Умер Ельцин.

(pirat @ 10.05.2007 - время: 12:32) Я уже писал что против распада.
Так что перетензии надо предъявлять к сегодняшней власти.
Это сегодняшняя власть разорила совхозы?, колхозы?, закрыла школы?, распродала частникам под магазины детские сады? кризис рождаемости?, утопическая война без смысла?, растрата ресурсов и разворовывание хосзяйства и имущества?, выход бандюг в верхушки? это тоже сегодняшняя власть? не с руки ли бульдозера с номером на харе *ебн* это всё произошло?

что против распада это здорово, но что кроме пировой свободы вы можете привести в защиту ельцина, и разве анархия не даёт свободу?, заслуга ебна в создании хаоса, и мы должны быть ему благодарны?, за это? любой глист с остальными яйцами способен разрушить созидаемое и набить своё брюхо, за это должны быть благодарны? АБСУРД!

Не хотел по этой теме как-то серьзно высказываться - умер Ельцин и умер. Но не так давно нтв смотрел, так противно наблюдать кадры на которых он светится,излучает такое сияние - просто нимб над ним...Покажите развал Союза, армии,экономики,промышленности,расстрел Белого Дома,Чечню,горе матерей и молодых ,никому не нужных инвалидов,покажите объятия с Березовским ...Мне нужно смотреть на его радость на тенисе?
Просто противно смотреть на эту лжескорбь.

За что не любят Ельцина?
На мой взгляд все очень понятно. Он не стал манить народ пряниками построения коммунизма или другой белибердой. Он просто сказал - ваше будущее в ваших руках.
Значительная часть населения, привыкшая ждать манну небесную от сильных мира сего, просто растерялась.
Что делать? Как? Где же вожди и цари? Кто будет одаривать прилежных и наказывать несогласных?
Растерялся народ, и наделал кучу ошибок.
Естественно, по старой привычке, обвинил Ельцина, вместо того , чтобы воспользоваться открывшимися возможностями.

(Destroyer @ 11.05.2007 - время: 09:21) За что не любят Ельцина?
На мой взгляд все очень понятно. Он не стал манить народ пряниками построения коммунизма или другой белибердой. Он просто сказал - ваше будущее в ваших руках.
Значительная часть населения, привыкшая ждать манну небесную от сильных мира сего, просто растерялась.
Что делать? Как? Где же вожди и цари? Кто будет одаривать прилежных и наказывать несогласных?
Растерялся народ, и наделал кучу ошибок.
Естественно, по старой привычке, обвинил Ельцина, вместо того , чтобы воспользоваться открывшимися возможностями.
Золотые слова.

Безоговорочно подписываюсь под каждым из них.

(Destroyer @ 11.05.2007 - время: 09:21) За что не любят Ельцина?
На мой взгляд все очень понятно. Он не стал манить народ пряниками построения коммунизма или другой белибердой. Он просто сказал - ваше будущее в ваших руках.
Значительная часть населения, привыкшая ждать манну небесную от сильных мира сего, просто растерялась.
Что делать? Как? Где же вожди и цари? Кто будет одаривать прилежных и наказывать несогласных?
Растерялся народ, и наделал кучу ошибок.
Естественно, по старой привычке, обвинил Ельцина, вместо того , чтобы воспользоваться открывшимися возможностями.
Да,он не стал манить пряниками.Влез на верхушку и плюнул на всё.Живите как хотите.
Ни кто не ждал манну небесную.Все работали.Только работать стало негде..Заводы превратились в склады.НИИ в конторы "никанора".
Зато появился "царь Борис",уж он своих ближних и дальних одаривал более чем по царски и заодно стал лепить ошибку за ошибкой.За что потом извинялся,только прощения не получил и не получит.Народ сделал одну ошибку - поверил пройдохе.
Народ попался"царьку"не понятливый.Не понял своего счастья.

(Василичь @ 11.05.2007 - время: 15:58)Да,он не стал манить пряниками.Влез на верхушку и плюнул на всё.Живите как хотите.
Ни кто не ждал манну небесную.Все работали.Только работать стало негде..Заводы превратились в склады.НИИ в конторы "никанора".
Зато появился "царь Борис",уж он своих ближних и дальних одаривал более чем по царски и заодно стал лепить ошибку за ошибкой.За что потом извинялся,только прощения не получил и не получит.Народ сделал одну ошибку - поверил пройдохе.
Народ попался"царьку"не понятливый.Не понял своего счастья.
А еще раньше народ политбюро верил. А еще раньше Ленину, А еще раньше царю....
Может пора начинать верить в себя?

(Destroyer @ 11.05.2007 - время: 09:21) 1 Он не стал манить народ пряниками построения коммунизма или другой белибердой.
2 Он просто сказал - ваше будущее в ваших руках.
3 Значительная часть населения, привыкшая ждать манну небесную от сильных мира сего, просто растерялась.
Что делать? Как? Где же вожди и цари? Кто будет одаривать прилежных и наказывать несогласных?
4 Растерялся народ, и наделал кучу ошибок.
5 Естественно, по старой привычке, обвинил Ельцина,
6 вместо того , чтобы воспользоваться открывшимися возможностями.
абсурд
1. на рельсы лягу... это ли не билиберда?
2. и когда такое сказано? даже если сказал, то какого чёрта правитель ваще нужен? ежели сам ничё делать не может
3. вообще бред,.. быть ограбленным это ли растерянность? откладывать в гос банк состояние а потом увидеть нуль на счёте?
4. беззаконие верхушки, теперь называется растерянность народа?
5. те кто урвал кусок ему благодарны, кто совесть потерял тоже благодарен
6. безнаказанно утащить, убить сторожа и присвоить, офигенная возможность

геена огненная ебну

(Destroyer @ 11.05.2007 - время: 16:04) А еще раньше народ политбюро верил. А еще раньше Ленину, А еще раньше царю....
Может пора начинать верить в себя?
закон для массы однако был!
нет закона, это нет наказуемости, следовательно верить в себя возможно лишь преступая закон, по стадному принципу жить!

Может пора начинать верить в себя?
а зачем тоды президент то ваще нужен? если в себя верим, то за что ебну благодарности? в таком случае.

(Живая МЕРТВЕЧИНА @ 11.05.2007 - время: 16:04)абсурд
1. на рельсы лягу... это ли не билиберда?
2. и когда такое сказано? даже если сказал, то какого чёрта правитель ваще нужен? ежели сам ничё делать не может
3. вообще бред,.. быть ограбленным это ли растерянность? откладывать в гос банк состояние а потом увидеть нуль на счёте?
4. беззаконие верхушки, теперь называется растерянность народа?
5. те кто урвал кусок ему благодарны, кто совесть потерял тоже благодарен
6. безнаказанно утащить, убить сторожа и присвоить, офигенная возможность

геена огненная ебну
Эх, не жили вы во времена развитОго социализма, когда инициатива была наказуема. Выполнил я как-то по молодости месячный план на 150%. Вызвал меня начальник и говорит:
- Чё, стахановец у нас объявился? Больше всех надо? Хочешь, чтобы нам норму повысили? Пойдешь учиться. Получи у завхоза лопату и следующий месяц будешь территорию от снега очищать.

То, что происходит с человеком сегодня есть результат принятых им решений.
Хочешь быть Абрамовичем? Поступай как Абрамович. И будь готов сам отвечать за последствия своих решений.
Хочешь быть, но не хочешь отвечать - читай русские народные сказки про Ивана-дурака.
И это я считаю правильным и справедливым.
Сложный вопрос пенсий. Но и здесь я на государство не расчитываю:
своим родителям сам помогаю. Надеюсь и мои дети в старости меня не забудут.
А то, что в Росии чиновники воруют....
А где не воруют? Примеры можно?

Может пора начинать верить в себя?
а зачем тоды президент то ваще нужен? если в себя верим, то за что ебну благодарности? в таком случае.


Президент нужен в первую очередь ,как гарант Конституции , то есть его главная роль - защита нерушимости правил игры.
Одинаково для всех граждан.

(Destroyer @ 11.05.2007 - время: 16:25)

То, что происходит с человеком сегодня есть результат принятых им решений.
Хочешь быть Абрамовичем? Поступай как Абрамович. И будь готов сам отвечать за последствия своих решений.
Хочешь быть, но не хочешь отвечать - читай русские народные сказки про Ивана-дурака.
И это я считаю правильным и справедливым.
Сложный вопрос пенсий. Но и здесь я на государство не расчитываю:
своим родителям сам помогаю. Надеюсь и мои дети в старости меня не забудут.


Президент нужен в первую очередь ,как гарант Конституции , то есть его главная роль - защита нерушимости правил игры.
Одинаково для всех граждан.
Про гаранта вы верно сказали.Только Е.им не был никогда.Одни понты.Правила игры он устраивал по своему.Хотя ума так зарулить у него вряд ли хватило.Хвост крутил собакой.Кому вершки,кому корешки.О равных условиях и речи быть не могло.
Про то что б быть Абрамовичем.Значит вы считаете что можно безнаказанно воровать и это правильно и справедливо?

(Destroyer @ 11.05.2007 - время: 16:04) Может пора начинать верить в себя?
Это - мимо!

(Destroyer @ 11.05.2007 - время: 16:25)
Эх, не жили вы во времена развитОго социализма, когда инициатива была наказуема. Выполнил я как-то по молодости месячный план на 150%. Вызвал меня начальник и говорит:
- Чё, стахановец у нас объявился? Больше всех надо? Хочешь, чтобы нам норму повысили? Пойдешь учиться. Получи у завхоза лопату и следующий месяц будешь территорию от снега очищать.


Во времена "развитОго социализма" работал зам.нач цеха, при выполнение работником плана выше 100% имелось много возможностей для сохранения действующих расценок, если конечно это было нужно. Практика работы показывает, что 130% и выше плана можно дать за счёт каких-то рац.предложений или т.п., но в основном за счёт снижения качества производимых изделий. Поэтому при превышения сменной нормы, произведённое всегда проверялось на брак. Вообще перевыполнение работником сменных заданий всегда приветствовалась и поощрялась.

(pirat @ 12.05.2007 - время: 03:38) (Василичь @ 11.05.2007 - время: 20:39) Про гаранта вы верно сказали.Только Е.им не был никогда.
Неправда.
Передача власти состоялась путём всенародных выборов.
Или Вы считаете что Путин пришёл к власти незаконно ?
Сложно оценивать законность и незаконность политических технологий.

(Destroyer @ 11.05.2007 - время: 16:25) Может пора начинать верить в себя?
а зачем тоды президент то ваще нужен? если в себя верим, то за что ебну благодарности? в таком случае.


Президент нужен в первую очередь ,как гарант Конституции , то есть его главная роль - защита нерушимости правил игры.
Одинаково для всех граждан.
почему же, пришлось застать.. но вам про фому вы про ерёму

проанализируйте себя же,

Президент нужен в первую очередь ,как гарант Конституции , то есть его главная роль - защита нерушимости правил игры.
Одинаково для всех граждан.

ваша фраза и ебн совместимы? увы! а здесь про это говорят..

(mkv62 @ 11.05.2007 - время: 21:51) Практика работы показывает, что 130% и выше плана можно дать за счёт каких-то рац.предложений или т.п., но в основном за счёт снижения качества производимых изделий. Поэтому при превышения сменной нормы, произведённое всегда проверялось на брак. Вообще перевыполнение работником сменных заданий всегда приветствовалась и поощрялась.
а вот здесь респект!

На поливе, хлебоуборочной, стрижке не единожды премии отхватить приходилось, родной дядя на камбайне ваз-2103 как первый самый получил, дети на стрижке овец, на мех току премии призы за лидерство получали, досих пор часы соят в стенке и работают

завтра кандидат в меры клубную вечеринку затеял.. 1000 тел в клуб на бесплатные напитки и стриптиз.. вот он глава народа, вот ебновские отголоски

а во вторник на боулинг тоже на халяву.. водка жрачка и он глава

(pirat @ 12.05.2007 - время: 03:40)Неправда, потому что затем следовало повышение плана.
Этого никто не хотел ни начальство, ни  подчинённые.
Если повышение производительности труда шло за счёт внедрения новых технологий, то начальству без разницы (работал, поверь). Рабочим приходилось переучиваться, но за всё время, я не знаю ни одного случая уменьшения оплаты труда при любых изменениях на производстве. Само по себе увеличение плана - естественная вещь, прогресс не стоит на месте. Повторюсь, заработная плана рабочих, при любом изменении на производстве (1982-88гг.)увеличивалась (ненамного, но никогда не уменьшалась). Что касается желаний начальства и подчинённых, то по большей части всё-таки хотелось порядка(определённости, предсказуимости), а то бардака хватало.

(Живая МЕРТВЕЧИНА @ 12.05.2007 - время: 10:16)
проанализируйте себя же,

Президент нужен в первую очередь ,как гарант Конституции , то есть его главная роль - защита нерушимости правил игры.
Одинаково для всех граждан.

ваша фраза и ебн совместимы? увы! а здесь про это говорят..
Что-то я действительно упустил.
А когда это за время правления Ельцина у нас был пересмотр Конституции?

Может проблема в другом :
одни пользовались своими правами, а другим это было по барабану?

(Destroyer @ 12.05.2007 - время: 13:08) Может проблема в другом :
одни пользовались  своими правами, а другим это было по барабану?
Думаю, что не совсем так:
Одни поняли как пользоваться свободами и правами, а другие - нет.

(pirat @ 12.05.2007 - время: 03:38) (Василичь @ 11.05.2007 - время: 20:39) Про гаранта вы верно сказали.Только Е.им не был никогда.
Неправда.
Передача власти состоялась путём всенародных выборов.
Или Вы считаете что Путин пришёл к власти незаконно ?


При чём здесь выборы Путина?Там совсем другие заморочки.
Я о том что люди с самого начала были поставленны в неравные условия во времена приватизации.Ни каких правил не было.

QUOTE (Destroyer @ 12.05.2007 - время: 13:08)
Может проблема в другом :
одни пользовались своими правами, а другим это было по барабану?

Думаю, что не совсем так:
Одни поняли как пользоваться свободами и правами, а другие - нет.
Vit это право поняли каждый по своему.Одни просто работали,другие обманывали и наживались.

(Василичь @ 12.05.2007 - время: 15:27)[Одни поняли как пользоваться свободами и правами, а другие - нет.
Vit это право поняли каждый по своему.Одни просто работали,другие обманывали и наживались.
Близко к истине. но я бы изменил акценты:
Одни стали работать на себя, а другие продолжали работать на дядю, в надежде на светлые перемены.

Только вот Ельцин-то тут при чем? Это был собственный выбор каждого в отдельности.
Ко мне часто обращаются : дай денег, я отдам.
А когда я говорю, а в чем проблема? Иди в банк и бери сколько хочешь - обижаются.
Это к вопросу о возможностях.