Тоталитаризм vs Демократия

Известная позиция русского человека - во-первых думать ни о чем не надо (в отличие от ситуации при демократии), во-вторых - идею сильной руки столетиями в голову вбивали, а до демократии дорасти еще надо, в третьих - все втайне думают, что "мочить" власть будет олигарха, соседа-жулика, да кого угодно, только не их самих.. Помните песню Высоцкого "О слухах"?

"А Вы знаете - Мамыкина снимают. За разврат его, за пьянку и дебош.. Да, и Вашего соседа забирают, негодяя. Потому что он на Берию похож...."

Ну или старый анекдот, как Господь предложил прекрасно работающему русскому крестьянину вознаградить его, чем тот пожелает, но, чтобы не развивалась гордыня - наградить его соседа вдвое. Что попросил крестьянин?? Согласно притче: "Господи, выбей мне один глаз!"

У нас демократию в конце 80-х - начале 90-х большинство поняло весьма оригинально: работать, дескать, будем с прохладцей, как в Эфиопии, а жить - как в Швейцарии! Да не бывает такого! Ну а потом, как после тяжелого запоя - мощная "похмелюга" и разочарование..

Меня еще удивляет, что мы хоть что-то получаем..)))) Если объединить 'демократию', "демократию, но не такую' и "парламентскую республику' - аж 4 голоса из 11, то есть 36%. Дай Бог нам такое в реальности получить...)))

Олигархов ведь не кто не мочит. А надо бы.
Демократия устарела, будущее за тоталитарными режимами.
А в России вообще демократии ни когда не было.
Россия – страна с национальными корнями. Это не США, где нигеры все оккупировали, там просто нет национального восприятия. Для России путь демократии мало перспективен в принципе. Но можно поэкспериментировать, другова слова не нахожу.

Вот давайте сначала поэкспериментируем. Только в течение исторически значимого промежутка времени. А то с ее (истории) точки зрения времени прошло ужасающе мало и выводы пока вообще делать нельзя.. Потом - посмотрим..

Насчет "будущего за тоталитарными режимами" - пока, к счастью, совсем не уверен. Надеюсь на обратное..

Россия-то как раз очень многонациональная страна, и всегда такой была (по-крайней мере лет 200-300, а уж всякие "чудь", "весь", 'литва" - вообще почти тысячелетие). А в США (раз уж это мой конек - не могу не поправить) как раз негритянское население растет довольно медленно - чуть быстрее белого. Зато "латинос" и "азиаты" - эти да, прямо взрывообразно...

(smm @ 10.03.2006 - время: 16:19) Вот давайте сначала поэкспериментируем. Только в течение исторически значимого промежутка времени. А то с ее (истории) точки зрения времени прошло ужасающе мало и выводы пока вообще делать нельзя.. Потом - посмотрим..

Насчет "будущего за тоталитарными режимами" - пока, к счастью, совсем не уверен. Надеюсь на обратное..

Россия-то как раз очень многонациональная страна, и всегда такой была (по-крайней мере лет 200-300, а уж всякие "чудь", "весь", 'литва" - вообще почти тысячелетие). А в США (раз уж это мой конек - не могу не поправить) как раз негритянское население растет довольно медленно - чуть быстрее белого. Зато "латинос" и "азиаты" - эти да, прямо взрывообразно...
Да, Россия многонациональная. Особенно это чувствуется в Татарстане, Башкирии , где русских мало. Даже как мне рассказывал приятель уже в Якутске, узкоглазые борзеют.
Но это мы в оффтоп.

Ну, заметим, туда их никто не привозил (в отличие от пресловутых негров). Они там живут столетиями и даже тысячелетиями, это, в общем-то, их родная земля.. Но, действительно, оффтоп получится..

Поддерживаю демократию, а точнее скзать неолиберальные взгляды или по-другому сказать крайне правые!!

Ультраправые- почти фашизм.

Не совсем.. Тут, скорее всего, имелась в виду экономическая "правизна"... А в этом плане фашисты как раз весьма "левые" - недаром, соответствующая партия в Германии называлась НСДАП - Национал-социалистская немецкая рабочая партия, если перевести с немецкого. Куда как "левая" - и "социалистская", и "рабочая".... Как и кое-какие у нас - НБП, да и РНЕ, в общем, тоже... А вот экономические "правые" - это, как раз, скорее мы - СПС. "Яблоко" и то ощутимо полевее...

(Anenerbe @ 11.03.2006 - время: 01:31) Ультраправые- почти фашизм.
Если любовь этих политиков к своему государству, почти фашизм, то дай бог каждому быть фашистом! Ультра правые защищают в пеервую очередь интересы своего государства, что немаловажно!

Опять ударяемся в национализм . Как не парадоксально, но можно ли любить свою страну без национализма? Вопрос открытый. При демократии вопрос национальности отпадает на в торой план. А может это уже быть государством? Причина развала СССР

(smm @ 10.03.2006 - время: 22:45) А вот экономические "правые" - это, как раз, скорее мы - СПС. "Яблоко" и то ощутимо полевее...
Помню как они об*акал*сь на выборах. Я долго смеялся.

Было бы крайне странно, если бы они выиграли выборы.. Когда в 1999 году "власть предержащие" были слегка благосклонны к СПС - без особого труда были получены 8,5% голосов (и 6 - "Яблоком"). В 2003 году все PR-ресурсы были брошены на "Родину" и только в последний момент чуть "притормозили". Результат снова предсказуемый.... Поневоле старый анекдот вспомнишь:

"Сталин - Берия: Запомни, Лаврентий, неважно, кто голосует, важно - кто считает.."

Вот Московские 11% недавно - это, при сложившейся ситуации, вполне нормально..)) Общий процент соответствующих ихбирателей в стране - 10-15, но, из-за внутреннего собачения, порознь, естественно, получается много меньше.. Все нормально..

Упоминал же уже, что процент демократов в нашей стране невысок, и было бы странно, если бы было иначе..

А государства без особого национализма - Канада, Австралия, Швейцария... Хорошие страны, мне нравятся..

(Anenerbe @ 10.03.2006 - время: 23:01) (smm @ 10.03.2006 - время: 22:45) А вот экономические "правые" - это, как раз, скорее мы - СПС. "Яблоко" и то ощутимо полевее...
Помню как они об*акал*сь на выборах. Я долго смеялся.
Обкакались капитально. И одна из причин этого, если не главная - в том, что как раз праволиберальную идеологию не эксплуатировали в своей избирательной кампании. Равно как и какую бы то ни было другую. Проводили этакую "неполитизированную политическую кампанию". Человек, который "не в материале" и не догадался бы, что это праволиберальные партии.

Не отошли тогда еще от 99 года (можно вспомнить, как Кириенко, бывший тогда лидером СПС, томик предложений Путину передавал, интересно, на них хоть взглянули?), не сказали сразу, что Путин начал проводить политику реставрации и великодержавничества, не встали в оппозиуию. Одним словом, на тот момент - ни рыба, ни мясо были. Ну и какая особая мотивация у убежденного демократа идти за них голосовать? Так, по традиции только. А многие и просто дома остались, разочаровавшись. Есть и те, кто подпевает власти всегда - когда-то - коммунистам, потом - Ельцину и (иногда) демократам, сейчас - Путину и его команде..

(smm @ 11.03.2006 - время: 11:57) Есть и те, кто подпевает власти всегда - когда-то - коммунистам, потом - Ельцину и (иногда) демократам, сейчас - Путину и его команде..
Еще бы! Ведь в стране сильна христианская идеология, которая проповедует: "Всякая власть - от Бога", поощряет покорность, терпение и страдание. Чем больше терпишь и страдаешь - тем лучше :)

(smm @ 11.03.2006 - время: 11:57) Не отошли тогда еще от 99 года (можно вспомнить, как Кириенко, бывший тогда лидером СПС, томик предложений Путину передавал, интересно, на них хоть взглянули?), не сказали сразу, что Путин начал проводить политику реставрации и великодержавничества, не встали в оппозиуию. Одним словом, на тот момент - ни рыба, ни мясо были. Ну и какая особая мотивация у убежденного демократа идти за них голосовать?
Точно!

(smm @ 10.03.2006 - время: 23:26) А государства без особого национализма - Канада, Австралия, Швейцария... Хорошие страны, мне нравятся..
Канада – страна эмигрантов. Австралия –страна туземцев. Только вот последние разборки на расовых почвах были там. А Швейцария меньше чем Лен обл. Все родственники.
Самая расистская страна –Франция. Австрия, Германия страны Скандинавии, Венгры.Тоже. далеко ушли в экономическом плане, эти страны. Не факт

Обожаю страны, которые иммигранты строят с нуля (честно - моя слабость, поэтому, наверное, так люблю Канаду, Австралию и США).... Швейцария вообще как картинка (был, видел, только вздохнул тяжело от невольного сравнения)

Кстати, что там у нас на данный момент опрос показывает?

(Anenerbe @ 12.03.2006 - время: 00:58) Канада – страна эмигрантов. Австралия –страна туземцев. Только вот последние  разборки на расовых почвах были там. А Швейцария меньше чем  Лен обл. Все родственники. 
Самая расистская страна –Франция. Австрия, Германия страны Скандинавии, Венгры.Тоже. далеко ушли в экономическом плане, эти страны. Не факт
Особого благополучия добились маленькие страны, обладающие либо природными ресурсами, либо банками, либо курортами. Гораздо сложнее распределить блага на все население большой страны. Исключение США - страна потребителей. Производит 50% мирового мусора.
Конечно спорить с smm на тему США я не потяну, но он сам писал что ему не по душе имперские замашки. А кем бы было США без решения споров путем физической расправы.

(smm @ 12.03.2006 - время: 10:05) Кстати, что там у нас на данный момент опрос показывает?
Демокрашки лидируют, но если национализм,комммунизм и т .д. Считать идеологией тоталитарной – то они лидируют вместе взятые.
Я в России живу, и мне на другие страны с колокольни…
Я почти не застал СССР, даже не был пионером. Но то веселое время я запомнил.
Плохого сказать ничего не могу, хотя коммунисты тоже дураки.
Но сейчас в мою голову, демократы пытаются толкнуть, что Ленин был евреем и брал деньги из Германии, на революции. А народу революция не нужна была, идиоты бегали с винтовками. Что Павлик Морозов –предатель, что Матросов – шизофреник. А Николай 2 ни в чем не виноват, в Кровавом воскресенье тоже. Для меня Неуловимые мстители так и останутся героями –коммунистами, как и Молодая гвардия. И не какой Ельцин или Путька мне мозги не промоет.