Теракты в Норвегии

(fluer @ 25.07.2011 - время: 23:58)
слушайте ну вот серьезно, какая стратегия выживания??? просто испуганные подростки убегающие от мужика с ружьем... вы просто сейчас устроили анализ как было бы поступить правильно! с точки зрения логики, нивелируя тот фактор, что как раз логики в испуганных головах часто не бывает...
это же норвежцы... вы бывали в этой стране?... для меня показатель что люди будут стоять на красный свет даже если по прямой на км в право и км влево пусто как на ядерном полигоне)))
Анализ случившегося очень важен...... Мужик с ружьем...отсутсвие логики... Трупы детей, вот результат... Мир не парадиз...учить надо было...

(Opium99 @ 25.07.2011 - время: 23:59) (Chelydra @ 25.07.2011 - время: 23:56)
Количество потерь определяло количество потронов у этого психа. По тому, кто бежит к тебе стрелять легче, чем по разбегающимся в разные стороны. Каждый выстрел мимо цели, это спасённая жизнь.
Вы служили?
Нет.

(Chelydra @ 26.07.2011 - время: 00:03)
Просто всегда есть подспудное желание переложить часть вины на пострадавшую сторону. Мол изнасилованная сама оделась провокационно, а испуганные дети могли построиться свиньёй и броситься на человека с ружьём.
Дети не причём... взрослые допустившие такое виноваты...

(Opium99 @ 25.07.2011 - время: 23:58) (Bruno1969 @ 25.07.2011 - время: 23:55) (Opium99 @ 25.07.2011 - время: 23:51) Не русофобствуйте....
Не русофобствую я.
Причем тогда туры по России?!
При том, что быт устроен в России так, а криминогенная обстановка такова, что норвежцу могут понадобиться уроки выживания в России. А в Норвегии они ему на фиг не нужны.

(Opium99 @ 26.07.2011 - время: 00:05) (Chelydra @ 26.07.2011 - время: 00:03)
Просто всегда есть подспудное желание переложить часть вины на пострадавшую сторону. Мол изнасилованная сама оделась провокационно, а испуганные дети могли построиться свиньёй и броситься на человека с ружьём.
Дети не причём... взрослые допустившие такое виноваты...
Виноват псих с ружьём. И Господь Бог. А более никто ни предусмотреть, ни помешать не мог.
Винить родителей не менее подло, чем погибших детей.

(Opium99 @ 26.07.2011 - время: 00:03) (fluer @ 25.07.2011 - время: 23:58)
слушайте ну вот серьезно, какая стратегия выживания??? просто испуганные подростки убегающие от мужика с ружьем... вы просто сейчас устроили анализ как было бы поступить правильно! с точки зрения логики, нивелируя тот фактор, что как раз логики в испуганных головах часто не бывает...
это же норвежцы... вы бывали в этой стране?... для меня показатель что люди будут стоять на красный свет даже если по прямой на км в право и км влево пусто как на ядерном полигоне)))
Анализ случившегося очень важен...... Мужик с ружьем...отсутсвие логики... Трупы детей, вот результат... Мир не парадиз...учить надо было...
согласен... в той части, что такая благовоспитанность и дисциплинированность людей в некоторых странах западной европы достаточно давно перешла разумные пределы...и частенько перетекает в глупость, но не вижу ничего нереального в том что один больной с ружьем мог такое в норвегии сотворить... и бомбу из сподручных материалов сваять (благо в той же сети полно вполне реальных инструкции)...

(Chelydra @ 26.07.2011 - время: 00:03)
Нет.
Кол-во патронов не определяющее составляющее...маневр согласно ситуации и активное противодействие...крик, шум, хаотичное движение...сбивают стрелка...

(Opium99 @ 26.07.2011 - время: 00:09) ...крик, шум, хаотичное движение...сбивают стрелка...
Именно это человек делает без всякой подготовки. А ещё удаляется от стреляющего. Всё вместе – паника и бегство. Идеальная стратегия в данном случае.

(Chelydra @ 26.07.2011 - время: 00:13) Всё вместе – паника и бегство. Идеальная стратегия в данном случае.
Удаление от карабина?...Активное противодейстие...кидать, швырять любые предметы...отвлекать внимание...

(Bruno1969 @ 25.07.2011 - время: 23:01) Повторяю очередному вундеркинду: НОРВЕГИЯ НЕ ВХОДИТ В ЕС!
Правящая партия Норвегии представлена в Европарламенте.
Фракция социал-демократов. Повторяю, Европарламент-это высший законодательный орган ЕС....:)
Так что членство, в данном случае, ничего не меняет.

(Кончита Морталес @ 26.07.2011 - время: 00:21) (Bruno1969 @ 25.07.2011 - время: 23:01) Повторяю очередному вундеркинду: НОРВЕГИЯ НЕ ВХОДИТ В ЕС! 
Правящая партия Норвегии представлена в Европарламенте.
Фракция социал-демократов. Повторяю, Европарламент-это высший законодательный орган ЕС....:)
Так что членство, в данном случае, ничего не меняет.
В Европарламенте нет норвежцев! С таким же успехом вы можете приплести к Брюсселю хоть австралийцев и еще черт знает кого, воспользовавшись сходством названий.

Дело не только в том, что у соцдемов в Норвегии и Эстонии несколько различные интересы по определению, так еще под одним названием кроятся и несколько отличные идеологии. В Европарламенте эстонские дико оппозиционные партии заседают в одной либеральной фракции, причем для многих в Эстонии станет новостью, что туда воткнули наших центристов, либералы из которых как из меня балерина.

(Bruno1969 @ 26.07.2011 - время: 00:31)В Европарламенте нет норвежцев! С таким же успехом вы можете приплести к Брюсселю хоть австралийцев и еще черт знает кого, воспользовавшись сходством названий. 
:)
Понимаю, что многие не читают все, что пишут...
но все же, ознакомьтесь, там последний абзац.
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14314890
+ погуглите, для проверки и расширения так скать, политического кругозора. Когда пишут, что не знают что и как в Норвегии, лучше говорить за себя...

(Bruno1969 @ 26.07.2011 - время: 00:31) (Кончита Морталес @ 26.07.2011 - время: 00:21) (Bruno1969 @ 25.07.2011 - время: 23:01) Повторяю очередному вундеркинду: НОРВЕГИЯ НЕ ВХОДИТ В ЕС! 
Правящая партия Норвегии представлена в Европарламенте.
Фракция социал-демократов. Повторяю, Европарламент-это высший законодательный орган ЕС....:)
Так что членство, в данном случае, ничего не меняет.
В Европарламенте нет норвежцев! С таким же успехом вы можете приплести к Брюсселю хоть австралийцев и еще черт знает кого, воспользовавшись сходством названий.

Дело не только в том, что у соцдемов в Норвегии и Эстонии несколько различные интересы по определению, так еще под одним названием кроятся и несколько отличные идеологии. В Европарламенте эстонские дико оппозиционные партии заседают в одной либеральной фракции, причем для многих в Эстонии станет новостью, что туда воткнули наших центристов, либералы из которых как из меня балерина.
Де юре может и не входит, а фактически - часть единой Европы как минимум в силу экономических связей

(Кончита Морталес @ 26.07.2011 - время: 00:38) (Bruno1969 @ 26.07.2011 - время: 00:31)В Европарламенте нет норвежцев! С таким же успехом вы можете приплести к Брюсселю хоть австралийцев и еще черт знает кого, воспользовавшись сходством названий. 
:)
Понимаю, что многие не читают все, что пишут...
но все же, ознакомьтесь, там последний абзац.
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14314890
+ погуглите, для проверки и расширения так скать, политического кругозора. Когда пишут, что не знают что и как в Норвегии, лучше говорить за себя...
Еще раз повторяю: НОРВЕЖСКИХ ДЕПУТАТОВ НЕТ В ЕВРОПАРЛАМЕНТЕ. Так виднее? А все эти высосанные из пальца притянутости оставьте для идеологических товарищей, они охочи до таких фантазий.

(fluer @ 26.07.2011 - время: 00:41) Де юре может и не входит, а фактически - часть единой Европы как минимум в силу экономических связей
Ага. Тогда и Россия входит, ибо свыше половины торгового оборота у нее приходится на ЕС...

(Bruno1969 @ 26.07.2011 - время: 00:42) Еще раз повторяю: НОРВЕЖСКИХ ДЕПУТАТОВ НЕТ В ЕВРОПАРЛАМЕНТЕ. Так виднее? А все эти высосанные из пальца притянутости оставьте для идеологических товарищей, они охочи до таких фантазий.
Я хорошо вижу. Не хотите читать на форуме, загляните в википедию хотя бы.
Из нее вы узнаете, что и немецких нет. Там парламентские фракции. Ога :)

(Кончита Морталес @ 26.07.2011 - время: 00:50) (Bruno1969 @ 26.07.2011 - время: 00:42) Еще раз повторяю: НОРВЕЖСКИХ ДЕПУТАТОВ НЕТ В ЕВРОПАРЛАМЕНТЕ. Так виднее? А все эти высосанные из пальца притянутости оставьте для идеологических товарищей, они охочи до таких фантазий.
Я хорошо вижу. Не хотите читать на форуме, загляните в википедию хотя бы.
Из нее вы узнаете, что и немецких нет. Там парламентские фракции. Ога :)
Пытаетесь затроллить меня? Вам не повезло, я хорошо разбираюсь в европейской политике, немало писал о ней, бывал с рабочими командировками в Страсбурге и Брюсселе. Немецкие депутаты есть и совершенно конкретные, причем в большом количестве. Есть 6 депутатов от Эстонии, хоть и по фракциям. Норвежских депутатов нет. Ни в каком виде.

(Bruno1969 @ 26.07.2011 - время: 00:44) (fluer @ 26.07.2011 - время: 00:41) Де юре может и не входит, а фактически - часть единой Европы как минимум в силу экономических связей
Ага. Тогда и Россия входит, ибо свыше половины торгового оборота у нее приходится на ЕС...
не дай бог)))
начнем с того, что рискну предположить в Норвегии 90 % приходится на ЕС... норвежцы имеют свободный въезд в шенгенскую зону (безвизовый режим у них вроде как)... и единые торговые правила неаравне с ЕС (за исключением рыболовства - была шумиха в свое время)...

имеем в сухом остатке общее торговое, визовое (фактически), экономическое(или хотите сказать что Норвегия свою независимую в данном случае политику) пространство

+ уровень и стандарты жизни - страна западной европы

(fluer @ 26.07.2011 - время: 00:55) (Bruno1969 @ 26.07.2011 - время: 00:44) (fluer @ 26.07.2011 - время: 00:41) Де юре может и не входит, а фактически - часть единой Европы как минимум в силу экономических связей
Ага. Тогда и Россия входит, ибо свыше половины торгового оборота у нее приходится на ЕС...
не дай бог)))
начнем с того, что рискну предположить в Норвегии 90 % приходится на ЕС...
Напрасно рисковали. 60-65%. Не намного больше, чем у РФ.

норвежцы имеют свободный въезд в шенгенскую зону (безвизовый режим у них вроде как)...

Никак не связано с членством в ЕС и зона Шенгена не коррелируется с ЕС.

и единые торговые правила неаравне с ЕС (за исключением рыболовства - была шумиха в свое время)...

Нет единых правил. Более того, Норвегия платит всем странам ЕС за свободный выход на их рынки.

имеем в сухом остатке общее торговое, визовое (фактически), экономическое(или хотите сказать что Норвегия свою независимую в данном случае политику) пространство

СМ. выше.

+ уровень и стандарты жизни - страна западной европы

Тогда вносим Австралию, Новую Зеландию и Канаду?

Дмитрий Хазин. Как всегда рулит
Бойня в Норвегии произвела на всех такое сильное впечатление, что большинство не заметило большого количества странностей и натяжек, сопровождающих официальную версию событий. Часть из них можно найти в интернете, некоторые даже обсуждаются, однако не вызывает сомнений, что уже в начале наступившей недели будет окончательно сформирована «единственно правильная» версия, в которой все несуразности и несоответствия будут замазаны и заштукатурены и которая забьет все остальное. При этом максимально будут использоваться все приемы, связанные с апелляцией к памяти погибших – поскольку пусть народ лучше скорбит, чем задает неудобные вопросы.

А вот лично для меня (и не только для меня, кстати, как показали воскресные телефонные разговоры) вся эта история очень напомнила другую историю – 11 сентября 2001 года. Тогда я твердо был уверен, что что-то наверняка произойдет (о чем и написал в интернете накануне: https://worldcrisis.ru/crisis/86502?PARENT_RUBR=wc_archiv), и думаю, что имеет смысл повторить ту логику, которую я тогда имел в виду и которая, конечно, в коротком сообщении, не могла быть изложена в полном объеме.

Смысл моих тогдашних рассуждений был примерно такой: экономические данные за лето 2001 года показывали серьезное ухудшение ситуации. Очередная их порция должна была выйти во второй половине сентября, но уже было понятно, что просто так их показывать нельзя, поскольку они неминуемо должны были бы вызвать обвал на фондовых площадках. Напомним, что тогда взгляды на экономику были сильно оптимистичнее нынешних и даже весна 2000 года, с обвалом доткомов не сильно этот оптимизм подорвала. Ну, рецессия и рецессия, подумаешь!

Так вот, в этот момент перед администрацией Буша-мл было, условно говоря, два пути действия. Первый – признание неизбежности кризиса и начало работы по его выруливанию. Второе – любой ценой его оттянуть (ну, а идеале, неосуществимом, как понимаем и понимали мы, но не администрация Буша, вообще ликвидировать угрозу его возникновения). Такие решения принимаются в рамках серьезных элитных обсуждений, чтобы не сказать «разборок» и главная проблема была вот в чем. Последние 20 (тогда) лет перед кризисом основную роль играла финансовая элита, но если она допускала кризис – то ей пришлось бы сильно потесниться на Олимпе, чего ей, естественно, не хотелось. Все остальные тоже не жаждали кризиса – поскольку где гарантии, что выиграют именно они? Так что в этом месте консенсус был достигнут.

Проблема была в другом: по прежним «правилам игры» удержать ситуацию было невозможно, необходимо было жестко централизовать управление экономикой и государством. А резкое изменение правил требует серьезного повода – о котором, собственно, я и писал. Ну, а о тех изменениях, которые ввела администрация Буша, можно даже не писать, все и так про это знают.

А вот теперь вернемся к Норвегии, точнее, к современному либеральному обществу. Главный вектор, который определяет направление его развития – это упор на «средний» класс, которому упорно объясняют, что разные традиционные ценности гроша ломаного не стоят, если компенсируются ростом доходов. Зачем это делается – понятно, это способ сохранения власти нынешней элитой, которая объясняет народу, что самая главная и, в общем, единственная ценность на свете, это – деньги. А деньги от нее, от любимой.