США готовится к войне с Россией?

(srg2003 @ 08.11.2008 - время: 20:44) Это было бы хорошо и справедливо, если бы США реально не проводили бы агрессивную внешнюю политику.
Насчет того, что ястребизм- черта республиканцев выражу сомнение,т.к.демократы при Клинтоне тоже проявили себя ястребами
Что Вы имеете в виду? Насколько я помню, все военные операции за последние несколько лет США проводили под патронажем республиканского руководства. А чем, по-Вашему, отметился в этом смысле Клинтон?


(Duhovnik @ 09.11.2008 - время: 00:25) А то что "Искандеры" применялись против грузии никто и не отрицает вот только это были Искандер-Э а вовсе не Искандер-М

хотя если Вы нароете материал что Искандер-М с крылатыми ракетами уже поступили в войска во все запланированные 5 бригад то вот тогда это действительно будет опровержение приведенного мною материала... С удовольствием почитаю этот материал :)
Я попробую "покопать" на эту тему. Замечу только, что Вы должны понимать, что "Искандер" - унифицированный комплекс, состоящий из СПУ, ТЗМ, МРТО, ППИ и машины жизнеобеспечения, который может снаряжаться разными ракетами.
https://www.arms-expo.ru/site.xp/0490500520...4057056052.html
Так что "Искандер-Э" в "Искандер-М" превращается простой заменой боеприпаса. Вообще у меня вызывает сомнение, что на вооружении российской армии могут состоять комплексы с литерой "Э", поскольку, как я знаю, "Э" означает "Экспорт". "Искандер-Э" предназначен для продажи за рубеж, отсюда у него ракеты по-проще. Ну, может быть, еще и обивка сидений из натуральной кожи + mp3-плейер в салоне

(Duhovnik @ 09.11.2008 - время: 00:25)А то что "Искандеры" применялись против грузии никто и не отрицает только


Читаем внимательно приведенную мной статью где вы увидели "были Искандер-Э а вовсе не Искандер-М"?
Что касается цены, то даже "для своих" Вооруженных Сил она весьма высока. Поэтому в России, где тоже определенный дефицит средств на переоснащение армии новой техникой и вооружением, на "Искандер-М" в 2007 году был переведен пока лишь один дивизион ракетной бригады - в Северо-Кавказском военном округе (СКВО), в 2008 году этот комплекс получит еще одна бригада.
5-ый параграф.
(Duhovnik @ 09.11.2008 - время: 00:25)хотя если Вы нароете материал что Искандер-М с крылатыми ракетами уже поступили в войска во все запланированные 5 бригад то вот тогда это действительно будет опровержение приведенного мною материала... С удовольствием почитаю этот материал
А кто вам обещал все 5 именно сейчас? одна в 2007, другая в 2008.
Да.. а вы знаете сколько стоит одна бригада Искандеров? на эту сумму можно скупить половину стран-лимитрофов.

Зы. Удивительная у вас способность, заводить дискуссию, бессмысленными вопросами, в дебри словоблудия ))

Господа, тема называется "США готовится к войне с Россией". Прекращайте флуд.

(Плепорций @ 09.11.2008 - время: 00:29) Что Вы имеете в виду? Насколько я помню, все военные операции за последние несколько лет США проводили под патронажем республиканского руководства. А чем, по-Вашему, отметился в этом смысле Клинтон?


Агрессия США против Югославии в 1999-м, как раз второй срок президентства Клинтона

(srg2003 @ 09.11.2008 - время: 20:13) Агрессия США против Югославии в 1999-м, как раз второй срок президентства Клинтона
Да, это Вы правы... Это я не сообразил.

(JFK2006 @ 09.11.2008 - время: 01:06) Господа, тема называется "США готовится к войне с Россией". Прекращайте флуд.
А можно по теме? Ну готовятся янки к войне, ну и что? Пускай готовятся на здоровье. В мире сейчас деньги решают все. Расходы на оборону - это очень большие деньги, а война с Россией это полный всему шарику, потому что ядерный потенциал двух держав способен многократно уничтожить всю жизнь на Земле. Ни один нормальный человек не захочет потерять все. Тем более, что война уже началась. СССР "проиграл" холодную войну, это они так думаю, но на самом деле мы просто избавились от баласта в виде "союзных" республик. Да, потери были, но не фатальные. И теперь холодная война набирает новые витки. Но по мне так уж лучше холодная, чем горячая. И война эта будет идти постоянно, потому что воевать ВЫГОДНО! Выгодно всем, кроме солдат.

Эти здравые мысли тут уже неоднократно высказывались. Однако тут много пользователей, которых хлебом не корми, но дай в войну поиграть...

(Плепорций @ 09.11.2008 - время: 20:43)
Да, это Вы правы... Это я не сообразил.
я могу предположить определенные изменения во внутренней политике- вырастут налоги, увеличится социал(или хотя бы в условиях кризиса), произойдут очередные попытки урезать права владельцев оружия, но имхо вряд ли произойдут изменения во внешней политике

(JFK2006 @ 09.11.2008 - время: 22:15) Однако тут много пользователей, которых хлебом не корми, но дай в войну поиграть...
К сожалению, нам сейчас приходится в войну только играть, потому что, не дай Бог конечно, будет война, мало мальски приличная, а не избиение младенца типа Грузии, которая к слову говоря с нами и не воевала (хоть Саакашвили и му, но ему хватило ума отдать приказ не открывать огонь по российским войскам) и тогда уже будет не до игр. Простите за прямоту, но с голой задницей особо не повоюешь. Многие наверняка начнут возражать, опять вспоминать моего тезку с приставкой М, да и вообще утверждать что наше оружие самое-самое. Да, делать мы умели всегда, но армии у нас нет. То сборище нищих, никому не нужных людей, которые по идее должны нас защищать от всех и от США в том числе, у меня язык не поднимается назвать армией. У нас нет армии, есть несколько боеспособных частей, но при масштабном конфликте они погоды не сделают. У нас нет оружия. Те замечательные, на уровень превосходящие все мировые образцы вооружений, о которых так много говорят, пока находятся либо в стадии разговоров, либо в стадии единичных образцов. Наша армия на 90% вооружена тем оружием, которое разрабатывалось и принималось на вооружение еще в 70-х, 80-х годах прошлого столетия. Основной танк Т-72, всего на год младше меня, пусть неоднократно модернизированный, но уже давно морально устаревший. Т-90 всего лишь очередная модернизация, которых в ВС Росии было поставлено МЕНЬШЕ!!! чем продано в Индию. Основной ударный вертолет Ми-24 мой ровесник. Основные самолеты Миг-29 (1977 год) и Су-24 (1970 год). Более свежие Су-25 Грач (1981 год) находятся всего в восьми полках. А Су-30 в Индии и Китае больше чем в ВВС России. И сильно подозреваю, что и в Индии, и в Китае намного больше пилотов, которые умеют летать.

Господа, играйте в войну сколько влезет, с кем угодно! Хотите с США, можно с Китаем, С Японией, с ЕС. На компьютерных симуляторах. В реальных условиях нам надерут задницу по самые небалуйся.

(Искандер @ 09.11.2008 - время: 21:25) (JFK2006 @ 09.11.2008 - время: 01:06) Господа, тема называется "США готовится к войне с Россией". Прекращайте флуд.
А можно по теме? Ну готовятся янки к войне, ну и что? Пускай готовятся на здоровье. В мире сейчас деньги решают все. Расходы на оборону - это очень большие деньги, а война с Россией это полный всему шарику, потому что ядерный потенциал двух держав способен многократно уничтожить всю жизнь на Земле. Ни один нормальный человек не захочет потерять все. Тем более, что война уже началась. СССР "проиграл" холодную войну, это они так думаю, но на самом деле мы просто избавились от баласта в виде "союзных" республик. Да, потери были, но не фатальные. И теперь холодная война набирает новые витки. Но по мне так уж лучше холодная, чем горячая. И война эта будет идти постоянно, потому что воевать ВЫГОДНО! Выгодно всем, кроме солдат.
Не воевать, а капусту рубить с гонки вооружений

(jakellf @ 10.11.2008 - время: 00:10) Не воевать, а капусту рубить с гонки вооружений
Гонка вооружений, конечно прибыль приносит некоторым, но война по сравнению с гонкой выгоднее в разы.

Тема почищена от флуда.

С одной стороны есть данные указывающие на возможность войны, с другой не верю я как-то... Скорее всего _пока_ нас хотят запугать, чтобы ослабить...

https://inosmi.ru/stories/05/09/02/3453/245577.html

К прочтению обязательно! С учетом личности автора, в правдивости можно не сомневаться.

(gogano @ 25.11.2008 - время: 18:58) https://inosmi.ru/stories/05/09/02/3453/245577.html

К прочтению обязательно! С учетом личности автора, в правдивости можно не сомневаться.
прочел - мой вывод вполне правильное определение собственных интересов.
Я бы очень хотел чтоб у моей страны были подобные же интересы и ставились бы подобные цели!

ЭЭЭ...
может ли она достигнуть такой мощи, чтобы отшвырнуть Россию от своих границ и вернуть Белоруссию и Украину?
такие?

(gogano @ 25.11.2008 - время: 21:04) ЭЭЭ...
может ли она достигнуть такой мощи, чтобы отшвырнуть Россию от своих границ и вернуть Белоруссию и Украину?
такие?
да нет - 99% текста тоесть практически все остальное!

(Корк @ 03.12.2008 - время: 20:32) (Корк @ 30.11.2008 - время: 20:38) Коротко о наболевшем.
Достали америкосы уже. Почему весь мир помалкивает? Боятся? Косово, Ирак, Грузия... Не понимаю.
Нет, точно все боятся, кроме меня.( ) И на форуме то же самое...
Предупреждение за нарушение п. 2.13. Размещение текста не по теме топика (флуд).

Флуд удалён, скрин остался.

Это самая важная тема, или не очень?
Вот здесь можно скачать выступление Леонтьева
Он утверждает, что у США экономический потенциал для выхода из кризиса недостаточный. Зато с избытком хватает военного потенциала. Конечно не хочется об этом думать, но всё же: "Если завтра война, так мы пели вчера... Размещение войск в Афганистане, призыв сократить ядерное оружие, заявление о том, что одна страна не может владеть всеми сырьевыми ресурсами.
Предлагаю обсудить без паники и обвинений в шизофрении.

То есть обсудить, есть ли другой выход из этого т.н. кризиса", кроме войны?

Я правильно понял?