США готовится к войне с Россией?
Vit.
Мастер
4/15/2009, 9:49:31 PM
(Anenerbe @ 15.04.2009 - время: 14:48) Это все фантастика. В период Советской конфронтации с США, в процентном соотношении (даже не берем в расчет Караибский кризис) шансов начать войну было куда больше. И пока русским вдалбливают в голову типа такими глупыми статейками. И они сжимают кулачки в неистовой злобе к США, кто-то руководит этим кукловодством.
https://news.mail.ru/politics/2514316
Короче, все в атаку! =)
Слова не мальчика, но - мужа! +!!!!
https://news.mail.ru/politics/2514316
Короче, все в атаку! =)
Слова не мальчика, но - мужа! +!!!! 
Sinnerbi
Акула пера
4/15/2009, 9:56:00 PM
(LinaKreiger @ 15.04.2009 - время: 15:28) 1. ТТХ - американской противораекеты в студию :)
2. Современная физика позволяет в принципе выстрелить ядерной бомбой из 122мм гаубицы... как, пушки запрещать будем???
3. А не задумывались, почему наши АПЛ могут стрелять из СЛО в любых погодно-климатических условиях
p/s/ старожилы форума! я тут подзабыла с анрегом.. как думаете, это будет "военно-техническая порка Патриота" №4 или уже №5 в моем исполнении ????
Упссс.... Я таво, эта, нуууу... Заволновался вобщем! Чего пугать то так сразу ни в чем не повинного человека?
Я ж не корысти ради, а токмо потому как за державу обидно.
Дык какие ракеты то в студию? THAAD наверно ни к чему. Остаются SM3 и Patriot. Хотя на Ticonderoga и Bunker Hill вроде еще стоят SM2. Все что ли вываливать?
Из 122мм гаубицы даже с Украины до Москвы не дострельнешь, не то что с Польши. Иначе они бы уже давно казали грець клятым москалям.
Про АПЛ просветите, не обессудьте. Век живи, век учись. Хотя какие же ЛЮБЫЕ погодные условия могут быть в СЛО?
2. Современная физика позволяет в принципе выстрелить ядерной бомбой из 122мм гаубицы... как, пушки запрещать будем???
3. А не задумывались, почему наши АПЛ могут стрелять из СЛО в любых погодно-климатических условиях
p/s/ старожилы форума! я тут подзабыла с анрегом.. как думаете, это будет "военно-техническая порка Патриота" №4 или уже №5 в моем исполнении ????
Упссс.... Я таво, эта, нуууу... Заволновался вобщем! Чего пугать то так сразу ни в чем не повинного человека?
Я ж не корысти ради, а токмо потому как за державу обидно.Дык какие ракеты то в студию? THAAD наверно ни к чему. Остаются SM3 и Patriot. Хотя на Ticonderoga и Bunker Hill вроде еще стоят SM2. Все что ли вываливать?
Из 122мм гаубицы даже с Украины до Москвы не дострельнешь, не то что с Польши. Иначе они бы уже давно казали грець клятым москалям.
Про АПЛ просветите, не обессудьте. Век живи, век учись. Хотя какие же ЛЮБЫЕ погодные условия могут быть в СЛО?
Sinnerbi
Акула пера
4/15/2009, 10:09:40 PM
(Anenerbe @ 15.04.2009 - время: 14:48) Это все фантастика. В период Советской конфронтации с США, в процентном соотношении (даже не берем в расчет Караибский кризис) шансов начать войну было куда больше. И пока русским вдалбливают в голову типа такими глупыми статейками. И они сжимают кулачки в неистовой злобе к США, кто-то руководит этим кукловодством.
https://news.mail.ru/politics/2514316
Короче, все в атаку! =)
Хм...Про проценты не скажу. Не могу понять как их считать. Только при советской конфронтации с США с 1972г был ПАРИТЕТ, т.е. гарантированный конец света с обеих сторон с 22х кратным запасом. Через 5 лет снимут с дежурства наши МБР Сатана. Других не делают. Остаются 48 Тополей М, которые на службе тоже с конца 80х. Паритета нет. Есть такой стишок из черного юмора, суть которого , что вы неправы потому, что у нас есть пулемет , а у вас нет. Тут тоже самое. Чего ж не решить вопрос как захочется, если мне за это ничего не будет?
https://news.mail.ru/politics/2514316
Короче, все в атаку! =)
Хм...Про проценты не скажу. Не могу понять как их считать. Только при советской конфронтации с США с 1972г был ПАРИТЕТ, т.е. гарантированный конец света с обеих сторон с 22х кратным запасом. Через 5 лет снимут с дежурства наши МБР Сатана. Других не делают. Остаются 48 Тополей М, которые на службе тоже с конца 80х. Паритета нет. Есть такой стишок из черного юмора, суть которого , что вы неправы потому, что у нас есть пулемет , а у вас нет. Тут тоже самое. Чего ж не решить вопрос как захочется, если мне за это ничего не будет?
Anenerbe
Удален 4/15/2009, 10:33:53 PM
(Sinnerbi @ 15.04.2009 - время: 18:09) (Anenerbe @ 15.04.2009 - время: 14:48) Это все фантастика. В период Советской конфронтации с США, в процентном соотношении (даже не берем в расчет Караибский кризис) шансов начать войну было куда больше. И пока русским вдалбливают в голову типа такими глупыми статейками. И они сжимают кулачки в неистовой злобе к США, кто-то руководит этим кукловодством.
https://news.mail.ru/politics/2514316
Короче, все в атаку! =)
Хм...Про проценты не скажу. Не могу понять как их считать. Только при советской конфронтации с США с 1972г был ПАРИТЕТ, т.е. гарантированный конец света с обеих сторон с 22х кратным запасом. Через 5 лет снимут с дежурства наши МБР Сатана. Других не делают. Остаются 48 Тополей М, которые на службе тоже с конца 80х. Паритета нет. Есть такой стишок из черного юмора, суть которого , что вы неправы потому, что у нас есть пулемет , а у вас нет. Тут тоже самое. Чего ж не решить вопрос как захочется, если мне за это ничего не будет?
Паритета может и нет. И вообще, это вещь тоже достаточно ненадежная. Ничего она не доказывает и логика у нее сомнительная. Зачем США нападать на Россию? Назовите хоть несколько причин? Уничтожить наши жизни? Уничтожить нефтяную и газовую промышленность?
https://news.mail.ru/politics/2514316
Короче, все в атаку! =)
Хм...Про проценты не скажу. Не могу понять как их считать. Только при советской конфронтации с США с 1972г был ПАРИТЕТ, т.е. гарантированный конец света с обеих сторон с 22х кратным запасом. Через 5 лет снимут с дежурства наши МБР Сатана. Других не делают. Остаются 48 Тополей М, которые на службе тоже с конца 80х. Паритета нет. Есть такой стишок из черного юмора, суть которого , что вы неправы потому, что у нас есть пулемет , а у вас нет. Тут тоже самое. Чего ж не решить вопрос как захочется, если мне за это ничего не будет?
Паритета может и нет. И вообще, это вещь тоже достаточно ненадежная. Ничего она не доказывает и логика у нее сомнительная. Зачем США нападать на Россию? Назовите хоть несколько причин? Уничтожить наши жизни? Уничтожить нефтяную и газовую промышленность?
Vit.
Мастер
4/15/2009, 10:38:55 PM
(Anenerbe @ 15.04.2009 - время: 18:33)
Паритета может и нет. И вообще, это вещь тоже достаточно ненадежная. Ничего она не доказывает и логика у нее сомнительная. Зачем США нападать на Россию? Назовите хоть несколько причин? Уничтожить наши жизни? Уничтожить нефтяную и газовую промышленность?
Карфаген, ты ли это?
Паритета может и нет. И вообще, это вещь тоже достаточно ненадежная. Ничего она не доказывает и логика у нее сомнительная. Зачем США нападать на Россию? Назовите хоть несколько причин? Уничтожить наши жизни? Уничтожить нефтяную и газовую промышленность?
Карфаген, ты ли это?
karakorum
Мастер
4/16/2009, 5:39:50 PM
(Anenerbe @ 15.04.2009 - время: 18:33) Зачем США нападать на Россию? Назовите хоть несколько причин? Уничтожить наши жизни? Уничтожить нефтяную и газовую промышленность?
Назовите хоть одну весомую причину зачем Германии в 1941-ом нужно было атаковать СССР?
Назовите хоть одну весомую причину зачем Германии в 1941-ом нужно было атаковать СССР?
Bruno1969
Грандмастер
4/16/2009, 5:40:42 PM
(karakorum @ 16.04.2009 - время: 13:39) (Anenerbe @ 15.04.2009 - время: 18:33) Зачем США нападать на Россию? Назовите хоть несколько причин? Уничтожить наши жизни? Уничтожить нефтяную и газовую промышленность?
Назовите хоть одну весомую причину зачем Германии в 1941-ом нужно было атаковать СССР?
РЕСУРСЫ. И вообще, если вы еще не в курсе, нацистская Германия грезила созданием величайшей империи вплоть до Урала. К 1941 году Германия завоевала уже кучу стран, нападение на СССР вписывалось в логику захватнической политики Германии. Наконец, судя по всему, в Германии понимали, что СССР сам не прочь напасть на Германию, версия Резуна имеет большие основания под собой, так как СССР сам вел захватническую политику в 1939-1941. Упреждающий удар - тоже очень веская причина.
Назовите хоть одну весомую причину зачем Германии в 1941-ом нужно было атаковать СССР?
РЕСУРСЫ. И вообще, если вы еще не в курсе, нацистская Германия грезила созданием величайшей империи вплоть до Урала. К 1941 году Германия завоевала уже кучу стран, нападение на СССР вписывалось в логику захватнической политики Германии. Наконец, судя по всему, в Германии понимали, что СССР сам не прочь напасть на Германию, версия Резуна имеет большие основания под собой, так как СССР сам вел захватническую политику в 1939-1941. Упреждающий удар - тоже очень веская причина.
karakorum
Мастер
4/16/2009, 5:42:16 PM
(Bruno1969 @ 16.04.2009 - время: 13:40) (karakorum @ 16.04.2009 - время: 13:39) (Anenerbe @ 15.04.2009 - время: 18:33) Зачем США нападать на Россию? Назовите хоть несколько причин? Уничтожить наши жизни? Уничтожить нефтяную и газовую промышленность?
Назовите хоть одну весомую причину зачем Германии в 1941-ом нужно было атаковать СССР?
РЕСУРСЫ.
Вот вот.... И я про тоже самое....
Назовите хоть одну весомую причину зачем Германии в 1941-ом нужно было атаковать СССР?
РЕСУРСЫ.
Вот вот.... И я про тоже самое....
Bruno1969
Грандмастер
4/16/2009, 5:49:25 PM
(karakorum @ 16.04.2009 - время: 13:42) (Bruno1969 @ 16.04.2009 - время: 13:40) (karakorum @ 16.04.2009 - время: 13:39) (Anenerbe @ 15.04.2009 - время: 18:33) Зачем США нападать на Россию? Назовите хоть несколько причин? Уничтожить наши жизни? Уничтожить нефтяную и газовую промышленность?
Назовите хоть одну весомую причину зачем Германии в 1941-ом нужно было атаковать СССР?
РЕСУРСЫ.
Вот вот.... И я про тоже самое....
Я уточнил, ответ. См. выше. Сегодня ваш ответ не актуален. Германия испытывала дефицит ресурсов из-за того, что вела захватническую войну. У США нет никаких проблем с ресурсами, все, что нужно, они покупают. Да и сами имеют немало, в силу огромной территории страны. И они не ведут войну на захват мирового господства. Так что нелепо сравнивать нацистскую Германию и США.
Назовите хоть одну весомую причину зачем Германии в 1941-ом нужно было атаковать СССР?
РЕСУРСЫ.
Вот вот.... И я про тоже самое....
Я уточнил, ответ. См. выше. Сегодня ваш ответ не актуален. Германия испытывала дефицит ресурсов из-за того, что вела захватническую войну. У США нет никаких проблем с ресурсами, все, что нужно, они покупают. Да и сами имеют немало, в силу огромной территории страны. И они не ведут войну на захват мирового господства. Так что нелепо сравнивать нацистскую Германию и США.
karakorum
Мастер
4/16/2009, 5:54:21 PM
(Bruno1969 @ 16.04.2009 - время: 13:49) Я уточнил, ответ. См. выше. Сегодня ваш ответ не актуален. Германия испытывала дефицит ресурсов из-за того, что вела захватническую войну. У США нет никаких проблем с ресурсами, все, что нужно, они покупают. Да и сами имеют немало, в силу огромной территории страны. И они не ведут войну на захват мирового господства. Так что нелепо сравнивать нацистскую Германию и США.
Сечас и времена другие.. Мировые углеводородные ресурсы вот вот закончатся.. Это обстоятельство почему то мало кто учитывает, а оно меняет очень многое....
Сечас и времена другие.. Мировые углеводородные ресурсы вот вот закончатся.. Это обстоятельство почему то мало кто учитывает, а оно меняет очень многое....
Vit.
Мастер
4/16/2009, 5:57:11 PM
(karakorum @ 16.04.2009 - время: 13:42)
Вот вот.... И я про тоже самое....
Сегодня купить - гораздо дешевле и проще, чем завоевать.
Вот вот.... И я про тоже самое....
Сегодня купить - гораздо дешевле и проще, чем завоевать.
karakorum
Мастер
4/16/2009, 6:00:33 PM
(Vit. @ 16.04.2009 - время: 13:57) (karakorum @ 16.04.2009 - время: 13:42)
Вот вот.... И я про тоже самое....
Сегодня купить - гораздо дешевле и проще, чем завоевать.
Опять же проблема в надвигающемся дефеците из за которого цены станут такими, что купить будет совсем непросто..
Вот вот.... И я про тоже самое....
Сегодня купить - гораздо дешевле и проще, чем завоевать.
Опять же проблема в надвигающемся дефеците из за которого цены станут такими, что купить будет совсем непросто..
Bruno1969
Грандмастер
4/16/2009, 6:00:41 PM
(karakorum @ 16.04.2009 - время: 13:54) (Bruno1969 @ 16.04.2009 - время: 13:49) Я уточнил, ответ. См. выше. Сегодня ваш ответ не актуален. Германия испытывала дефицит ресурсов из-за того, что вела захватническую войну. У США нет никаких проблем с ресурсами, все, что нужно, они покупают. Да и сами имеют немало, в силу огромной территории страны. И они не ведут войну на захват мирового господства. Так что нелепо сравнивать нацистскую Германию и США.
Сечас и времена другие.. Мировые углеводородные ресурсы вот вот закончатся.. Это обстоятельство почему то мало кто учитывает, а оно меняет очень многое....
Оно ничего не меняет. Во-первых, это "вот-вот" звучит уже не один десяток лет. В середине 1980-х считалось, что нефти осталось на 30 лет, сейчас уже на 40... Это не считая ресурсов тяжелой нефти, которой просто огромные запасы. Да и смешно полагать, что углеводороды нечем заменить. Так что ваш аргумент на ближайшие хотя бы полвека - никакой не аргумент.
Опять же проблема в надвигающемся дефеците из за которого цены станут такими, что купить будет совсем непросто..
Уже проходили в годы энергетического кризиса 1970-х. Помните какую-нибудь войну за нефть в те годы? Нет, просто Запад резко снизил потребление нефти, применяя новые, экономичные технологии и заменяя нефть альтернативными источниками. Сейчас, кстати, то же самое происходит и еще масштабнее. Даже Газпром из-за падения экспортного спроса вынужден снижать добычу газа.
Сечас и времена другие.. Мировые углеводородные ресурсы вот вот закончатся.. Это обстоятельство почему то мало кто учитывает, а оно меняет очень многое....
Оно ничего не меняет. Во-первых, это "вот-вот" звучит уже не один десяток лет. В середине 1980-х считалось, что нефти осталось на 30 лет, сейчас уже на 40... Это не считая ресурсов тяжелой нефти, которой просто огромные запасы. Да и смешно полагать, что углеводороды нечем заменить. Так что ваш аргумент на ближайшие хотя бы полвека - никакой не аргумент.
Опять же проблема в надвигающемся дефеците из за которого цены станут такими, что купить будет совсем непросто..
Уже проходили в годы энергетического кризиса 1970-х. Помните какую-нибудь войну за нефть в те годы? Нет, просто Запад резко снизил потребление нефти, применяя новые, экономичные технологии и заменяя нефть альтернативными источниками. Сейчас, кстати, то же самое происходит и еще масштабнее. Даже Газпром из-за падения экспортного спроса вынужден снижать добычу газа.
Sinnerbi
Акула пера
4/16/2009, 6:50:12 PM
(Vit. @ 16.04.2009 - время: 13:57) Сегодня купить - гораздо дешевле и проще, чем завоевать.
За что купить? За зеленые бумажки , которых за последние 4 месяца напечатали в 1.5 раза больше , чем за весь 2008г? Как спасти доллар? Замена его юаноруб или рубоюань вряд ли обрадует держателей самого прибыльного(себестоимость 100 баксовой бумажки 7 центов) в мире частного предприятия - Федеральной резервной системы США.
За что купить? За зеленые бумажки , которых за последние 4 месяца напечатали в 1.5 раза больше , чем за весь 2008г? Как спасти доллар? Замена его юаноруб или рубоюань вряд ли обрадует держателей самого прибыльного(себестоимость 100 баксовой бумажки 7 центов) в мире частного предприятия - Федеральной резервной системы США.
Vit.
Мастер
4/16/2009, 6:56:48 PM
(Sinnerbi @ 16.04.2009 - время: 14:50)
Как спасти доллар?
Его не надо спасать. Ничего с ним не случится. Нет ни одного государства в мире, заинтересованного в обвале доллара, потому как это приведет к мировой экономической катастрофе, по сравнению с которой сегодняшний кризис покажется детскими играми. За что купить? За зеленые бумажки , которых за последние 4 месяца напечатали в 1.5 раза больше , чем за весь 2008г?
Кроме денег в политике существуют иные способы оплаты.
karakorum
Опять же проблема в надвигающемся дефеците из за которого цены станут такими, что купить будет совсем непросто..
Эту страшилку уже проходили, и цены взвинтили до неприличия... И что? И ничего. Как взвинтили, так и обрушили...
Как спасти доллар?
Его не надо спасать. Ничего с ним не случится. Нет ни одного государства в мире, заинтересованного в обвале доллара, потому как это приведет к мировой экономической катастрофе, по сравнению с которой сегодняшний кризис покажется детскими играми. За что купить? За зеленые бумажки , которых за последние 4 месяца напечатали в 1.5 раза больше , чем за весь 2008г?
Кроме денег в политике существуют иные способы оплаты.
karakorum
Опять же проблема в надвигающемся дефеците из за которого цены станут такими, что купить будет совсем непросто..
Эту страшилку уже проходили, и цены взвинтили до неприличия... И что? И ничего. Как взвинтили, так и обрушили...
doctorlama
Мастер
4/16/2009, 7:18:02 PM
(Vit. @ 16.04.2009 - время: 13:57) Сегодня купить - гораздо дешевле и проще, чем завоевать.
ага...... уже заметили...... на примере Ирака........
ага...... уже заметили...... на примере Ирака........
Bruno1969
Грандмастер
4/16/2009, 7:18:46 PM
(doctorlama @ 16.04.2009 - время: 15:18) (Vit. @ 16.04.2009 - время: 13:57) Сегодня купить - гораздо дешевле и проще, чем завоевать.
ага...... уже заметили...... на примере Ирака........
А что именно вы заметили в Ираке, не расскажете?
ага...... уже заметили...... на примере Ирака........
А что именно вы заметили в Ираке, не расскажете?
doctorlama
Мастер
4/16/2009, 7:19:47 PM
(Vit. @ 16.04.2009 - время: 14:56) Кроме денег в политике существуют иные способы оплаты.
неужели "натурой"...
неужели "натурой"...
doctorlama
Мастер
4/16/2009, 7:22:53 PM
(Bruno1969 @ 16.04.2009 - время: 15:18) А что именно вы заметили в Ираке, не расскажете?
эстооонцев....
Служащие по контракту эстонские солдаты в Ираке лопаются от гордости и излучают оптимизм, сообщает британская газета The Guardian. Им там откровенно нравится.
эстооонцев....
Служащие по контракту эстонские солдаты в Ираке лопаются от гордости и излучают оптимизм, сообщает британская газета The Guardian. Им там откровенно нравится.
Bruno1969
Грандмастер
4/16/2009, 7:27:13 PM
(doctorlama @ 16.04.2009 - время: 15:22) (Bruno1969 @ 16.04.2009 - время: 15:18) А что именно вы заметили в Ираке, не расскажете?
эстооонцев....
Служащие по контракту эстонские солдаты в Ираке лопаются от гордости и излучают оптимизм, сообщает британская газета The Guardian. Им там откровенно нравится.
И какое это имеет отношение к поднятой теме?
QUOTE (Vit. @ 16.04.2009 - время: 13:57)
Сегодня купить - гораздо дешевле и проще, чем завоевать.
ага...... уже заметили...... на примере Ирака........
эстооонцев....
Служащие по контракту эстонские солдаты в Ираке лопаются от гордости и излучают оптимизм, сообщает британская газета The Guardian. Им там откровенно нравится.
И какое это имеет отношение к поднятой теме?
QUOTE (Vit. @ 16.04.2009 - время: 13:57)
Сегодня купить - гораздо дешевле и проще, чем завоевать.
ага...... уже заметили...... на примере Ирака........