США готовится к войне с Россией?
Herr_swin
Мастер
3/29/2009, 6:44:26 PM
(Vit. @ 29.03.2009 - время: 13:10) подвезут спецбоеприпасы,
Или просто не афишируют своих шагов, чтоб лишний шум не поднимать?
Привезут ящики, разгрузят в ангарах, установят непосредственно перед пуском. До этого ещё в Грузию и Афганистан что-то перекинут, с российской помощью. У Кремля нет таких козырей, как две взорванные изнутри башни торгового центра. А ответ думаю давно готов и любые противоракеты будут отдыхать. Зелёные железяки - это единственное, что у нас делали нормально. Лишь бы не повелись на сокращение ЯО. В обычных вооружениях они сильнее на порядок или на два порядка.
Или просто не афишируют своих шагов, чтоб лишний шум не поднимать?
Привезут ящики, разгрузят в ангарах, установят непосредственно перед пуском. До этого ещё в Грузию и Афганистан что-то перекинут, с российской помощью. У Кремля нет таких козырей, как две взорванные изнутри башни торгового центра. А ответ думаю давно готов и любые противоракеты будут отдыхать. Зелёные железяки - это единственное, что у нас делали нормально. Лишь бы не повелись на сокращение ЯО. В обычных вооружениях они сильнее на порядок или на два порядка.
Vit.
Мастер
3/29/2009, 7:05:29 PM
(Herr_swin @ 29.03.2009 - время: 14:44)
Привезут ящики, разгрузят в ангарах, установят непосредственно перед пуском. До этого ещё в Грузию и Афганистан что-то перекинут, с российской помощью. У Кремля нет таких козырей, как две взорванные изнутри башни торгового центра. А ответ думаю давно готов и любые противоракеты будут отдыхать. Зелёные железяки - это единственное, что у нас делали нормально. Лишь бы не повелись на сокращение ЯО. В обычных вооружениях они сильнее на порядок или на два порядка.
Вы процитировали мой вопрос, но не дали на него ответ - почему Вы думаете, что в Кремле сидят люди - глупее Вас?
Привезут ящики, разгрузят в ангарах, установят непосредственно перед пуском. До этого ещё в Грузию и Афганистан что-то перекинут, с российской помощью. У Кремля нет таких козырей, как две взорванные изнутри башни торгового центра. А ответ думаю давно готов и любые противоракеты будут отдыхать. Зелёные железяки - это единственное, что у нас делали нормально. Лишь бы не повелись на сокращение ЯО. В обычных вооружениях они сильнее на порядок или на два порядка.
Вы процитировали мой вопрос, но не дали на него ответ - почему Вы думаете, что в Кремле сидят люди - глупее Вас?
Gawrilla
Удален 3/29/2009, 7:21:27 PM
Я не считаю, что люди в Кремле глупее меня или уважаемого Herr_swin.
Я просто думаю, что они играют за другую команду, правда, за наш счет.
Это бывает, но лечится.
(а если не лечится, то России не будет. Будет, как в феврале 1917-го)
Я просто думаю, что они играют за другую команду, правда, за наш счет.
Это бывает, но лечится.
(а если не лечится, то России не будет. Будет, как в феврале 1917-го)
Vit.
Мастер
3/29/2009, 7:56:46 PM
(Gawrilla @ 29.03.2009 - время: 15:21) Я не считаю, что люди в Кремле глупее меня или уважаемого Herr_swin.
Я просто думаю, что они играют за другую команду, правда, за наш счет.
Это бывает, но лечится.
(а если не лечится, то России не будет. Будет, как в феврале 1917-го)
Судя по результатам выборов, и рейтингам Путина и Медведева - за другую команду играете Вы....
Я просто думаю, что они играют за другую команду, правда, за наш счет.
Это бывает, но лечится.
(а если не лечится, то России не будет. Будет, как в феврале 1917-го)
Судя по результатам выборов, и рейтингам Путина и Медведева - за другую команду играете Вы....
Gawrilla
Удален 3/29/2009, 8:04:19 PM
Вы верите рейтингам и выборам?
Российским выборам с 1996 года включительно?
Российским выборам с 1996 года включительно?
Vit.
Мастер
3/29/2009, 8:10:36 PM
(Gawrilla @ 29.03.2009 - время: 16:04) Вы верите рейтингам и выборам?
Российским выборам с 1996 года включительно?
В отличии от Вас я верю в Россию. Верю в то, что с годами она мудреет, а не глупеет, а значит - не повторяет старых ошибок. В сегодняшних условиях довольно сложно сильно фальсифицировать выборы. можно на 3-5 %, больше - очень сложно. По поводу рейтинга - поскольку несколько совершенно разных по направлению и идеологии организаций показывают примернор одинаковый результат - у меня нет в нем сильных сомнений.
Российским выборам с 1996 года включительно?
В отличии от Вас я верю в Россию. Верю в то, что с годами она мудреет, а не глупеет, а значит - не повторяет старых ошибок. В сегодняшних условиях довольно сложно сильно фальсифицировать выборы. можно на 3-5 %, больше - очень сложно. По поводу рейтинга - поскольку несколько совершенно разных по направлению и идеологии организаций показывают примернор одинаковый результат - у меня нет в нем сильных сомнений.
Herr_swin
Мастер
3/29/2009, 9:53:58 PM
(Vit. @ 29.03.2009 - время: 15:05) почему Вы думаете, что в Кремле сидят люди - глупее Вас?
Я где такое думал? И какое отнощение имеет эта тема к глупости или разумности Кремля? Кремль недавно задал вопрос: С какой целью в Польшу переброшены истребители F-16. Ну а насчёт глупости - полёт наших стратегических бомбандировщиков в Венесуэлу - очевидная глупость и слабость. Ракеты из Польши, Грузии и с Чёрного моря долетят быстрее. Самолёты даже до Венесуэлы не долетят.
Я где такое думал? И какое отнощение имеет эта тема к глупости или разумности Кремля? Кремль недавно задал вопрос: С какой целью в Польшу переброшены истребители F-16. Ну а насчёт глупости - полёт наших стратегических бомбандировщиков в Венесуэлу - очевидная глупость и слабость. Ракеты из Польши, Грузии и с Чёрного моря долетят быстрее. Самолёты даже до Венесуэлы не долетят.
Herr_swin
Мастер
3/29/2009, 10:09:06 PM
(Vit. @ 29.03.2009 - время: 16:10) В отличии от Вас я верю в Россию. Верю в то, что с годами она мудреет,
Вера - это прекрасно. Говорят, что коммунизм не наука, а религия, вера в Рай на Земле. Люди с горящими глазами шли в светлое будущее по трупам, и судьбам. Считается, что с годами мудреют, но моск перестаёт развиваться в 25 лет. Научный фак т.
Вера - это прекрасно. Говорят, что коммунизм не наука, а религия, вера в Рай на Земле. Люди с горящими глазами шли в светлое будущее по трупам, и судьбам. Считается, что с годами мудреют, но моск перестаёт развиваться в 25 лет. Научный фак т.
АИР78
Новичок
3/30/2009, 6:31:55 PM
не будут сша с нами воевать,зачем нужна война если мы и так перемрём от алкоголизма и наркоты.
Herr_swin
Мастер
3/30/2009, 11:14:52 PM
(Gawrilla @ 29.03.2009 - время: 15:21) они играют за другую команду, правда, за наш счет.
За наш счёт они играют в игру, где рулят не они. При этом делают важный вид и не замечают, что их держат за лохов. И правило одно - лох никогда не выиграет и отдаст все наши деньги. Так что не важно за какую команду они играют. Они не глупые. Они лохи. Но если из Польши почти прямой наводкой будут нацелены ракеты им в лоб, то это им вряд ли понравится.
За наш счёт они играют в игру, где рулят не они. При этом делают важный вид и не замечают, что их держат за лохов. И правило одно - лох никогда не выиграет и отдаст все наши деньги. Так что не важно за какую команду они играют. Они не глупые. Они лохи. Но если из Польши почти прямой наводкой будут нацелены ракеты им в лоб, то это им вряд ли понравится.
vova-78
Мастер
3/31/2009, 5:33:51 AM
(mjo @ 29.03.2009 - время: 12:09) На Кубе тогда другие ракеты ставили. Если бы сейчас в Польше поставили такие же, то было бы покруче Карибского кризиса.
А Вы думаете их можно отличить?
Спросите у Лины.
А Вы думаете их можно отличить?
Спросите у Лины. vova-78
Мастер
4/15/2009, 4:26:27 PM
МОСКВА, 15 апр — РИА Новости.
Федерация американских ученых — влиятельная организация, в которую входят 68 нобелевских лауреатов, — предлагает сократить количество ядерных боеголовок, а также перенацелить ракеты с густонаселенных городов на 12 ключевых объектов российской экономики — в том числе на предприятия «Газпрома», «Роснефти», «Русала» и даже немецкой E.ON и итальянской Enel, пишет в среду газета «Коммерсант».
Как отмечает издание, Федерация американских ученых опубликовала доклад, посвященный формированию новой ядерной доктрины США. Авторы исследования доказывают, что инициатива президента США Барака Обамы о необходимости ядерного разоружения крайне своевременна, и подсказывают, как она может быть реализована.
«Сейчас в США имеется 5,2 тысячи ядерных боеголовок, из которых 2,7 тысячи находятся на оперативном дежурстве и еще 2,5 тысячи — на складах. По мнению ученых, такое количество избыточно: во-первых, они не могут быть использованы в военных действиях, так как США не собираются вести ядерную войну, а во-вторых, представляют потенциальную опасность для американских граждан в случае природного катаклизма», — пишет газета.
В связи с этим ученые приходят к выводу, что наиболее актуальным в современных условиях является «минимальное сдерживание» — то есть США необходимо иметь всего несколько сотен ядерных боеголовок, и этого будет достаточно, чтобы потенциальные противники остерегались нападать на США.
При этом, для эффективного ядерного сдерживания ученые предлагают выбрать новые цели для американских ракет с ядерными боеголовками. Так, считают авторы доклада, выбирать в качестве целей густонаселенные города негуманно, так как в случае войны это приведет к многочисленным жертвам. Вместо этого мишенями следует сделать только важные объекты инфраструктуры. Притом что вероятными противниками в докладе называют не только Россию, но и Китай, Северную Корею, Иран и Сирию, в качестве примера авторы доклада приводят именно Россию, отмечает «Коммерсант».
«Авторы доклада составили список мишеней на территории РФ, достаточных для эффективного сдерживания. Всего таких объектов 12. Во-первых, это три нефтеперерабатывающих завода — Омский (принадлежит “Газпром нефти”), Ангарский (“Роснефть”) и Киришский (“Сургутнефтегаз”). Во-вторых, важнейшие металлургические предприятия — Магнитогорский, Нижнетагильский и Череповецкий металлургические комбинаты (принадлежат ММК, “Евразу” и “Северстали” соответственно), “Норильский никель”, а также принадлежащие “Русалу” Братский и Новокузнецкий алюминиевые заводы. Список мишеней на территории России замыкают Березовская ГРЭС (принадлежит ОГК-4, основным акционером является немецкий E.ON), Среднеуральская ГРЭС (ОГК-5 и итальянская Enel соответственно) и Сургутская ГРЭС (электростанций с таким названием две, ГРЭС-1 принадлежит газпромовской ОГК-2, ГРЭС-2 принадлежит ОГК-4 (E.ON)», — пишет издание.
Эти объекты подобраны не только как важнейшие предприятия России, но и как цели, уничтожение которых может привести к минимальному числу человеческих жертв. Однако, по подсчетам авторов доклада, в случае уничтожения этих объектов Россия не только не сможет вести войну, так как ее экономика будет парализована, но, кроме того, неизбежно погибнет миллион россиян. «Эти подсчеты отрезвляют», — замечают авторы доклада.
В приложении к докладу, подготовленному Федерацией американских ученых, содержится даже проект директивы президента США Барака Обамы Пентагону и объединенному комитету начальников штабов ВС США, предписывающей начать уничтожение значительной части американского ядерного оружия и избрать «минимальное сдерживание» основой американской ядерной доктрины.
Подготовившая доклад Федерация американских ученых, хотя и является неправительственной организацией, имеет большое влияние. Она была создана еще в 1945 году ядерщиками, разрабатывавшими первую в США атомную бомбу, и с тех пор на постоянной основе консультирует Белый дом и военные ведомства США. Организация включает в себя 68 нобелевских лауреатов.
Федерация американских ученых — влиятельная организация, в которую входят 68 нобелевских лауреатов, — предлагает сократить количество ядерных боеголовок, а также перенацелить ракеты с густонаселенных городов на 12 ключевых объектов российской экономики — в том числе на предприятия «Газпрома», «Роснефти», «Русала» и даже немецкой E.ON и итальянской Enel, пишет в среду газета «Коммерсант».
Как отмечает издание, Федерация американских ученых опубликовала доклад, посвященный формированию новой ядерной доктрины США. Авторы исследования доказывают, что инициатива президента США Барака Обамы о необходимости ядерного разоружения крайне своевременна, и подсказывают, как она может быть реализована.
«Сейчас в США имеется 5,2 тысячи ядерных боеголовок, из которых 2,7 тысячи находятся на оперативном дежурстве и еще 2,5 тысячи — на складах. По мнению ученых, такое количество избыточно: во-первых, они не могут быть использованы в военных действиях, так как США не собираются вести ядерную войну, а во-вторых, представляют потенциальную опасность для американских граждан в случае природного катаклизма», — пишет газета.
В связи с этим ученые приходят к выводу, что наиболее актуальным в современных условиях является «минимальное сдерживание» — то есть США необходимо иметь всего несколько сотен ядерных боеголовок, и этого будет достаточно, чтобы потенциальные противники остерегались нападать на США.
При этом, для эффективного ядерного сдерживания ученые предлагают выбрать новые цели для американских ракет с ядерными боеголовками. Так, считают авторы доклада, выбирать в качестве целей густонаселенные города негуманно, так как в случае войны это приведет к многочисленным жертвам. Вместо этого мишенями следует сделать только важные объекты инфраструктуры. Притом что вероятными противниками в докладе называют не только Россию, но и Китай, Северную Корею, Иран и Сирию, в качестве примера авторы доклада приводят именно Россию, отмечает «Коммерсант».
«Авторы доклада составили список мишеней на территории РФ, достаточных для эффективного сдерживания. Всего таких объектов 12. Во-первых, это три нефтеперерабатывающих завода — Омский (принадлежит “Газпром нефти”), Ангарский (“Роснефть”) и Киришский (“Сургутнефтегаз”). Во-вторых, важнейшие металлургические предприятия — Магнитогорский, Нижнетагильский и Череповецкий металлургические комбинаты (принадлежат ММК, “Евразу” и “Северстали” соответственно), “Норильский никель”, а также принадлежащие “Русалу” Братский и Новокузнецкий алюминиевые заводы. Список мишеней на территории России замыкают Березовская ГРЭС (принадлежит ОГК-4, основным акционером является немецкий E.ON), Среднеуральская ГРЭС (ОГК-5 и итальянская Enel соответственно) и Сургутская ГРЭС (электростанций с таким названием две, ГРЭС-1 принадлежит газпромовской ОГК-2, ГРЭС-2 принадлежит ОГК-4 (E.ON)», — пишет издание.
Эти объекты подобраны не только как важнейшие предприятия России, но и как цели, уничтожение которых может привести к минимальному числу человеческих жертв. Однако, по подсчетам авторов доклада, в случае уничтожения этих объектов Россия не только не сможет вести войну, так как ее экономика будет парализована, но, кроме того, неизбежно погибнет миллион россиян. «Эти подсчеты отрезвляют», — замечают авторы доклада.
В приложении к докладу, подготовленному Федерацией американских ученых, содержится даже проект директивы президента США Барака Обамы Пентагону и объединенному комитету начальников штабов ВС США, предписывающей начать уничтожение значительной части американского ядерного оружия и избрать «минимальное сдерживание» основой американской ядерной доктрины.
Подготовившая доклад Федерация американских ученых, хотя и является неправительственной организацией, имеет большое влияние. Она была создана еще в 1945 году ядерщиками, разрабатывавшими первую в США атомную бомбу, и с тех пор на постоянной основе консультирует Белый дом и военные ведомства США. Организация включает в себя 68 нобелевских лауреатов.
Sinnerbi
Акула пера
4/15/2009, 5:39:08 PM
Противоракеты и ударные с ядерными боеголовками различить можно только если почитать на складе накладные и знать маркировку. Внешне их не различить. Штатам вполне можно сокращать свой ядерный арсенал, т.к. через 5 лет России придется снимать с боевого дежурства МБР наземного базирования Сатана, простоявшие на этом дежурстве уже 25 лет. Без них весь ядерный щит это всего 48 установок ТопольМ. При установке ПРО в Польше ни одна из этих ракет не вылетит за пределы РФ. Остаются еще АПЛ, но районы их базирования так плотно перекрыты, что каждый их выход в море секрет только для 1го отдела. При таком раскладе зачем просто сидеть и смотреть как эти русские проматывают свои нефть и газ в Крушавеле и Нице. Лучше прибрать все к рукам и пустить в дело.
chips
Грандмастер
4/15/2009, 5:47:50 PM
(vova-78 @ 15.04.2009 - время: 12:26) МОСКВА, 15 апр — РИА Новости.
Федерация американских ученых — влиятельная организация, в которую входят 68 нобелевских лауреатов, — предлагает сократить количество ядерных боеголовок, а также перенацелить ракеты с густонаселенных городов на 12 ключевых объектов российской экономики — в том числе на предприятия «Газпрома», «Роснефти», «Русала» и даже немецкой E.ON и итальянской Enel, пишет в среду газета «Коммерсант».
Чудаки, хоть и нобелевские лауреаты.
Не знают, в чем сила русского народа 
Федерация американских ученых — влиятельная организация, в которую входят 68 нобелевских лауреатов, — предлагает сократить количество ядерных боеголовок, а также перенацелить ракеты с густонаселенных городов на 12 ключевых объектов российской экономики — в том числе на предприятия «Газпрома», «Роснефти», «Русала» и даже немецкой E.ON и итальянской Enel, пишет в среду газета «Коммерсант».
Чудаки, хоть и нобелевские лауреаты.
Не знают, в чем сила русского народа 
veteroc
Мастер
4/15/2009, 6:07:33 PM
(chips @ 15.04.2009 - время: 13:47) (vova-78 @ 15.04.2009 - время: 12:26) МОСКВА, 15 апр — РИА Новости.
Федерация американских ученых — влиятельная организация, в которую входят 68 нобелевских лауреатов, — предлагает сократить количество ядерных боеголовок, а также перенацелить ракеты с густонаселенных городов на 12 ключевых объектов российской экономики — в том числе на предприятия «Газпрома», «Роснефти», «Русала» и даже немецкой E.ON и итальянской Enel, пишет в среду газета «Коммерсант».
Чудаки, хоть и нобелевские лауреаты. Не знают, в чем сила русского народа
Я думаю, что самым тем ответом будет любая анекдотичная история про русского прапорщика.
Мы сильны русскими прапорщиками.
Федерация американских ученых — влиятельная организация, в которую входят 68 нобелевских лауреатов, — предлагает сократить количество ядерных боеголовок, а также перенацелить ракеты с густонаселенных городов на 12 ключевых объектов российской экономики — в том числе на предприятия «Газпрома», «Роснефти», «Русала» и даже немецкой E.ON и итальянской Enel, пишет в среду газета «Коммерсант».
Чудаки, хоть и нобелевские лауреаты.
Не знают, в чем сила русского народа Я думаю, что самым тем ответом будет любая анекдотичная история про русского прапорщика.
Мы сильны русскими прапорщиками.
DELETED
Акула пера
4/15/2009, 6:35:16 PM
кто то тут меня звал?
начнем с того, что:
а) противоракета имеет приципиально другую ГСН и несколько иную даже аэродинамическую компоновку :)
б) Добавлю, что противоракета отличается от МБР и Крылатой Ракеты- как Еж, Уж и Мышь :) гораздо ближе она к ЗУР.. т.е. отличается высокой энергетикой, повышенной коростью, возможностью маневрировать но- существенно меньшей дальностью. Ее дальность - не позволяет дотянуться даже до Москвы из Польши... а что там у России такого стратегически ценного на запад от Москвы выдвинуто? (во! только пришло в голову, какая у на оказывается заботливая Власть... свои жопы/"мозги" - на передний край обороны от врага, можно сказать выставила
)
в) увы... вынуждена разочаровать сторонников "невидимого завоса спецбоеприпасов" и у США и РФ действуют системы космического слежения за перемещением расщепляющихся элементов, кроме того, обе страны п программе "открытое небо" - допускают контрольные полеты самолетов разведчиков с такой аппаратурой, которая позволяет отслеживать малейшие нюансы перемещения подобных грузов... при больших опасениях - ничего бы не мещало включить и районы ПРО в перечень зон инспекционных полетов)
г) о смысле такого удара -и говорить не хочется... трудно искать черную кошку в открытой настежь комнате.. для этого существуют свободно перемещающиеся АПЛ, которым ничего не мешает скрытно подойти на 100 миль к береговой черте и шваркнуть оттуда томагавками... и не будет Мурманска, Питера, Архангельска, Владивостока, .. Москвы.
После чего "великую россию" будут восстанавливать патриотические трехзадые восьминоги под предводительством Главного Тараканища :)
начнем с того, что:
а) противоракета имеет приципиально другую ГСН и несколько иную даже аэродинамическую компоновку :)
б) Добавлю, что противоракета отличается от МБР и Крылатой Ракеты- как Еж, Уж и Мышь :) гораздо ближе она к ЗУР.. т.е. отличается высокой энергетикой, повышенной коростью, возможностью маневрировать но- существенно меньшей дальностью. Ее дальность - не позволяет дотянуться даже до Москвы из Польши... а что там у России такого стратегически ценного на запад от Москвы выдвинуто? (во! только пришло в голову, какая у на оказывается заботливая Власть... свои жопы/"мозги" - на передний край обороны от врага, можно сказать выставила
)в) увы... вынуждена разочаровать сторонников "невидимого завоса спецбоеприпасов" и у США и РФ действуют системы космического слежения за перемещением расщепляющихся элементов, кроме того, обе страны п программе "открытое небо" - допускают контрольные полеты самолетов разведчиков с такой аппаратурой, которая позволяет отслеживать малейшие нюансы перемещения подобных грузов... при больших опасениях - ничего бы не мещало включить и районы ПРО в перечень зон инспекционных полетов)
г) о смысле такого удара -и говорить не хочется... трудно искать черную кошку в открытой настежь комнате.. для этого существуют свободно перемещающиеся АПЛ, которым ничего не мешает скрытно подойти на 100 миль к береговой черте и шваркнуть оттуда томагавками... и не будет Мурманска, Питера, Архангельска, Владивостока, .. Москвы.
После чего "великую россию" будут восстанавливать патриотические трехзадые восьминоги под предводительством Главного Тараканища :)
Anenerbe
Удален 4/15/2009, 6:48:41 PM
Это все фантастика. В период Советской конфронтации с США, в процентном соотношении (даже не берем в расчет Караибский кризис) шансов начать войну было куда больше. И пока русским вдалбливают в голову типа такими глупыми статейками. И они сжимают кулачки в неистовой злобе к США, кто-то руководит этим кукловодством.
https://news.mail.ru/politics/2514316
Короче, все в атаку! =)
https://news.mail.ru/politics/2514316
Короче, все в атаку! =)
Sinnerbi
Акула пера
4/15/2009, 7:20:22 PM
(LinaKreiger @ 15.04.2009 - время: 14:35) кто то тут меня звал?
начнем с того, что:
а) противоракета имеет приципиально другую ГСН и несколько иную даже аэродинамическую компоновку :)
б) Добавлю, что противоракета отличается от МБР и Крылатой Ракеты- как Еж, Уж и Мышь :) гораздо ближе она к ЗУР.. т.е. отличается высокой энергетикой, повышенной коростью, возможностью маневрировать но- существенно меньшей дальностью. Ее дальность - не позволяет дотянуться даже до Москвы из Польши... а что там у России такого стратегически ценного на запад от Москвы выдвинуто? (во! только пришло в голову, какая у на оказывается заботливая Власть... свои жопы/"мозги" - на передний край обороны от врага, можно сказать выставила )
в) увы... вынуждена разочаровать сторонников "невидимого завоса спецбоеприпасов" и у США и РФ действуют системы космического слежения за перемещением расщепляющихся элементов, кроме того, обе страны п программе "открытое небо" - допускают контрольные полеты самолетов разведчиков с такой аппаратурой, которая позволяет отслеживать малейшие нюансы перемещения подобных грузов... при больших опасениях - ничего бы не мещало включить и районы ПРО в перечень зон инспекционных полетов)
г) о смысле такого удара -и говорить не хочется... трудно искать черную кошку в открытой настежь комнате.. для этого существуют свободно перемещающиеся АПЛ, которым ничего не мешает скрытно подойти на 100 миль к береговой черте и шваркнуть оттуда томагавками... и не будет Мурманска, Питера, Архангельска, Владивостока, .. Москвы.
После чего "великую россию" будут восстанавливать патриотические трехзадые восьминоги под предводительством Главного Тараканища :)
Вы можете утверждать, что не существует принципиальной возможности использовать противоракеты с ядерным зарядом?
Скорость американских противоракет от 4.5км\с до 9км\с. Дальность 2000 - 2500км. При базировании в Польше подлетное время к Москве несколько минут.
За нашу противолодочную оборону ничего не скажу, т.к. не знаю уровень современного бардака. Нашим же АПЛ выйти незамеченными за линию Норд кап - Медвежий - Шпицберген также проблематично, как и в Тихий океан через курильские проливы.
начнем с того, что:
а) противоракета имеет приципиально другую ГСН и несколько иную даже аэродинамическую компоновку :)
б) Добавлю, что противоракета отличается от МБР и Крылатой Ракеты- как Еж, Уж и Мышь :) гораздо ближе она к ЗУР.. т.е. отличается высокой энергетикой, повышенной коростью, возможностью маневрировать но- существенно меньшей дальностью. Ее дальность - не позволяет дотянуться даже до Москвы из Польши... а что там у России такого стратегически ценного на запад от Москвы выдвинуто? (во! только пришло в голову, какая у на оказывается заботливая Власть... свои жопы/"мозги" - на передний край обороны от врага, можно сказать выставила
)в) увы... вынуждена разочаровать сторонников "невидимого завоса спецбоеприпасов" и у США и РФ действуют системы космического слежения за перемещением расщепляющихся элементов, кроме того, обе страны п программе "открытое небо" - допускают контрольные полеты самолетов разведчиков с такой аппаратурой, которая позволяет отслеживать малейшие нюансы перемещения подобных грузов... при больших опасениях - ничего бы не мещало включить и районы ПРО в перечень зон инспекционных полетов)
г) о смысле такого удара -и говорить не хочется... трудно искать черную кошку в открытой настежь комнате.. для этого существуют свободно перемещающиеся АПЛ, которым ничего не мешает скрытно подойти на 100 миль к береговой черте и шваркнуть оттуда томагавками... и не будет Мурманска, Питера, Архангельска, Владивостока, .. Москвы.
После чего "великую россию" будут восстанавливать патриотические трехзадые восьминоги под предводительством Главного Тараканища :)
Вы можете утверждать, что не существует принципиальной возможности использовать противоракеты с ядерным зарядом?
Скорость американских противоракет от 4.5км\с до 9км\с. Дальность 2000 - 2500км. При базировании в Польше подлетное время к Москве несколько минут.
За нашу противолодочную оборону ничего не скажу, т.к. не знаю уровень современного бардака. Нашим же АПЛ выйти незамеченными за линию Норд кап - Медвежий - Шпицберген также проблематично, как и в Тихий океан через курильские проливы.
DELETED
Акула пера
4/15/2009, 7:28:22 PM
1. ТТХ - американской противораекеты в студию :)
2. Современная физика позволяет в принципе выстрелить ядерной бомбой из 122мм гаубицы... как, пушки запрещать будем???
3. А не задумывались, почему наши АПЛ могут стрелять из СЛО в любых погодно-климатических условиях
p/s/ старожилы форума! я тут подзабыла с анрегом.. как думаете, это будет "военно-техническая порка Патриота" №4 или уже №5 в моем исполнении ????
2. Современная физика позволяет в принципе выстрелить ядерной бомбой из 122мм гаубицы... как, пушки запрещать будем???
3. А не задумывались, почему наши АПЛ могут стрелять из СЛО в любых погодно-климатических условиях
p/s/ старожилы форума! я тут подзабыла с анрегом.. как думаете, это будет "военно-техническая порка Патриота" №4 или уже №5 в моем исполнении ????
vova-78
Мастер
4/15/2009, 9:44:14 PM
(LinaKreiger @ 15.04.2009 - время: 14:35) кто то тут меня звал?
начнем с того, что:
а) противоракета имеет приципиально другую ГСН и несколько иную даже аэродинамическую компоновку :)
б) Добавлю, что противоракета отличается от МБР и Крылатой Ракеты
Я звал, я.
Вы просто и без терминов мне непонятных ( я ж ни бельмеса в этом не рублю ) скажите: со спутника внешне ПУ противоракеты и сама противоракета отличается от какой-нить ракты средней, к примеру, дальности с ядрёным зарядом?
P.S. Я помню были еще на вооружении такие хреновины: самоходные минометы большой мощности... Вот у них мины были ядрёные мины, это точно...
начнем с того, что:
а) противоракета имеет приципиально другую ГСН и несколько иную даже аэродинамическую компоновку :)
б) Добавлю, что противоракета отличается от МБР и Крылатой Ракеты
Я звал, я.
Вы просто и без терминов мне непонятных ( я ж ни бельмеса в этом не рублю ) скажите: со спутника внешне ПУ противоракеты и сама противоракета отличается от какой-нить ракты средней, к примеру, дальности с ядрёным зарядом?
P.S. Я помню были еще на вооружении такие хреновины: самоходные минометы большой мощности... Вот у них мины были ядрёные мины, это точно...