Союзники России
ValentinaValentine
Грандмастер
10/11/2006, 8:53:31 AM
(SexПарочка @ 10.10.2006 - время: 13:49) ValentinaValentine
Как только Украина появилась во время освободительной войны под руководством Богдана Хмельницкого,так сразу и присоединилась к России.А до того не было государства Украина.Была такая местность в составе Речи Посполитой.
Как говорил Балу ученикам:"Сказать что надо?" У Вас оригинальнейшее понимание истории. С которым здесь не согласится большая часть народа (включая меня). Но опровергать не стану - здесь есть кому это сделать... smmПохоже опровергать никто не собирается.Наверно крыть нечем.Разве что памятник Хмельницкому взорвать.Или Вы это считаете опровержением? Вообще-то, Игорь, я имел в виду существование украинской нации, в большей степени, чем государства с его атрибутикой.Даже немного уточню.Договор 1654 г был не о присоединении,а "О воссоединении Украины с Россией",т.е. не о добавлении чего-то инородного,а о восстановлении былого единства.
Как только Украина появилась во время освободительной войны под руководством Богдана Хмельницкого,так сразу и присоединилась к России.А до того не было государства Украина.Была такая местность в составе Речи Посполитой.
Как говорил Балу ученикам:"Сказать что надо?" У Вас оригинальнейшее понимание истории. С которым здесь не согласится большая часть народа (включая меня). Но опровергать не стану - здесь есть кому это сделать... smmПохоже опровергать никто не собирается.Наверно крыть нечем.Разве что памятник Хмельницкому взорвать.Или Вы это считаете опровержением? Вообще-то, Игорь, я имел в виду существование украинской нации, в большей степени, чем государства с его атрибутикой.Даже немного уточню.Договор 1654 г был не о присоединении,а "О воссоединении Украины с Россией",т.е. не о добавлении чего-то инородного,а о восстановлении былого единства.
igore
Мастер
10/11/2006, 1:08:09 PM
(Duhovnik @ 11.10.2006 - время: 01:48) (Плепорций @ 11.10.2006 - время: 01:16) (Xona @ 10.10.2006 - время: 23:03) Возможно пример с Грузией не вполне корректен, просто ситуация на слуху. Но были и другие примеры - с ценой на украинский газ например. Действия по логике - я слон, а ты Моська, я приму решение в одностороннем порядке, с тобой не посоветуюсь.
Не совсем понял пример про газ. Разве переговоры о его цене не шли много месяцев? Разве цена на газ для Украины не была до этого много лет льготной? Назовите мне хотя бы одну причину, по которой цена газа для Украины должна отличаться от мировых цен?
Это причина до примитива проста - это договор который был заключен сроком до 2009г и в котором предусматривалось что изменение цен на газ и на транзит газа может происходить ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по согласию ОБЕИХ СТОРОН! Россия нарушила этот договор В ОДНОСТОРОННЕМ ПОРЯДКЕ!
Ну почему Духовник уже никак не может обойтись без вранья? Что за странная паталогия? Вот хочется Духовнику, чтобы все выглядело так, будто бы это именно Россия в одностороннем порядке что-то там нарушила, значит он будет врать и нести околесицу, забывая сообщить своим собеседникам, что согласно договору вопрос о цене за газ должен был урегулироваться каждый год в ходе соответствующих переговоров*, а пересмотр условий взаиморасчетов был инициирован самой же Украиной ажно в марте 2005 г., т.е. за 9 месяцев до введения Газпромом новой ценовой политики после того, как соответствующая договоренность о цене на 2006 г. достигнута не была – украинская сторона 9 месяцев «изучала вопрос», но так его и не изучила, пока не наступил декабрь и петух в задницу не клюнул.
---------
* читаем статью 2 Соглашения от 4 октября 2001 г.:
Объемы транзита российского природного газа по территории Украины, а также размер платежей в денежной форме и/или объемы поставок газа в оплату транзита будут уточняться на основе ежегодных межправительственных протоколов на соответствующий год.
https://www.gazprom.ru/articles/article18432.shtml
Не совсем понял пример про газ. Разве переговоры о его цене не шли много месяцев? Разве цена на газ для Украины не была до этого много лет льготной? Назовите мне хотя бы одну причину, по которой цена газа для Украины должна отличаться от мировых цен?
Это причина до примитива проста - это договор который был заключен сроком до 2009г и в котором предусматривалось что изменение цен на газ и на транзит газа может происходить ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по согласию ОБЕИХ СТОРОН! Россия нарушила этот договор В ОДНОСТОРОННЕМ ПОРЯДКЕ!
Ну почему Духовник уже никак не может обойтись без вранья? Что за странная паталогия? Вот хочется Духовнику, чтобы все выглядело так, будто бы это именно Россия в одностороннем порядке что-то там нарушила, значит он будет врать и нести околесицу, забывая сообщить своим собеседникам, что согласно договору вопрос о цене за газ должен был урегулироваться каждый год в ходе соответствующих переговоров*, а пересмотр условий взаиморасчетов был инициирован самой же Украиной ажно в марте 2005 г., т.е. за 9 месяцев до введения Газпромом новой ценовой политики после того, как соответствующая договоренность о цене на 2006 г. достигнута не была – украинская сторона 9 месяцев «изучала вопрос», но так его и не изучила, пока не наступил декабрь и петух в задницу не клюнул.
---------
* читаем статью 2 Соглашения от 4 октября 2001 г.:
Объемы транзита российского природного газа по территории Украины, а также размер платежей в денежной форме и/или объемы поставок газа в оплату транзита будут уточняться на основе ежегодных межправительственных протоколов на соответствующий год.
https://www.gazprom.ru/articles/article18432.shtml
DELETED
Акула пера
10/11/2006, 3:24:10 PM
(igore @ 11.10.2006 - время: 08:08) Ну почему Духовник уже никак не может обойтись без вранья? Что за странная паталогия?
Это не паталогия! это диагноз..................переедание апельсинов!
Если аргументов нет, то их можно и придумать, в борьбе с Россией все средства хороши.
Это не паталогия! это диагноз..................переедание апельсинов!
Если аргументов нет, то их можно и придумать, в борьбе с Россией все средства хороши.
doctorlama
Мастер
10/11/2006, 3:27:03 PM
это диагноз..................переедание апельсинов! Прописать лечение - сало с луком и ежедневная порка..................
Shmidt J.
Мастер
10/11/2006, 3:33:04 PM
(Duhovnik @ 11.10.2006 - время: 02:08) (Shmidt15 @ 11.10.2006 - время: 01:56)
Нет, в такие антироссийские европейские судилища обращайтесь Вы сами, уважаемый!
Знаете первый раз слышу от россиянина чтобы он дефакто назвал Газпром идиотами, прописавшими в коммерческом контракте решение всех вопросов исключительно через "антироссийские европейские судилища" (с)
Это абсолютно формальный акт. Все вопросы сейчас решает "живая политика".
Нет, в такие антироссийские европейские судилища обращайтесь Вы сами, уважаемый!
Знаете первый раз слышу от россиянина чтобы он дефакто назвал Газпром идиотами, прописавшими в коммерческом контракте решение всех вопросов исключительно через "антироссийские европейские судилища" (с)
Это абсолютно формальный акт. Все вопросы сейчас решает "живая политика".
DELETED
Акула пера
10/11/2006, 3:38:24 PM
(doctorlama @ 11.10.2006 - время: 11:27) это диагноз..................переедание апельсинов! Прописать лечение - сало с луком и ежедневная порка..................
наивысшую ценность предмета составляет его отсутсвие. Украине хорошо - пользовались газом как уважаемые соседи, воровали на льготных условиях, и сейчас усе с этим хоккей. Поэтому и выражают недовольство - россия в одностороннем порядке нарушила условия договра о поставке и транзите газа. А как халява-то сладка, а? Вот теперь чисто экономические отношения на европейском уровне.
наивысшую ценность предмета составляет его отсутсвие. Украине хорошо - пользовались газом как уважаемые соседи, воровали на льготных условиях, и сейчас усе с этим хоккей. Поэтому и выражают недовольство - россия в одностороннем порядке нарушила условия договра о поставке и транзите газа. А как халява-то сладка, а? Вот теперь чисто экономические отношения на европейском уровне.
Shmidt J.
Мастер
10/11/2006, 3:45:42 PM
(Xona @ 11.10.2006 - время: 02:56) (Плепорций @ 11.10.2006 - время: 01:16) (Xona @ 10.10.2006 - время: 23:03)Возможно пример с Грузией не вполне корректен, просто ситуация на слуху. Но были и другие примеры - с ценой на украинский газ например. Действия по логике - я слон, а ты Моська, я приму решение в одностороннем порядке, с тобой не посоветуюсь.
Не совсем понял пример про газ. Разве переговоры о его цене не шли много месяцев? Разве цена на газ для Украины не была до этого много лет льготной? Назовите мне хотя бы одну причину, по которой цена газа для Украины должна отличаться от мировых цен? При чем здесь слон и моська?
Duhovnik на мой взгляд, верно написал. Если был именно такой договор, то надо было его соблюсти или найти взаимоприемлемое решение. Не действовать односторонне. Может я глубоко неправ, но я не верю, что резкий подъем цен для ранее "братских" республик совершен во имя государственных интересов России. Надо же понимать, что некая прибыль (не России, а Газпрома) сопровождается потерями в виде ухудшения отношений в бизнесе(эмбарго) и на уровне отношений простых граждан, что мы с успехом можем наблюдать здесь на форуме.
Моська она вроде как бы лает, а слон неловким движением способен её раздавить и не заметить. Мне даже обидно стало... Почему Вас это все так волнует? Какое Вам дело, что там Россия думает про себя и про свою роль в мире? Чем это касается конкретно Молдовы, Украины, Грузии?
Это было сказано никак не в осуждение русским и вообще в связи лишь с предположениями о возможном развитии событий в будущем. Вообще-то слышал предположения, которые разделяю, что эти самые комплексы мешают России воспринять европейское мировоззрение, те самые либеральные ценности, вроде свободы личности. А что будет делать Саакашвили, если РФ вдруг возьмет, и признает независимость Абхазии и Южной Осетии, как Турция - Северный Кипр?
Возможное признание Россией этих непризнанных территорий - это ещё один пример "резкого движения" за которое потом долго придется оправдываться перед Западом. Это вообще для меня вопрос без очевидного решения. Грузины пойдут в атаку даже на признанную Россией Абхазию. Не исключаю, что симпатии Запада при этом окажутся на грузинской стороне.
Логика давно понятна: "Кормите нас, проклятые империалисты, а мы будем как "истинные европейцы" в Суд по правам человека на вас жаловаться.
Представьте, я прихожу к вам в дом: ем, сплю, живу безвылазно, а потом прихожу в милицию и говорю: "Заберите его - он закон нарушает!".
"Европейцы и европейские ценности" -
!
Не совсем понял пример про газ. Разве переговоры о его цене не шли много месяцев? Разве цена на газ для Украины не была до этого много лет льготной? Назовите мне хотя бы одну причину, по которой цена газа для Украины должна отличаться от мировых цен? При чем здесь слон и моська?
Duhovnik на мой взгляд, верно написал. Если был именно такой договор, то надо было его соблюсти или найти взаимоприемлемое решение. Не действовать односторонне. Может я глубоко неправ, но я не верю, что резкий подъем цен для ранее "братских" республик совершен во имя государственных интересов России. Надо же понимать, что некая прибыль (не России, а Газпрома) сопровождается потерями в виде ухудшения отношений в бизнесе(эмбарго) и на уровне отношений простых граждан, что мы с успехом можем наблюдать здесь на форуме.
Моська она вроде как бы лает, а слон неловким движением способен её раздавить и не заметить. Мне даже обидно стало... Почему Вас это все так волнует? Какое Вам дело, что там Россия думает про себя и про свою роль в мире? Чем это касается конкретно Молдовы, Украины, Грузии?
Это было сказано никак не в осуждение русским и вообще в связи лишь с предположениями о возможном развитии событий в будущем. Вообще-то слышал предположения, которые разделяю, что эти самые комплексы мешают России воспринять европейское мировоззрение, те самые либеральные ценности, вроде свободы личности. А что будет делать Саакашвили, если РФ вдруг возьмет, и признает независимость Абхазии и Южной Осетии, как Турция - Северный Кипр?
Возможное признание Россией этих непризнанных территорий - это ещё один пример "резкого движения" за которое потом долго придется оправдываться перед Западом. Это вообще для меня вопрос без очевидного решения. Грузины пойдут в атаку даже на признанную Россией Абхазию. Не исключаю, что симпатии Запада при этом окажутся на грузинской стороне.
Логика давно понятна: "Кормите нас, проклятые империалисты, а мы будем как "истинные европейцы" в Суд по правам человека на вас жаловаться.
Представьте, я прихожу к вам в дом: ем, сплю, живу безвылазно, а потом прихожу в милицию и говорю: "Заберите его - он закон нарушает!".
"Европейцы и европейские ценности" -
! SexПарочка
Мастер
10/11/2006, 4:54:42 PM
Shmidt15
1. "Лижет" ваш президент.
Вы его поддерживаете?
Замечательно и это надо воспринимать как аксиому? Фактиков пару не поткинете какие действия президента нашего поддолкнули вас к такому выводу. Только если возможно факты, а не утверждения типа это и так всем видно и все знают
Я лично в некоторых пооддерживаю, в некоторых нет.
2. Какой геополитический курс Украины Вы поддерживаете?
Куда страна должна двигаться? В ЕЭС, НАТО хотите? Путь самобытной, самостоятельной Украины на данном этапе невозможен. С экономикой-то очень плохо. Всё хуже и хуже.
Поддерживаю курс на вступление в ЕС. Хотя скоро это нам не светит. Против НАТО в принципе ничего не имею. И откуда такое мнение о экономике в Украине?
Вот вам ссылочка почитайте показатели, что бы в следующий раз не быть таким голословным
https://news.kkb.kz/news/show.asp?no=532610
А вот еще одна по поводу роста производства в странах СНГ кстати обратите внимание, Украина опережает Россию. А сайтик то казахский, нейтральный, что бы не было обвинений в предзятости
https://news.kkb.kz/news/show.asp?no=528086
3. По поводу предательства.
Крым, "омытый русской кровью", ваш соотечественник Хрущёв, а потом и Вы (Украина), участвуя в предательском сговоре в Беловешской Пуще "захапали" и даже спасибо не сказали.
А теперь только гадости и говорите. Всё плюёте, плюёте в колодец... Ни стыда ни совести.
Ну я же просил ФАКТЫ! Понимаете "плюете в колодец" это не факт А по поводу "захапывания" КрымаМы же просто спасибо не сказали 
где тут предательство? Попытайтесь хоть как-то аргументировать вашу позицию
1. "Лижет" ваш президент.
Вы его поддерживаете?
Замечательно и это надо воспринимать как аксиому? Фактиков пару не поткинете какие действия президента нашего поддолкнули вас к такому выводу. Только если возможно факты, а не утверждения типа это и так всем видно и все знают
Я лично в некоторых пооддерживаю, в некоторых нет.2. Какой геополитический курс Украины Вы поддерживаете?
Куда страна должна двигаться? В ЕЭС, НАТО хотите? Путь самобытной, самостоятельной Украины на данном этапе невозможен. С экономикой-то очень плохо. Всё хуже и хуже.
Поддерживаю курс на вступление в ЕС. Хотя скоро это нам не светит. Против НАТО в принципе ничего не имею. И откуда такое мнение о экономике в Украине?
Вот вам ссылочка почитайте показатели, что бы в следующий раз не быть таким голословнымhttps://news.kkb.kz/news/show.asp?no=532610
А вот еще одна по поводу роста производства в странах СНГ кстати обратите внимание, Украина опережает Россию. А сайтик то казахский, нейтральный, что бы не было обвинений в предзятости
https://news.kkb.kz/news/show.asp?no=528086
3. По поводу предательства.
Крым, "омытый русской кровью", ваш соотечественник Хрущёв, а потом и Вы (Украина), участвуя в предательском сговоре в Беловешской Пуще "захапали" и даже спасибо не сказали.
А теперь только гадости и говорите. Всё плюёте, плюёте в колодец... Ни стыда ни совести.
Ну я же просил ФАКТЫ! Понимаете "плюете в колодец" это не факт
А по поводу "захапывания" КрымаМы же просто спасибо не сказали где тут предательство? Попытайтесь хоть как-то аргументировать вашу позицию DELETED
Акула пера
10/11/2006, 5:03:22 PM
(SexПарочка @ 11.10.2006 - время: 11:54) А вот еще одна по поводу роста производства в странах СНГ кстати обратите внимание, Украина опережает Россию. А сайтик то казахский, нейтральный, что бы не было обвинений в предзятости
Ну вообще-то Азербайджан впереди планеты всей!
Что касается России и Украины посчитайте в долларах на душу населения, а не в процентах к предыдущему году! Поскольку это вообще не показатель!
Ну вообще-то Азербайджан впереди планеты всей!
Что касается России и Украины посчитайте в долларах на душу населения, а не в процентах к предыдущему году! Поскольку это вообще не показатель!
SexПарочка
Мастер
10/11/2006, 5:03:53 PM
igore
Уважаемый если вы берете цитату, из чьего-то сообщения, и пишите что-то под ней, то любой посититель этого форума воспримет это, как обращение к нему. Разговаривали с smm ,так и надо было отвечать на его высказывания, а строить тут логические цепочки проще надо быть, все гениальное просто
Разговор шел о ракетах, т.е. о ракетных войсках. Ракета – оружие само по себе, будь она шахтного или мобильного базирования. А стратегические крылатые ракеты, вроде AGM-86B или Х-55 – ничто без самолета-носителя. Они – всего лишь вкусное приложение к стратегической авиации.
Паручки писал про крылатые ракеты, вот я и поинтересовался, почему он не указал такой тип ракеты так-что не надо тут ля-ля разводить
Ух и жулик же этот Соловьев )) Значит, результаты телефонного голосования, определяющие победителя – жульничество?
Ну в записи она идет в записи Кстати вы заметили, что Соловьев никогда не объявляет результаты телефонного голосования. Это всегда делает "голос за кадром" 
Уважаемый если вы берете цитату, из чьего-то сообщения, и пишите что-то под ней, то любой посититель этого форума воспримет это, как обращение к нему. Разговаривали с smm ,так и надо было отвечать на его высказывания, а строить тут логические цепочки проще надо быть, все гениальное просто
Разговор шел о ракетах, т.е. о ракетных войсках. Ракета – оружие само по себе, будь она шахтного или мобильного базирования. А стратегические крылатые ракеты, вроде AGM-86B или Х-55 – ничто без самолета-носителя. Они – всего лишь вкусное приложение к стратегической авиации.
Паручки писал про крылатые ракеты, вот я и поинтересовался, почему он не указал такой тип ракеты так-что не надо тут ля-ля разводить
Ух и жулик же этот Соловьев )) Значит, результаты телефонного голосования, определяющие победителя – жульничество?
Ну в записи она идет в записи
Кстати вы заметили, что Соловьев никогда не объявляет результаты телефонного голосования. Это всегда делает "голос за кадром" SexПарочка
Мастер
10/11/2006, 5:05:15 PM
(ВАЛЕТ @ 11.10.2006 - время: 13:03) (SexПарочка @ 11.10.2006 - время: 11:54) А вот еще одна по поводу роста производства в странах СНГ кстати обратите внимание, Украина опережает Россию. А сайтик то казахский, нейтральный, что бы не было обвинений в предзятости
Ну вообще-то Азербайджан впереди планеты всей!
Что касается России и Украины посчитайте в долларах на душу населения, а не в процентах к предыдущему году! Поскольку это вообще не показатель!
Ой лень считать эти души Дайте ссылочку я прочитаю лутше
Ну вообще-то Азербайджан впереди планеты всей!
Что касается России и Украины посчитайте в долларах на душу населения, а не в процентах к предыдущему году! Поскольку это вообще не показатель!
Ой лень считать эти души
Дайте ссылочку я прочитаю лутше DELETED
Акула пера
10/11/2006, 5:21:46 PM
(SexПарочка @ 11.10.2006 - время: 12:05) (ВАЛЕТ @ 11.10.2006 - время: 13:03) (SexПарочка @ 11.10.2006 - время: 11:54) А вот еще одна по поводу роста производства в странах СНГ кстати обратите внимание, Украина опережает Россию. А сайтик то казахский, нейтральный, что бы не было обвинений в предзятости
Ну вообще-то Азербайджан впереди планеты всей!
Что касается России и Украины посчитайте в долларах на душу населения, а не в процентах к предыдущему году! Поскольку это вообще не показатель!
Ой лень считать эти души Дайте ссылочку я прочитаю лутше
какие ссылки!? Вот кончится год тогда и будут результаты.................предвариловку никто считать не будет
По итогам прошлого года ВВП России был 5212 зелёных на человека, на Украине 1766 баксов на одного жителя..........................что-бы догнать Россию?? вообщем сами посчитайте какие должны быть проценты роста!
Ну вообще-то Азербайджан впереди планеты всей!
Что касается России и Украины посчитайте в долларах на душу населения, а не в процентах к предыдущему году! Поскольку это вообще не показатель!
Ой лень считать эти души
Дайте ссылочку я прочитаю лутше какие ссылки!? Вот кончится год тогда и будут результаты.................предвариловку никто считать не будет
По итогам прошлого года ВВП России был 5212 зелёных на человека, на Украине 1766 баксов на одного жителя..........................что-бы догнать Россию?? вообщем сами посчитайте какие должны быть проценты роста!
Shmidt J.
Мастер
10/11/2006, 5:23:43 PM
(SexПарочка @ 11.10.2006 - время: 12:54) Shmidt15
1. "Лижет" ваш президент.
Вы его поддерживаете?
Замечательно и это надо воспринимать как аксиому? Фактиков пару не поткинете какие действия президента нашего поддолкнули вас к такому выводу. Только если возможно факты, а не утверждения типа это и так всем видно и все знают Я лично в некоторых пооддерживаю, в некоторых нет.
2. Какой геополитический курс Украины Вы поддерживаете?
Куда страна должна двигаться? В ЕЭС, НАТО хотите? Путь самобытной, самостоятельной Украины на данном этапе невозможен. С экономикой-то очень плохо. Всё хуже и хуже.
Поддерживаю курс на вступление в ЕС. Хотя скоро это нам не светит. Против НАТО в принципе ничего не имею. И откуда такое мнение о экономике в Украине? Вот вам ссылочка почитайте показатели, что бы в следующий раз не быть таким голословным
https://news.kkb.kz/news/show.asp?no=532610
А вот еще одна по поводу роста производства в странах СНГ кстати обратите внимание, Украина опережает Россию. А сайтик то казахский, нейтральный, что бы не было обвинений в предзятости
https://news.kkb.kz/news/show.asp?no=528086
3. По поводу предательства.
Крым, "омытый русской кровью", ваш соотечественник Хрущёв, а потом и Вы (Украина), участвуя в предательском сговоре в Беловешской Пуще "захапали" и даже спасибо не сказали.
А теперь только гадости и говорите. Всё плюёте, плюёте в колодец... Ни стыда ни совести.
Ну я же просил ФАКТЫ! Понимаете "плюете в колодец" это не факт А по поводу "захапывания" КрымаМы же просто спасибо не сказали где тут предательство? Попытайтесь хоть как-то аргументировать вашу позицию
1. За счёт каких средств устраивали Майдан?
2. Почему все антироссийские "демократические" западные страны признали "революционный захват власти"?
3. Откуда "дружба" Ющенко с этим шакалом Саакашвили?
4. Курс Ющенко по интеграции в НАТО и ЕЭС.
5. Жена Ющенко - гражданка США, он, если не ошибаюсь, сам там учился.
Не говорю, что политика Ющенко - чисто проамериканская, но не пророссийская это точно.
1. "Лижет" ваш президент.
Вы его поддерживаете?
Замечательно и это надо воспринимать как аксиому? Фактиков пару не поткинете какие действия президента нашего поддолкнули вас к такому выводу. Только если возможно факты, а не утверждения типа это и так всем видно и все знают
Я лично в некоторых пооддерживаю, в некоторых нет.2. Какой геополитический курс Украины Вы поддерживаете?
Куда страна должна двигаться? В ЕЭС, НАТО хотите? Путь самобытной, самостоятельной Украины на данном этапе невозможен. С экономикой-то очень плохо. Всё хуже и хуже.
Поддерживаю курс на вступление в ЕС. Хотя скоро это нам не светит. Против НАТО в принципе ничего не имею. И откуда такое мнение о экономике в Украине?
Вот вам ссылочка почитайте показатели, что бы в следующий раз не быть таким голословнымhttps://news.kkb.kz/news/show.asp?no=532610
А вот еще одна по поводу роста производства в странах СНГ кстати обратите внимание, Украина опережает Россию. А сайтик то казахский, нейтральный, что бы не было обвинений в предзятости
https://news.kkb.kz/news/show.asp?no=528086
3. По поводу предательства.
Крым, "омытый русской кровью", ваш соотечественник Хрущёв, а потом и Вы (Украина), участвуя в предательском сговоре в Беловешской Пуще "захапали" и даже спасибо не сказали.
А теперь только гадости и говорите. Всё плюёте, плюёте в колодец... Ни стыда ни совести.
Ну я же просил ФАКТЫ! Понимаете "плюете в колодец" это не факт
А по поводу "захапывания" КрымаМы же просто спасибо не сказали где тут предательство? Попытайтесь хоть как-то аргументировать вашу позицию 1. За счёт каких средств устраивали Майдан?
2. Почему все антироссийские "демократические" западные страны признали "революционный захват власти"?
3. Откуда "дружба" Ющенко с этим шакалом Саакашвили?
4. Курс Ющенко по интеграции в НАТО и ЕЭС.
5. Жена Ющенко - гражданка США, он, если не ошибаюсь, сам там учился.
Не говорю, что политика Ющенко - чисто проамериканская, но не пророссийская это точно.
chips
Грандмастер
10/11/2006, 5:39:39 PM
У Саакашвили жена – голландка, у Ющенко – американка. В Прибалтике вообще все президенты - иностранцы
DELETED
Акула пера
10/11/2006, 9:05:56 PM
(Shmidt15 @ 11.10.2006 - время: 13:23) 1. За счёт каких средств устраивали Майдан?
2. Почему все антироссийские "демократические" западные страны признали "революционный захват власти"?
3. Откуда "дружба" Ющенко с этим шакалом Саакашвили?
4. Курс Ющенко по интеграции в НАТО и ЕЭС.
5. Жена Ющенко - гражданка США, он, если не ошибаюсь, сам там учился.
Не говорю, что политика Ющенко - чисто проамериканская, но не пророссийская это точно.
1. Я например отнес туда всю консервацию которою запасали на зиму. Котелок отцовский отдал. Потом вернули правда. Знаю кучу людей которые делали тоже самое, кто больше кто меньше. Крупный и мелкий бизнес помагал.
2. Потому что фальсификации были вопиющие и доказаны в суде. А власть не захватывали. Ющенко пришел к власти в результате перевыборов.
3. А почему бы и нет. Что в этом плохого? Вон Янукович с Путиным дружит.
4. И что?
5. Была когдато гражданкой США. Уже года три как гражданка Украины. Ющенко кроме Украины нигде не учился. Про политику это точно. Она должна быть про-украинской.
2. Почему все антироссийские "демократические" западные страны признали "революционный захват власти"?
3. Откуда "дружба" Ющенко с этим шакалом Саакашвили?
4. Курс Ющенко по интеграции в НАТО и ЕЭС.
5. Жена Ющенко - гражданка США, он, если не ошибаюсь, сам там учился.
Не говорю, что политика Ющенко - чисто проамериканская, но не пророссийская это точно.
1. Я например отнес туда всю консервацию которою запасали на зиму. Котелок отцовский отдал. Потом вернули правда. Знаю кучу людей которые делали тоже самое, кто больше кто меньше. Крупный и мелкий бизнес помагал.
2. Потому что фальсификации были вопиющие и доказаны в суде. А власть не захватывали. Ющенко пришел к власти в результате перевыборов.
3. А почему бы и нет. Что в этом плохого? Вон Янукович с Путиным дружит.
4. И что?
5. Была когдато гражданкой США. Уже года три как гражданка Украины. Ющенко кроме Украины нигде не учился. Про политику это точно. Она должна быть про-украинской.
Semchik
Удален 10/11/2006, 9:10:54 PM
(Shmidt15 @ 11.10.2006 - время: 13:23) 4. Курс Ющенко по интеграции в НАТО и ЕЭС.
5. Жена Ющенко - гражданка США, он, если не ошибаюсь, сам там учился.
По твоему, нам лучше интегрироваться в ЕЄП?????? Оччччень сомневаюсь в этом.
И если пишешь об Украине, то сначала изучи тему немного: жена Юща давно приняла гражданство Украины, а он сам окончил Тернопольский финансовый институт, у нас в городе.
5. Жена Ющенко - гражданка США, он, если не ошибаюсь, сам там учился.
По твоему, нам лучше интегрироваться в ЕЄП?????? Оччччень сомневаюсь в этом.
И если пишешь об Украине, то сначала изучи тему немного: жена Юща давно приняла гражданство Украины, а он сам окончил Тернопольский финансовый институт, у нас в городе.
doctorlama
Мастер
10/11/2006, 9:34:47 PM
Потому что фальсификации были вопиющие и доказаны в суде. А власть не захватывали. Ющенко пришел к власти в результате перевыборов. А выборы в Раду тоже сфальсифицированны???? Или все, что не твоему ложь?
DELETED
Акула пера
10/11/2006, 9:45:40 PM
(doctorlama @ 11.10.2006 - время: 17:34) Потому что фальсификации были вопиющие и доказаны в суде. А власть не захватывали. Ющенко пришел к власти в результате перевыборов. А выборы в Раду тоже сфальсифицированны???? Или все, что не твоему ложь?
Уточните что Вашу логику. Разве кто то говорил что выборы в Раду сфальсифицированны?
Уточните что Вашу логику. Разве кто то говорил что выборы в Раду сфальсифицированны?
DELETED
Акула пера
10/11/2006, 10:13:50 PM
(Semchik @ 11.10.2006 - время: 16:10) то сначала изучи тему немного: жена Юща давно приняла гражданство Украины
При этом не отказавшись от американского?
При этом не отказавшись от американского?
unnamed1974
Любитель
10/11/2006, 10:23:58 PM
(Shmidt15 @ 11.10.2006 - время: 12:23) 1. За счёт каких средств устраивали Майдан?
2. Почему все антироссийские "демократические" западные страны признали "революционный захват власти"?
3. Откуда "дружба" Ющенко с этим шакалом Саакашвили?
4. Курс Ющенко по интеграции в НАТО и ЕЭС.
5. Жена Ющенко - гражданка США, он, если не ошибаюсь, сам там учился.
Не говорю, что политика Ющенко - чисто проамериканская, но не пророссийская это точно.
Забегая на перед скажу, что не являюсь стороников В. Ющенко
Скажу сразу - вопросы некорректны. Поэтому буду сначача отвечать прямо, затем так, как я Вас (надеюсь правильно) понял
А терь по списку.
1. Ремарка: Майдан (по-рус. Площадь) всегда была народной трибуной протеста против властей. За пару лет до "Майдана" там стучали касками шахтеры с Донбасса, требуя выплату задолженностей.
а) Обустройство майдана за счет Киевской мерии и спонсоров пожелавших стать владельцами недвижости. Ессно спонсоров за неплохие откаты выбирал тогдашний мэр - Омельченко. Полностью перестроили площадь, убрали фонтаны, деревья, сделали подземные магазины.
б) А был ли мальчик? Когда собрался народ в знак протеста (по обыкновению), для оранжевых это было полной неожиданностью. сначало было все стихийно, только спустя не-ко дней стали появляться всякие лидеры. Еду и одежду поначалу несли туда киевляне. Затем подогнали полевые кухни, мерия поставила биотуалеты. Ну да! Конечно!!! На кухнях было написано заглавными "USA", а на одной сидел сам Буш и разбрасывал доллары направо и налево!
2. а)Из всех стран по данным категориям насчитал аж одну - СаША. Революционный захват это трупы и бронетехника на улицах и "лебединное озеро" по ТВ. Этого всего не было.
б) Штука в том, что за Януковичем было очень много фальсификаций, доходило до того, что на некоторых участках Донецкой области проголосовавших было больше чем всего населения вместе с младенцами. Ющенко тоже мухлевал, но он был в опозиции а Янукович - премьер. Маштабы различались порядками. И вообще, была такая катавасия, что хрен разберет - кто куда и зачем! Видимо Европа поддержала того, кто с ней больше общался. Кстати Россия поддержала (дважды) Януковича. Ну и что?
3. а) ?
б) Блин, опять же! Ну что с того?
4.а) Да
б) Да, ну и что? Кстати российски ВПК больше интегрирован (по стандартам) в НАТО, чем украинское ВПК. Как говорится - кто бы говорил
5.а) Нет, гражданка Украины. Не знаю
б) Да хоть Буркина - Фасо! Захотел жениться на американке - женился. Терь это гражданка Украины.
Прально. Политика Ющенко - проукраинская. Хотя она никуда не годиться, но тем не менее.
2. Почему все антироссийские "демократические" западные страны признали "революционный захват власти"?
3. Откуда "дружба" Ющенко с этим шакалом Саакашвили?
4. Курс Ющенко по интеграции в НАТО и ЕЭС.
5. Жена Ющенко - гражданка США, он, если не ошибаюсь, сам там учился.
Не говорю, что политика Ющенко - чисто проамериканская, но не пророссийская это точно.
Забегая на перед скажу, что не являюсь стороников В. Ющенко
Скажу сразу - вопросы некорректны. Поэтому буду сначача отвечать прямо, затем так, как я Вас (надеюсь правильно) понял
А терь по списку.
1. Ремарка: Майдан (по-рус. Площадь) всегда была народной трибуной протеста против властей. За пару лет до "Майдана" там стучали касками шахтеры с Донбасса, требуя выплату задолженностей.
а) Обустройство майдана за счет Киевской мерии и спонсоров пожелавших стать владельцами недвижости. Ессно спонсоров за неплохие откаты выбирал тогдашний мэр - Омельченко. Полностью перестроили площадь, убрали фонтаны, деревья, сделали подземные магазины.
б) А был ли мальчик? Когда собрался народ в знак протеста (по обыкновению), для оранжевых это было полной неожиданностью. сначало было все стихийно, только спустя не-ко дней стали появляться всякие лидеры. Еду и одежду поначалу несли туда киевляне. Затем подогнали полевые кухни, мерия поставила биотуалеты. Ну да! Конечно!!! На кухнях было написано заглавными "USA", а на одной сидел сам Буш и разбрасывал доллары направо и налево!
2. а)Из всех стран по данным категориям насчитал аж одну - СаША. Революционный захват это трупы и бронетехника на улицах и "лебединное озеро" по ТВ. Этого всего не было.
б) Штука в том, что за Януковичем было очень много фальсификаций, доходило до того, что на некоторых участках Донецкой области проголосовавших было больше чем всего населения вместе с младенцами. Ющенко тоже мухлевал, но он был в опозиции а Янукович - премьер. Маштабы различались порядками. И вообще, была такая катавасия, что хрен разберет - кто куда и зачем! Видимо Европа поддержала того, кто с ней больше общался. Кстати Россия поддержала (дважды) Януковича. Ну и что?
3. а) ?
б) Блин, опять же! Ну что с того?
4.а) Да
б) Да, ну и что? Кстати российски ВПК больше интегрирован (по стандартам) в НАТО, чем украинское ВПК. Как говорится - кто бы говорил
5.а) Нет, гражданка Украины. Не знаю
б) Да хоть Буркина - Фасо! Захотел жениться на американке - женился. Терь это гражданка Украины.
Прально. Политика Ющенко - проукраинская. Хотя она никуда не годиться, но тем не менее.