Северная Корея - угроза миру!

(Абадонн @ 25.05.2009 - время: 20:32)
Вам плевать на чужое право? Не по либеральному это как-то. По имперски это как-то звучит, диктаторски, недемократично. Егор Тимурович учили нас уважать права.
Виктор, вы меня знаете три года. Я где то писал, что я либерал? Или все кто за частную собственность и против коммунистов это либералы?

Да, мне плевать на чужой суверенитет и права, если это угрожает моей стране и народу частью которого я являюсь.

Мой аватар, говорит о любимом образе правления. Это римский легионный орел

(Абадонн @ 25.05.2009 - время: 21:00) Я не готов равнодушно смотреть как сильный бомбит слабого. Мне на это не наплевать.


Не передергивайте... Я вам сказал,что мне наплевать, если чей то суверенитет или права, могут угрожать России.

Сейчас на ОРТ Маркелов верно сказал, что северокорейцы используют политику кнута и пряника, сначала угрожают кнутом, затем собирают пряники в виде помощи, после этого прерывают переговоры и опять шантажируют мир.

(Welldy @ 25.05.2009 - время: 17:10) Sorques! Ты полагаешь, что две-три корейские ракеты не представляют опасности США? Думаю, не совсем так: они пока что не представляют опасности территории США, но представляют опасность ...
В том числе и России. Прецедент уже был... Вы на самом деле уверены, что России от дружественных ракет будет "совсем небольно"?

(Абадонн @ 25.05.2009 - время: 21:45)
Я пока не слышал что Корея, или ее суверенитет, угрожают России. Это надо богатое воображение иметь, что бы увидет угрозу.


Видно у Маркелова мировоззрение затормозилось на уровне песочницы в детском саду.
Вам по несколько раз нужно озвучивать в чем опасность? В основном в экологических проблемах...Читайте тему.

То что говорят по ОРТ, это официальная позиция. Председатель комитета Совета Федерации по международным делам просто так не говорит.

Кто говорит - "не больно"?
Больно будет от любой ракеты, даже если боеголовка и не шарахнет. Нюхать плутониевую пыль не полезнее, чем полониевую.

А вот приоритеты у нас разные.
Вы готовы наплевать на чужое право, чтобы избежать малой вероятности нюхать чужой плутоний, а я считаю, что такая вероятность - ничто рядом с гарантией нападения сильного, если вдруг у слабого не окажется адекватной защиты.

И что в этом случае будет с интересами России?
Безопаснее будет, если Северная Корея разделит судьбу Югославии и там будет ещё один штатовский плацдарм?

(Gawrilla @ 25.05.2009 - время: 22:10) Вы готовы наплевать на чужое право, чтобы избежать малой вероятности нюхать чужой плутоний, а я считаю, что такая вероятность - ничто рядом с гарантией нападения сильного, если вдруг у слабого не окажется адекватной защиты.

Как громко сказано! Точнее, как говаривал Довлатов: "Как громко спето!"

(Gawrilla @ 25.05.2009 - время: 22:10)
А вот приоритеты у нас разные.
Вы готовы наплевать на чужое право, чтобы избежать малой вероятности нюхать чужой плутоний, а я считаю, что такая вероятность - ничто рядом с гарантией нападения сильного, если вдруг у слабого не окажется адекватной защиты.


Гарантии это только собственные боеголовки России, а не прецеденты на которые всем наплевать...Возможно не верно вас понял.

Любого нормально человека интересует в первую очередь, то что грозит ему и его близким, а не каким то там чуждым для него мирам и цивилизациям...

Безопаснее будет, если Северная Корея разделит судьбу Югославии и там будет ещё один штатовский плацдарм?
А Южная Корея. это не плацдарм или Япония, Филиппины? На сотню км ближе...для этой цели она не особенно нужна...
Gawrilla честно сказать можете? С.Корея вам симпатична, как последнее коммунистическое государство. К чему мы тут дискутируем о том, что и так понятно...Если бы завтра Китай Ю.Корею утопил, вы бы радовались и о правах не вспоминали...
давайте проще общаться...

(Sorques @ 25.05.2009 - время: 20:30)Страны с Я.О. это потенциальная опасность для мира, но в странах где режимы не стабильные, идеологизированные и где у власти находятся люди склонные к эмоциям, а жизнь собственных граждан для них ничего не стоит... Неплохое описание - подходит к современной России и к США. В КНДР весьма стабильный режим и преемственность власти, а в России и США черт знает что. Власти в России и в США исповедуют агрессивную идеологию либерал-фундаментализма, Буш был очень даже склонен к эмоциям и Путин тоже нервный и грубый, а корейцы спокойны и вежливы (восточные люди), жизнь российского гражданина ничего не стоит - у нас самая высокая смертность в мире, а в США жизнь ценится только внешне, на публику, а так всем по барабану. А в Корее жизнь безопасна - там нет преступности, все спокойно и тихо, люди живут долго и без конфликтов. Думаю, корейцы очень даже ценят свое спокойствие и безопасность.
Если говорить не по теме топика, то наибольшую опасность представляет Пакистан и Иран... а затем уж С.К. США, где население выше всего на свете ценит комфорт и личное благополучие, могут воевать только на 100% уверенные в том,что им за это ничего не будет, в противном случае у партии власти упадет рейтинг, а президент уйдет в отставку... Хотел бы призвать руководствоваться фактами, а не домыслами: За последние 50 лет Иран, КНДР ни на кого не нападали (Иран, наверное, одно из самых миролюбивых государств - последние лет 200 ни на кого не нападал).

Факты... факты... главный мировой агрессор за последние 50 лет - США. Поэтому угроза миру исходит от США (это логично). США не только воюет, но и поставляет всему миру оружие, свергает президентов, организовывает революции, стравливает соседей, заводит по всему миру военные базы.
Израиль представляет опасность для кого? Не слышал никогда заявлений, что бы они грозились кого то стереть с лица земли. Первыми они вряд ли когда что то начнут, только в ответ...
Обама не знает, что Израиль никому не угрожает. Недавно Обама попросил израильское руководство не наносить первым удара по Ирану... У Вас с Обамой. наверное, разные источники информации.

(Абадонн @ 25.05.2009 - время: 22:53) А я за себя скажу. Не радовался бы я агрессии в отношении Южной Кореи. Зато мне всегда доставляет истинное удовольствие наблюдать как агрессор получает по зубам. Грешен, извиняйте.


Полагаю, Вы получали истиное удовольствие, когда привозили трупы наших солдат из Афганистана. Вполне подходит под источник Вашей радости.

(Welldy @ 26.05.2009 - время: 01:23) За последние 50 лет Иран, КНДР ни на кого не нападали (Иран, наверное, одно из самых миролюбивых государств - последние лет 200 ни на кого не нападал).

Факты... факты... главный мировой агрессор за последние 50 лет - США. Поэтому угроза миру исходит от США (это логично). США не только воюет, но и поставляет всему миру оружие, свергает президентов, организовывает революции, стравливает соседей, заводит по всему миру военные базы.
Израиль представляет опасность для кого? Не слышал никогда заявлений, что бы они грозились кого то стереть с лица земли. Первыми они вряд ли когда что то начнут, только в ответ...
Обама не знает, что Израиль никому не угрожает. Недавно Обама попросил израильское руководство не наносить первым удара по Ирану... У Вас с Обамой. наверное, разные источники информации.
Особенно заметно миролюбие Ирана в высказываниях его президента по отношению к Израилю.
Хотел бы я видеть Вашу реакцию на соседа, который постояно угрожает выселить Вас из квартиры или просто убит и вдруг у него появляется пулемет.

(Абадонн @ 25.05.2009 - время: 22:53)
Кто такой нормальный человек и кто ненормальный Вам Челидра объяснит. А вот я видел по каналу Дискавери как бегемот отбил косулю у крокодила. Бегемот не питается косулями, он просто спас ее, рискуя жизнью. Видно почувствовал что-то родное млекопитающее. Это наверное неправильный бегемот был.
Да не-е-е. Бегемот просто терпеть не может крокодилов, а на косулю ему плевать. А крокодилов он не любит потому, что они едят его детёнышей. Так что бегемот был абсолютно нормальный.
Нам США не угрожает. И воевать с нами не может ни при каких условиях. Но у части населения бегемотские рефлексы остались.
И ничего родного с Северной Кореей у нас тоже нет. Мы завязали с коммунизмом.

В понедельник после проведенного испытания подземного ядерного устройства в КНДР были осуществлены запуски трех зенитных ракет, что было расценено как предупреждение американским самолетам-разведчикам, ведущим наблюдение за ситуацией вокруг ядерного полигона на Севере.

«КНДР объявила о запрете на проходы судов в акватории, прилегающей к провинции Пхенан-Намдо, в период с 25 по 27 мая этого года», — сообщил неизвестный источник в правительстве КНДР. В Сеуле полагают, что пуски противокорабельных крылатых ракет будут осуществлены именно в этот период времени. Ракеты представляют собой усовершенствованный вариант ракеты «Силкуорм» и имеют дальность полета до 160 км.

Постпред России при Объединённых Нациях Виталий Чуркин сообщил, что по итогам зкстренного заседания Совбез ООН начинает подготовку специальной резолюции в связи с проведённым накануне КНДР ядерным испытанием.
Члены Совбеза осудили нарушение КНДР принятых ранее резолюций по северокорейской ядерной программе. Чуркин пояснил, что работа будет вестись над предложениями, внесёнными японской делегацией в качестве элементов проекта резолюции. Однако пока неизвестно, будет ли предусматривать новый документ санкции против Северной Кореи. Не уточнила этого и постпред США при ООН Сьюзен Райс.

РАЙС: Страны-участницы единогласно осудили ядерные испытания Пхеньяна. В ближайшее время мы приступим к созданию новой резолюции Совета Безопасности, которая станет должным ответом на нарушение международного права и резолюции ООН 1718. Мы надеемся, что предстоящие встречи также пройдут в атмосфере партнерства и единогласия. По мнению США, эти испытания стали явным нарушением международного закона и прямой угрозой мировой безопасности. Вашингтон будет настаивать на принятии жестких ответных мер.

За принятие санкций высказались президент США Барак Обама и премьер Японии Таро Асо. Они провели экстренные телефонные консультации.

(Абадонн @ 26.05.2009 - время: 08:56) (Chelydra @ 26.05.2009 - время: 08:38)
Нам США не угрожает. И воевать с нами не может ни при каких условиях. Но у части населения бегемотские рефлексы остались.
И ничего родного с Северной Кореей у нас тоже нет. Мы завязали с коммунизмом.
Директива Объединенного комитета военного планирования 432/д от 14 декабря 1945 года
Список городов СССр, подлежащих ядерному удару.
Москва, Ленинград, Горький, Куйбышев, Свердловск, Новосибирск, Омск, Саратов, Казань, Баку, Ташкент, Челябинск, Нижний Тагил, Магнитогорск, Пермь, Тбилиси, Новокузнецк, Грозный, Иркутск, Ярославль
посмотрела на календарь. сегодня 26 мая 2009 года. Прошло шестьдесят три года.
не находите, что за это время- что то изменилось?

скажу вам больше.. всего пару-тройку тысяч лет назад, в каменном веке, вожди - подписывали не только директивы на уничтожение соседних пещер, но и меню у шеф-повара о блюдах, приготовляемых из населения

(LinaKreiger @ 26.05.2009 - время: 10:50) сегодня 26 мая 2009 года. Прошло шестьдесят три года.
не находите, что за это время- что то изменилось?
Ага! Дубина была одна. Потом две. Сейчас их стало больше.

(vova-78 @ 26.05.2009 - время: 11:33) (LinaKreiger @ 26.05.2009 - время: 10:50) сегодня 26 мая 2009 года. Прошло шестьдесят три года.
не находите, что за это время- что то изменилось?
Ага! Дубина была одна. Потом две. Сейчас их стало больше.
...а целей - меньше.

(LinaKreiger @ 26.05.2009 - время: 10:50) посмотрела на календарь. сегодня 26 мая 2009 года. Прошло шестьдесят три года.
не находите, что за это время- что то изменилось?
Что-то изменилось? Замечательно! Если об этом узнают жители Югославии, Ирака или Афганистана, то обрадуются, наверное. А все же, на какие цели сегодня направлены несколько тысяч ядерных боеголовок США? Что изменилось за 60 лет?

(Welldy @ 26.05.2009 - время: 12:36) А все же, на какие цели сегодня направлены несколько тысяч ядерных боеголовок США? Что изменилось за 60 лет?
А наши на какие цели направлены? А Вы не помните не столь давнее заявление нашего министра обороны, что мы оставляем за собой право первого ядерного удара?

(mjo @ 26.05.2009 - время: 13:16) А наши на какие цели направлены? А Вы не помните не столь давнее заявление нашего министра обороны, что мы оставляем за собой право первого ядерного удара?
Это какого министра? Мебельного? Вы всерьез полагаете, что кто-то в российском руководстве может отдать приказ на применение ЯО? По своим домам и банковским счетам в Штатах?

(mjo @ 26.05.2009 - время: 13:16) (Welldy @ 26.05.2009 - время: 12:36) А все же, на какие цели сегодня направлены несколько тысяч ядерных боеголовок США? Что изменилось за 60 лет? А наши на какие цели направлены?
Вот и я говорю: ничего не изменилось!

Странно, вроде бы США боролись с коммунизмом, коммунизма уже нет, а ничего во внешней политике и военной доктрине США не изменилось, может, не в коммунизме дело?

(chips @ 26.05.2009 - время: 13:22) Это какого министра? Мебельного? Вы всерьез полагаете, что кто-то в российском руководстве может отдать приказ на применение ЯО? По своим домам и банковским счетам в Штатах?
Перепутал маленько. Это был начальник ген. штаба. Хотя, какая разница? Такие заявления от официального лица без внимания не оставляют. А уж решатся или не решатся - это дело десятое.