Россия: Game Over
Да
27
Несколько позже
27
Несколько раньше
2
Нет
85
Всего голосов: 141
lozdok
Акула пера
10/29/2009, 2:29:27 PM
(ValentinaValentine @ 29.10.2009 - время: 03:17) (lozdok @ 29.10.2009 - время: 01:05) (ValentinaValentine @ 28.10.2009 - время: 20:47)Есть вполне реальная опасность,что мы можем потерять Дальний Восток.
Думаю,что нужно срочно выкачивать оттуда всё,что можно.
выкачать и уйти? недумаю, что это разумно.
Это не моя мысль,а Ваши домыслы нужно налаживать экономику и производство, чтобы и на Дальнем Востоке жизнь была не хуже, чем в Москве. тогда и плотность русского населения увеличится на Дальнем Востоке. и ненужно будет бояться нашествия китайцев.А это развитие моей мысли.Добавлю,что развитие должно быть комплексным,но в первую очередь добывающие отрасли.На всё сразу народа не хватит,или придётся тех же китайцев завозить.А чтобы наш народ туда поехал,надо дать хорошую зарплату (доходы от сырьевых отраслей позволят это сделать)И ещё эти отрасли должны быть государственными,иначе олигархи минимизируя издержки, сократят зарплаты,на которые согласятся только китайцы.
)))))))))))))))))ну хорошо, пусть будет так. небудем спорить, главное, что Вы понимаете, что Дальний Восток отдавать нельзя.
Думаю,что нужно срочно выкачивать оттуда всё,что можно.
выкачать и уйти? недумаю, что это разумно.
Это не моя мысль,а Ваши домыслы нужно налаживать экономику и производство, чтобы и на Дальнем Востоке жизнь была не хуже, чем в Москве. тогда и плотность русского населения увеличится на Дальнем Востоке. и ненужно будет бояться нашествия китайцев.А это развитие моей мысли.Добавлю,что развитие должно быть комплексным,но в первую очередь добывающие отрасли.На всё сразу народа не хватит,или придётся тех же китайцев завозить.А чтобы наш народ туда поехал,надо дать хорошую зарплату (доходы от сырьевых отраслей позволят это сделать)И ещё эти отрасли должны быть государственными,иначе олигархи минимизируя издержки, сократят зарплаты,на которые согласятся только китайцы.
)))))))))))))))))ну хорошо, пусть будет так. небудем спорить, главное, что Вы понимаете, что Дальний Восток отдавать нельзя.
Bruno1969
Грандмастер
10/29/2009, 7:45:00 PM
(Sinnerbi @ 29.10.2009 - время: 11:22) Ну вобще ни в мире ни в истории аналогов государственных образований такой величины с непрерывной территорией в 1\6 часть всей суши нет и не было.
Монгольская империя была в полтора раза больше СССР или Российской империи. Примерно 33 млн. кв. км.
Можно и дальше таким же образом показать несостоятельность всех ваших "аксиом", но это скучно.
Монгольская империя была в полтора раза больше СССР или Российской империи. Примерно 33 млн. кв. км.
Можно и дальше таким же образом показать несостоятельность всех ваших "аксиом", но это скучно.
Sinnerbi
Акула пера
10/29/2009, 9:24:29 PM
(Bruno1969 @ 29.10.2009 - время: 16:45)
Монгольская империя была в полтора раза больше СССР или Российской империи. Примерно 33 млн. кв. км.
Можно и дальше таким же образом показать несостоятельность всех ваших "аксиом", но это скучно.
Упомянутые вами 33млн. кв км она стала занимать в 1279, а в 1294 уже рассыпалась на улусы. Россия простояла значительно подольше. Аксиом я не писал, а только привел очевидное. Не скучайте!
Монгольская империя была в полтора раза больше СССР или Российской империи. Примерно 33 млн. кв. км.
Можно и дальше таким же образом показать несостоятельность всех ваших "аксиом", но это скучно.
Упомянутые вами 33млн. кв км она стала занимать в 1279, а в 1294 уже рассыпалась на улусы. Россия простояла значительно подольше. Аксиом я не писал, а только привел очевидное. Не скучайте!
SunLight757
Грандмастер
11/4/2009, 6:18:46 AM
(Sinnerbi @ 29.10.2009 - время: 18:24) (Bruno1969 @ 29.10.2009 - время: 16:45)
Монгольская империя была в полтора раза больше СССР или Российской империи. Примерно 33 млн. кв. км.
Можно и дальше таким же образом показать несостоятельность всех ваших "аксиом", но это скучно.
Упомянутые вами 33млн. кв км она стала занимать в 1279, а в 1294 уже рассыпалась на улусы. Россия простояла значительно подольше. Аксиом я не писал, а только привел очевидное. Не скучайте!
Вообще-то Золотая Орда обрела полный суверенитет от Империи где-то в 1266 году хотя фактически она его получила еще при избрании Мунке в 1251. Причем сама Золотая Орда также делилась на улусы которые грызлись между собой.
Так что в 1279 году Монгольская империя уже развалилась. Учитывая, что Монгольская империя зародилась в 1206 году, какой-то смешной срок для истории просуществовало это государство.
Вы не обращайте внимания на Бруно, он истории своей родины-то не знает. Его единственным источником знания является википедия, которую он к тому же читает крайте невнимательно =)
Монгольская империя была в полтора раза больше СССР или Российской империи. Примерно 33 млн. кв. км.
Можно и дальше таким же образом показать несостоятельность всех ваших "аксиом", но это скучно.
Упомянутые вами 33млн. кв км она стала занимать в 1279, а в 1294 уже рассыпалась на улусы. Россия простояла значительно подольше. Аксиом я не писал, а только привел очевидное. Не скучайте!
Вообще-то Золотая Орда обрела полный суверенитет от Империи где-то в 1266 году хотя фактически она его получила еще при избрании Мунке в 1251. Причем сама Золотая Орда также делилась на улусы которые грызлись между собой.
Так что в 1279 году Монгольская империя уже развалилась. Учитывая, что Монгольская империя зародилась в 1206 году, какой-то смешной срок для истории просуществовало это государство.
Вы не обращайте внимания на Бруно, он истории своей родины-то не знает. Его единственным источником знания является википедия, которую он к тому же читает крайте невнимательно =)
Bruno1969
Грандмастер
11/4/2009, 6:39:00 AM
(Sinnerbi @ 29.10.2009 - время: 18:24) Ну вобще ни в мире ни в истории аналогов государственных образований такой величины с непрерывной территорией в 1\6 часть всей суши нет и не было.
---
Упомянутые вами 33млн. кв км она стала занимать в 1279, а в 1294 уже рассыпалась на улусы. Россия простояла значительно подольше. Аксиом я не писал, а только привел очевидное. Не скучайте!
А я и не скучаю. Читая некоторые посты, вспоминаю презабавные анекдоты.
Молодой солдат спрашивает:
- Товарищ сержант, а крокодилы летают?
- Ты чё, рядовой Сидоренко, перебрал в самоволке? Не летают крокодилы, не летают!
- А товарищ полковник говорит, - летают…
- Да?.. Гм,.. гм… Ну да, летают, только,.. знаешь, так низенько, низенько…
---
Упомянутые вами 33млн. кв км она стала занимать в 1279, а в 1294 уже рассыпалась на улусы. Россия простояла значительно подольше. Аксиом я не писал, а только привел очевидное. Не скучайте!
А я и не скучаю. Читая некоторые посты, вспоминаю презабавные анекдоты.
Молодой солдат спрашивает:
- Товарищ сержант, а крокодилы летают?
- Ты чё, рядовой Сидоренко, перебрал в самоволке? Не летают крокодилы, не летают!
- А товарищ полковник говорит, - летают…
- Да?.. Гм,.. гм… Ну да, летают, только,.. знаешь, так низенько, низенько…
west561
Мастер
11/4/2009, 8:24:26 AM
(Bruno1969 @ 29.10.2009 - время: 17:45) Монгольская империя была в полтора раза больше СССР или Российской империи. Примерно 33 млн. кв. км.
Монгольская империя (старомонг. Yeke Mongγol ulus — Великое государство монголов, монг. Их Монгол улс, Монголын эзэнт гүрэн) — государство, основанное Чингисханом в 1206 году, включавшее в себя самую большую в мировой истории смежную территорию от Дуная до Японского моря и от Новгорода до Камбоджи (площадь её была 33 000 000 квадратных километра).
В период расцвета включало обширные территории Центральной Азии, Южной Сибири, Восточной Европы, Ближнего Востока, Китая и Тибета. Во второй половине XIII века начался распад империи на улусы, во главе которых стояли чингизиды. Крупнейшими осколками Великой Монголии стали Империя Юань , Золотая Орда, Государство Ильханов и Чагатайский улус.
Столицей государства первоначально был Каракорум; в 1264 столица перенесена в Ханбалык.
В последней четверти XIV века Монгольская империя перестала существоватьМонголы
Я думаю нет смысла углыбляться в Историю, благо вспомнить Историю Великой Прибалтики думаю не стоит, где прибалтов имели все . Так без оскорблений, знаю вашу любовь к России. Ответ прост Россия будет существовать, или сохранится. Благо в ООН русский язык считается языком ООН, а не прибалтийские языки и прочие мелкие и то я прекрасно вижу как всё больше идут к усилению Английского, или Американского языка. Поэтому скоро не будет такого понятия как русский, эстонец, немец и т.д.
Монгольская империя (старомонг. Yeke Mongγol ulus — Великое государство монголов, монг. Их Монгол улс, Монголын эзэнт гүрэн) — государство, основанное Чингисханом в 1206 году, включавшее в себя самую большую в мировой истории смежную территорию от Дуная до Японского моря и от Новгорода до Камбоджи (площадь её была 33 000 000 квадратных километра).
В период расцвета включало обширные территории Центральной Азии, Южной Сибири, Восточной Европы, Ближнего Востока, Китая и Тибета. Во второй половине XIII века начался распад империи на улусы, во главе которых стояли чингизиды. Крупнейшими осколками Великой Монголии стали Империя Юань , Золотая Орда, Государство Ильханов и Чагатайский улус.
Столицей государства первоначально был Каракорум; в 1264 столица перенесена в Ханбалык.
В последней четверти XIV века Монгольская империя перестала существоватьМонголы
Я думаю нет смысла углыбляться в Историю, благо вспомнить Историю Великой Прибалтики думаю не стоит, где прибалтов имели все . Так без оскорблений, знаю вашу любовь к России. Ответ прост Россия будет существовать, или сохранится. Благо в ООН русский язык считается языком ООН, а не прибалтийские языки и прочие мелкие и то я прекрасно вижу как всё больше идут к усилению Английского, или Американского языка. Поэтому скоро не будет такого понятия как русский, эстонец, немец и т.д.
Bruno1969
Грандмастер
11/4/2009, 4:12:03 PM
(west561 @ 04.11.2009 - время: 05:24) Я думаю нет смысла углыбляться в Историю, благо вспомнить Историю Великой Прибалтики думаю не стоит, где прибалтов имели все . Так без оскорблений, знаю вашу любовь к России. Ответ прост Россия будет существовать, или сохранится. Благо в ООН русский язык считается языком ООН, а не прибалтийские языки и прочие мелкие и то я прекрасно вижу как всё больше идут к усилению Английского, или Американского языка. Поэтому скоро не будет такого понятия как русский, эстонец, немец и т.д.
Вообще-то, в свое время родина моей матери Литва простиралась от Балтийского и до Черного моря, завоевав чуть ли не половину земель раскромсанной между завоевателями (включая упомянутых монголов) Руси, и Вильнюс даже конкурировал с Москвой в борьбе за объединение земель русских. Но это так, в качестве ликбеза очередному невежественному и хамскому ура-патриоту, который типично для данной публики видит в каждом упоминании не такой уж уникальности и неповторимости России происки врагов ее...
Вообще-то, в свое время родина моей матери Литва простиралась от Балтийского и до Черного моря, завоевав чуть ли не половину земель раскромсанной между завоевателями (включая упомянутых монголов) Руси, и Вильнюс даже конкурировал с Москвой в борьбе за объединение земель русских. Но это так, в качестве ликбеза очередному невежественному и хамскому ура-патриоту, который типично для данной публики видит в каждом упоминании не такой уж уникальности и неповторимости России происки врагов ее...
Gawrilla
Удален 11/4/2009, 4:52:36 PM
Литва, простиравшаяся от Балтийского до Черного моря - это славянское государство. Литвины, жемойты и прочие - нормальные славяне, государствообразующие народы.
А всякие дикие жители лесов эсты, ливы и т.д. - нет.
А всякие дикие жители лесов эсты, ливы и т.д. - нет.
Bruno1969
Грандмастер
11/4/2009, 5:05:28 PM
(Gawrilla @ 04.11.2009 - время: 13:52) Литва, простиравшаяся от Балтийского до Черного моря - это славянское государство. Литвины, жемойты и прочие - нормальные славяне, государствообразующие народы.
А всякие дикие жители лесов эсты, ливы и т.д. - нет.
Расскажите моей литовской родне, что они славяне, пусть повеселятся.
А всякие дикие жители лесов эсты, ливы и т.д. - нет.
Расскажите моей литовской родне, что они славяне, пусть повеселятся.
oralchik812
Профессионал
11/4/2009, 5:33:50 PM
Джим Роджерс
А кто это?
Российское государство нестабильно и может распасться на части.
А какие познания у него в области истории государства Российского?
В 2006-2007 годах его блестяще сбывшиеся прогнозы выглядели маргинальными.
Какими навыками телепатии он обладает? Почему не принимает активное участие и не побеждает в "Битве экстрасенсов" ?
заявил, что сам не стал бы вкладывать капитал в Россию: отчасти потому, что эта страна "нестабильна" и с большой долей вероятности может развалиться.
Почему не держит свои деньги у себя под матрасом, ведь там все стабильно?
Он начинал в качестве партнера Джорджа Сороса и приумножил свое состояние в последние годы, играя на понижение акций американских банков.
И что? Теперь он стал экспертом в области падения государств?
"У меня нет оптимизма по поводу постоянной стабильности в России", - заключил Роджерс.
Да ничего, мы привыкли, Россия всегда в опале.
постоянной стабильности словосочетание то какое, одно из самых стабильных, стабильнее пожалуй только "застрахованная постоянная стабильность"
Вам есть чем возразить Джиму Роджерсу?
Да в общем то нет..., ему с его то колокольни оно виднее...
А кто это?
Российское государство нестабильно и может распасться на части.
А какие познания у него в области истории государства Российского?
В 2006-2007 годах его блестяще сбывшиеся прогнозы выглядели маргинальными.
Какими навыками телепатии он обладает? Почему не принимает активное участие и не побеждает в "Битве экстрасенсов" ?
заявил, что сам не стал бы вкладывать капитал в Россию: отчасти потому, что эта страна "нестабильна" и с большой долей вероятности может развалиться.
Почему не держит свои деньги у себя под матрасом, ведь там все стабильно?
Он начинал в качестве партнера Джорджа Сороса и приумножил свое состояние в последние годы, играя на понижение акций американских банков.
И что? Теперь он стал экспертом в области падения государств?
"У меня нет оптимизма по поводу постоянной стабильности в России", - заключил Роджерс.
Да ничего, мы привыкли, Россия всегда в опале.
постоянной стабильности словосочетание то какое, одно из самых стабильных, стабильнее пожалуй только "застрахованная постоянная стабильность"
Вам есть чем возразить Джиму Роджерсу?
Да в общем то нет..., ему с его то колокольни оно виднее...
Gawrilla
Удален 11/4/2009, 5:45:26 PM
(Bruno1969 @ 04.11.2009 - время: 14:05) (Gawrilla @ 04.11.2009 - время: 13:52) Литва, простиравшаяся от Балтийского до Черного моря - это славянское государство. Литвины, жемойты и прочие - нормальные славяне, государствообразующие народы.
А всякие дикие жители лесов эсты, ливы и т.д. - нет.
Расскажите моей литовской родне, что они славяне, пусть повеселятся.
Литвины и литовцы - один народ?
Ну-ну.
А всякие дикие жители лесов эсты, ливы и т.д. - нет.
Расскажите моей литовской родне, что они славяне, пусть повеселятся.
Литвины и литовцы - один народ?
Ну-ну.
Bruno1969
Грандмастер
11/4/2009, 6:17:56 PM
(Gawrilla @ 04.11.2009 - время: 14:45)
Литвины и литовцы - один народ?
Ну-ну.
Ок, очередной ликбез.
В древнерусском языке, по крайней мере до возникновения Великого княжества Литовского в XIII веке, литвинъ — сингулятив (название одного представителя) от названия народа лит(ъ)ва, которое является заимствованием XI в. из литовского самоназвания Lietuva; аналогично русинъ — от русь, корелинъ — от корела). В современном польском языке литовцев называют Litwini (читается "литвины").
В Рифмованной Ливонской хронике (Livlädische Reimchronik) литовские балты называются Littowen, и первый король литовский - Миндовг писался в своих латинских грамотах как «rex Lettowie» («король Литвы»).
Хроника Дусбурга (писана до 1326 года): под 1294—1316 гг. — Витень (великий князь литовский) — «король Литвы» (Vithenus rex Lethowie).
В балладе Мицкевича «Будрыс и его сыновья» Litwini называются литовцы-язычники времён Ольгерда и Кейстута (это же слово использовано в переводе Пушкиным этой баллады — «Три у Будрыса сына, как и он, три литвина»; в «Толковом словаре русского языка» Д. Н. Ушакова слово отмечено как «устаревшее» со значением 'литовец'). В современных восточнославянских диалектах сохраняется значение 'литовец' у слов литвин (западнорусское) и лютвин (белорусское: слуцкие говоры, изменение формы под влиянием слова лютый).
Литвины и литовцы - один народ?
Ну-ну.
Ок, очередной ликбез.
В древнерусском языке, по крайней мере до возникновения Великого княжества Литовского в XIII веке, литвинъ — сингулятив (название одного представителя) от названия народа лит(ъ)ва, которое является заимствованием XI в. из литовского самоназвания Lietuva; аналогично русинъ — от русь, корелинъ — от корела). В современном польском языке литовцев называют Litwini (читается "литвины").
В Рифмованной Ливонской хронике (Livlädische Reimchronik) литовские балты называются Littowen, и первый король литовский - Миндовг писался в своих латинских грамотах как «rex Lettowie» («король Литвы»).
Хроника Дусбурга (писана до 1326 года): под 1294—1316 гг. — Витень (великий князь литовский) — «король Литвы» (Vithenus rex Lethowie).
В балладе Мицкевича «Будрыс и его сыновья» Litwini называются литовцы-язычники времён Ольгерда и Кейстута (это же слово использовано в переводе Пушкиным этой баллады — «Три у Будрыса сына, как и он, три литвина»; в «Толковом словаре русского языка» Д. Н. Ушакова слово отмечено как «устаревшее» со значением 'литовец'). В современных восточнославянских диалектах сохраняется значение 'литовец' у слов литвин (западнорусское) и лютвин (белорусское: слуцкие говоры, изменение формы под влиянием слова лютый).
kempentai
Грандмастер
11/4/2009, 6:27:11 PM
(Bruno1969 @ 04.11.2009 - время: 13:12) Вообще-то, в свое время родина моей матери Литва простиралась от Балтийского и до Черного моря, завоевав чуть ли не половину земель раскромсанной между завоевателями (включая упомянутых монголов) Руси, и Вильнюс даже конкурировал с Москвой в борьбе за объединение земель русских. Но это так, в качестве ликбеза очередному невежественному и хамскому ура-патриоту, который типично для данной публики видит в каждом упоминании не такой уж уникальности и неповторимости России происки врагов ее...
Период, когда земли Украины входили в состав Великого княжества Литовского был не самым плохим. Киев получил Магдебургское право. Вообще идея Бжезинского о некой конфедерации "от Балтийского до Черного моря" весьма неплохая.
Период, когда земли Украины входили в состав Великого княжества Литовского был не самым плохим. Киев получил Магдебургское право. Вообще идея Бжезинского о некой конфедерации "от Балтийского до Черного моря" весьма неплохая.
посетитель-74
Мастер
11/4/2009, 7:06:57 PM
(kempentai @ 04.11.2009 - время: 15:27) (Bruno1969 @ 04.11.2009 - время: 13:12) Вообще-то, в свое время родина моей матери Литва простиралась от Балтийского и до Черного моря, завоевав чуть ли не половину земель раскромсанной между завоевателями (включая упомянутых монголов) Руси, и Вильнюс даже конкурировал с Москвой в борьбе за объединение земель русских. Но это так, в качестве ликбеза очередному невежественному и хамскому ура-патриоту, который типично для данной публики видит в каждом упоминании не такой уж уникальности и неповторимости России происки врагов ее...
Период, когда земли Украины входили в состав Великого княжества Литовского был не самым плохим. Киев получил Магдебургское право. Вообще идея Бжезинского о некой конфедерации "от Балтийского до Черного моря" весьма неплохая.
А Вы откуда знаете? Вы там были? А период, когда Украна под Польшей была не хотите ли назвать неплохим? Плохой-хороший, главное, что не под Россией.
Период, когда земли Украины входили в состав Великого княжества Литовского был не самым плохим. Киев получил Магдебургское право. Вообще идея Бжезинского о некой конфедерации "от Балтийского до Черного моря" весьма неплохая.
А Вы откуда знаете? Вы там были? А период, когда Украна под Польшей была не хотите ли назвать неплохим? Плохой-хороший, главное, что не под Россией.
kempentai
Грандмастер
11/4/2009, 7:16:01 PM
(посетитель-74 @ 04.11.2009 - время: 16:06) Плохой-хороший, главное, что не под Россией.
Это точно. Ну не нравится колониальная политика России, она ничего порабощенным народам кроме рабства, водки и пьянства не принесла. Классический пример - вымирающие народы Севера.
Это точно. Ну не нравится колониальная политика России, она ничего порабощенным народам кроме рабства, водки и пьянства не принесла. Классический пример - вымирающие народы Севера.
посетитель-74
Мастер
11/4/2009, 7:22:56 PM
(kempentai @ 04.11.2009 - время: 16:16) (посетитель-74 @ 04.11.2009 - время: 16:06) Плохой-хороший, главное, что не под Россией.
Это точно. Ну не нравится колониальная политика России, она ничего порабощенным народам кроме рабства, водки и пьянства не принесла. Классический пример - вымирающие народы Севера.
А Вам есть, что сказать о вымирающих народах Северной Америки?
И с чего Вы взяли, что вымирают они (народы севера России) благодаря имперской политике России? У меня другие сведения. Как от самих представителей этих народов, так и от тех кто жил рядом с ними. Кое-кто из них (малых народов) считает, что наборот они (малые народы) выжили благодаря политике СССР, а потом России.
Это точно. Ну не нравится колониальная политика России, она ничего порабощенным народам кроме рабства, водки и пьянства не принесла. Классический пример - вымирающие народы Севера.
А Вам есть, что сказать о вымирающих народах Северной Америки?
И с чего Вы взяли, что вымирают они (народы севера России) благодаря имперской политике России? У меня другие сведения. Как от самих представителей этих народов, так и от тех кто жил рядом с ними. Кое-кто из них (малых народов) считает, что наборот они (малые народы) выжили благодаря политике СССР, а потом России.
kempentai
Грандмастер
11/4/2009, 7:41:55 PM
Представьте себе есть. Моя супруга с ребенком нынче обитают в штате Колорадо, там немало индейских поселений. А два штата Дакота - вообще во многом заселены индейцами. И никто из них на жизнь не жалуется. В Канаде правительство вообще платит коренным жителям немалое денежное пособие от рождения до смерти. В качестве компенсации. Платит деньгами, а не суррогатной водкой. И еще очень простой пример. 2 территории: Чукотка и Аляска со схожими климатическими условиями. Сравните жизнь коренного населения, да и некоренного тоже. Правда губернатор Аляски не имеет футбольных клубов и яхт.
Antony37
Интересующийся
11/5/2009, 1:55:24 PM
(Gawrilla @ 04.11.2009 - время: 13:52) Литва, простиравшаяся от Балтийского до Черного моря - это славянское государство. Литвины, жемойты и прочие - нормальные славяне, государствообразующие народы.
А всякие дикие жители лесов эсты, ливы и т.д. - нет.
Чушь полная.Переделывание истории прибалтийскими нациками на свой вкус
А всякие дикие жители лесов эсты, ливы и т.д. - нет.
Чушь полная.Переделывание истории прибалтийскими нациками на свой вкус
kempentai
Грандмастер
11/5/2009, 9:06:31 PM
Так это как раз трактовка не "прибалтийских нациков" а великодержавных патриотов из серии "славяне от Атлантики до Тихого океана"
DELETED
Акула пера
11/7/2009, 3:42:23 AM
(Bruno1969 @ 06.02.2009 - время: 02:05) Вам есть чем возразить Джиму Роджерсу?
Есть. Раньше их сша рухнут, Россия живёт уже очень давно, с тех врмён, когда и экономики не существовало, а в америке всё на деньгах держится, чуть что, и полетела "сверхдержава" как карточный домик
Есть. Раньше их сша рухнут, Россия живёт уже очень давно, с тех врмён, когда и экономики не существовало, а в америке всё на деньгах держится, чуть что, и полетела "сверхдержава" как карточный домик