Россия цивилизованная страна?
DELETED
Акула пера
9/24/2009, 3:23:14 PM
Самое забавное в этой расшифровке то, что похоже командующий ВДВ - сам себя еще и высек (если это правда, конечно.. а скорей всего им руководили эмоции и некоторая, скажем так "географическая и юридическая безграмотность" забыл что он не в Чечне и даже не в Ульяновской обл.)
Перебросить две группы из Кубинки на Алтуфьевское шоссе - это около 100 км по подмосковным дорогам общего пользования. Даже с милицеским конвоем - 2 часа времени + 15-20 минут в реале. Конвоя при таком распоряжении - не будет 100% нет времени на согласование.. а значит это 3-4 часа.
Даже если по второй бетонке, вкругаля - то быстрее 3х часов не выйдет.
вертушку - опять таки не понимешь без согласования, даже "безномерную" (а "безномерные не ВДВ а ГРУшные).. т.е. опять таки часа 2 + полный шухер в московской ззоне ПВО, который никакими звездами не закрыть потом.
В любом случае огласка в случае выполнения подобного расоряжения- была бы неминуема. и кончилась бы весьма плохо для "рубаки-генерала" :)
так что, пусть радуется, что его тихо отправят отдыхать.. Ульяновской областью он уже "поруководил"
Перебросить две группы из Кубинки на Алтуфьевское шоссе - это около 100 км по подмосковным дорогам общего пользования. Даже с милицеским конвоем - 2 часа времени + 15-20 минут в реале. Конвоя при таком распоряжении - не будет 100% нет времени на согласование.. а значит это 3-4 часа.
Даже если по второй бетонке, вкругаля - то быстрее 3х часов не выйдет.
вертушку - опять таки не понимешь без согласования, даже "безномерную" (а "безномерные не ВДВ а ГРУшные).. т.е. опять таки часа 2 + полный шухер в московской ззоне ПВО, который никакими звездами не закрыть потом.
В любом случае огласка в случае выполнения подобного расоряжения- была бы неминуема. и кончилась бы весьма плохо для "рубаки-генерала" :)
так что, пусть радуется, что его тихо отправят отдыхать.. Ульяновской областью он уже "поруководил"
vova-78
Мастер
9/28/2009, 8:12:32 PM
(LinaKreiger @ 24.09.2009 - время: 11:23) Самое забавное в этой расшифровке
Давайте у Гамадрила спросим???
Давайте у Гамадрила спросим???
vova-78
Мастер
10/8/2009, 6:20:46 PM
...бой продолжается...
7 октября на Большой Сухаревской площади Merсedes «с мигалкой», выехав на встречную полосу, врезался в иномарку Suzuki Liana в центре Москвы. Спецавтомобиль принадлежит управлению ФСБ по Москве и Московской области. Владелица Suzuki получила серьезные травмы. Она была доставлена в больницу с несколькими переломами. Пострадали и пассажиры Merсedes, среди которых были двое мужчин и две женщины, а также ребенок. Их отправили в больницу с различными травмами.
30 января 2009 года на Мичуринском проспекте в Москве пьяный следователь подмосковного СКП Александр Маз наехал на 52-летню Софью Федорову на пешеходном переходе. На его машине Mitsubishi Lancer не было номеров, и ехал он по разделительной полосе с превышением скорости. После этого следователь уехал с места ДТП, его задержали очевидцы происшествия. Женщина погибла на месте.
4 февраля в отношении Маза возбудили уголовное дело. Тогда глава СКП Александр Бастрыкин заявил, что расследование будет вестись с особой тщательностью и его доведут до конца.
11 июня Никулинский суд Москвы приговорил г-на Маза к двум годам условно.
Суд учел, что родственники погибшей простили Маза. Ранее его родители выплатили близким Софьи Федоровой денежную компенсацию в размере миллиона рублей.
20 июля прокуратура Москвы попыталась опротестовать этот «несоизмеримо мягкий приговор» в Мосгорсуде, требуя повторно разобрать дело в другом составе суда. Однако суд отклонил протест, оставив в силе условное наказание. 24 июля представители гособвинения еще раз подали надзорное представление в президиум Мосгорсуда с требованием отменить решения уже двух судебных инстанций. Однако никаких перемен в деле Александра Маза так и не произошло.
В ноябре 2008 года автомобиль Volkswagen (А 950 МР 97) с мигалкой сбил 35-летнего москвича на Кутузовском проспекте. Это был служебный автомобиль заместителя начальника Управления контрразведки ФСБ Николая Зайцева. Сразу после аварии на место прибыли высокие чины из ФСБ и МВД, а также бойцы ОМОНа. И первое, что сделали, быстро сняли номера со спецмашины, сообщила «Новая газета».
В феврале 2008 года в Ростовской области на 1060-м километре федеральной трассы «Дон» служебный Chevrolet, которым управлял полковник ФСБ России, выехал на полосу встречного движения и протаранил машину «Жигули» ДПС. В результате столкновения водитель и пассажир милицейской машины умерли на месте. Позже выяснилось, что водитель Chevrolet находился в состоянии алкогольного опьянения.
Мэр Москвы Юрий Лужков неожиданно обрушился с критикой на чиновников, которые ездят по столице с «мигалками».
Юрий Михайлович требует оставить синие проблесковые маячки только на трех автомобилях в стране: президента, премьера и патриарха (машины спецслужб в данном случае не считаются).
«Остальным «мигалки» ставить вообще нельзя, чтобы не осложнять движение в Москве», – заявил господин Лужков. – «Мигалки» несут двойной вред – во-первых, останавливают движение, а во- вторых, те, кто едет в этих машинах с большой скоростью, не видят проблемы пробок, не замечают, что город стоит».
«Я уже раньше говорил, что у нас слишком много прыщей ездят с «мигалками», осложняя дорожную обстановку», - добавил столичный градоначальник. При этом Юрий Михайлович заявил, что сам он уже давно отказался от «мигалки»! Правда, при этом господин Лужков честно признался, что вместо «мигалки» у него есть машина сопровождения.
7 октября на Большой Сухаревской площади Merсedes «с мигалкой», выехав на встречную полосу, врезался в иномарку Suzuki Liana в центре Москвы. Спецавтомобиль принадлежит управлению ФСБ по Москве и Московской области. Владелица Suzuki получила серьезные травмы. Она была доставлена в больницу с несколькими переломами. Пострадали и пассажиры Merсedes, среди которых были двое мужчин и две женщины, а также ребенок. Их отправили в больницу с различными травмами.
30 января 2009 года на Мичуринском проспекте в Москве пьяный следователь подмосковного СКП Александр Маз наехал на 52-летню Софью Федорову на пешеходном переходе. На его машине Mitsubishi Lancer не было номеров, и ехал он по разделительной полосе с превышением скорости. После этого следователь уехал с места ДТП, его задержали очевидцы происшествия. Женщина погибла на месте.
4 февраля в отношении Маза возбудили уголовное дело. Тогда глава СКП Александр Бастрыкин заявил, что расследование будет вестись с особой тщательностью и его доведут до конца.
11 июня Никулинский суд Москвы приговорил г-на Маза к двум годам условно.
Суд учел, что родственники погибшей простили Маза. Ранее его родители выплатили близким Софьи Федоровой денежную компенсацию в размере миллиона рублей.
20 июля прокуратура Москвы попыталась опротестовать этот «несоизмеримо мягкий приговор» в Мосгорсуде, требуя повторно разобрать дело в другом составе суда. Однако суд отклонил протест, оставив в силе условное наказание. 24 июля представители гособвинения еще раз подали надзорное представление в президиум Мосгорсуда с требованием отменить решения уже двух судебных инстанций. Однако никаких перемен в деле Александра Маза так и не произошло.
В ноябре 2008 года автомобиль Volkswagen (А 950 МР 97) с мигалкой сбил 35-летнего москвича на Кутузовском проспекте. Это был служебный автомобиль заместителя начальника Управления контрразведки ФСБ Николая Зайцева. Сразу после аварии на место прибыли высокие чины из ФСБ и МВД, а также бойцы ОМОНа. И первое, что сделали, быстро сняли номера со спецмашины, сообщила «Новая газета».
В феврале 2008 года в Ростовской области на 1060-м километре федеральной трассы «Дон» служебный Chevrolet, которым управлял полковник ФСБ России, выехал на полосу встречного движения и протаранил машину «Жигули» ДПС. В результате столкновения водитель и пассажир милицейской машины умерли на месте. Позже выяснилось, что водитель Chevrolet находился в состоянии алкогольного опьянения.
Мэр Москвы Юрий Лужков неожиданно обрушился с критикой на чиновников, которые ездят по столице с «мигалками».
Юрий Михайлович требует оставить синие проблесковые маячки только на трех автомобилях в стране: президента, премьера и патриарха (машины спецслужб в данном случае не считаются).
«Остальным «мигалки» ставить вообще нельзя, чтобы не осложнять движение в Москве», – заявил господин Лужков. – «Мигалки» несут двойной вред – во-первых, останавливают движение, а во- вторых, те, кто едет в этих машинах с большой скоростью, не видят проблемы пробок, не замечают, что город стоит».
«Я уже раньше говорил, что у нас слишком много прыщей ездят с «мигалками», осложняя дорожную обстановку», - добавил столичный градоначальник. При этом Юрий Михайлович заявил, что сам он уже давно отказался от «мигалки»! Правда, при этом господин Лужков честно признался, что вместо «мигалки» у него есть машина сопровождения.
JFK2006
Акула пера
10/8/2009, 9:10:36 PM
Владимир Шаманов получил строгое взыскание
// и признал его справедливым
Газета «Коммерсантъ» № 187 (4242) от 08.10.2009
Командующий воздушно-десантными войсками генерал-лейтенант Владимир Шаманов приказом министра обороны вчера был предупрежден о неполном служебном соответствии. Взыскание генералу было объявлено по итогам проверки Минобороны сведений о том, что он использовал служебное положение в личных целях.
Министр обороны РФ Анатолий Сердюков назначил служебное разбирательство 22 сентября. Тогда же доследственную проверку начало военное следственное управление следственного комитета при прокуратуре РФ (см. "Ъ" от 23 сентября). Причиной этого стала публикация в "Новой газете" аудиозаписей, из которых следовало, что 18 августа 2009 года генерал-лейтенант Владимир Шаманов приказал своему подчиненному полковнику Вадиму Панькову отправить две группы спецназа 45-го отдельного разведывательного полка ВДВ (Кубинка) на столичный завод "Спорттэк" (микрорайон Алтуфьево). Спецназу было поручено помешать обыску, который проводил следователь по особо важным делам следственного управления по Московской области следственного комитета при прокуратуре РФ Олег Целепоткин. Завод принадлежит зятю господина Шаманова — предпринимателю Анатолию Храмушину (известный также как Глыба), который находится в международном розыске по обвинению в "покушениях на убийство". Помощник командующего ВДВ полковник Александр Чередник, комментируя данную ситуацию, позже заявил агентству "Интерфакс": "Нам нечего оправдываться. Десантники ничего противоправного не совершали, в Москву не приезжали, никому даже морду не били".
Результаты служебной проверки оказались не в пользу генерала Шаманова. Как заявил "Ъ" временно исполняющий должность начальника управления пресс-службы и информации Минобороны полковник Алексей Кузнецов, "за попытку использования служебного положения в своих личных целях генерал-лейтенант Шаманов приказом министра обороны предупрежден о неполном служебном соответствии". Данный вид взыскания является одним из самых строгих в дисциплинарном уставе вооруженных сил РФ. Следующее за ним взыскание — только снятие с занимаемой должности. Как заявил "Ъ" источник в военном ведомстве, "получение подобного взыскания для военачальника уровня командующего родом войск — ситуация из ряда вон, и последствия ее могут быть очень серьезными".
Владимир Шаманов был назначен командующим ВДВ указом президента РФ 25 мая 2009 года. В Минобороны он считается последовательным сторонником радикальной военной реформы Анатолия Сердюкова. Используя свое влияние, он сумел сохранить дивизии ВДВ фактически нетронутыми на фоне тотального перехода вооруженных сил на бригадную структуру. До начала скандала позиции господина Шаманова в Минобороны оценивались как очень крепкие. Но как заявил "Ъ" источник в военном ведомстве, "генерал Шаманов действительно перешел черту, и министр обороны не мог поступить иначе". Сам генерал-лейтенант Шаманов назвал приказ министра обороны справедливым, заявив агентству "РИА Новости": "Полностью согласен с наложенным на меня взысканием, осознаю неправомерность своих действий". С 12 октября Владимир Шаманов находится в плановом отпуске. Обязанности командующего временно исполняет начальник штаба ВДВ генерал-лейтенант Николай Игнатов.
Иван Ъ-Коновалов
// и признал его справедливым
Газета «Коммерсантъ» № 187 (4242) от 08.10.2009
Командующий воздушно-десантными войсками генерал-лейтенант Владимир Шаманов приказом министра обороны вчера был предупрежден о неполном служебном соответствии. Взыскание генералу было объявлено по итогам проверки Минобороны сведений о том, что он использовал служебное положение в личных целях.
Министр обороны РФ Анатолий Сердюков назначил служебное разбирательство 22 сентября. Тогда же доследственную проверку начало военное следственное управление следственного комитета при прокуратуре РФ (см. "Ъ" от 23 сентября). Причиной этого стала публикация в "Новой газете" аудиозаписей, из которых следовало, что 18 августа 2009 года генерал-лейтенант Владимир Шаманов приказал своему подчиненному полковнику Вадиму Панькову отправить две группы спецназа 45-го отдельного разведывательного полка ВДВ (Кубинка) на столичный завод "Спорттэк" (микрорайон Алтуфьево). Спецназу было поручено помешать обыску, который проводил следователь по особо важным делам следственного управления по Московской области следственного комитета при прокуратуре РФ Олег Целепоткин. Завод принадлежит зятю господина Шаманова — предпринимателю Анатолию Храмушину (известный также как Глыба), который находится в международном розыске по обвинению в "покушениях на убийство". Помощник командующего ВДВ полковник Александр Чередник, комментируя данную ситуацию, позже заявил агентству "Интерфакс": "Нам нечего оправдываться. Десантники ничего противоправного не совершали, в Москву не приезжали, никому даже морду не били".
Результаты служебной проверки оказались не в пользу генерала Шаманова. Как заявил "Ъ" временно исполняющий должность начальника управления пресс-службы и информации Минобороны полковник Алексей Кузнецов, "за попытку использования служебного положения в своих личных целях генерал-лейтенант Шаманов приказом министра обороны предупрежден о неполном служебном соответствии". Данный вид взыскания является одним из самых строгих в дисциплинарном уставе вооруженных сил РФ. Следующее за ним взыскание — только снятие с занимаемой должности. Как заявил "Ъ" источник в военном ведомстве, "получение подобного взыскания для военачальника уровня командующего родом войск — ситуация из ряда вон, и последствия ее могут быть очень серьезными".
Владимир Шаманов был назначен командующим ВДВ указом президента РФ 25 мая 2009 года. В Минобороны он считается последовательным сторонником радикальной военной реформы Анатолия Сердюкова. Используя свое влияние, он сумел сохранить дивизии ВДВ фактически нетронутыми на фоне тотального перехода вооруженных сил на бригадную структуру. До начала скандала позиции господина Шаманова в Минобороны оценивались как очень крепкие. Но как заявил "Ъ" источник в военном ведомстве, "генерал Шаманов действительно перешел черту, и министр обороны не мог поступить иначе". Сам генерал-лейтенант Шаманов назвал приказ министра обороны справедливым, заявив агентству "РИА Новости": "Полностью согласен с наложенным на меня взысканием, осознаю неправомерность своих действий". С 12 октября Владимир Шаманов находится в плановом отпуске. Обязанности командующего временно исполняет начальник штаба ВДВ генерал-лейтенант Николай Игнатов.
Иван Ъ-Коновалов
vova-78
Мастер
10/13/2009, 3:44:43 PM
Мне вот что интересно - всем госслужащим по пулемету дадут, дабы граждан колбасить? Или кто-то без пулемета останется?
Я всё понимаю - защита Закона, принуждение исполнения решений Суда... Но нахрена тогда милиция????
... не, не пойму...
Президент России Дмитрий Медведев в июле этого года утвердил изменения в закон «О судебных приставах», уточняющий их полномочия.
Документ, в частности, предусматривает, что старший судебный пристав и его заместители, а также судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов (ОУПДС) в целях исполнения служебных обязанностей после прохождения необходимой подготовки имеют право на хранение и ношение огнестрельного оружия и специальных средств.
Правительственное постановление утверждает перечень боевого ручного стрелкового и учебного оружия, специальных средств, оборудования и снаряжения Федеральной службы судебных приставов, а также нормы обеспечения снаряжением и оружием ФССП.
В соответствии с документом, на каждого судебного пристава по ОУПДС, старшего судебного пристава и каждого его заместителя полагается по одному пистолету калибра 9 миллиметров — это может быть пистолет ПМ, модернизированный пистолет Макарова (ПММ), пистолет П-96М, ГШ-18 (в общем-то обычные "полицейские" пистолеты с высоким останавливающим действием)или пистолет Ярыгина(а вот это уже скорее армейский, нежели полицейский пистолет). Они также получат аэрозольное устройство со слезоточивыми или раздражающими веществами, «электрошокер», резиновую палку, наручники, противогазы и средства защиты (жилеты, шлемы).
Кроме того, на четырех судебных приставов по ОУПДС предусматривается один 5,45-миллиметровый автомат Калашникова (АКС-74У или АК-105) (этого я вообще непонимаю. Основным достоинством этого автомата является "высокая пробивная способность пули", а основным недостатком - "невысокое останавливающее действие пули". То есть он не останавливает преступника, а убивает его. Зачем судебным приставам не останавливать преступника, а убивать его???)и пистолет-пулемет калибра 9 миллиметров («Бизон-2», ПП-2000(они что - машины расстреливать собираются? Или злостных неплательщикоа алиментов в бронежилетах???) или ПП-91 «Кедр»).
В территориальные органы ФССП поступят, помимо этого, инструменты и средства для преодоления естественных и инженерных заграждений, в том числе гидравлические кусачки, отрыватели петель.
Центральный аппарат и каждое структурное подразделение территориального органа ФССП России будут оснащены средствами обнаружения взрывчатых веществ.
Кроме того, судебные приставы смогут использовать в своей деятельности портативные металлодетекторы, комплекты средств видеонаблюдения, бинокли ночного видения и радиостанции.
«Финансовое обеспечение расходов, связанных с реализацией настоящего постановления, осуществляется за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных в федеральном бюджете Федеральной службе судебных приставов для реализации полномочий в установленной сфере деятельности», — говорится в постановлении.
У нас вооруженных структур - вагон. У каждой госконторы - свой маленький спецназ, свои пулеметы и танки. Каждый барон владеет своей маленькой вассальной армией...
Я всё понимаю - защита Закона, принуждение исполнения решений Суда... Но нахрена тогда милиция????
... не, не пойму...
Президент России Дмитрий Медведев в июле этого года утвердил изменения в закон «О судебных приставах», уточняющий их полномочия.
Документ, в частности, предусматривает, что старший судебный пристав и его заместители, а также судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов (ОУПДС) в целях исполнения служебных обязанностей после прохождения необходимой подготовки имеют право на хранение и ношение огнестрельного оружия и специальных средств.
Правительственное постановление утверждает перечень боевого ручного стрелкового и учебного оружия, специальных средств, оборудования и снаряжения Федеральной службы судебных приставов, а также нормы обеспечения снаряжением и оружием ФССП.
В соответствии с документом, на каждого судебного пристава по ОУПДС, старшего судебного пристава и каждого его заместителя полагается по одному пистолету калибра 9 миллиметров — это может быть пистолет ПМ, модернизированный пистолет Макарова (ПММ), пистолет П-96М, ГШ-18 (в общем-то обычные "полицейские" пистолеты с высоким останавливающим действием)или пистолет Ярыгина(а вот это уже скорее армейский, нежели полицейский пистолет). Они также получат аэрозольное устройство со слезоточивыми или раздражающими веществами, «электрошокер», резиновую палку, наручники, противогазы и средства защиты (жилеты, шлемы).
Кроме того, на четырех судебных приставов по ОУПДС предусматривается один 5,45-миллиметровый автомат Калашникова (АКС-74У или АК-105) (этого я вообще непонимаю. Основным достоинством этого автомата является "высокая пробивная способность пули", а основным недостатком - "невысокое останавливающее действие пули". То есть он не останавливает преступника, а убивает его. Зачем судебным приставам не останавливать преступника, а убивать его???)и пистолет-пулемет калибра 9 миллиметров («Бизон-2», ПП-2000(они что - машины расстреливать собираются? Или злостных неплательщикоа алиментов в бронежилетах???) или ПП-91 «Кедр»).
В территориальные органы ФССП поступят, помимо этого, инструменты и средства для преодоления естественных и инженерных заграждений, в том числе гидравлические кусачки, отрыватели петель.
Центральный аппарат и каждое структурное подразделение территориального органа ФССП России будут оснащены средствами обнаружения взрывчатых веществ.
Кроме того, судебные приставы смогут использовать в своей деятельности портативные металлодетекторы, комплекты средств видеонаблюдения, бинокли ночного видения и радиостанции.
«Финансовое обеспечение расходов, связанных с реализацией настоящего постановления, осуществляется за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных в федеральном бюджете Федеральной службе судебных приставов для реализации полномочий в установленной сфере деятельности», — говорится в постановлении.
У нас вооруженных структур - вагон. У каждой госконторы - свой маленький спецназ, свои пулеметы и танки. Каждый барон владеет своей маленькой вассальной армией...
JFK2006
Акула пера
10/13/2009, 6:01:28 PM
(vova-78 @ 13.10.2009 - время: 11:44) Документ, в частности, предусматривает, что старший судебный пристав и его заместители, а также судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов (ОУПДС) в целях исполнения служебных обязанностей после прохождения необходимой подготовки имеют право на хранение и ношение огнестрельного оружия и специальных средств.
Речь идёт не о тех приставах, которые исполнители (которые занимаются исполнением судебных решений), а о тех приставах, которые суды охраняют.
Хотя конечно, не совсем понятно, зачем им автоматическое оружие, приборы ночного видения и т.п.
Речь идёт не о тех приставах, которые исполнители (которые занимаются исполнением судебных решений), а о тех приставах, которые суды охраняют.
Хотя конечно, не совсем понятно, зачем им автоматическое оружие, приборы ночного видения и т.п.
vova-78
Мастер
10/13/2009, 7:48:59 PM
(JFK2006 @ 13.10.2009 - время: 14:01) Речь идёт не о тех приставах, которые исполнители (которые занимаются исполнением судебных решений), а о тех приставах, которые суды охраняют.
Хотя конечно, не совсем понятно, зачем им автоматическое оружие, приборы ночного видения и т.п.
Тогда гидравлические кусачки и откусыватели петель им нужны... ...для выковыривания преступника из зала суда, если он в камере забарикадируется???
не, там написано
"старший судебный пристав и его заместители, а также судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов (ОУПДС) "
В Законе написано:
Статья 4. Судебные приставы
1. В зависимости от исполняемых обязанностей судебные приставы подразделяются на судебных приставов, обеспечивающих установленный порядок деятельности судов (далее - судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов), и судебных приставов - исполнителей, исполняющих судебные акты и акты других органов (далее - судебный пристав - исполнитель)
То есть, на сколько я понял - и те и другие...
Хотя конечно, не совсем понятно, зачем им автоматическое оружие, приборы ночного видения и т.п.
Тогда гидравлические кусачки и откусыватели петель им нужны... ...для выковыривания преступника из зала суда, если он в камере забарикадируется???
не, там написано
"старший судебный пристав и его заместители, а также судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов (ОУПДС) "
В Законе написано:
Статья 4. Судебные приставы
1. В зависимости от исполняемых обязанностей судебные приставы подразделяются на судебных приставов, обеспечивающих установленный порядок деятельности судов (далее - судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов), и судебных приставов - исполнителей, исполняющих судебные акты и акты других органов (далее - судебный пристав - исполнитель)
То есть, на сколько я понял - и те и другие...
JFK2006
Акула пера
10/13/2009, 7:51:25 PM
Они разные. Хотя это в принципе и не важно...
посетитель-74
Мастер
10/15/2009, 10:27:12 PM
(vova-78 @ 13.10.2009 - время: 11:44) Мне вот что интересно - всем госслужащим по пулемету дадут, дабы граждан колбасить? Или кто-то без пулемета останется?
Я всё понимаю - защита Закона, принуждение исполнения решений Суда... Но нахрена тогда милиция????
... не, не пойму...
У милиции свои задачи.
Более того. Наличие множества (оговорюсь, в разумных пределах) спецслужб существует для своего рода конкуренции между ними и при необходимости натравить одну на другую, буде одна из них выйдет из под контроля. Не обязательно должны схватиться. Во время арестов по "хлопоковому" делу местные правоохранители напрямую не противостояли московским следователям, но на их поддержку рассчитвать в этом деле не приходилось.
Думаете в Европе и штатах зря что ли плодят эти самые спецслужбы.
Между прочим ФСИН вывели из МВД и подчинили МЮ, примерно, по тем же соображениям.
Зачем судебным приставам пистолеты и автоматы? Знаете один мой знакомый, работавший в юрслужбе одного банка, рассказывал как он с приставом поехал описывать имущество должника. А должник спустил на них собак.
Да и в судах люди ведут себя по разному.
Я всё понимаю - защита Закона, принуждение исполнения решений Суда... Но нахрена тогда милиция????
... не, не пойму...
У милиции свои задачи.
Более того. Наличие множества (оговорюсь, в разумных пределах) спецслужб существует для своего рода конкуренции между ними и при необходимости натравить одну на другую, буде одна из них выйдет из под контроля. Не обязательно должны схватиться. Во время арестов по "хлопоковому" делу местные правоохранители напрямую не противостояли московским следователям, но на их поддержку рассчитвать в этом деле не приходилось.
Думаете в Европе и штатах зря что ли плодят эти самые спецслужбы.
Между прочим ФСИН вывели из МВД и подчинили МЮ, примерно, по тем же соображениям.
Зачем судебным приставам пистолеты и автоматы? Знаете один мой знакомый, работавший в юрслужбе одного банка, рассказывал как он с приставом поехал описывать имущество должника. А должник спустил на них собак.
Да и в судах люди ведут себя по разному.
DELETED
Акула пера
10/16/2009, 1:45:53 AM
(посетитель-74 @ 15.10.2009 - время: 18:27) Более того. Наличие множества (оговорюсь, в разумных пределах) спецслужб существует для своего рода конкуренции между ними и при необходимости натравить одну на другую, буде одна из них выйдет из под контроля.
Объяснение для лохов.
Или для успокоения ментовской совести.
Просто всем места у корыта не хватает, вот и приходится ещё парочку ставить, чтобы всем дармоедам хватило.
Объяснение для лохов.
Или для успокоения ментовской совести.
Просто всем места у корыта не хватает, вот и приходится ещё парочку ставить, чтобы всем дармоедам хватило.
Бумбустик
Мастер
10/17/2009, 2:38:45 AM
Новости
Тульская область. Нацбол Дмитрий Авраменко задержан милицией и насильно доставлен в психиатрическую лечебницу
12 октября в Тульской области сотрудники милиции задержали нацбола Дмитрия Авраменко и в наручниках доставили его в психиатрическую больницу №1 им. Каменева (поселок Петелино). Дмитрию удалось позвонить своему товарищу, но во время разговора мобильный телефон у него отобрали.
«Новой газете» удалось дозвониться до психиатрической больницы. Выяснилось, что Авраменко действительно содержится в этом лечебном заведении.
Также нам удалось пообщаться и с самим активистом. Он рассказал «Новой», что сотрудники милиции и ФСБ в штатском безо всяких объяснений скрутили его на улице, в наручниках привезли в Новомосковский психиатрический диспансер, а после отправили в психиатрическую больницу №1. В настоящий момент он находится в 12-м ее отделении.
По его словам, суд еще не состоялся, и когда он будет – от него скрывают. Причины задержания ему также не сообщили.
Пять лет назад Дмитрий Авраменко уже поступал в эту психбольницу, и тоже - в наручниках. Тогда он пробыл в лечебнице больше двух месяцев с диагнозом «расстройство личности».
«В тот раз меня заставили поставить подпись на добровольное лечение, как заставляют и сейчас, - сообщил Дмитрий Авраменко, - В противном случае меня обещают перевести в тюремную психиатрическую больницу, в которой, по их словам, меня будут избивать».
Разговор с задержанным активистом прервался, когда кто-то из сотрудников больницы отобрал у него телефонную трубку. Редакция располагает аудиозаписью разговора с Авраменко.
«Новая» связалась со сторонницей Эдуарда Лимонова Еленой Павлюк, которая занимается оказанием помощи всем политзаключенным-нацболам. Она связывает задержание Авраменко с Маршем несогласных, который состоится в Москве 31 октября. «Круглосуточная прослушка телефона и прослеживание электронной почты за три недели до митинга – стало нормой. За две недели - на всех активистов выдаётся ориентировка. Цель милиции не допустить активистов в Москву. Когда материалов для возбуждения уголовного дела не хватает - применяется карательная психиатрия. Именно этот последний метод и был использован против Дмитрия Авраменко», - заявила Елена.
Авраменко вел бурную активистскую деятельность. Со слов Елены Павлюк, он состоял в коммунистическом молодежном объединении «Революционный фронт» г. Новомосковск, затем стал сторонником Эдуарда Лимонова. Его задерживали на оппозиционных акциях, в связи с чем он был неоднократно осужден по административным правонарушениям.
«Давление со стороны правоохранителей на Авраменко было постоянным. В личных беседах с товарищами Дмитрий рассказывал о постоянных угрозах, незаконных задержаниях и требованиях прекратить оппозиционную деятельность со стороны оперативников и сотрудников ФСБ», - рассказывает Елена Павлюк.
В УВД г. Новомосковск «Новой газете» отказались давать официальную информацию по делу Авраменко, посоветовав с такими вопросами звонить в скорую.
СЛУШАТЬ АУДИО
Анастасия Орлова
«Новая газета»
16.10.2009 18:12
Тульская область. Нацбол Дмитрий Авраменко задержан милицией и насильно доставлен в психиатрическую лечебницу
12 октября в Тульской области сотрудники милиции задержали нацбола Дмитрия Авраменко и в наручниках доставили его в психиатрическую больницу №1 им. Каменева (поселок Петелино). Дмитрию удалось позвонить своему товарищу, но во время разговора мобильный телефон у него отобрали.
«Новой газете» удалось дозвониться до психиатрической больницы. Выяснилось, что Авраменко действительно содержится в этом лечебном заведении.
Также нам удалось пообщаться и с самим активистом. Он рассказал «Новой», что сотрудники милиции и ФСБ в штатском безо всяких объяснений скрутили его на улице, в наручниках привезли в Новомосковский психиатрический диспансер, а после отправили в психиатрическую больницу №1. В настоящий момент он находится в 12-м ее отделении.
По его словам, суд еще не состоялся, и когда он будет – от него скрывают. Причины задержания ему также не сообщили.
Пять лет назад Дмитрий Авраменко уже поступал в эту психбольницу, и тоже - в наручниках. Тогда он пробыл в лечебнице больше двух месяцев с диагнозом «расстройство личности».
«В тот раз меня заставили поставить подпись на добровольное лечение, как заставляют и сейчас, - сообщил Дмитрий Авраменко, - В противном случае меня обещают перевести в тюремную психиатрическую больницу, в которой, по их словам, меня будут избивать».
Разговор с задержанным активистом прервался, когда кто-то из сотрудников больницы отобрал у него телефонную трубку. Редакция располагает аудиозаписью разговора с Авраменко.
«Новая» связалась со сторонницей Эдуарда Лимонова Еленой Павлюк, которая занимается оказанием помощи всем политзаключенным-нацболам. Она связывает задержание Авраменко с Маршем несогласных, который состоится в Москве 31 октября. «Круглосуточная прослушка телефона и прослеживание электронной почты за три недели до митинга – стало нормой. За две недели - на всех активистов выдаётся ориентировка. Цель милиции не допустить активистов в Москву. Когда материалов для возбуждения уголовного дела не хватает - применяется карательная психиатрия. Именно этот последний метод и был использован против Дмитрия Авраменко», - заявила Елена.
Авраменко вел бурную активистскую деятельность. Со слов Елены Павлюк, он состоял в коммунистическом молодежном объединении «Революционный фронт» г. Новомосковск, затем стал сторонником Эдуарда Лимонова. Его задерживали на оппозиционных акциях, в связи с чем он был неоднократно осужден по административным правонарушениям.
«Давление со стороны правоохранителей на Авраменко было постоянным. В личных беседах с товарищами Дмитрий рассказывал о постоянных угрозах, незаконных задержаниях и требованиях прекратить оппозиционную деятельность со стороны оперативников и сотрудников ФСБ», - рассказывает Елена Павлюк.
В УВД г. Новомосковск «Новой газете» отказались давать официальную информацию по делу Авраменко, посоветовав с такими вопросами звонить в скорую.
СЛУШАТЬ АУДИО
Анастасия Орлова
«Новая газета»
16.10.2009 18:12
посетитель-74
Мастер
10/17/2009, 4:18:43 PM
(Варан Тугу @ 15.10.2009 - время: 21:45) (посетитель-74 @ 15.10.2009 - время: 18:27) Более того. Наличие множества (оговорюсь, в разумных пределах) спецслужб существует для своего рода конкуренции между ними и при необходимости натравить одну на другую, буде одна из них выйдет из под контроля.
Объяснение для лохов.
Или для успокоения ментовской совести.
Просто всем места у корыта не хватает, вот и приходится ещё парочку ставить, чтобы всем дармоедам хватило.
Может и так. Но вот у американцев только с терроризмом кроме крылатых ракет и морпехов ещё борются 7 спецслужб. А всего их не менее 15. А есть ещё местная полиция, разного рода контролирующие службы, как там называется, за оборотом оружия и алкоголя следит, суд. маршаллы, секретная служба Мин-ва финансов и т.д.
Объяснение для лохов.
Или для успокоения ментовской совести.
Просто всем места у корыта не хватает, вот и приходится ещё парочку ставить, чтобы всем дармоедам хватило.
Может и так. Но вот у американцев только с терроризмом кроме крылатых ракет и морпехов ещё борются 7 спецслужб. А всего их не менее 15. А есть ещё местная полиция, разного рода контролирующие службы, как там называется, за оборотом оружия и алкоголя следит, суд. маршаллы, секретная служба Мин-ва финансов и т.д.
Бумбустик
Мастер
10/21/2009, 2:25:18 PM
Евсюков — убийца и вор
21 ОКТЯБРЯ 2009 г. АНТОН ОРЕХЪ
Дело майора-убийцы Евсюкова, обрастая новыми подробностями, становится всё пакостнее и ужаснее. Но я сейчас хочу сказать даже не про то, что милиция пытается всячески от всего отмазаться и даже Евсюкова как-то выгородить (хотя как можно выгородить человека, стража закона, который отстреливает людей, как на сафари?), мухлюя с экспертизами, отпечатками на пистолете и прочим. Это само собой погано. Но вот одна не столь жуткостная подробность мне понравилась.
Оказывается, майор Евсюков бывал в этом супермаркете и прежде. И совершал там преступления неоднократно. Не убивал никого, но грабил. Просто приходил, набирал продуктов в тележку и уходил, ничего не платя. А кто слово поперек говорил, тех пугал погонами, кокардой и плохими последствиями. Скажите, что это не грабеж? Стопроцентный грабеж. Со здоровым таким цинизмом. А если выяснится, что и пистолетом попутно махал, так еще и вооруженный грабеж.
Знаю, что многих эти новые подробности возмутили и озадачили. Возмутили правильно, но почему озадачили? Неужели никто не видел эти прекрасные сцены у палаток, когда менты подходят, берут пиво, сигареты или что-нибудь еще и, очевидно ничего не заплатив, уходят? Побеседуйте с продавцами магазинчиков где-нибудь на окраинах, и вам расскажут немало похожих случаев. Да почти в каждой подобной торговой точке бывают такие гости. Не все из них такие, как Евсюков, — психопаты в погонах. Чаще всего обходится без скандалов и препирательств. Люди в форме просто приходят, берут, что им надо, и уходят. Не все, это правда. Но практически повсюду — и это тоже правда. В больших сетевых магазинах дань, возможно, собирают не в открытую, но охотно верю, что и там происходят поборы.
__________Пострадавшим от рук бывшего начальника ОВД "Царицино"
Дениса Евсюкова запрещено давать показания.
В итоге им придется молчать в суде.______________________________
Просто до сих пор как-то повода об этом говорить не было, хотя практика хорошо известная. В сущности ничем не отличающаяся от грабежей на дорогах со стороны ГАИ или вымогательств у предпринимателей, вынужденных откупаться ради сохранения бизнеса. Но нам обязательно нужен какой-то кровавый страшнейший пример, чтобы про такое вдруг сказать вслух и сделать круглые глаза. Бегали себе пьяные милиционеры с пушками по городам и бегали, пока один из них не расстрелял людей в магазине — и все воскликнули: да как же такое возможно! Да не то странно, что такое возможно, а то, почему этого не случилось до сих пор.
Теперь вот в Омске другой милиционер убил двоих на почве сердечной раны. А тем временем прокурор Маз сбил по пьянке женщину и отделался условным сроком. А сколько за последнее время другие правоохранители сбили на дорогах наших сограждан, детей в том числе! Милиция, ГАИ, прокуроры — как бандиты. Бандиты, для которых обладание оружием и исключительными правами есть отличная возможность не защищать закон, а безнаказанно его нарушать.
Да, они такие не все, но их, таких, слишком много, чтобы можно было говорить о случайности. Они «служат» в обстановке, провоцирующей их на бандитизм, в системе, где оставаться честным просто глупо. Где такие честные как белые вороны. И ведь не скажешь, что те, кто грабит нас на дорогах и не платит в магазинах, — законченные подлецы. «Ведь все берут!» Это словно подразумевается. Это и не зазорно вовсе. Это «входит в стоимость билетов», как коньяк в бизнес-классе. Это привилегия, даруемая самой должностью, как персональный автомобиль с мигалкой. Я же никого не убил, я просто взял пиво, сигареты и колбаски кусочек. А вот Евсюков брал-брал колбаску и пиво, а потом все-таки взял и убил. Потому что очень трудно не переступить грань, если грани нет.
ПЕРЕНЕСЕНО ИЗ "ЕЖЕДНЕВНОГО ЖУРНАЛА".
21 ОКТЯБРЯ 2009 г. АНТОН ОРЕХЪ
Дело майора-убийцы Евсюкова, обрастая новыми подробностями, становится всё пакостнее и ужаснее. Но я сейчас хочу сказать даже не про то, что милиция пытается всячески от всего отмазаться и даже Евсюкова как-то выгородить (хотя как можно выгородить человека, стража закона, который отстреливает людей, как на сафари?), мухлюя с экспертизами, отпечатками на пистолете и прочим. Это само собой погано. Но вот одна не столь жуткостная подробность мне понравилась.
Оказывается, майор Евсюков бывал в этом супермаркете и прежде. И совершал там преступления неоднократно. Не убивал никого, но грабил. Просто приходил, набирал продуктов в тележку и уходил, ничего не платя. А кто слово поперек говорил, тех пугал погонами, кокардой и плохими последствиями. Скажите, что это не грабеж? Стопроцентный грабеж. Со здоровым таким цинизмом. А если выяснится, что и пистолетом попутно махал, так еще и вооруженный грабеж.
Знаю, что многих эти новые подробности возмутили и озадачили. Возмутили правильно, но почему озадачили? Неужели никто не видел эти прекрасные сцены у палаток, когда менты подходят, берут пиво, сигареты или что-нибудь еще и, очевидно ничего не заплатив, уходят? Побеседуйте с продавцами магазинчиков где-нибудь на окраинах, и вам расскажут немало похожих случаев. Да почти в каждой подобной торговой точке бывают такие гости. Не все из них такие, как Евсюков, — психопаты в погонах. Чаще всего обходится без скандалов и препирательств. Люди в форме просто приходят, берут, что им надо, и уходят. Не все, это правда. Но практически повсюду — и это тоже правда. В больших сетевых магазинах дань, возможно, собирают не в открытую, но охотно верю, что и там происходят поборы.
__________Пострадавшим от рук бывшего начальника ОВД "Царицино"
Дениса Евсюкова запрещено давать показания.
В итоге им придется молчать в суде.______________________________
Просто до сих пор как-то повода об этом говорить не было, хотя практика хорошо известная. В сущности ничем не отличающаяся от грабежей на дорогах со стороны ГАИ или вымогательств у предпринимателей, вынужденных откупаться ради сохранения бизнеса. Но нам обязательно нужен какой-то кровавый страшнейший пример, чтобы про такое вдруг сказать вслух и сделать круглые глаза. Бегали себе пьяные милиционеры с пушками по городам и бегали, пока один из них не расстрелял людей в магазине — и все воскликнули: да как же такое возможно! Да не то странно, что такое возможно, а то, почему этого не случилось до сих пор.
Теперь вот в Омске другой милиционер убил двоих на почве сердечной раны. А тем временем прокурор Маз сбил по пьянке женщину и отделался условным сроком. А сколько за последнее время другие правоохранители сбили на дорогах наших сограждан, детей в том числе! Милиция, ГАИ, прокуроры — как бандиты. Бандиты, для которых обладание оружием и исключительными правами есть отличная возможность не защищать закон, а безнаказанно его нарушать.
Да, они такие не все, но их, таких, слишком много, чтобы можно было говорить о случайности. Они «служат» в обстановке, провоцирующей их на бандитизм, в системе, где оставаться честным просто глупо. Где такие честные как белые вороны. И ведь не скажешь, что те, кто грабит нас на дорогах и не платит в магазинах, — законченные подлецы. «Ведь все берут!» Это словно подразумевается. Это и не зазорно вовсе. Это «входит в стоимость билетов», как коньяк в бизнес-классе. Это привилегия, даруемая самой должностью, как персональный автомобиль с мигалкой. Я же никого не убил, я просто взял пиво, сигареты и колбаски кусочек. А вот Евсюков брал-брал колбаску и пиво, а потом все-таки взял и убил. Потому что очень трудно не переступить грань, если грани нет.
ПЕРЕНЕСЕНО ИЗ "ЕЖЕДНЕВНОГО ЖУРНАЛА".
Безумный Иван
Акула пера
10/21/2009, 3:03:57 PM
Странно почему хозяин магазина никуда не заявлял по фактам грабежа? Не думаю что на майора милиции не нашлось бы управы. Даже представить такое не могу. Милиция конечно же ведет себя нагло, но не настолько. А во вседозволенности помогаем им мы сами. Частенько мзду собирают за какие-то противозаконные "услуги". ГАИшники ведь тоже не под дулом пистолета вымогают, сами даем и еще благодарим что права не забрали.
Бумбустик
Мастер
10/21/2009, 3:25:51 PM
Наркобесие
Достаточно в суде произнести слово «наркотики» — всё, суши сухари, даже если не виновен. «Охота на ведьм» заменит реальную борьбу с наркобизнесом, спишет предвзятость следствия и все судебные ошибки
Света Сухорукова с сыном Ваней
Те самые похудательные таблетки
У меня есть две страшные истории, и обе — про баб.
Первый рассказ будет про толстушку Светлану.
Светлана была простая домохозяйка, и заботы у нее были в основном простые. Прибраться в доме, приготовить мужу обед, с сыном поучить буквы в рамках подготовки к школе. Похудеть, в конце концов (Света сильно прибавила в весе после родов). Словом, жизнь у нее была совсем не такая, про которую пишут остросюжетные детективы.
С житейскими трудностями домохозяйка Светлана с честью справлялась. И даже смогла похудеть: заказала через интернет специальные таблетки для уменьшения аппетита, и они помогли. Глядя на ее успехи, отчаявшиеся подруги стали принимать эти таблетки. И подруги подруг тоже. Они просили Свету, когда она будет заказывать пачку себе, заказать и на их долю тоже: некоторые домохозяйки не дружат с интернетом. В один день представители российской фирмы IBS, поставлявшей таблетки в Россию, предложили ей взять со склада небольшую оптовую партию со скидкой. Так у Светланы родилась идея создать собственный бизнес: покупать у оптовиков средство для похудения и продавать его в розницу.
Будучи очень дотошным человеком, она проверила всю подноготную продукта, которым собиралась торговать. Выяснилось: таблетки IBS не являются лекарством. Это биологически активная добавка, БАД. Никаких специальных лицензий, чтобы продавать их, не требуется. Все СанПины были: похудательные пилюли проверяли проверяльщики самых разных ведомств и не имели к ним претензий. Даже Онищенко поставил свою подпись под сертификатом на этот препарат. Требования рецептурного отпуска на таблетки не распространялись. Запрещенных компонентов они не содержали: действующее вещество «сибутрамин» не входило ни в один утвержденный законом ограничительный список.
Учтя все формальности, Светлана начала свой небольшой бизнес. Она открыто размещала объявления о продаже таблеток для похудения на женских сайтах, а также в еженедельниках про телевидение. Стали звонить люди. Иногда, когда не успевала сама, Светлана просила отвезти заказ работников, которые делали ремонт в их доме — Александра Якутина и Татьяну Сытикову, брата и сестру, которые приехали на заработки из Саратовской области.
Светлана считала свой бизнес успешным. Спустя короткое время на своих похудательных таблетках она зарабатывала уже около 50 тысяч в месяц. Кому-то покажется ерунда, но Светлана никогда и не претендовала на вхождение в список «Форбс». Зато она могла без напрягов для семейного бюджета купить пылесос или заплатить за свои курсы английского.
25 октября 2007 года ее арестовали оперативники ФСКН по СЗАО. Пришли домой, организовали обыск. Благо сын был в детсаду.
Также арестовали брата и сестру — работников из Саратовской области. Всем троим было предъявлено обвинение по 234-й статье — «Незаконный сбыт сильнодействующих веществ». Да еще и в составе группы, к тому же по предварительному сговору. Конечно же, присовокупили и экономические статьи, 171 и 174 — незаконное предпринимательство и отмывание доходов.
Аргументы оперативников сводились к следующему. Светланины таблетки содержали сибутрамин. Этот сибутрамин на внутреннем совещании Постоянного комитета по контролю наркотиков при Минздраве было решено причислить к сильнодействующим веществам. Решение, повторюсь, было внутреннее — никакой законодательной силы оно не имело. Опубликовали его в каком-то специализированном журнале — не в «Российской газете». А законодательно на тот момент даже само понятие «сильнодействующие» не было закреплено, не говоря уж о конкретных препаратах. Закона то есть еще не было, но уголовные дела со ссылкой на этот закон уже были.
Хорошевский суд недолго думая в качестве меры пресечения избрал арест. Это, считай, уже половина приговора. Чем руководствовался суд, выбирая меру пресечения, так и осталось непонятно: решение не было мотивировано. Вероятно, оно было продиктовано традицией: предпринимателей с экономическими статьями не выпускают под подписку. Убийц выпускают, а предпринимателей — нет.
К январю 2008-го, через три месяца после ареста Светланы, сибутрамин по закону был признан сильнодействующим — вышло специальное постановление правительства, в прилагавшихся списках к которому фигурировало в том числе и это вещество. Мотивы внесения препарата в список до сих пор не ясны специалистам: нет данных о том, чтобы кто-то на эти таблетки подсел, чтобы ими злоупотребляли. Зато в желании различных органов дополнительно контролировать их можно прощупать некий особый интерес1. И все же опираясь на эти вновь принятые списки, Сухорукову и судили, вместе с братом и сестрой из Саратовской области. При вынесении приговора Хорошевский суд отметил: доводы адвокатов о том, что в тот момент, когда Светлана продавала свои таблетки, не было запрета на сибутрамин, неубедительны. Просто неубедительны — и все.
Вся «группа» получила по 5 лет — огромный срок, даже если на секунду допустить, что преступление имело место. Судья Хорошевского суда Котенева не посчитала необходимым воспользоваться своим правом на вынесение условного приговора с учетом личности подсудимых. С учетом того, что, по совести говоря, никакая они не наркомафия.
Здесь я хочу на время оставить женскую историю про толстушку Светлану и коротко рассказать совсем другую историю, сугубо мужскую. Между ними нет никакой связи, но в обеих российское правосудие сыграло немаловажную роль.
Ярослав Лазарев (1982 г. р.) проходил службу в в/ч 69771 в Свердловской области. Там он и был убит: однажды по приказу командира роты капитана Шаковца Ярослава Лазарева привязали к оружейной решетке, после чего двое сослуживцев на глазах многих свидетелей стали его пытать. Избивали кулаками и резиновой дубинкой, подсоединяли к нему электрические провода. Через несколько часов пыток Ярослав умер, распятый на решетке.
Командир роты Шаковец, положивший начало этому кошмару, позже был осужден Екатеринбургским гарнизонным военным судом на 2 года условно.
То есть к капитану Шаковцу, выходит, у суда были основания питать снисхождение. А к Светлане — нет. И даже вынесенного ей приговора — более чем сурового — суду показалось недостаточно.
Летом Московский городской суд рассмотрел кассацию по данному делу и счел, что приговор Светлане и другим фигурантам вынесен справедливый, но недостаточно суровый. В частности, Хорошевский суд оправдал Сухорукову по 174-й статье («Отмывание доходов»), посчитав, что покупка пылесоса в дом — это все же не отмывание. Так вот, Мосгорсуд потребовал пересмотреть это решение, и Светлане еще, видимо, довесят, как будто она Ходорковский.
Ясно, что суд над Сухоруковой уже не уголовный. Это суд ненависти. Мне только непонятно, за что Светлану государство ненавидит так же, как Ходорковского.
А вот другая история про женскую долю в свете российской правоприменительной практики.
В апреле я писала про аптеку в Подольске, отправившуюся по этапу в полном составе: Федор Душин, хозяин, получил 7 лет «строгача». Его 12 сотрудниц — нормальных, прежде не судимых аптекарш, — до полутора лет колонии.
Следователи подольской ФСКН, приехавшие с тайной проверкой, уличили аптеку в безрецептурном отпуске. Этим грешат многие, и обычно такие нарушения караются даже не отзывом лицензии, а штрафом. В противном случае пришлось бы закрывать все аптеки: наши чиновники от медицины даже свечи от геморроя велят продавать строго по рецепту. Но многие ли граждане бегают со своим геморроем по врачам?
Однако в этом случае все обернулось куда круче: заведением уголовного дела по традиционным для бизнеса статьям УК: 171-й и 174-й — «Незаконное предпринимательство» и «Отмывание доходов». По ним-то аптека и получила свой срок, хотя поначалу еще шли разговоры, чтобы влепить ей «наркотическую» 228-ю статью для убедительности. Но эта затея провалилась: обезболивающий препарат «буторфанол», к которому среди прочих прицепились следователи, наркотиком не является и не состоит в списке особо контролируемых веществ.
Надо отметить, что служба по контролю за оборотом наркотиков со своими претензиями свалилась на голову Федора Душина и его сотрудниц в весьма неудобный момент. В аптеке в тот момент шел конфликт хозяйствующих субъектов: Вагиф Кулиев, компаньон Душина, как все тогда думали, пытался отжать у своего партнера бизнес. Не раз, как говорят сотрудники аптеки, он обещался прибегнуть к помощи сторонних структур. Все знали, что у Кулиева сын работает в центральном наркоконтроле. Так что, когда пришли следователи ФСКН с проверкой, никто не удивился. Все испугались. На самом Кулиеве, конечно, лежала не меньшая ответственность за те хозяйственные нарушения, что были обнаружены в деятельности аптеки, и об этом тоже говорится в материалах дела. Но Кулиев, в отличие от Душина и его сотрудниц, срока не получил, так как активно пособничал следствию. А когда вокруг подольского дела поднялся шум, Кулиев и вовсе уехал из России — ему никто не препятствовал.
Когда дошло до приговора, подольский судья Шарафеев потратил целый день, зачитывая ту его часть, в которой рассказывалось, как аптека торговала наркотиками. Хотя в обвинительном заключении ни слова про наркотики не было. На суде не выступил ни один свидетель, который бы сказал: «Да, я употреблял буторфанол как наркотик» (в материалах дела такие признания были, а в суде эти люди почему-то постеснялись выступить). Да и вообще наглядно был подтвержден сбыт только двух упаковок не являющегося наркотиком препарата буторфанола (по пять ампул каждая) — тех самых, что оперативники приобрели в ходе контрольной закупки. Еще несколько коробок были изъяты со склада. Все остальные факты сбыта — это логические умозаключения следователей из анализа рецептов, которые были признаны поддельными. Кроме того, в доказательную базу легла и следующая манипуляция. Оперативники сняли показания фискальной памяти кассовой машины и, поскольку машина фиксирует только сумму покупки, а не наименование, выбрали из списка пробитых товаров те пункты, которые по цене попадали в диапазон 600 — 850 рублей. Сложив эти данные, они получили сумму, вырученную за счет «незаконного предпринимательства» (хотя в диапазон 600 — 850 рублей попадает очень много аптечных товаров). Сумма перевалила за 1 миллион 200 рублей, что уже «особо крупный размер», а это, безусловно, сказывается на строгости приговора.
Думаю, аптека поплатилась за совестливость. Поначалу следствие было нацелено раскатать одного только совладельца аптеки Федора Душина. Нужны были показания против него, а тетки-сотрудницы их давать не захотели. Еще до посадки они рассказывали мне, как следователь Просвирнин стращал их на допросах: «Посажу — костьми лягу, для меня это теперь дело чести. Не помогут ни дети, ни отсутствие судимостей». Но все равно они не сдались, и за это им вменили в обвинение еще одну отягчающую статью: про то, что они с хозяином аптеки — организованная преступная группировка.
Я видела эту «группировку» в тапочках с подольского рынка. Я знаю кое-что про то, как они живут. Про их кредиты на покупку холодильника, про родителей-инвалидов. И я говорю с уверенностью: суд, который вершил подольский судья Шарафеев, — это такой же суд ненависти, как тот, что посадил Свету Сухорукову.
Не постесняюсь отметить, что и президент Медведев согласен: есть что-то странное в том, как подольские следаки умудрились посадить целую аптеку. Родственники осужденных передали свое письмо Леониду Гозману, а тот при встрече — Медведеву. Президент поручил разобраться в деле главе своей администрации Сергею Нарышкину и мотивировал свое решение именно так: что-то здесь есть странное.
Я надеюсь, что и Верховный суд, куда осужденные подали жалобу, тоже согласится: когда 12 простых женщин, с семьями и без судимостей, отправляют в колонию — в этом есть по меньшей мере что-то странное.
Когда я в первый раз написала про эту подольскую историю, некоторые из наших читателей и даже моих коллег возмутились — не жестокостью подольского судьи, не подлостью следователя ФСКН. Они возмутились тем, что «Новая газета» опубликовала статью в защиту продавцов зелья.
Я в ответ хочу сказать одно: речь идет не о фармакологических характеристиках тех самых 10 ампул препарата «буторфанол» (который до сих пор не состоит ни в одном списке контролируемых препаратов). Речь идет о характеристиках нашей общественной совести, если хотите. Отчего-то всякий раз, когда служба по борьбе с наркотиками берется трясти гражданское население — будь то ветеринары, фармацевты или домохозяйки с их таблетками для похудения, — тут-то и выясняется, что неизвестные нам прежде вещества и есть главное зло в мире. Так было с кетамином, применяемом в ветеринарии в качестве анестезии, и с буторфанолом, и с сибутрамином. Даже вазелин, когда к нему пригляделась ФСКН, оказался не так безобиден.
Меж тем — я, поверьте, вопрос изучила детально — никакой медицинской статистики, свидетельствующей о крайней общественной опасности этих препаратов, не существует2. Я не про то, что данными препаратами ни одна живая душа не злоупотребляет: еще как злоупотребляют. Но не кажется ли вам, что судьи тоже злоупотребляют свои правом вершить чужие судьбы? Хотите сажать за таблетки — внесите эти таблетки в список. Не надо ссылаться на некое лобби фармацевтов, которое будто бы этому препятствует. Ну кто поверит, что служба, которая в деле борьбы с наркотиками сумела оторвать кусок рынка у ФСБ, не может преодолеть это лобби?
А правосудие, исходящее не из закона, а из каких-то личных представлений о должном, кажется мне каким-то сомнительным.
У нас ведь как? Одно упоминание «общественной опасности» действует на наше общество как красная тряпка на быка. Пусть вас хоть за многоженство судят: если на процессе прозвучит слово «наркотики» — все, сушите сухари и не надейтесь ни на какую общественную поддержку. Судьи усекли этот механизм: как из подсудимого, которого, кровь из носу, хочется посадить, сделать зачумленного. И активно этим механизмом пользуются, оставаясь в твердой уверенности: при таком раскладе в реальную подоплеку их диких по своей жестокости решений никто вникать не будет. А решения действительно запредельные: не только по отношению к самим подсудимым, но и по отношению к их семьям.
Женская часть подольской аптеки сейчас сидит в колонии. Своих детей они распихали по бабкам и более дальним родственникам. А у Лены Улицкой на воле остался лежачий отец — вот ей пришлось еще тяжелее.
Их бывший коллега, охранник Игорь, который ездил девчонок проведать, рассказывал, что начальница колонии, когда осужденные прибыли на место отбывания наказания, сильно возмущалась: «Кого мне тут прислали, к моим-то уголовницам?!» Мне кажется, что начальница колонии нюансы в своем деле чувствует тоньше, чем судья Шарафеев, и понимает: аптекарши, судимые по уголовным статьям, — не уголовницы.
Хозяин аптеки Федор Душин в чем-то разделил женскую долю своего коллектива: дома у него остался маленький ребенок. А еще двоих — от первого брака — он к моменту посадки уже успел вырастить, будучи отцом-одиночкой.
Сыну Светы Сухоруковой Ивану отец рассказывает, что мама тяжело заболела и лежит в больнице. Психологи насчет мальчика сильно волнуются. Но это еще не худшее, что могло бы быть, потому что два маленьких ребенка Татьяны Сытиковой, которая развозила похудательные пилюли, и вовсе были отправлены в детдом.
Наказаны все.
1Интересны обстоятельства, при которых Постоянный комитет по контролю наркотиков (ПККН) вносил сибутрамин в свои собственные, внутриведомственные списки контроля. В этих списках почему-то оказались только дешевые БАДы на основе сибутрамина, однако европейский препарат «Меридия», содержащий тот же сибутрамин, из списков по результатам обсуждения в ПККН был исключен.
2См., к примеру, выписку из протокола № 3/104-2006 заседания постоянного Комитета по контролю наркотиков от 12 октября 2006 г.: «Сибутрамин является эффективным лечебным препаратом при ожирении. Препарат успешно применяется в 86 странах мира и только в 4 странах применение его не разрешено (в странах, где применяется кока). Препарат не вызывает привыкания. Случаев злоупотребления в регионах не зафиксировано».
Достаточно в суде произнести слово «наркотики» — всё, суши сухари, даже если не виновен. «Охота на ведьм» заменит реальную борьбу с наркобизнесом, спишет предвзятость следствия и все судебные ошибки
Света Сухорукова с сыном Ваней
Те самые похудательные таблетки
У меня есть две страшные истории, и обе — про баб.
Первый рассказ будет про толстушку Светлану.
Светлана была простая домохозяйка, и заботы у нее были в основном простые. Прибраться в доме, приготовить мужу обед, с сыном поучить буквы в рамках подготовки к школе. Похудеть, в конце концов (Света сильно прибавила в весе после родов). Словом, жизнь у нее была совсем не такая, про которую пишут остросюжетные детективы.
С житейскими трудностями домохозяйка Светлана с честью справлялась. И даже смогла похудеть: заказала через интернет специальные таблетки для уменьшения аппетита, и они помогли. Глядя на ее успехи, отчаявшиеся подруги стали принимать эти таблетки. И подруги подруг тоже. Они просили Свету, когда она будет заказывать пачку себе, заказать и на их долю тоже: некоторые домохозяйки не дружат с интернетом. В один день представители российской фирмы IBS, поставлявшей таблетки в Россию, предложили ей взять со склада небольшую оптовую партию со скидкой. Так у Светланы родилась идея создать собственный бизнес: покупать у оптовиков средство для похудения и продавать его в розницу.
Будучи очень дотошным человеком, она проверила всю подноготную продукта, которым собиралась торговать. Выяснилось: таблетки IBS не являются лекарством. Это биологически активная добавка, БАД. Никаких специальных лицензий, чтобы продавать их, не требуется. Все СанПины были: похудательные пилюли проверяли проверяльщики самых разных ведомств и не имели к ним претензий. Даже Онищенко поставил свою подпись под сертификатом на этот препарат. Требования рецептурного отпуска на таблетки не распространялись. Запрещенных компонентов они не содержали: действующее вещество «сибутрамин» не входило ни в один утвержденный законом ограничительный список.
Учтя все формальности, Светлана начала свой небольшой бизнес. Она открыто размещала объявления о продаже таблеток для похудения на женских сайтах, а также в еженедельниках про телевидение. Стали звонить люди. Иногда, когда не успевала сама, Светлана просила отвезти заказ работников, которые делали ремонт в их доме — Александра Якутина и Татьяну Сытикову, брата и сестру, которые приехали на заработки из Саратовской области.
Светлана считала свой бизнес успешным. Спустя короткое время на своих похудательных таблетках она зарабатывала уже около 50 тысяч в месяц. Кому-то покажется ерунда, но Светлана никогда и не претендовала на вхождение в список «Форбс». Зато она могла без напрягов для семейного бюджета купить пылесос или заплатить за свои курсы английского.
25 октября 2007 года ее арестовали оперативники ФСКН по СЗАО. Пришли домой, организовали обыск. Благо сын был в детсаду.
Также арестовали брата и сестру — работников из Саратовской области. Всем троим было предъявлено обвинение по 234-й статье — «Незаконный сбыт сильнодействующих веществ». Да еще и в составе группы, к тому же по предварительному сговору. Конечно же, присовокупили и экономические статьи, 171 и 174 — незаконное предпринимательство и отмывание доходов.
Аргументы оперативников сводились к следующему. Светланины таблетки содержали сибутрамин. Этот сибутрамин на внутреннем совещании Постоянного комитета по контролю наркотиков при Минздраве было решено причислить к сильнодействующим веществам. Решение, повторюсь, было внутреннее — никакой законодательной силы оно не имело. Опубликовали его в каком-то специализированном журнале — не в «Российской газете». А законодательно на тот момент даже само понятие «сильнодействующие» не было закреплено, не говоря уж о конкретных препаратах. Закона то есть еще не было, но уголовные дела со ссылкой на этот закон уже были.
Хорошевский суд недолго думая в качестве меры пресечения избрал арест. Это, считай, уже половина приговора. Чем руководствовался суд, выбирая меру пресечения, так и осталось непонятно: решение не было мотивировано. Вероятно, оно было продиктовано традицией: предпринимателей с экономическими статьями не выпускают под подписку. Убийц выпускают, а предпринимателей — нет.
К январю 2008-го, через три месяца после ареста Светланы, сибутрамин по закону был признан сильнодействующим — вышло специальное постановление правительства, в прилагавшихся списках к которому фигурировало в том числе и это вещество. Мотивы внесения препарата в список до сих пор не ясны специалистам: нет данных о том, чтобы кто-то на эти таблетки подсел, чтобы ими злоупотребляли. Зато в желании различных органов дополнительно контролировать их можно прощупать некий особый интерес1. И все же опираясь на эти вновь принятые списки, Сухорукову и судили, вместе с братом и сестрой из Саратовской области. При вынесении приговора Хорошевский суд отметил: доводы адвокатов о том, что в тот момент, когда Светлана продавала свои таблетки, не было запрета на сибутрамин, неубедительны. Просто неубедительны — и все.
Вся «группа» получила по 5 лет — огромный срок, даже если на секунду допустить, что преступление имело место. Судья Хорошевского суда Котенева не посчитала необходимым воспользоваться своим правом на вынесение условного приговора с учетом личности подсудимых. С учетом того, что, по совести говоря, никакая они не наркомафия.
Здесь я хочу на время оставить женскую историю про толстушку Светлану и коротко рассказать совсем другую историю, сугубо мужскую. Между ними нет никакой связи, но в обеих российское правосудие сыграло немаловажную роль.
Ярослав Лазарев (1982 г. р.) проходил службу в в/ч 69771 в Свердловской области. Там он и был убит: однажды по приказу командира роты капитана Шаковца Ярослава Лазарева привязали к оружейной решетке, после чего двое сослуживцев на глазах многих свидетелей стали его пытать. Избивали кулаками и резиновой дубинкой, подсоединяли к нему электрические провода. Через несколько часов пыток Ярослав умер, распятый на решетке.
Командир роты Шаковец, положивший начало этому кошмару, позже был осужден Екатеринбургским гарнизонным военным судом на 2 года условно.
То есть к капитану Шаковцу, выходит, у суда были основания питать снисхождение. А к Светлане — нет. И даже вынесенного ей приговора — более чем сурового — суду показалось недостаточно.
Летом Московский городской суд рассмотрел кассацию по данному делу и счел, что приговор Светлане и другим фигурантам вынесен справедливый, но недостаточно суровый. В частности, Хорошевский суд оправдал Сухорукову по 174-й статье («Отмывание доходов»), посчитав, что покупка пылесоса в дом — это все же не отмывание. Так вот, Мосгорсуд потребовал пересмотреть это решение, и Светлане еще, видимо, довесят, как будто она Ходорковский.
Ясно, что суд над Сухоруковой уже не уголовный. Это суд ненависти. Мне только непонятно, за что Светлану государство ненавидит так же, как Ходорковского.
А вот другая история про женскую долю в свете российской правоприменительной практики.
В апреле я писала про аптеку в Подольске, отправившуюся по этапу в полном составе: Федор Душин, хозяин, получил 7 лет «строгача». Его 12 сотрудниц — нормальных, прежде не судимых аптекарш, — до полутора лет колонии.
Следователи подольской ФСКН, приехавшие с тайной проверкой, уличили аптеку в безрецептурном отпуске. Этим грешат многие, и обычно такие нарушения караются даже не отзывом лицензии, а штрафом. В противном случае пришлось бы закрывать все аптеки: наши чиновники от медицины даже свечи от геморроя велят продавать строго по рецепту. Но многие ли граждане бегают со своим геморроем по врачам?
Однако в этом случае все обернулось куда круче: заведением уголовного дела по традиционным для бизнеса статьям УК: 171-й и 174-й — «Незаконное предпринимательство» и «Отмывание доходов». По ним-то аптека и получила свой срок, хотя поначалу еще шли разговоры, чтобы влепить ей «наркотическую» 228-ю статью для убедительности. Но эта затея провалилась: обезболивающий препарат «буторфанол», к которому среди прочих прицепились следователи, наркотиком не является и не состоит в списке особо контролируемых веществ.
Надо отметить, что служба по контролю за оборотом наркотиков со своими претензиями свалилась на голову Федора Душина и его сотрудниц в весьма неудобный момент. В аптеке в тот момент шел конфликт хозяйствующих субъектов: Вагиф Кулиев, компаньон Душина, как все тогда думали, пытался отжать у своего партнера бизнес. Не раз, как говорят сотрудники аптеки, он обещался прибегнуть к помощи сторонних структур. Все знали, что у Кулиева сын работает в центральном наркоконтроле. Так что, когда пришли следователи ФСКН с проверкой, никто не удивился. Все испугались. На самом Кулиеве, конечно, лежала не меньшая ответственность за те хозяйственные нарушения, что были обнаружены в деятельности аптеки, и об этом тоже говорится в материалах дела. Но Кулиев, в отличие от Душина и его сотрудниц, срока не получил, так как активно пособничал следствию. А когда вокруг подольского дела поднялся шум, Кулиев и вовсе уехал из России — ему никто не препятствовал.
Когда дошло до приговора, подольский судья Шарафеев потратил целый день, зачитывая ту его часть, в которой рассказывалось, как аптека торговала наркотиками. Хотя в обвинительном заключении ни слова про наркотики не было. На суде не выступил ни один свидетель, который бы сказал: «Да, я употреблял буторфанол как наркотик» (в материалах дела такие признания были, а в суде эти люди почему-то постеснялись выступить). Да и вообще наглядно был подтвержден сбыт только двух упаковок не являющегося наркотиком препарата буторфанола (по пять ампул каждая) — тех самых, что оперативники приобрели в ходе контрольной закупки. Еще несколько коробок были изъяты со склада. Все остальные факты сбыта — это логические умозаключения следователей из анализа рецептов, которые были признаны поддельными. Кроме того, в доказательную базу легла и следующая манипуляция. Оперативники сняли показания фискальной памяти кассовой машины и, поскольку машина фиксирует только сумму покупки, а не наименование, выбрали из списка пробитых товаров те пункты, которые по цене попадали в диапазон 600 — 850 рублей. Сложив эти данные, они получили сумму, вырученную за счет «незаконного предпринимательства» (хотя в диапазон 600 — 850 рублей попадает очень много аптечных товаров). Сумма перевалила за 1 миллион 200 рублей, что уже «особо крупный размер», а это, безусловно, сказывается на строгости приговора.
Думаю, аптека поплатилась за совестливость. Поначалу следствие было нацелено раскатать одного только совладельца аптеки Федора Душина. Нужны были показания против него, а тетки-сотрудницы их давать не захотели. Еще до посадки они рассказывали мне, как следователь Просвирнин стращал их на допросах: «Посажу — костьми лягу, для меня это теперь дело чести. Не помогут ни дети, ни отсутствие судимостей». Но все равно они не сдались, и за это им вменили в обвинение еще одну отягчающую статью: про то, что они с хозяином аптеки — организованная преступная группировка.
Я видела эту «группировку» в тапочках с подольского рынка. Я знаю кое-что про то, как они живут. Про их кредиты на покупку холодильника, про родителей-инвалидов. И я говорю с уверенностью: суд, который вершил подольский судья Шарафеев, — это такой же суд ненависти, как тот, что посадил Свету Сухорукову.
Не постесняюсь отметить, что и президент Медведев согласен: есть что-то странное в том, как подольские следаки умудрились посадить целую аптеку. Родственники осужденных передали свое письмо Леониду Гозману, а тот при встрече — Медведеву. Президент поручил разобраться в деле главе своей администрации Сергею Нарышкину и мотивировал свое решение именно так: что-то здесь есть странное.
Я надеюсь, что и Верховный суд, куда осужденные подали жалобу, тоже согласится: когда 12 простых женщин, с семьями и без судимостей, отправляют в колонию — в этом есть по меньшей мере что-то странное.
Когда я в первый раз написала про эту подольскую историю, некоторые из наших читателей и даже моих коллег возмутились — не жестокостью подольского судьи, не подлостью следователя ФСКН. Они возмутились тем, что «Новая газета» опубликовала статью в защиту продавцов зелья.
Я в ответ хочу сказать одно: речь идет не о фармакологических характеристиках тех самых 10 ампул препарата «буторфанол» (который до сих пор не состоит ни в одном списке контролируемых препаратов). Речь идет о характеристиках нашей общественной совести, если хотите. Отчего-то всякий раз, когда служба по борьбе с наркотиками берется трясти гражданское население — будь то ветеринары, фармацевты или домохозяйки с их таблетками для похудения, — тут-то и выясняется, что неизвестные нам прежде вещества и есть главное зло в мире. Так было с кетамином, применяемом в ветеринарии в качестве анестезии, и с буторфанолом, и с сибутрамином. Даже вазелин, когда к нему пригляделась ФСКН, оказался не так безобиден.
Меж тем — я, поверьте, вопрос изучила детально — никакой медицинской статистики, свидетельствующей о крайней общественной опасности этих препаратов, не существует2. Я не про то, что данными препаратами ни одна живая душа не злоупотребляет: еще как злоупотребляют. Но не кажется ли вам, что судьи тоже злоупотребляют свои правом вершить чужие судьбы? Хотите сажать за таблетки — внесите эти таблетки в список. Не надо ссылаться на некое лобби фармацевтов, которое будто бы этому препятствует. Ну кто поверит, что служба, которая в деле борьбы с наркотиками сумела оторвать кусок рынка у ФСБ, не может преодолеть это лобби?
А правосудие, исходящее не из закона, а из каких-то личных представлений о должном, кажется мне каким-то сомнительным.
У нас ведь как? Одно упоминание «общественной опасности» действует на наше общество как красная тряпка на быка. Пусть вас хоть за многоженство судят: если на процессе прозвучит слово «наркотики» — все, сушите сухари и не надейтесь ни на какую общественную поддержку. Судьи усекли этот механизм: как из подсудимого, которого, кровь из носу, хочется посадить, сделать зачумленного. И активно этим механизмом пользуются, оставаясь в твердой уверенности: при таком раскладе в реальную подоплеку их диких по своей жестокости решений никто вникать не будет. А решения действительно запредельные: не только по отношению к самим подсудимым, но и по отношению к их семьям.
Женская часть подольской аптеки сейчас сидит в колонии. Своих детей они распихали по бабкам и более дальним родственникам. А у Лены Улицкой на воле остался лежачий отец — вот ей пришлось еще тяжелее.
Их бывший коллега, охранник Игорь, который ездил девчонок проведать, рассказывал, что начальница колонии, когда осужденные прибыли на место отбывания наказания, сильно возмущалась: «Кого мне тут прислали, к моим-то уголовницам?!» Мне кажется, что начальница колонии нюансы в своем деле чувствует тоньше, чем судья Шарафеев, и понимает: аптекарши, судимые по уголовным статьям, — не уголовницы.
Хозяин аптеки Федор Душин в чем-то разделил женскую долю своего коллектива: дома у него остался маленький ребенок. А еще двоих — от первого брака — он к моменту посадки уже успел вырастить, будучи отцом-одиночкой.
Сыну Светы Сухоруковой Ивану отец рассказывает, что мама тяжело заболела и лежит в больнице. Психологи насчет мальчика сильно волнуются. Но это еще не худшее, что могло бы быть, потому что два маленьких ребенка Татьяны Сытиковой, которая развозила похудательные пилюли, и вовсе были отправлены в детдом.
Наказаны все.
1Интересны обстоятельства, при которых Постоянный комитет по контролю наркотиков (ПККН) вносил сибутрамин в свои собственные, внутриведомственные списки контроля. В этих списках почему-то оказались только дешевые БАДы на основе сибутрамина, однако европейский препарат «Меридия», содержащий тот же сибутрамин, из списков по результатам обсуждения в ПККН был исключен.
2См., к примеру, выписку из протокола № 3/104-2006 заседания постоянного Комитета по контролю наркотиков от 12 октября 2006 г.: «Сибутрамин является эффективным лечебным препаратом при ожирении. Препарат успешно применяется в 86 странах мира и только в 4 странах применение его не разрешено (в странах, где применяется кока). Препарат не вызывает привыкания. Случаев злоупотребления в регионах не зафиксировано».
Безумный Иван
Акула пера
10/21/2009, 4:44:32 PM
Все это однобокая информация, вызывающая сочувствие у читателей, напечатанная в политически заинтересованном источнике "Новой Газете". Для объективности нужно знать материалы дела.
JFK2006
Акула пера
10/21/2009, 5:22:17 PM
В данном случае достаточно знать нашу жизнь...
Безумный Иван
Акула пера
10/21/2009, 5:55:33 PM
(JFK2006 @ 21.10.2009 - время: 13:22) В данном случае достаточно знать нашу жизнь...
В таком случае достаточно знать нашу жизнь, что бы пересажать всех гаишников без суда и следствия. Так? Неувязочеа.
А вот тем временем в цивилизованной Европе, а так же в США, Канаде существует такое невинное развлечение, как "Метание карликов на расстояние". Для этой забавы не нужно никаких технических средств. Лилипута просто любой из посетителей клуба может поднять маленького человека и бросить его на то расстояние, какое ему позволят собственные силы.
https://www.factnews.ru/article/11Mar2002_draft
https://www.danetka.ru/cgi-bin/resolved.pl?id=1106619112
https://podrobnosti.ua/kaleidoscope/2002/09/28/37560.html
"Метание карликов" действительно является узаконенным видом состязаний в некоторых американских штатах, но в Лонг-Айленде оно запрещено. "Я служу в полиции уже 18 лет, и сталкиваюсь с этим впервые, - сказал Пескителли, - это очень своеобразное развлечение".
А вот я, если вдруг швырну укусившего меня дворового пса, рискую сесть в тюрьму за жестокое обращение с животными. И эти люди говорят мне что я нецивилизованный.
В таком случае достаточно знать нашу жизнь, что бы пересажать всех гаишников без суда и следствия. Так? Неувязочеа.
А вот тем временем в цивилизованной Европе, а так же в США, Канаде существует такое невинное развлечение, как "Метание карликов на расстояние". Для этой забавы не нужно никаких технических средств. Лилипута просто любой из посетителей клуба может поднять маленького человека и бросить его на то расстояние, какое ему позволят собственные силы.
https://www.factnews.ru/article/11Mar2002_draft
https://www.danetka.ru/cgi-bin/resolved.pl?id=1106619112
https://podrobnosti.ua/kaleidoscope/2002/09/28/37560.html
"Метание карликов" действительно является узаконенным видом состязаний в некоторых американских штатах, но в Лонг-Айленде оно запрещено. "Я служу в полиции уже 18 лет, и сталкиваюсь с этим впервые, - сказал Пескителли, - это очень своеобразное развлечение".
А вот я, если вдруг швырну укусившего меня дворового пса, рискую сесть в тюрьму за жестокое обращение с животными. И эти люди говорят мне что я нецивилизованный.
JFK2006
Акула пера
10/21/2009, 6:30:20 PM
Про "метание карликов" мне понравилось. Но какое это имеет отношение к нынешнему вопросу?
Никто не призывает "пересажать всех". Я в соседней темеприводил информацию об уголовном деле в отношении директора бакалейной фирмы, торговавшем кондитерским маком. Мак был ввезён в Россию абсолютно законно, с оформление всех необходимых документов. Но потом ФСКН "углядела" в нём маковую соломку - допустимый ГОСТом (!) размер примеси - пыли. И человек сел реально под стражу. Суд (наш самый гуманный) его арестовал. Почитайте. Это интересно.
А кто-то из ФСКН нацепил себе орден за поимку крупного наркоторговца.
Никто не призывает "пересажать всех". Я в соседней темеприводил информацию об уголовном деле в отношении директора бакалейной фирмы, торговавшем кондитерским маком. Мак был ввезён в Россию абсолютно законно, с оформление всех необходимых документов. Но потом ФСКН "углядела" в нём маковую соломку - допустимый ГОСТом (!) размер примеси - пыли. И человек сел реально под стражу. Суд (наш самый гуманный) его арестовал. Почитайте. Это интересно.
А кто-то из ФСКН нацепил себе орден за поимку крупного наркоторговца.
Mamont
Акула пера
10/21/2009, 11:46:06 PM
если такой бардак в центре то что делается в удельных княжествах? Только при чём здесь цивилизованность?