По следам митинга на Сахарова

Shmidt J.
12/30/2011, 12:44:08 AM
Каких заварух? Популизм популизмом, но я не слышал, чтобы там не регистрировали оппозиционных кандидатов под надуманными предлогами. Это последнее дело.
Falcok
12/30/2011, 1:25:45 AM
Популизм не очень нормален, к чему ведет он видно на фоне заварух в которые ввязались западные страны, по своей глупости. думали будет как лучше, а получилось как всегда, так что вопрос спорный, нормальные люди изучают ситуацию и просчитывают последствия.
Как раз в США например каждый кандидат представляют свою программу, и как правило из вполне реальных предложений (вывести войска из Афганы, изменить какой-то конкретный налог и прочее)
В странах же СНГ как раз никакой конкретики не слышно от кандидатов.
DELETED
12/30/2011, 1:31:14 AM
Как раз в США например каждый кандидат представляют свою программу, и как правило из вполне реальных предложений (вывести войска из Афганы, изменить какой-то конкретный налог и прочее)
В странах же СНГ как раз никакой конкретики не слышно от кандидатов.
В основном программы популистские, никто ведь не выйдет с программой глубокого реформирования, его не выбирут. И многий популизм на потребу сегодня. Коренных реформ ведь нет.
DELETED
12/30/2011, 1:33:06 AM
Каких заварух? Популизм популизмом, но я не слышал, чтобы там не регистрировали оппозиционных кандидатов под надуманными предлогами. Это последнее дело.

Но там и кандидатов немного, потом где вы у нас увидели оппозиционых кандидатов реальных, а не статистов. Если бы надо было у нас и Новодворскую зарегистрировали.
Falcok
12/30/2011, 2:46:00 AM
(mpg-mph @ 29.12.2011 - время: 21:31) В основном программы популистские, никто ведь не выйдет с программой глубокого реформирования, его не выбирут. И многий популизм на потребу сегодня. Коренных реформ ведь нет.
Ну пусть частично популисткие, но здравый смысл там всегда есть, а что Путин, какая у него программа?
"Если вы меня не выберете, то наступит анальный армагедон".
DELETED
12/30/2011, 2:49:21 AM
Ну пусть частично популисткие, но здравый смысл там всегда есть, а что Путин, какая у него программа?
"Если вы меня не выберете, то наступит анальный армагедон".

Путин беспорно не самый лучший, но другие просто статисты, вы что думаете реально нужна Зюганову власть, а наверника он наберет второе место. Так уж лучше голосовать за Путина, чем за статистов, ибо когда говорят, что нет Путину альтернативы, подразумевайтся, и с тех кто на слуху.
-Ягморт-
12/30/2011, 3:01:30 AM
(mpg-mph @ 29.12.2011 - время: 22:49) Ну пусть частично популисткие, но здравый смысл там всегда есть, а что Путин, какая у него программа?
"Если вы меня не выберете, то наступит анальный армагедон".

Путин беспорно не самый лучший, но другие просто статисты, вы что думаете реально нужна Зюганову власть, а наверника он наберет второе место. Так уж лучше голосовать за Путина, чем за статистов, ибо когда говорят, что нет Путину альтернативы, подразумевайтся, и с тех кто на слуху.
Не то что не выберет,он ему нафег не нужна , критиковать всегда легче чем делать.
Shmidt J.
12/30/2011, 3:25:09 AM
А что сделал и делает Путин? Трындит, обогащает олигархов, продает нефть и газ и вывозит деньги за рубеж. Это может делать и обезьяна.
Sorques
12/30/2011, 3:31:16 AM
(Gawrilla @ 29.12.2011 - время: 17:56)

Фишка любых "свабодных демократических выборов" в том, что реальная оппозиция не допускается до них ВООБЩЕ. А других выборов не бывает.


Ну да...другое дело коммунистические выборы...
Chelydra
12/30/2011, 3:36:27 AM
(Shmidt J. @ 29.12.2011 - время: 23:25) А что сделал и делает Путин? Трындит, обогащает олигархов, продает нефть и газ и вывозит деньги за рубеж. Это может делать и обезьяна.
Может, имеется в виду, что ничего не делать, это, для России, уже большое дело?
-Ягморт-
12/30/2011, 3:38:04 AM
(Shmidt J. @ 29.12.2011 - время: 23:25) А что сделал и делает Путин? Трындит, обогащает олигархов, продает нефть и газ и вывозит деньги за рубеж. Это может делать и обезьяна.
ну нефть можно переработать и так продавать , а газ?
Трындит, хм ,так он публичный политик. 00062.gif

Обогащает олигархом, ну они сами не дураки чтоб им еще Путин помогал.
juk71
12/30/2011, 3:39:28 AM
скрытый текст
Что ж, на проспекте мужа Боннэр всё произошло так, как я и ожидал. Сборище 30-35 тысяч столичных бездельников под лозунгами 10-15 провокаторов-компрадоров закончилось тем же, чем и предыдущее сборище на Болотной - то есть ничем. И причина не только в грамотных действиях власти и правоохранительных органов (на этот раз к ранее совершённым добавились ещё записи разговоров Немцова) и не только в предновогодней расслабленности самих городских бездельников, сколько - и прежде всего - в решении долларовой либерал-фашистской Системы не форсировать "цветную революцию" в России сейчас и перевести всю силу удара на начало марта.

Понять наших врагов можно. Во-первых, острота искусственно раскрученного недовольства "фальсификацией на выборах" явно исчезла, и заново раскрутить эту истерию до того же пика в условиях предновогодней суеты и накануне Великой январской попойки - дело абсолютно безнадёжное. Во-вторых, Россия всё же пока не находится на первых строчках в расстрельном списке Системы, перед нами стоит Сирия и Иран. Задача номер один на зиму - это наконец-то додавить бедную Сирию и таки разжечь пожар хаоса на Ближнем Востоке. Черёд же России придёт в марте. Об этом говорит и тот факт, что приезд в Москву нового посла США в России и одного из архитекторов "цветных революций" Майкла Макфола планируется на конец января: февраль станет месяцем решающей подготовки и артиллерийского абстрела, а в марте начнётся наступление.


О том, что главный марш-бросок компрадоров на Кремль отложен до президентских выборов, прямо сказали на митинге самые информированные его участники А.Навальный и Г.Каспаров. Навальный: "Я вижу здесь достаточное количество людей, чтобы взять Кремль и Белый дом прямо сейчас. Но мы - мирная сила. Мы не сделаем этого ПОКА! ". И ещё: "Мы не хотим никого пугать. Мы верим, что в следующем году власть сменится мирно". Ещё: "В следующем году власть будет принадлежать народу". То есть уже сейчас городских бездельников готовят к мысли о неизбежности "ненасильственной революции", да-да, той самой, что пожрала Украину, Грузию, Тунис и дала импульс беспределу в Египте. Эту мысль будут талдычить на протяжении всего февраля, а хомячки так устроены, что если им долго говорить на белое "чёрное", то вскоре они будут видеть там чёрное.
Вот и утверждение о неизбежности "ненасильственной революции" - попомните мои слова - в массовом сознании городских бездельников и большинства интернет-пользователей к концу февраля станет общим местом и естественным как дважды два. Не требующим каких-либо доказательств. А манипуляция сознанием только и возможна среди людей, не требующих доказательств и живущих уже доказанными кем-то "аксиомами".

О шансах мартовского марш-броска компрадоров на Кремль мы ещё успеем порассуждать в январе-феврале, тем более что ситуация будет меняться и пищи для размышлений только прибавится. Сейчас же я хотел акцентировать ваше внимание вот на чём и на ком - на Навальном и на его способностях управлять толпой. Должен признаться, я недооценивал его весь этот год, когда он сидел в рунете и развлекал хомячков сериалом "Смертельной бой с коррупцией". Думал, что в серьёзной политической игре, в оффлайн пространстве, на улице он сдуется. Но сейчас, после уже второго его выступления перед толпой, надо признать - этот парень знает своё дело. Всё-таки в Йельский университет просто так не отбирают, хлеб с маслом местные инструкторы не зря едят, и обучили они человечка очень даже неплохо.

Речь, конечно, не о каком-то там особенном политическом даре Навального, как политик он нулевой, простые вопросы его ставят в тупик и заставляют срываться на откровенную бредятину. Но важно понять, что из него и не делали политика, из него делали про-во-ка-то-ра. Человека, способного завести толпу и в решающий момент кинуть её под палки полиции, в топку "ненасильственной революции". А потом - исчезнуть. Тот, кто считает, что Навальный бесперспективен, потому как не способен стать политическим лидером и выдвинуть свою кандидатуру в президенты, тот мыслит устаревшими категориями. Навальный не Ельцин, он и не думает о президентстве. Его задача - это разжечь хаос и умыть руки. Вы знаете в лицо хоть кого-нибудь из уличных лидеров египетской, тунисской революции? А ведь они есть. Но они запускались Системой в эти страны не как претенденты на власть, а как разжигатели гражданской войны. Прошла эпоха марионеточных правителей, наступила эпоха поджигателей. Теперь Системе нужны не мирные колонии, а горящие колонии. Пока идёт её "перезагрузка".

Навальный великолепно работает с толпой: она его единственного из выступающих не обсвистала. Он прекрасно чувствует её и способен очень быстро менять её настроение - от умеренного до агрессивного и наоборот. Он обладает навыками овладения толпой, он говорит на её языке. Навальный может быть заразительно дерзок и агрессивен, он способен на откровенное хамство и угрозы в сторону власти, и это воспринимается толпой на "ура".

Кто-то скажет, что эта толпа состояла из прикормленных Навальным хомячков и другая по составу толпа не была бы столь послушной ему? А я отвечу, что толпа - это всегда хомячки. В толпе исчезает личность и способность самостоятельно мыслить. Толпа понимает только один язык - простой и смелый. И Навальный эти языком, оказывается, отлично владеет. Опасно недооценивать противника, даже если он косит под "сетевого хомячка". Надо трезво смотреть реальности в глаза. А реальность такова, что почти со 100-процентной уверенностью можно считать Навального главным крысоловом, который поведёт хомячков на убой, требуя от Путина отдать власть и уйти "по-хорошему".

Конечно, помимо Навального в попытке развала России примут участие и более серьёзные ребята. Помимо него в бой вступят и другие силы: активная часть криминальной элиты, компрадоры всей мастей и сословий, либеральная часть самого Кремля, многочисленные международные организации (финансовые, информационные и пр.), режимы стран так называемого санитарного кордона вокруг России (Грузия, Прибалтика), направляемый Системой терроризм.
Практически уверен, что в дни уличных беспорядков по России будет нанесена финансовая атака, не исключено, что попытаются разжечь до состояния открытой войны Северный Кавказ.
Но всё это Россия выдержит, если власть и народ проявят твёрдость и уверенность друг в друге.

Помните: либо мы их, либо они нас.
Sorques
12/30/2011, 3:41:49 AM
juk71 Не забывайте обозначать авторство текстов.
Sorques
12/30/2011, 3:46:25 AM
(juk71 @ 29.12.2011 - время: 23:39)
Практически уверен, что в дни уличных беспорядков по России будет нанесена финансовая атака, не исключено, что попытаются разжечь до состояния открытой войны Северный Кавказ.

Автор, этого текста наверное из конкурирующей фирмы. а ля КПРФ ? Но если коммунисты устроят беспорядки, то ничего такого не будет?

з.ы. На всякий случай...Я к Навальному отношусь, примерно так же как и к Зюганову...
Shmidt J.
12/30/2011, 3:48:28 AM
Беспорядки могут устроить НБПэшники, АКМ, но никак не эти старые импотенты.
Gawrilla
12/30/2011, 4:12:22 AM
(Shmidt J. @ 29.12.2011 - время: 18:58) Gawrilla, если вы имеете в виду Бориса Миронова, то, думаю, поменяется многое.
Ну и кто пустит Бориса Миронова на выборы?

во-во, и я о том же.
Gawrilla
12/30/2011, 4:15:27 AM
(Sorques @ 29.12.2011 - время: 23:31) (Gawrilla @ 29.12.2011 - время: 17:56)

Фишка любых "свабодных демократических выборов" в том, что реальная оппозиция не допускается до них ВООБЩЕ. А других выборов не бывает.


Ну да...другое дело коммунистические выборы...
А зачем коммунистам эта комедия - выборы?

Тем более, что реальная власть везде выбирается не всенародно.
У коммунистов СССР это происходило на партийных съездах и в Политбюро, что логично.
Демократический централизм называется.
Shmidt J.
12/30/2011, 4:26:11 AM
Азиатчина это называется, а не демократический централизм. Когда в государстве все решает один человек.
Sorques
12/30/2011, 5:19:04 AM
(Gawrilla @ 30.12.2011 - время: 00:15) А зачем коммунистам эта комедия - выборы?

Тем более, что реальная власть везде выбирается не всенародно.



Хотите сказать, что выборы в европейских странах, это профанация и все предрешено заранее?
У коммунистов СССР это происходило на партийных съездах и в Политбюро, что логично.
Демократический централизм называется.
Это называется сходка, а не выборы...
rattus
12/30/2011, 5:48:27 AM
(Gawrilla @ 30.12.2011 - время: 00:15) А зачем коммунистам эта комедия - выборы?
Большевики идут другим путём! Из "Авроры" бабах, а потом "всё поделить"
пиночеты прям какие-то...
У коммунистов СССР это происходило на партийных съездах и в Политбюро, что логично.Гы. А с чего выбирать-то? Партия одна ведь, остальные запрещены.
Shmidt J. прав. Азиатчина. Типа хан сказал "сегодня выбираем меня ханом! Других претендентов я вчера уже удавил."