По следам митинга на Сахарова

(Sorques @ 28.12.2011 - время: 15:02) (mpg-mph @ 28.12.2011 - время: 09:40) Это всего лишь, фразы, посмотрим как будут митинговать после мартовских выборов.
Я вообще то написал, о том,что в топике никто этого не писал, а значит пользователи (народ) понимают, что эти митинги не более чем трибуна для бла-бла, определенной части населения и второго эшелона политиков...
И еще для набивания дутого авторитета, мол смотрите какие мы харные, изберите нас и вы все шоколаде, на самом деле ни один из них ничего кроме болтовни и демагогии не умеет.

Я вообще то написал, о том,что в топике никто этого не писал, а значит пользователи (народ) понимают, что эти митинги не более чем трибуна для бла-бла, определенной части населения и второго эшелона политиков...

Тогда согласитесь, что и форумы где так поддерживают эти митинки, это сборище любителей бла-бла, прав был дедушка Ленин, сказав об этой части нашего народа золотые слова.

(Sorques @ 28.12.2011 - время: 15:02) (mpg-mph @ 28.12.2011 - время: 09:40) Это всего лишь, фразы, посмотрим как будут митинговать после мартовских выборов.
Я вообще то написал, о том,что в топике никто этого не писал, а значит пользователи (народ) понимают, что эти митинги не более чем трибуна для бла-бла, определенной части населения и второго эшелона политиков...
Ну блин идею создания вертолета авиаконструктор Сикорский позаимствовал из детской фантастики. Все с малого когда-то начиналось.
Люди стали изъявлять свое мнение и гражданскую позицию, для бывшего СССР - это огромный шаг вперед.

(Falcok @ 28.12.2011 - время: 22:07) Ну блин идею создания вертолета авиаконструктор Сикорский позаимствовал из детской фантастики. Все с малого когда-то начиналось.
Люди стали изъявлять свое мнение и гражданскую позицию, для бывшего СССР - это огромный шаг вперед.
Скорее, назад. И прыжок. Привычка собираться в толпу, руководимую кем-то для собственных целей- плохая привычка. Вот когда Болотная площадь, такая же буйная, как "восстание болельщиков" начнёт собираться у каждого ЖЭКа, у каждого рынка с запредельными ценами, куда перекупщики не пускают местного производителя, стремящегося сбыть товар по дешёвке, у каждого супермаркета, торгующего дерьмом в красивой обёртке, вот тогда можно будет говорить о шаге вперёд.

(Falcok @ 28.12.2011 - время: 21:07)
Ну блин идею создания вертолета авиаконструктор Сикорский позаимствовал из детской фантастики. Все с малого когда-то начиналось.
Люди стали изъявлять свое мнение и гражданскую позицию, для бывшего СССР - это огромный шаг вперед.
Согласен полностью, толка от это нет, но при определенном развитии, возможно когда то появится Гражданское Общество...

(dedO'K @ 28.12.2011 - время: 21:22) Скорее, назад. И прыжок. Привычка собираться в толпу, руководимую кем-то для собственных целей- плохая привычка. Вот когда Болотная площадь, такая же буйная, как "восстание болельщиков" начнёт собираться у каждого ЖЭКа, у каждого рынка с запредельными ценами, куда перекупщики не пускают местного производителя, стремящегося сбыть товар по дешёвке, у каждого супермаркета, торгующего дерьмом в красивой обёртке, вот тогда можно будет говорить о шаге вперёд.
А одно другому не мешает. И даже наоборот, наверное, одно без другого не бывает. Ведь и у ЖЭКа собираются, пусть не у каждого, но у некоторых собираются. Я вот позавчера с одним клиентом разговаривал, он оказался в соседнем доме живет. Так они там создали товарищество жильцов, ушли от ЖЭКа (ЖЭК у нас общий был), заключили договор на обслуживание с другой организацией, заставили ЖЭК убрать свою кислородку из под окон, сделали на его месте снежный городок и т.д и т.п. Так что думаю, эти процессы взаимосвязаны, и общество наше действительно делает, пусть не огромные, но все-таки какие-то шажочки вперед (по крайне мере хотелось бы верить).

(alim @ 27.12.2011 - время: 00:26) Я могу понять веру в Бога (сам верю), я могу понять веру в магию,в НЛО, в науку, в светлое будущее, хоть в черта. Но вот эту всеобщую, иррациональную, не поддающуюся никакому объяснению веру в то, что альтернативы Путину нет...
очень просто -
Путин сейчас единственный кто перекрывает дорогу к власти Зюганову и РКП.
т.е. ЕдРо хоть и фуфло, и "жулик на жулике", но они "дырку на стене закрывают" - до поры до времени.

В связи с этим премьер посоветовал несогласным, митинговавшим на Болотной площади и проспекте Сахарова, сформулировать общую позицию. Глава правительства продолжил: «Они должны сформулировать все какую-то общую платформу и общую позицию, чтобы можно было понять, чего люди хотят-то, они очень разные». По словам Путина, «там присутствуют в значительной степени представители „Яблока“, КПРФ, в какой-то степени националистические движения, в какой-то степени либеральные». «Общая-то платформа есть? Ее нет. С кем разговаривать? Надо, видимо, разговаривать с каждым по их претензиям, по их проблемам, но это требует осмысления», — сказал Путин
https://beta.news.rambler.ru/12312738/

Интересно получается. Общаться со 140 миллионами граждан, задавших 2 миллиона вопросов просто. А общение с 50 тысячами (Болотная, Сахарова), задавшими десяток вопросов - требует осмысление.

(Marinw @ 29.12.2011 - время: 06:41) В связи с этим премьер посоветовал несогласным, митинговавшим на Болотной площади и проспекте Сахарова, сформулировать общую позицию. Глава правительства продолжил: «Они должны сформулировать все какую-то общую платформу и общую позицию, чтобы можно было понять, чего люди хотят-то, они очень разные». По словам Путина, «там присутствуют в значительной степени представители „Яблока“, КПРФ, в какой-то степени националистические движения, в какой-то степени либеральные». «Общая-то платформа есть? Ее нет. С кем разговаривать? Надо, видимо, разговаривать с каждым по их претензиям, по их проблемам, но это требует осмысления», — сказал Путин
https://beta.news.rambler.ru/12312738/

Интересно получается. Общаться со 140 миллионами граждан, задавших 2 миллиона вопросов просто. А общение с 50 тысячами (Болотная, Сахарова), задавшими десяток вопросов - требует осмысление.
Все дело в том , что при разговоре Путина в прямом эфире люди задают вопрос тет-а-тет и каждый за себя, при митингах же идет совсем другая малина, вопрос который там ставится это общий вопрос в контексте митинга, а на Болотной прозвучали множество видений одной и той же проблемы, но четкой формулировки действительно не было.

(Crazy Ivan @ 27.12.2011 - время: 12:28) (Marinw @ 27.12.2011 - время: 12:03) (Crazy Ivan @ 27.12.2011 - время: 08:40) А может все же выбрать человека, который не будет воровать? Такой и сам будет с воровством бороться.
Такого человека среди наших нынешних политиков я не вижу.
Вот и я не вижу. Но в природе такие люди существуют. Сталин например. Хотя меня многие убеждают что у Сталина жажда власти перекрывает жажду наживы, а я уверен что одно без другого не существует.
А у него была вообще жажда наживы? Вроде, счетов за границей не заводил.

Четкая формулировка: провести честные выборы. Дальше - больше.

(sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 12:30) А у него была вообще жажда наживы? Вроде, счетов за границей не заводил.
Зачем?
Для человека жажда наживы заканчивается, когда он получает все чего пожелает (в материальном плане)

(sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 13:30) (Crazy Ivan @ 27.12.2011 - время: 12:28)Вот и я не вижу. Но в природе такие люди существуют. Сталин например. Хотя меня многие убеждают что у Сталина жажда власти перекрывает жажду наживы, а я уверен что одно без другого не существует.
А у него была вообще жажда наживы? Вроде, счетов за границей не заводил.
Не в деньгах счастье. Нажить можно и знаний, и мудрости, и ума... И за границей хранить не надо, не сопрут.

(Shmidt J. @ 29.12.2011 - время: 12:33) Четкая формулировка: провести честные выборы. Дальше - больше.
А на кой хрен черт Вам честные выборы?

Что-то поменяется, если вместо Путина выберут Медведева Миронова?

Фишка любых "свабодных демократических выборов" в том, что реальная оппозиция не допускается до них ВООБЩЕ. А других выборов не бывает.

Вот и выбирайте между клоуном в синем колпаке и клоуном в красном колпаке.
Особый шик - добиваться там честного подсчета голосов...

(Gawrilla @ 29.12.2011 - время: 17:56) Фишка любых "свабодных демократических выборов" в том, что реальная оппозиция не допускается до них ВООБЩЕ. А других выборов не бывает.


Не судите о нормальных людях по анализам больных, на Западе есть нормальные выборы, у нас их нет.

Не судите о нормальных людях по анализам больных, на Западе есть нормальные выборы, у нас их нет.

Чем они нормальнее, из клоунов выбирают, у нас также.

(mpg-mph @ 29.12.2011 - время: 18:39) Не судите о нормальных людях по анализам больных, на Западе есть нормальные выборы, у нас их нет.

Чем они нормальнее, из клоунов выбирают, у нас также.
Почему из клоунов, нормальные люди у них баллотируются, или вы как гопник всех "пидарасами" считаете?

Gawrilla, если вы имеете в виду Бориса Миронова, то, думаю, поменяется многое.

(Gawrilla @ 29.12.2011 - время: 17:56) (Shmidt J. @ 29.12.2011 - время: 12:33) Четкая формулировка: провести честные выборы. Дальше - больше.
А на кой хрен черт Вам честные выборы?

Что-то поменяется, если вместо Путина выберут Медведева Миронова?

Фишка любых "свабодных демократических выборов" в том, что реальная оппозиция не допускается до них ВООБЩЕ. А других выборов не бывает.

Вот и выбирайте между клоуном в синем колпаке и клоуном в красном колпаке.
Особый шик - добиваться там честного подсчета голосов...
Важно вовсе не то, что выбирают из двух клоунов в красном и синим колпаках. Важно, что цвет колпака победившего клоуна определяется честными результатами всеобщего голосования. Важно, чтобы победивший клоун мог (если считал нужным) менять чиновников предыдущего клоуна на своих. И чтобы распоряжения этого клоуна выполнялись, пока они законны.

Вот и все мои пожелания. Считаете их невыполнимыми? Нигде не реализованными?

Почему из клоунов, нормальные люди у них баллотируются, или вы как гопник всех "пидарасами" считаете?

Не не считаю, но там выборы больше превратились в шоу, даже в президенских странах, президент это скорее шоумен, популист, скорее его играет свита, тоесть какое окружение с ним так и будет проводится политика. Популизм не очень нормален, к чему ведет он видно на фоне заварух в которые ввязались западные страны, по своей глупости. думали будет как лучше, а получилось как всегда, так что вопрос спорный, нормальные люди изучают ситуацию и просчитывают последствия.