Ох уж эти страны Балтии!

(Vit @ 27.05.2007 - время: 23:47) (Anenerbe @ 27.05.2007 - время: 22:41) Да причем тут СССР? Я тебе рассказывал, что когда подавляли венгерский путч.  Вошли войска  ГДР, Румынии и СССР.  Страны Варшавского  содружества - территория  Восточной Европы,  была поделена странами победителями.  Почему ты не говоришь, об венгерских или румынских частях воевавших за  Рейх.  Да и в этой Прибалтике были местные красные  коммунисты.  Которые поддерживались Москвой.   Вот так русские просто пришли и оккупировали, а почему Шведов не оккупировали?
Берлинская  стена – символ  Социализма. Но не памятник   погибших солдат. Разницы разве не видишь?
Ну, чтоже ты всё в кучу валишь? Причём тут венгерский путч? Причём тут венгерские части, воевавшие за Рейх? За рейх воевали все, и прибалты, и венгры, и русские... Причём тут это?
Правильно - Берлинская Стена - символ Социализма, принесённого СССР, поэтому её снесли напрочь, и продали куски на аукционе.
А Бронзовый солдат - это символ СССР и символ Победы над фашизмом. Поэтому его только перенесли. Разницу видишь?
А я не валю все в кучу. Я говорю, тебе, что нельзя подходить к Прибалтике однобоко. Как и ко всей истории Второй Мировой. Это очень длительная и сложная полемика. Германская оккупация Югославии и Польши, Франции, отличалась от оккупации Советского Союза стран Восточной Европы. Нельзя сравнивать две разные силы и политические структуры.

(arisona @ 27.05.2007 - время: 16:29) Я понимаю что это памятник простому солдату, Алёше, как его прозвали в народе, изначально всё так и было и никаких проблем тоже не было.
Vit вы сами написали правильный ответ...
А Бронзовый солдат - это символ СССР и символ Победы над фашизмом.
Толко маленький нюанс,не символ СССР,а символ победы.Это многим не нравится.

(Василичь @ 28.05.2007 - время: 00:23) Да,мы пока не обладаем такой мощью как при СССР,но это уже не за горами и это страшит тех кто привык считать Россию уничтоженной как державу.

Ага если допустить что США остановится в развитии то примерно лет за 15-20 американцев будет можно и догнать. Если конечно догонять как совок догонял (кол-вом боеголовок) то тут и гонятся нечего РФ их и так имеет больше всего. Вот только занятие письками мерятся с тем у кого писька изначально подлиннее будет - занятие бесперспективное . Совок мерялся мерялся и домерялся до 25% расходов на оборону + еще немалый кусок расходов на оборону но под другими статьями. Результат мы все имели удовольствие наблюдать. А еще напомню что оборонный бюджет США превышает весь бюджет РФ. Надеюсь Вы не будете мне доказаватьиное как тут один оригинал буквально страницу назад пытался.

(Василичь @ 28.05.2007 - время: 00:33)
Толко маленький нюанс,не символ СССР,а символ победы.Это многим не нравится.
Можно его назвать разными символами, но когда стоишь перед ним и смотришь на грустное выражение его лица, ощущаешь только скорбь, скорбь по погибшим воинам...
А на военном кладбище он полностью прижился, Алёша получил самое почётное место, в центре аллеи. Сейчас идут работы по укладке стены из доломита(как была на Тынисмяги), в июне будет проведено перезахоронение останков воинов.

(arisona @ 28.05.2007 - время: 01:02) Можно его назвать разными символами, но когда стоишь перед ним и смотришь на грустное выражение его лица, ощущаешь только скорбь, скорбь по погибшим воинам...

Меня искренне зацепило......

Вот так Алёша стоит на военном кладбище
https://sxn.io/index.php?act=modul...d=si&img=771418

(arisona @ 28.05.2007 - время: 01:25) Вот так Алёша стоит на военном кладбище
https://sxn.io/index.php?act=modul...d=si&img=771418
Честно, аж ком к горлу подкатил......

(palladin777 @ 28.05.2007 - время: 00:35) (Василичь @ 28.05.2007 - время: 00:23) Да,мы пока не обладаем такой мощью как при СССР,но это уже не за горами и это страшит тех кто привык считать Россию уничтоженной как державу.

Ага если допустить что США остановится в развитии то примерно лет за 15-20 американцев будет можно и догнать. Если конечно догонять как совок догонял (кол-вом боеголовок) то тут и гонятся нечего РФ их и так имеет больше всего. Вот только занятие письками мерятся с тем у кого писька изначально подлиннее будет - занятие бесперспективное . Совок мерялся мерялся и домерялся до 25% расходов на оборону + еще немалый кусок расходов на оборону но под другими статьями. Результат мы все имели удовольствие наблюдать. А еще напомню что оборонный бюджет США превышает весь бюджет РФ. Надеюсь Вы не будете мне доказаватьиное как тут один оригинал буквально страницу назад пытался.
Мы опять не по теме,но отвечу.
Того задела по военной тематике что был сделан в СССР с лихвой хватит не перенапрягаясь адекватно отвечать на любые разработки США.Провал в 90 просто притормозил разработки новых направлений.Дело не только в деньгах,самое главное - в умах.Торпеду "Шквал" и снаряд "Краснополь" им ещё долго не сделать,можно продолжить, но долго.Поинтересуйтесь чьи катапульты стоят на самолётах ВВС США?До сих пор это была тайна,но проговорились когда янки захотели ввести санкции на КБ "Сухой".
В письках самое главное не длинна,а крепость.

(arisona @ 28.05.2007 - время: 01:02) (Василичь @ 28.05.2007 - время: 00:33)
Толко маленький нюанс,не символ СССР,а символ победы.Это многим не нравится.
Можно его назвать разными символами, но когда стоишь перед ним и смотришь на грустное выражение его лица, ощущаешь только скорбь, скорбь по погибшим воинам...

Ладно,arisona,бессмысленно спорить.Что сделанно,то сделанно.Можно было перенести останки,но памятник всё таки символ победы над фашизмом и его трогать не надо было.

(Василичь @ 28.05.2007 - время: 16:10) Мы опять не по теме,но отвечу.
Того задела по военной тематике что был сделан в СССР с лихвой хватит не перенапрягаясь адекватно отвечать на любые разработки США.Провал в 90 просто притормозил разработки новых направлений.Дело не только в деньгах,самое главное - в умах.Торпеду "Шквал" и снаряд "Краснополь" им ещё долго не сделать,можно продолжить, но долго.Поинтересуйтесь чьи катапульты стоят на самолётах ВВС США?До сих пор это была тайна,но проговорились когда янки захотели ввести санкции на КБ "Сухой".
В письках самое главное не длинна,а крепость.
Интересно против кого РФ планирует использовать хотя бы и торпеды...По реке Аргун их пускать что-ли будут. Я все пытаюсь понять кто в данный момент (или в обозримом будующем) представляет для РФ военную угрозу (опять таки учитывая 8,5 тыс боеголовок)

(palladin777 @ 28.05.2007 - время: 17:50)
Интересно против кого РФ планирует использовать хотя бы и торпеды...По реке Аргун их пускать что-ли будут. Я все пытаюсь понять кто в данный момент (или в обозримом будующем) представляет для РФ военную угрозу (опять таки учитывая 8,5 тыс боеголовок)
А Вы уверены, что война может быть только с применением ЯО? Локальные конфликты вполне возможны и Россия как и любое друго государство имеет право быть готова к этому или по Вашему в любом мало мальском конфликте надо применять ЯО? Ну тогда можете заранее шить себе свинцовые трусы, смотрите только, что бы резинка выдержала.

(Olga35. @ 28.05.2007 - время: 18:16) (palladin777 @ 28.05.2007 - время: 17:50)
Интересно против кого РФ планирует использовать хотя бы и торпеды...По реке Аргун их пускать что-ли будут. Я все пытаюсь понять кто в данный момент (или в обозримом будующем) представляет для РФ военную угрозу (опять таки учитывая 8,5 тыс боеголовок)
А Вы уверены, что война может быть только с применением ЯО? Локальные конфликты вполне возможны и Россия как и любое друго государство имеет право быть готова к этому или по Вашему в любом мало мальском конфликте надо применять ЯО? Ну тогда можете заранее шить себе свинцовые трусы, смотрите только, что бы резинка выдержала.
Так для локальных конфликтов как я понял никто из "патриотов" не готовится (точнее не допускает возможности что возможен конфликт без ЯО). Кстати опыт Чечни прекрасно показал насколько слаба российская армия при решении задач на подобии чеченской кампании.

(palladin777 @ 28.05.2007 - время: 19:15) Так для локальных конфликтов как я понял никто из "патриотов" не готовится (точнее не допускает возможности что возможен конфликт без ЯО). Кстати опыт Чечни прекрасно показал насколько слаба российская армия при решении задач на подобии чеченской кампании.
Б... еще один новоявленый Суворов выискался. А Вы настолько грамотны, что смогли бы выиграть войну в Чечне? Как раз не армия там виновата во всех провалах, а продажные политиканы, депутатики, миротворцы из неправительственных организаций и им подобные суки, продававшие нашу армию за тридцать серебряников. А сама армия вполне боеспособна и не тебе ... судить о российской армии и её солдатах и офицерах.

(palladin777 @ 28.05.2007 - время: 17:50) Интересно против кого РФ планирует использовать хотя бы и торпеды...По реке Аргун их пускать что-ли будут. Я все пытаюсь понять кто в данный момент (или в обозримом будующем) представляет для РФ военную угрозу (опять таки учитывая 8,5 тыс боеголовок)
Вопросом на вопрос отвечать не очень прилично,но всё же...
Против кого США ставит в Европе ПРО? F-22 "Raptor" тоже против них делают? Подтягивают базы к нашим границам для чего? Списочек длинный и тоже возникает ВОПРОС - ПРОТИВ КОГО? В ком они видят врага?Только не надо песен про террористов и так называемых стран - изгоев.Смешно)))

(palladin777 @ 28.05.2007 - время: 19:15) Так для локальных конфликтов как я понял никто из "патриотов" не готовится (точнее не допускает возможности что возможен конфликт без ЯО). Кстати опыт Чечни прекрасно показал насколько слаба российская армия при решении задач на подобии чеченской кампании.
Почему же не готовимся,готовимся.
Olga верно подметила кто виноват в провалах в Чечне.Только она не написала что армию со времён горбачёва разваливали целенаправленно и планомерно.Очень хочется верить что это позади.

Ох, обожают некоторые взрослые мужики играть в "конспиратологию". Прямо как дети в бирюльки...

Господа, ближе к теме.

(Василичь @ 28.05.2007 - время: 19:36) Против кого США ставит в Европе ПРО? F-22 "Raptor" тоже против них делают? Подтягивают базы к нашим границам для чего? Списочек длинный и тоже возникает ВОПРОС - ПРОТИВ КОГО? В ком они видят врага?Только не надо песен про террористов и так называемых стран - изгоев.Смешно)))
Против Китая. Они защищают Европу от Китая! Так как сейчас нет возможности поставить ПРО на Урале чтобы не пустить Китайцев заканчивающих ассимилировать Дальний Восток в Центральную Россию, то с грядущей ассимиляцией Европейской части РФ китайцами они уже похоже смирились и сейчас ставят ПРО на восточных границах Евросоюза. Подобные системы всегда ставятся на границах и если уже нет надежды на то, что РФ сможет стать буфером между Китайцами и Европой то приходится готовится к худшему варианту заранее!

(Duhovnik @ 29.05.2007 - время: 00:59) Против Китая. Они защищают Европу от Китая! Так как сейчас нет возможности поставить ПРО на Урале чтобы не пустить Китайцев заканчивающих ассимилировать Дальний Восток в Центральную Россию, то с грядущей ассимиляцией Европейской части РФ китайцами они уже похоже смирились и сейчас ставят ПРО на восточных границах Евросоюза. Подобные системы всегда ставятся на границах и если уже нет надежды на то, что РФ сможет стать буфером между Китайцами и Европой то приходится готовится к худшему варианту заранее!
На этом фоне вспоминается старый анекдот: На швейцарско-китайской границе всё без перемен.
С возвращением в СССР Вас батенька.

вот чё эсты сморозили: это оттчёт КaПo, НКВД ихнего, или чё там у них, GeStaPo .. в истории они вобщем окончательно повязли..
Все это типичные примеры продолжающейся информационной войны, ведущейся империей, которая развязала Вторую мировую войну и победила в ней, против маленькой страны-жертвы, страдавшей и понесшей великие жертвы в результате противоборства двух сражавшихся сторон.

я конечно понимаю, комплексы, фобии, ущербность, но где-то мерa должна же быть..
вот весь текст доклада КаПо.