Нападут ли США на Иран?

(sorques @ 18.04.2007 - время: 03:06) (SunLight757 @ 18.04.2007 - время: 02:44)
"Американские пенсионные фонды инвестировали миллиарды долларов в компании, которые имели деловые интересы в так называемых странах-изгоях, обвиняемых властями США в поддержке терроризма."
Как вы думаете, что с акциями этих компаний стало?
Пенсионные фонды - очень диверсифицированный инструмент. И чтобы однозначно сказать выиграли они или проиграли надо считать.
А что это за компании и какие такие масштабные интересы, были в этих странах?
Да тоже ВПК и нефтянка. Пример Лукойл, который в Ираке кажись кинули. 20% лукойла принадлежит коноке, часть акций болтается на рынке, какие-нть американские пенсионные фонды имеют как акции непосредственно лукойла так и коноки. За последний год акции не растут ваабче (правда тут причин много и дело не в кидалове). Но в принципе пример привел как нефтяные акции могут не рости.

(SunLight757 @ 18.04.2007 - время: 15:13) За последний год акции не растут ваабче (правда тут причин много и дело не в кидалове). Но в принципе пример привел как нефтяные акции могут не рости.
Вы про Лукойл? Не все так как вы говорите,есть другие причины, но тут наверное мы на эту тему говорить не будем, совсем уж не по теме.
Есть специальный раздел на эту тему, на секснароде.

Похоже что как я и говорил ничего в ближайшее время не случится. Буш может втихаря утерется т.к. сил на войну у него действительно нет ровно как и поддержки потенциальных союзников. Своей идиотской политикой Жора обеспечил поддержку Ахмадиниджада иранцами еще на долгое время. Ничего не изменится если только не случится что-то вовсе неожиданое.

Президент Ирана готов к переговорам с Джорджем Бушем, но с условием
Как ни удивительно это прозвучит, но... Я начинаю его уважать...

(Vit @ 24.04.2007 - время: 10:09) Президент Ирана готов к переговорам с Джорджем Бушем, но с условием
Как ни удивительно это прозвучит, но... Я начинаю его уважать...
Не верьте хитрым лисам, которые понимают только язык силы, туда бы два авианосца и позетивных настроений было бы еще больше.

(sorques @ 24.04.2007 - время: 10:34)
Не верьте хитрым лисам, которые понимают только язык силы, туда бы два авианосца и позетивных настроений было бы еще больше.
А разве я сказал, что я ему верю?
Уважение вызвал хитрый политический ход - сделать заманчивое (в глазах обывателя) предложение, на которое оппонент не может согласиться....

(sorques @ 24.04.2007 - время: 11:34) (Vit @ 24.04.2007 - время: 10:09) Президент Ирана готов к переговорам с Джорджем Бушем, но с условием
Как ни удивительно это прозвучит, но... Я начинаю его уважать...
Не верьте хитрым лисам, которые понимают только язык силы, туда бы два авианосца и позетивных настроений было бы еще больше.
А 12 сентября не желаете???

(Shmidt J. @ 28.04.2007 - время: 10:01) (sorques @ 24.04.2007 - время: 11:34) (Vit @ 24.04.2007 - время: 10:09) Президент Ирана готов к переговорам с Джорджем Бушем, но с условием
Как ни удивительно это прозвучит, но... Я начинаю его уважать...
Не верьте хитрым лисам, которые понимают только язык силы, туда бы два авианосца и позетивных настроений было бы еще больше.
А 12 сентября не желаете???
??? Это что за дата? Может быть, всё-таки 11 сентября?

(Плепорций @ 28.04.2007 - время: 10:10) (Shmidt J. @ 28.04.2007 - время: 10:01) (sorques @ 24.04.2007 - время: 11:34) (Vit @ 24.04.2007 - время: 10:09) Президент Ирана готов к переговорам с Джорджем Бушем, но с условием
Как ни удивительно это прозвучит, но... Я начинаю его уважать...
Не верьте хитрым лисам, которые понимают только язык силы, туда бы два авианосца и позетивных настроений было бы еще больше.
А 12 сентября не желаете???
??? Это что за дата? Может быть, всё-таки 11 сентября?
Нет, 11 уже было.

Затихла темка, подброшу дровишек: В Персидский залив вошли девять американских военных кораблей. Сценарий напоминает то-что предшевствовало войне в Ираке, да и вообще, насколько оправдано проведение военных учений сил ВМФ США в такой дали от своей страны? Помоему на лицо очередная подготовка к войне.

(Olga35. @ 23.05.2007 - время: 18:41) Затихла темка, подброшу дровишек: В Персидский залив вошли девять американских военных кораблей. Сценарий напоминает то-что предшевствовало войне в Ираке, да и вообще, насколько оправдано проведение военных учений сил ВМФ США в такой дали от своей страны? Помоему на лицо очередная подготовка к войне.
По моему это пока только устрашение. Притом весьма дешевое. Иран на него не купится.

(Olga35. @ 23.05.2007 - время: 18:41) Затихла темка, подброшу дровишек: В Персидский залив вошли девять американских военных кораблей. Сценарий напоминает то-что предшевствовало войне в Ираке, да и вообще, насколько оправдано проведение военных учений сил ВМФ США в такой дали от своей страны? Помоему на лицо очередная подготовка к войне.
Да не будет никакой войны. Если только Ахмадиниджад сам на рожон не полезет. Жора Кустов не имет ни сил ни средств на новою войну.

Жоре конгресс не даст в любом случае. В первую очередь денег. Да и союзники особого рвения не проявляют.

"Напомним, что США по-прежнему не исключают военного разрешения ситуации вокруг Ирана. Несколько дней назад палата представителей американского конгресса отвергла законопроекты, запрещающие совершать нападение на Иран без согласия парламента. На подобных запретах настаивали демократы, однако республиканцам удалось принять решение в свою пользу. По их мнению, такие законопроекты "свяжут руки" президенту Джорджу Бушу и сделают США уязвимыми для возможных атак." Так, что конгресс не помеха планам Буша, а насчет денег, так у войны спонсоров всегда как грязи, война для США большой бизнес и кстати довольно доходный для корпораций связаных с ВПК, кстати если война с Ираном и начнется-то скорее всего при Буше-Чейни-Райс & К.

Вопрос в том, что есть ли БОМБА у иранцев или нет. Скорее всего - есть.Значит, и войны не будет.
Другой вопрос - стоило ли давать мартышке гранату?

(g00g @ 23.05.2007 - время: 19:34) Вопрос в том, что есть ли БОМБА у иранцев или нет. Скорее всего - есть.Значит, и войны не будет.
Другой вопрос - стоило ли давать мартышке гранату?
А мартышка когонть спрашивала?
Отвечая на ваш вопрос некоторым силам наверно стоило, поэтому они и содействовали данному процессу.

(g00g @ 23.05.2007 - время: 19:34) Вопрос в том, что есть ли БОМБА у иранцев или нет. Скорее всего - есть.Значит, и войны не будет.
Другой вопрос - стоило ли давать мартышке гранату?
Про Хусейна то же мноо чего говорили и арсеналы его расписывали ужасть как, а на деле все оказалось враньем. Конечно ЯО у Ирана это опасность, но с другой стороны и Пакистан член ядерного клуба и что? Чем Пакистан лучше Ирана? Только тем, что влияние США в этой стране неоспоримо?

(g00g @ 23.05.2007 - время: 19:34) Вопрос в том, что есть ли БОМБА у иранцев или нет. Скорее всего - есть.Значит, и войны не будет.
Другой вопрос - стоило ли давать мартышке гранату?
Одна бомба для США не представляет никакой угрозы. Дело, естественно, не в ядерной опасности. А в политической воле со всеми вытекающими...

(Shmidt J. @ 23.05.2007 - время: 23:12) (g00g @ 23.05.2007 - время: 19:34) Вопрос в том, что есть ли БОМБА у иранцев или нет. Скорее всего - есть.Значит, и войны не будет.
Другой вопрос - стоило ли давать мартышке гранату?
Одна бомба для США не представляет никакой угрозы. Дело, естественно, не в ядерной опасности. А в политической воле со всеми вытекающими...
В военном плане- нет в политическом - да. Если эта бомба приземлиться на Тель-Авив то это будет пострашнее 10 бомб приземлившихся в Техасских прериях. Американо-исламская возня как известно имеет корни уходящие в 1948г и последующие события . Решиться проблема на оси Израиль-Палестина-Сирия исчезнет и проблема США-Иран. Кстати при таком раскладе еще большой вопрос куда Иран направит свой взгляд. Есль вероятность что на кавказский регион ибо влиять на Турцию никак не удасться Пакистан сам кому угодно по рогам даст и не поморщится Ирак видимо останется новым союзникам Ирана (американцам) как знак премирения а вот Кавказ и Ср.Азия ?

(palladin777 @ 23.05.2007 - время: 22:39) Американо-исламская возня как известно имеет корни уходящие в 1948г и последующие события . Решиться проблема на оси Израиль-Палестина-Сирия исчезнет и проблема США-Иран.
Вы, как обычно, придаёте слишком много значения одному маленькому государству....