Марш несогласных.
DELETED
Акула пера
5/12/2007, 5:02:10 AM
(LinaKreiger @ 12.05.2007 - время: 00:55) а это следует само собой.
Оля. что будешь делать когда всю мебельную промышленность к Министерству Обороны присоединят?? так сказать, по профилю Министра
придется тогда тебе салон в филиал военкомата преобразовывать
(если бы ты была внимательна, я не пишу - "Долой Путина".. я показываю его физиономию. так сказать с другой стороны... а люди пусть сами решают - Долой ли .. в мавзолей положить или в постель к жене :) я, в отличие от "патриотов-государственников" - не страдаю манией всех строить под свою идею.)
А к этому есть экономические и политические предпосылки?
Кстати, а кто может спасти Россию? Осел, козел, мартышка и косолапый мишка?
Оля. что будешь делать когда всю мебельную промышленность к Министерству Обороны присоединят?? так сказать, по профилю Министра
придется тогда тебе салон в филиал военкомата преобразовывать
(если бы ты была внимательна, я не пишу - "Долой Путина".. я показываю его физиономию. так сказать с другой стороны... а люди пусть сами решают - Долой ли .. в мавзолей положить или в постель к жене :) я, в отличие от "патриотов-государственников" - не страдаю манией всех строить под свою идею.)
А к этому есть экономические и политические предпосылки?
Кстати, а кто может спасти Россию? Осел, козел, мартышка и косолапый мишка?
SunLight757
Грандмастер
5/12/2007, 5:18:40 AM
(LinaKreiger @ 11.05.2007 - время: 23:04) а с СССР прикончила окончательно вообще толпа москвичей абсолютно разных политориентаций, объединившаяся вокруг Ельцина и его Белого Дома, если по-честному с одним лозунгом "Задолбали! Пшли вон"
Не думаю, что толпа чего-то там завоевала и кого-то там свергла. За толпу решают, а она только носится с лозунгами и воплями в нужном направлении. СССР прикончил неправильный экономический курс, предательство высших партийцев и давление запада. Еслиб небыло экономического краха народ бы не вышел на барикады. Еслиб Ельцин и остальные не поделили СССР и буржуины не давили так сильно, народные волнения подавили бы как ни один раз это делали.
Не думаю, что толпа чего-то там завоевала и кого-то там свергла. За толпу решают, а она только носится с лозунгами и воплями в нужном направлении. СССР прикончил неправильный экономический курс, предательство высших партийцев и давление запада. Еслиб небыло экономического краха народ бы не вышел на барикады. Еслиб Ельцин и остальные не поделили СССР и буржуины не давили так сильно, народные волнения подавили бы как ни один раз это делали.
Flex_
Профессионал
5/12/2007, 5:44:31 AM
Люди,что ж вы так убиваетесь.В 91 была основана новая династия новой империи.Просто сейчас произошла дележка старой и некоторые опасаются за полученные куски.Ну ничего,лет через 20 еще,если не ввяжемся ни в какую войну любой степени теплости,или не вымрем,полегчает.Вот чего чего нам не хватает,так это стабильного политического курса.
Сейчас у власти стоят центристы.Против левых еще никак не закончится процесс отторжения,а правые уже успели себя вовсю замарать.Но при этом еще цепляются за власть и что-то из себя строят.Но получается собака на сене.Люди им не верят,а других лидеров то и не возникает.Вот и получается выбор из Нерона,Иуды и Путина.
Сейчас у власти стоят центристы.Против левых еще никак не закончится процесс отторжения,а правые уже успели себя вовсю замарать.Но при этом еще цепляются за власть и что-то из себя строят.Но получается собака на сене.Люди им не верят,а других лидеров то и не возникает.Вот и получается выбор из Нерона,Иуды и Путина.
SunLight757
Грандмастер
5/12/2007, 7:38:26 AM
(pirat @ 12.05.2007 - время: 03:17) Экономика зависит от политики.
Ну ё маё.
Этож как белый день.
От политики, а не от популизма. Многие их лозунги смешны. Я где-то в предыдущем посте перечислял эти опусы. Есть много и разумного. Только что будет, когда они придут к власти один бог знает. И вспомнят ли они о своих обещаниях тоже никому не ведомо.
Опять же одним лишь изменением политического устройства экономику не поправишь, нужны шаги и в экономике, конкретный план действий, а не фразы типа: улучшим, повысим, поднимем.
Ну ё маё.
Этож как белый день.
От политики, а не от популизма. Многие их лозунги смешны. Я где-то в предыдущем посте перечислял эти опусы. Есть много и разумного. Только что будет, когда они придут к власти один бог знает. И вспомнят ли они о своих обещаниях тоже никому не ведомо.
Опять же одним лишь изменением политического устройства экономику не поправишь, нужны шаги и в экономике, конкретный план действий, а не фразы типа: улучшим, повысим, поднимем.
DELETED
Акула пера
5/12/2007, 2:03:32 PM
(pirat @ 12.05.2007 - время: 03:17) Экономика зависит от политики.
Ну ё маё.
Этож как белый день.
О том, что это популизм, а не политика говорит еще и формат маршей этих несогласных. В прошлом году на одной тибуне стояли Касьянов, Карпов, Лимонов, Анпилов и если не ошибаюсь еще Хакамада. Как Вам такая теплая компания? Сразу вспоминается переворот 1917 года и что потом творилось после так называемой революции. Сейчас в одном строю Каспаров, Касьянов, Лимонов. Очень хорошая компания, если это оппозиция-то я уж не знаю кто, наверное Мая Плисецкая.
Ну ё маё.
Этож как белый день.
О том, что это популизм, а не политика говорит еще и формат маршей этих несогласных. В прошлом году на одной тибуне стояли Касьянов, Карпов, Лимонов, Анпилов и если не ошибаюсь еще Хакамада. Как Вам такая теплая компания? Сразу вспоминается переворот 1917 года и что потом творилось после так называемой революции. Сейчас в одном строю Каспаров, Касьянов, Лимонов. Очень хорошая компания, если это оппозиция-то я уж не знаю кто, наверное Мая Плисецкая.
andrijm
Специалист
5/12/2007, 10:49:07 PM
Если честно, то довольно печально наблюдать в Интерент-сообществе (как самом просвещенном и свободолюбивом) так много призывов к ограничению демократических свобод. Это прямой путь в прошлое.
В Украине все наши революции и кризисы выработали необходимые понимае и иммунитет и у насиления, и у силовых структур. Потомусейчас представить подобный разгон марша просто невозможно. И дважды невозможно представить столь однобокое осветление в прессе.
Мне тоже трудно поддерживать большинство из лидеров российской оппозиции из-за их одиозности. Но, думаю, народ должен выступить против систематического медленного ущемления свобод в России.
В Украине все наши революции и кризисы выработали необходимые понимае и иммунитет и у насиления, и у силовых структур. Потомусейчас представить подобный разгон марша просто невозможно. И дважды невозможно представить столь однобокое осветление в прессе.
Мне тоже трудно поддерживать большинство из лидеров российской оппозиции из-за их одиозности. Но, думаю, народ должен выступить против систематического медленного ущемления свобод в России.
Flex_
Профессионал
5/12/2007, 11:38:05 PM
(andrijm @ 12.05.2007 - время: 18:49) Если честно, то довольно печально наблюдать в Интерент-сообществе (как самом просвещенном и свободолюбивом) так много призывов к ограничению демократических свобод. Это прямой путь в прошлое.
В Украине все наши революции и кризисы выработали необходимые понимае и иммунитет и у насиления, и у силовых структур. Потомусейчас представить подобный разгон марша просто невозможно. И дважды невозможно представить столь однобокое осветление в прессе.
Мне тоже трудно поддерживать большинство из лидеров российской оппозиции из-за их одиозности. Но, думаю, народ должен выступить против систематического медленного ущемления свобод в России.
проблема в том,что выступают те лидеры,которых в массе своей в народе не популярны.Совсем не уверен и не замечаю что народ так уж "восстает", как убеждает Каспаров западных союзников,против ущемления своей свободы.
Преступность,коррупция,беспредел чиновников и бюрократия,это да.Это последствия разрухи.Но это проблемы правового поля,я не повод для свержения строя.Тем более,разве на Украине не существует точно таких же проблем?
Даже в этой дискуссионной ветке я видел много сторонников не переворотов,а реформ.Ведь в свое время было вполне реально реформировать царскую империю в более свободное государство.Сделали ведь временное правительство.То же самое можно было сделать(и начиналсь делать) в СССР.Но как раз в такие моменты противники власти резко набирают силы.Причем чем сильнее они были гонимы,тем менее они разборчивы в средствах оказываются и тем к более плачевным последствиям это все приводит.
США постоянно поддерживают революции в других странах.Этого свергнуть,того запретить.Учат и науськивают,а много у них революций и потрясений было?Пара десятков ПОПРАВОК к конституции за несколько веков.Отнюдь не революции сделали эту страну сильной.
А что касается реальных протестов и по существу,то из недавних это протесты пенсионеров из-за Закона о замене льгот денежными компенсациями.
https://www.inopressa.ru/ft/2005/01/20/09:49:28/protests
Заниматься проблемами рабочих должны профсоюзы (как на заводе Форда в Питере.Побастовали-получили повышение зарплат).Но в большинстве своем они молчат,и их хлеб отбирают политиканы
В Украине все наши революции и кризисы выработали необходимые понимае и иммунитет и у насиления, и у силовых структур. Потомусейчас представить подобный разгон марша просто невозможно. И дважды невозможно представить столь однобокое осветление в прессе.
Мне тоже трудно поддерживать большинство из лидеров российской оппозиции из-за их одиозности. Но, думаю, народ должен выступить против систематического медленного ущемления свобод в России.
проблема в том,что выступают те лидеры,которых в массе своей в народе не популярны.Совсем не уверен и не замечаю что народ так уж "восстает", как убеждает Каспаров западных союзников,против ущемления своей свободы.
Преступность,коррупция,беспредел чиновников и бюрократия,это да.Это последствия разрухи.Но это проблемы правового поля,я не повод для свержения строя.Тем более,разве на Украине не существует точно таких же проблем?
Даже в этой дискуссионной ветке я видел много сторонников не переворотов,а реформ.Ведь в свое время было вполне реально реформировать царскую империю в более свободное государство.Сделали ведь временное правительство.То же самое можно было сделать(и начиналсь делать) в СССР.Но как раз в такие моменты противники власти резко набирают силы.Причем чем сильнее они были гонимы,тем менее они разборчивы в средствах оказываются и тем к более плачевным последствиям это все приводит.
США постоянно поддерживают революции в других странах.Этого свергнуть,того запретить.Учат и науськивают,а много у них революций и потрясений было?Пара десятков ПОПРАВОК к конституции за несколько веков.Отнюдь не революции сделали эту страну сильной.
А что касается реальных протестов и по существу,то из недавних это протесты пенсионеров из-за Закона о замене льгот денежными компенсациями.
https://www.inopressa.ru/ft/2005/01/20/09:49:28/protests
Заниматься проблемами рабочих должны профсоюзы (как на заводе Форда в Питере.Побастовали-получили повышение зарплат).Но в большинстве своем они молчат,и их хлеб отбирают политиканы
andrijm
Специалист
5/12/2007, 11:56:00 PM
Согласен с Flex_, что настоящие рефолюции несут гораздо больше плохого, чем хорошего. Но я говорил о том, что в России происходит плавное урезание демократическиех свобод. Рано или поздно это приведет к чему то плохому.
Посмотрите, Китай только тогда смог развить хороший экономический рост, когда сделал либеральной экономику. По-настоящему богатой страной (то есть, страной обеспеченых людей) они смогут стать когда сделают ддемократическим свой строй. К этому идет, правда очень постепенно.
В России же движение происходит в обратном направлении.
Посмотрите, Китай только тогда смог развить хороший экономический рост, когда сделал либеральной экономику. По-настоящему богатой страной (то есть, страной обеспеченых людей) они смогут стать когда сделают ддемократическим свой строй. К этому идет, правда очень постепенно.
В России же движение происходит в обратном направлении.
Бесвребро
Грандмастер
5/13/2007, 5:07:00 PM
(Olga35. @ 12.05.2007 - время: 10:03) (pirat @ 12.05.2007 - время: 03:17) Экономика зависит от политики.
Ну ё маё.
Этож как белый день.
О том, что это популизм, а не политика говорит еще и формат маршей этих несогласных. В прошлом году на одной тибуне стояли Касьянов, Карпов, Лимонов, Анпилов и если не ошибаюсь еще Хакамада. Как Вам такая теплая компания? Сразу вспоминается переворот 1917 года и что потом творилось после так называемой революции.
А кто был главным виновником событий 1917 года?
Ну ё маё.
Этож как белый день.
О том, что это популизм, а не политика говорит еще и формат маршей этих несогласных. В прошлом году на одной тибуне стояли Касьянов, Карпов, Лимонов, Анпилов и если не ошибаюсь еще Хакамада. Как Вам такая теплая компания? Сразу вспоминается переворот 1917 года и что потом творилось после так называемой революции.
А кто был главным виновником событий 1917 года?
DELETED
Акула пера
5/13/2007, 5:10:22 PM
(Бесвребро @ 13.05.2007 - время: 13:07) А кто был главным виновником событий 1917 года?
Естественно действующая власть, которая довела дело до такого состоятния, но сейчас-то положение в стране несравнимое с 1917 годом. Так, что не надо сравнивать и кстати у так называеомй революции в России были искусные кукловоды из вне, или этот факт истории то же оспаривается? ну как же, слишком прямая аналогия.
Естественно действующая власть, которая довела дело до такого состоятния, но сейчас-то положение в стране несравнимое с 1917 годом. Так, что не надо сравнивать и кстати у так называеомй революции в России были искусные кукловоды из вне, или этот факт истории то же оспаривается? ну как же, слишком прямая аналогия.
Laura McGrough
Мастер
5/13/2007, 5:50:42 PM
Хоть марш, хоть вальс, хоть фокстрот с чарльстоном. Olga35 нашла прекрасный термин для того, чем на самом деле такие марши являются- популизм в чистом виде. От себя добавлю, что я не вижу разницы между путинским "режимом" и властью ельциноидов. В чем разница? В том, что одного олигарха-таки посадили? Если и есть, то только в этом. Ну, и передел собственности теперь происходит более "цивилизованно", хотя криминализация экономики не сократилась ни на йоту. Власть "силовиков", ФСБ нарушает какие-то там права... Мрак полный. Оттого, что президентом стал более молодой и непьющий упырек, ситуация в социально-экономической сфере не изменилась. А все эти сказки про "кровавую гэбню" интересны только недобитым диссидентам, которых хлебом не корми-дай пожаловаться на притеснения Лубянки. Я ненавижу эту власть за то, что она сохраняет статус кво, переданный ей ЕБНом и семьей, слегка изменив слоганы и подретушировав самые проблемные участки социалки. Вот и все. И все марши "несогласных", "левых", "правых"-туфта и разводка для лохов, коих еще немало осталось на просторах нашей необъятной Родины.
DELETED
Акула пера
5/13/2007, 5:55:27 PM
а в чем несравнимое? Россия до 14-го года богатела, зарплаты росли. заводы открывались, экспорт сырья процветал... а потом началась Мировая Война (во многом и из-за непродуманных до конца действий Российской власти. Там что мы, что немцы - одинаково "напортачили", намереваясь выиграть в политическом плане, балансируя на грани войны.. в результате - и те, и другие оказались в полной заднице)
Давайте сравним с теперешней ситуацией.
Достаточно корявые попытки восстановления политических зон влияния, бряцание оружием (при отсутствии достаточной силы для войны),такая же поддержка ряда сепаратистских проблем..
так что, ИМХО, все шансы для повторения 1917 года у нас, к сожалению имеются. А потом, глядишь, какой-нибудь "волшебник в голубом вертолете" к нам из Лондона или Женевы прилетит.. и бесплатно покажет
Давайте сравним с теперешней ситуацией.
Достаточно корявые попытки восстановления политических зон влияния, бряцание оружием (при отсутствии достаточной силы для войны),такая же поддержка ряда сепаратистских проблем..
так что, ИМХО, все шансы для повторения 1917 года у нас, к сожалению имеются. А потом, глядишь, какой-нибудь "волшебник в голубом вертолете" к нам из Лондона или Женевы прилетит.. и бесплатно покажет
DELETED
Акула пера
5/13/2007, 6:09:27 PM
(LinaKreiger @ 13.05.2007 - время: 13:55) Достаточно корявые попытки восстановления политических зон влияния, бряцание оружием (при отсутствии достаточной силы для войны),такая же поддержка ряда сепаратистских проблем..
Вот с этого места подробнее плиз.
Вот с этого места подробнее плиз.
Laura McGrough
Мастер
5/13/2007, 6:22:09 PM
Не вмешиваясь в дискуссию, в качестве реплики добавлю: вот она и появляется снова, наша любимая волшебная палочка-выручалочка-1913 год. Когда текли кисельные реки и какие-то там берега были... Молочные или масляно-икорные. Наш самый несгораемый, непотопляемый и взрывающий мозг контраргумент. Только фактов нет.(((
DELETED
Акула пера
5/13/2007, 6:42:04 PM
(Olga35. @ 13.05.2007 - время: 14:09) (LinaKreiger @ 13.05.2007 - время: 13:55) Достаточно корявые попытки восстановления политических зон влияния, бряцание оружием (при отсутствии достаточной силы для войны),такая же поддержка ряда сепаратистских проблем..
Вот с этого места подробнее плиз.
а что тут непонятно:
обострение отношений, политическое и экономическое давление на:
-Грузию
-Украину
-Эстонию
-Беллоруссию
-Молдавии
это только за последний год-полтора. Причем именно корявое, и не достигающее положительных ни политических, ни экономических результатов.
Поддержка Россией (а можно сказать честно, что и спонсирование) сепаратистов в:
-Южной Осетии
-Абхазии
-Приднестровье
Имперская и националистическая риторика Вашего Кумира, послужившая уже охлаждению отношений РФ с большинством стран Европы (посмотрим еще, что с Францией будет после прихода Саркози... пока ничего хорошего не предвидится), с той же "зловещей империей мирового зла" - США... бряцание оружием (типа угроз о выходе из ДОВСЕ) и это при Армии, которая сейчас вряд ли способна выдержать даже относительно небольшой локальный конфликт. (Чечня показала, что военных запасов бывшего СССР, намеренных в свое время воевать чуть ли не споловиной земного шара - недостаточно даже для такой операции... уничтожение одного боевика обходилось казне только по расходу боеприпасов примерно в 500 000 рублей)
Практически, действия россиской власти на международной арене, в итоге могут привести только к одному - изоляции России. Впрочем. похоже что изоляция и консервация - это и есть их задача. Охота иметь такой же "стабильный и процветающий" режим, как у наших верных союзников на Кубе, в Северной Корее и в Туркмении. Кстати, в этих странах тоже нет "несогласных"... живых
Вот с этого места подробнее плиз.
а что тут непонятно:
обострение отношений, политическое и экономическое давление на:
-Грузию
-Украину
-Эстонию
-Беллоруссию
-Молдавии
это только за последний год-полтора. Причем именно корявое, и не достигающее положительных ни политических, ни экономических результатов.
Поддержка Россией (а можно сказать честно, что и спонсирование) сепаратистов в:
-Южной Осетии
-Абхазии
-Приднестровье
Имперская и националистическая риторика Вашего Кумира, послужившая уже охлаждению отношений РФ с большинством стран Европы (посмотрим еще, что с Францией будет после прихода Саркози... пока ничего хорошего не предвидится), с той же "зловещей империей мирового зла" - США... бряцание оружием (типа угроз о выходе из ДОВСЕ) и это при Армии, которая сейчас вряд ли способна выдержать даже относительно небольшой локальный конфликт. (Чечня показала, что военных запасов бывшего СССР, намеренных в свое время воевать чуть ли не споловиной земного шара - недостаточно даже для такой операции... уничтожение одного боевика обходилось казне только по расходу боеприпасов примерно в 500 000 рублей)
Практически, действия россиской власти на международной арене, в итоге могут привести только к одному - изоляции России. Впрочем. похоже что изоляция и консервация - это и есть их задача. Охота иметь такой же "стабильный и процветающий" режим, как у наших верных союзников на Кубе, в Северной Корее и в Туркмении. Кстати, в этих странах тоже нет "несогласных"... живых
Shmidt J.
Мастер
5/13/2007, 7:13:18 PM
(LinaKreiger @ 13.05.2007 - время: 14:42) (Olga35. @ 13.05.2007 - время: 14:09) (LinaKreiger @ 13.05.2007 - время: 13:55) Достаточно корявые попытки восстановления политических зон влияния, бряцание оружием (при отсутствии достаточной силы для войны),такая же поддержка ряда сепаратистских проблем..
Вот с этого места подробнее плиз.
а что тут непонятно:
обострение отношений, политическое и экономическое давление на:
-Грузию
-Украину
-Эстонию
-Беллоруссию
-Молдавии
это только за последний год-полтора. Причем именно корявое, и не достигающее положительных ни политических, ни экономических результатов.
Поддержка Россией (а можно сказать честно, что и спонсирование) сепаратистов в:
-Южной Осетии
-Абхазии
-Приднестровье
Имперская и националистическая риторика Вашего Кумира, послужившая уже охлаждению отношений РФ с большинством стран Европы (посмотрим еще, что с Францией будет после прихода Саркози... пока ничего хорошего не предвидится), с той же "зловещей империей мирового зла" - США... бряцание оружием (типа угроз о выходе из ДОВСЕ) и это при Армии, которая сейчас вряд ли способна выдержать даже относительно небольшой локальный конфликт. (Чечня показала, что военных запасов бывшего СССР, намеренных в свое время воевать чуть ли не споловиной земного шара - недостаточно даже для такой операции... уничтожение одного боевика обходилось казне только по расходу боеприпасов примерно в 500 000 рублей)
Практически, действия россиской власти на международной арене, в итоге могут привести только к одному - изоляции России. Впрочем. похоже что изоляция и консервация - это и есть их задача. Охота иметь такой же "стабильный и процветающий" режим, как у наших верных союзников на Кубе, в Северной Корее и в Туркмении. Кстати, в этих странах тоже нет "несогласных"... живых
Типичная новодворщина.
1. Это эти страны пошли на обострение своими хамскими выходками, а потом ещё и требовали бесплатной кормёжки.
2. Американцы же спонсировали албанских сепаратистов в Косово, значит, можно всем.
3. Лина, вы, видимо, с трудом представляете, что такое настоящая имперская и националистическая политика. Например, главный либерал Джордж Буш за провокацию грузинских военных (на месте Путина) уже, наверное, отправил бы чудный город Тбилиси куда-нибудь вглубь ядра Земли. Если им была практически
уничтожена целая страна вообще без какой-то ясной мотивации, то тут уж причина явно повесомее.
4. Изоляции никакой не будет. Газ-то пока нужен. А уважения к сильной России со стороны Европы и США никогда не было и не будет. Зачем им сильный соперник? Так что мы ничего не теряем. Пока обладаем ЯО, никакой крупномасштабной войны не будет. Ну вылезет какой-нибудь ничтожный дудаев, думаю, что решим проблему.
Вот с этого места подробнее плиз.
а что тут непонятно:
обострение отношений, политическое и экономическое давление на:
-Грузию
-Украину
-Эстонию
-Беллоруссию
-Молдавии
это только за последний год-полтора. Причем именно корявое, и не достигающее положительных ни политических, ни экономических результатов.
Поддержка Россией (а можно сказать честно, что и спонсирование) сепаратистов в:
-Южной Осетии
-Абхазии
-Приднестровье
Имперская и националистическая риторика Вашего Кумира, послужившая уже охлаждению отношений РФ с большинством стран Европы (посмотрим еще, что с Францией будет после прихода Саркози... пока ничего хорошего не предвидится), с той же "зловещей империей мирового зла" - США... бряцание оружием (типа угроз о выходе из ДОВСЕ) и это при Армии, которая сейчас вряд ли способна выдержать даже относительно небольшой локальный конфликт. (Чечня показала, что военных запасов бывшего СССР, намеренных в свое время воевать чуть ли не споловиной земного шара - недостаточно даже для такой операции... уничтожение одного боевика обходилось казне только по расходу боеприпасов примерно в 500 000 рублей)
Практически, действия россиской власти на международной арене, в итоге могут привести только к одному - изоляции России. Впрочем. похоже что изоляция и консервация - это и есть их задача. Охота иметь такой же "стабильный и процветающий" режим, как у наших верных союзников на Кубе, в Северной Корее и в Туркмении. Кстати, в этих странах тоже нет "несогласных"... живых
Типичная новодворщина.
1. Это эти страны пошли на обострение своими хамскими выходками, а потом ещё и требовали бесплатной кормёжки.
2. Американцы же спонсировали албанских сепаратистов в Косово, значит, можно всем.
3. Лина, вы, видимо, с трудом представляете, что такое настоящая имперская и националистическая политика. Например, главный либерал Джордж Буш за провокацию грузинских военных (на месте Путина) уже, наверное, отправил бы чудный город Тбилиси куда-нибудь вглубь ядра Земли. Если им была практически
уничтожена целая страна вообще без какой-то ясной мотивации, то тут уж причина явно повесомее.
4. Изоляции никакой не будет. Газ-то пока нужен. А уважения к сильной России со стороны Европы и США никогда не было и не будет. Зачем им сильный соперник? Так что мы ничего не теряем. Пока обладаем ЯО, никакой крупномасштабной войны не будет. Ну вылезет какой-нибудь ничтожный дудаев, думаю, что решим проблему.
DELETED
Акула пера
5/13/2007, 7:32:08 PM
типичный бред "очень образованного патриота", прячущегося от своей великой имперской Армии под школьной партой :)
Заборчик в результате такой российской политики и будет. Причем -без калиток и ворот. Только краник будет торчать с надписями "нефть/газ".
Впрочем, вашему "кумиру" и его свите -похоже, что именно такая ситуация необходима. Потому что его идея-фикс - это консервация статус-кво.
Насчет "хамских выходок" и т.п. тут у нас была уже тема - "Вассалов надо кормить". Чтож это Россия за такая "великая держава", что ее так пугают и расстраивают выходки столь презираемых вами соседей?
Больше всего, по степени маразма, с этим могут соперничать только посадка "мага-оживителя мертвых" Гробового за высказывание, что он де станет следующим Президентом России.
Если наша Власть боится Грузии, Эстонии, 10 ракет в Польше, "маршей несогласных" и "магов" наподобие Гробового... то это лишний раз только подчеркивает ее импотенцию.
А у Импотентов, как гласит современная медицина - нет Будущего :) потому
как потомство - под бо-ольшим вопросом
Ну и последнее, чего Вы, т.н. "патриоты" до сих пор не способны понять:
Уважают - не Сильного (Сильного - могут только опасаться). Уважают - Мудрого. А с мозгами у нашей Власти, похоже бо-о-ольшие проблемы
Заборчик в результате такой российской политики и будет. Причем -без калиток и ворот. Только краник будет торчать с надписями "нефть/газ".
Впрочем, вашему "кумиру" и его свите -похоже, что именно такая ситуация необходима. Потому что его идея-фикс - это консервация статус-кво.
Насчет "хамских выходок" и т.п. тут у нас была уже тема - "Вассалов надо кормить". Чтож это Россия за такая "великая держава", что ее так пугают и расстраивают выходки столь презираемых вами соседей?
Больше всего, по степени маразма, с этим могут соперничать только посадка "мага-оживителя мертвых" Гробового за высказывание, что он де станет следующим Президентом России.
Если наша Власть боится Грузии, Эстонии, 10 ракет в Польше, "маршей несогласных" и "магов" наподобие Гробового... то это лишний раз только подчеркивает ее импотенцию.
А у Импотентов, как гласит современная медицина - нет Будущего :) потому
как потомство - под бо-ольшим вопросом
Ну и последнее, чего Вы, т.н. "патриоты" до сих пор не способны понять:
Уважают - не Сильного (Сильного - могут только опасаться). Уважают - Мудрого. А с мозгами у нашей Власти, похоже бо-о-ольшие проблемы
Flex_
Профессионал
5/13/2007, 9:04:24 PM
(LinaKreiger @ 13.05.2007 - время: 15:32) Ну и последнее, чего Вы, т.н. "патриоты" до сих пор не способны понять:
Уважают - не Сильного (Сильного - могут только опасаться). Уважают - Мудрого. А с мозгами у нашей Власти, похоже бо-о-ольшие проблемы
ой,да не смешите меня.Кто мудрый,Буш? ))))
Или вы считаете "мудрыми" действия прибалтов?Да фиг там,популизм в чистом виде.И наши власти скатились до такой же "мудрости",а зря.
Вы историю почитайте получше,будете знать куда обычно мудрость запихивают.Вы слишком высокого мнения о политиках и слишком верите в чистоту и непогрешимость их идей и лозунгов.А зря.Коммунизм тоже так себя позиционировал сначала."мир насилься мы разрушим.Свобода,равенство,братство.Долой тиранов и узурпаторов".Не узнаете лозунги?
Хоть марш, хоть вальс, хоть фокстрот с чарльстоном. Olga35 нашла прекрасный термин для того, чем на самом деле такие марши являются- популизм в чистом виде. От себя добавлю, что я не вижу разницы между путинским "режимом" и властью ельциноидов. В чем разница? В том, что одного олигарха-таки посадили? Если и есть, то только в этом. Ну, и передел собственности теперь происходит более "цивилизованно", хотя криминализация экономики не сократилась ни на йоту. Власть "силовиков", ФСБ нарушает какие-то там права... Мрак полный. Оттого, что президентом стал более молодой и непьющий упырек, ситуация в социально-экономической сфере не изменилась. А все эти сказки про "кровавую гэбню" интересны только недобитым диссидентам, которых хлебом не корми-дай пожаловаться на притеснения Лубянки. Я ненавижу эту власть за то, что она сохраняет статус кво, переданный ей ЕБНом и семьей, слегка изменив слоганы и подретушировав самые проблемные участки социалки. Вот и все. И все марши "несогласных", "левых", "правых"-туфта и разводка для лохов, коих еще немало осталось на просторах нашей необъятной Родины.
Между прочим очень здравые и верные рассуждения.Только моя позиция отличается тем,что считаю лишним себя изводить ненавистью.Если уж на то пошло нужно ненавидеть тех кукловодов,которые способствовали выдвижению этой семьи во власть.На определенных условиях...
Уважают - не Сильного (Сильного - могут только опасаться). Уважают - Мудрого. А с мозгами у нашей Власти, похоже бо-о-ольшие проблемы
ой,да не смешите меня.Кто мудрый,Буш? ))))
Или вы считаете "мудрыми" действия прибалтов?Да фиг там,популизм в чистом виде.И наши власти скатились до такой же "мудрости",а зря.
Вы историю почитайте получше,будете знать куда обычно мудрость запихивают.Вы слишком высокого мнения о политиках и слишком верите в чистоту и непогрешимость их идей и лозунгов.А зря.Коммунизм тоже так себя позиционировал сначала."мир насилься мы разрушим.Свобода,равенство,братство.Долой тиранов и узурпаторов".Не узнаете лозунги?
Хоть марш, хоть вальс, хоть фокстрот с чарльстоном. Olga35 нашла прекрасный термин для того, чем на самом деле такие марши являются- популизм в чистом виде. От себя добавлю, что я не вижу разницы между путинским "режимом" и властью ельциноидов. В чем разница? В том, что одного олигарха-таки посадили? Если и есть, то только в этом. Ну, и передел собственности теперь происходит более "цивилизованно", хотя криминализация экономики не сократилась ни на йоту. Власть "силовиков", ФСБ нарушает какие-то там права... Мрак полный. Оттого, что президентом стал более молодой и непьющий упырек, ситуация в социально-экономической сфере не изменилась. А все эти сказки про "кровавую гэбню" интересны только недобитым диссидентам, которых хлебом не корми-дай пожаловаться на притеснения Лубянки. Я ненавижу эту власть за то, что она сохраняет статус кво, переданный ей ЕБНом и семьей, слегка изменив слоганы и подретушировав самые проблемные участки социалки. Вот и все. И все марши "несогласных", "левых", "правых"-туфта и разводка для лохов, коих еще немало осталось на просторах нашей необъятной Родины.
Между прочим очень здравые и верные рассуждения.Только моя позиция отличается тем,что считаю лишним себя изводить ненавистью.Если уж на то пошло нужно ненавидеть тех кукловодов,которые способствовали выдвижению этой семьи во власть.На определенных условиях...
DELETED
Акула пера
5/13/2007, 9:43:13 PM
(Flex_ @ 13.05.2007 - время: 17:04) (LinaKreiger @ 13.05.2007 - время: 15:32) Ну и последнее, чего Вы, т.н. "патриоты" до сих пор не способны понять:
Уважают - не Сильного (Сильного - могут только опасаться). Уважают - Мудрого. А с мозгами у нашей Власти, похоже бо-о-ольшие проблемы
ой,да не смешите меня.Кто мудрый,Буш? ))))
Или вы считаете "мудрыми" действия прибалтов?Да фиг там,популизм в чистом виде.И наши власти скатились до такой же "мудрости",а зря.
Вы историю почитайте получше,будете знать куда обычно мудрость запихивают.
Меня меньше всего заботит мудрость Буша или Прибалтов.
А вот идиотизм нынешних обитателей Кремля - заботит более чем...
потому как их идиотизм - бьет наотмашь по стране, где живу Я. Он- намного опаснее, для меня - чем Буш или прибалты.
так что, не переворачивайте наизнанку.
а Историю, подозреваю, я знаю как минимум, не хуже Вас. Так что, не надо ляля.
Вам хочется быть всемирным пугалом - питекантропом с ядерной и газовой дубиной? Лично мне-нет.
Кстати, похоже что этой роли не желают и американцы. поэтому Буш там уже - "хромая утка". Однако, Преемников он, почему-то, не назначает в отличие от некоторых.
Уважают - не Сильного (Сильного - могут только опасаться). Уважают - Мудрого. А с мозгами у нашей Власти, похоже бо-о-ольшие проблемы
ой,да не смешите меня.Кто мудрый,Буш? ))))
Или вы считаете "мудрыми" действия прибалтов?Да фиг там,популизм в чистом виде.И наши власти скатились до такой же "мудрости",а зря.
Вы историю почитайте получше,будете знать куда обычно мудрость запихивают.
Меня меньше всего заботит мудрость Буша или Прибалтов.
А вот идиотизм нынешних обитателей Кремля - заботит более чем...
потому как их идиотизм - бьет наотмашь по стране, где живу Я. Он- намного опаснее, для меня - чем Буш или прибалты.
так что, не переворачивайте наизнанку.
а Историю, подозреваю, я знаю как минимум, не хуже Вас. Так что, не надо ляля.
Вам хочется быть всемирным пугалом - питекантропом с ядерной и газовой дубиной? Лично мне-нет.
Кстати, похоже что этой роли не желают и американцы. поэтому Буш там уже - "хромая утка". Однако, Преемников он, почему-то, не назначает
в отличие от некоторых. 
JFK2006
Акула пера
5/13/2007, 9:44:24 PM
(Olga35. @ 11.05.2007 - время: 21:46) А что там такого замечательного в их программе? Набор лозунгов и не более. О серьезном экономическом развитии страны они и не думают судя по программам.
О! Вы прочитали программу Каспарова и Ко! Оказывается, там нет ничего ни про какую революцию! Стало быть, Вы их в этом обвиняли голословно...
А судя по тому кто там с кем объединился в несогласии, это просто адская смесь получается, когда в одном марше идут лимоновцы и касьяновцы это нормально? Их митинговые и маршевые действия очень похожи на провокацию, на которую кстати наши власти очень легко подаются. Вот по этим причинам я и не могу их воспринимать нормально как оппозицию, я уже писала, что это осел-козел-мартышка из басни Крылова.
Я ничего не говорил о пользе такого объединения. Безусловно, лимоновцы и им подобные больше смахивают на экстремистов со всеми вытекающими (хотя пока, слава Богу, их все акции были по сути - мирные). К ним Ваши слова относятся, пожалуй, в полной мере.
Про Касьянова я ничего не говорил, имел ввиду только группу товарищей Каспарова.
О! Вы прочитали программу Каспарова и Ко! Оказывается, там нет ничего ни про какую революцию! Стало быть, Вы их в этом обвиняли голословно...
А судя по тому кто там с кем объединился в несогласии, это просто адская смесь получается, когда в одном марше идут лимоновцы и касьяновцы это нормально? Их митинговые и маршевые действия очень похожи на провокацию, на которую кстати наши власти очень легко подаются. Вот по этим причинам я и не могу их воспринимать нормально как оппозицию, я уже писала, что это осел-козел-мартышка из басни Крылова.
Я ничего не говорил о пользе такого объединения. Безусловно, лимоновцы и им подобные больше смахивают на экстремистов со всеми вытекающими (хотя пока, слава Богу, их все акции были по сути - мирные). К ним Ваши слова относятся, пожалуй, в полной мере.
Про Касьянова я ничего не говорил, имел ввиду только группу товарищей Каспарова.