Кто не должен иметь права голоса?

Клиенты психбольниц ()вмысле действиттельные психи) не должны иметь право голоса.
Наркомания и алкоголизм-это кстати психические болезни.

(Психиатр @ 11.02.2008 - время: 00:06) (SunLight757 @ 10.02.2008 - время: 17:37) Как вы заставите  статусных людей проходить это обследование?
А как у нас заставляют что-либо делать? Из-под палки!
Думаете получится? У меня это вызывает большие сомнения.
Ну допустим олигархов вы к ногтю. А чиновников кто будет проверять? Они сами? Президента тоже будем заставлять? Он же самый главный и от него больше всего, по идее, зависит. Обязательно надо проверить!

Не должны голосовать душевнобольные(псих всякие). А вот заключённые пусть бы голосовали. Главное, чтоб голосовали они реально, а не осуществлялась подтасовка.

(Camalleri @ 11.02.2008 - время: 00:27) Не должны голосовать душевнобольные(псих всякие). А вот заключённые пусть бы голосовали. Главное, чтоб голосовали они реально, а не осуществлялась подтасовка.
Аналогично заключенным подтасовываются результаты по армии, а также по госслужащим коих у нас чуть-ли не большинство. У одного РЖД 1,5 миллиона человек.

(SunLight757 @ 11.02.2008 - время: 00:29) Аналогично заключенным подтасовываются результаты по армии, а также по госслужащим коих у нас чуть-ли не большинство. У одного РЖД 1,5 миллиона человек.
Прям всё так и подтасовывается? Короче, как я понял, все выборы - чистый фарс.

(Camalleri @ 11.02.2008 - время: 01:20) (SunLight757 @ 11.02.2008 - время: 00:29) Аналогично заключенным подтасовываются результаты по армии, а также по госслужащим коих у нас чуть-ли не большинство. У одного РЖД 1,5 миллиона человек.
Прям всё так и подтасовывается? Короче, как я понял, все выборы - чистый фарс.
Ну если в Ингушетии половина избирателей сказала, что не голосовала, а их как-то посчитали, как вы думаете все подтасовывается или нет?

Не попадаю ни под одну из категорий, но и решать за остальных не берусь. Если бы мог - не стал бы создавать этот опрос) А как ты к данному вопросу относишся?

Голосовать должны ВСЕ Граждане! Я категорически против любого ограничения (разве только если человек недееспособен)
Такого пункта увы нет!

(Madmaks3000 @ 11.02.2008 - время: 07:51) Такого пункта увы нет!
Не доглядел... Извиняюсь... Прошу модераторов добавить пункт: "Должны голосовать ВСЕ"

ну тогда добавьте и мой вариант: "Госслуащие". Что то одно, ты - или Слуга народа, или Господин

(Madmaks3000 @ 10.02.2008 - время: 18:12) Я так понял классненький такой опрос организовали!
А этот опрос ничуть ни хуже, и ничуть ни личше опроса, например, "Вы за проведения гей-парада или против". Или "вы за проведение маршей несогласных или..." Вещи одного порядка.
Я в опросе не голосовал, т.к. там на тот момент не было графы "должны голосовать все!"

Подобные вещи, повторюсь в который раз, возникают от игнорирования двух глобальных вещей:
1. Главенства прав чедовека над всем остальным.
2. Необходимости уважения и строгого соблюдения Закона.

А этот опрос ничуть ни хуже, и ничуть ни личше опроса, например, "Вы за проведения гей-парада или против". Или "вы за проведение маршей несогласных или..." Вещи одного порядка.
Я в опросе не голосовал, т.к. там на тот момент не было графы "должны голосовать все!"
Напомните мне, какой из этих опросов создал я? Простите, это я не учел в данном опросе такой важный момент?
Кстати я поступил аналогично

Я в опросе не голосовал, т.к. там на тот момент не было графы "должны голосовать все!"
И писал именно про это!
Как предложение, Голосование обнулить, добавить данный пункт и продолжить тему
Ну если, это технически возможно? Тем более если правильно понял. Автор не против!

(Madmaks3000 @ 11.02.2008 - время: 17:15) Напомните мне, какой из этих опросов создал я? Простите, это я не учел в данном опросе такой важный момент?
Кстати я поступил аналогично
А при чём здесь Вы, Madmaks3000? Не воспринимайте всё на свой счёт.
И писал именно про это!
Как предложение, Голосование обнулить, добавить данный пункт и продолжить тему
Ну если, это технически возможно? Тем более если правильно понял. Автор не против!Это технически невозможно. Пока проголосовало только 7 человек. Кто-то высказался, что голосовать имеют право все граждане. Дальше голосование пойдёт уже с учётом новой графы.

Дипломы покупаются. А нам вообще в президенты бывшего зк протаскивали! Ещё стоило бы ограничить верхний возрастной предел голосующего. Пусть не обижаются, но для блага страны пенсионеры могли бы пойти на такую жертву.

(PDV1 @ 11.02.2008 - время: 19:40) Пусть не обижаются, но для блага страны пенсионеры могли бы пойти на такую жертву.
А каким возрастом ограничивать? Многие, перейдя пенсионный порог, после которого должны бы уволить, продолжают работать.

Пусть не обижаются, но для блага страны пенсионеры могли бы пойти на такую жертву.
А что есть "благо", я так понимаю вы за них решите! Я просто и тут еще Сталинизм осуждают! Смотри уже даже первая жертва в правах наметилась, но все на "благо"! Что то знакомое проглядывает, но это точно не демократия!
Борцам за "ДЕМОКРАТИЮ" рекомендую прочитать ТУТ

(Психиатр @ 12.02.2008 - время: 08:30) (PDV1 @ 11.02.2008 - время: 19:40) Пусть не обижаются, но для блага страны пенсионеры могли бы пойти на такую жертву.
А каким возрастом ограничивать? Многие, перейдя пенсионный порог, после которого должны бы уволить, продолжают работать.
Годами 70-ю.

(Madmaks3000 @ 12.02.2008 - время: 13:38) Пусть не обижаются, но для блага страны пенсионеры могли бы пойти на такую жертву.
А что есть "благо", я так понимаю вы за них решите! Я просто и тут еще Сталинизм осуждают! Смотри уже даже первая жертва в правах наметилась, но все на "благо"! Что то знакомое проглядывает, но это точно не демократия!
Борцам за "ДЕМОКРАТИЮ" рекомендую прочитать ТУТ
Никогда не утверждал, что я сторонник демократии. Славянам необходим Путин. Хотя и он слишком деликатничает.

(PDV1 @ 12.02.2008 - время: 13:53) Никогда не утверждал, что я сторонник демократии. Славянам необходим Путин. Хотя и он слишком деликатничает.
И на какого фига он необходим???? Мне, славянину - абсолютно нет, так что за всех славян просьба не говорить... А вот демократия и, еще больше, свобода, в том числе и в первую очередь - от таких, как он, мне как раз нужны позарез... И чем больше - тем лучше...

(PDV1 @ 11.02.2008 - время: 19:40) Дипломы покупаются. А нам вообще в президенты бывшего зк протаскивали! Ещё стоило бы ограничить верхний возрастной предел голосующего. Пусть не обижаются, но для блага страны пенсионеры могли бы пойти на такую жертву.
АДЕНАУЭР, КОНРАД (Adenauer, Konrad) (1876-1967), немецкий государственный деятель, канцлер Федеративной Республики Германии.
В 1949 первый германский федеральный парламент (бундестаг) избрал его канцлером.

В 73 года стал канцлером, в очень сложное для Германии время, поднял страну из после военной разрухи. Неплохой кстати был политик. Если бы был ценз его бы наверное не взяли в канцлеры или посмотрите на Любимова реж. театра Таганки, ему за 90 или что в этом районе, таких примеров много.
Есть и обратные....поэтому все это субъективно, один в критинизме в 30 лет может уже прибывать, а другой и в 90 вменяемый....

(PDV1 @ 12.02.2008 - время: 13:49) Годами 70-ю.
Люди столько не живут. Ограничимся 35-годами. А те кто старше пусть у станков стоят. Нефиг им прогуливать на выборах.
Фильм есть такой: "Побег Логана". Там показан райский уголок. Стариков нет вообще. Всем кому исполняется 35 лет, их отправляют на "карусель". все думают что на возрождение, а на самом деле в мясорубку. Счастливое общество.