Кого бы вы хотели видеть во главе России?

Силовик (Иванов, Путин, Медведев...)
60
Крепкий хозяйственник (Черномырдин, Лужков, Миллер...)
12
Бизнесмен ( Потанин, Ходорковский, Абрамович....)
7
Профессиональный политик (Немцов, Жириновский, Зюганов....)
21
Царь (наследник Романовых, или ВВП помазаный или....)
20
Профессионал (Маргарет Тетчер, Гельмут Коль)
40
Диктатор ( Батька, развитой ВВП .....)
28
Церковный иерарх (Патриарх, Папа...)
2
Просто уважаемый человек( Рошаль, Елена Боннэр, Алла Пугачева,Ринат Акчурин,Михаил Жванецкий)
6
Ваш вариант
42
Всего голосов: 238
Gawrilla
9/11/2008, 2:51:44 AM
Царя.
jakellf
10/13/2008, 9:09:47 PM
(Crazy Ivan @ 12.05.2008 - время: 03:00) (jakellf @ 10.05.2008 - время: 13:45) Может лучше, чтобы они были хотя бы рядом с властью-ведь без совести власть совсем распоясывается.
А мне кажется что не должна власть зависеть от совестливых политиков.
Ведь построена же система, заставляющая работать бригадира литейщиков Кузьмича, вне зависимости совестливый он или бессовестный. Украдет - в тюрьму! Его контролируют сверху. Такая система должна быть создана и в самых верхних эшелонах власти. У каждого должен быть непосредственный начальник и притом не абстрактный, а конкретный, имеющий фамилию, имя и отчество.
В том и беда-если украдет или напортачит литейщик Кузьмич-впаяют на полную катушку, а если Генеральный прокурорс бандюками в баньке девочек потискает(не за красивые глаза, наверное, прокурорские) или начальник правительства на частную фирму наедет, цены которой ему не нравятся, а рынок от ужаса от такого беспредела на десяток -другой миллиардов похудеет-им то что будет? В гнусных Штатах не успела тетка в помошники президента начать баллотироваться-тут же ее белье тщательно перетрясли-и пожалте-коррупционный процесс! У нас такое возможно? Кто эти люди-рулящие страной и , параллельно, крупнейшими компаниями? Чьи интересы блюдут? Думаю мы, господа избиратели, электорат никогда об этом не узнаем. Единственное, что можно предположить-эти люди избирателям не подконтрольны. Такая непрозрачность нужна тем, кто трудится в своих интересах, а не в интересах электората. Или я заблуждаюсь?
JFK2006
10/13/2008, 9:50:43 PM
(jakellf @ 13.10.2008 - время: 17:09) В гнусных Штатах не успела тетка в помошники президента начать баллотироваться-тут же ее белье тщательно перетрясли-и пожалте-коррупционный процесс! У нас такое возможно?
У нас такое невозможно! У нас - не то что в поганых Штатах. У нас все кристально чистые!
Opium99
10/14/2008, 12:37:52 AM
Во главе страны должен стоять профессионал, с командой патриотов-профессионалов. Это необходимое и непременное условие развития нашей страны.
DELETED
10/14/2008, 2:22:17 AM
(exzebiche @ 08.04.2007 - время: 21:26) мне думается надо провести коронацию В.В.Путина. no_1.gif

При правлении В.В.Путина нашу страну стали воспринимать серьёзно.
Конечно, воспринимать стали серьезно!!! После Ельцина-то... , Путин В.В показался
нам "лучиком надежды". Я не берусь судить его правление, я не политик. Может что-то и стало лучше в нашей стране, но простой народ лучше жить не стал. В кредит - да, стали получше жить, "на пожрать" тоже, в принципе хватает.... И это всё! На все остальное приходится считать, копить, откладывать, сводить концы с концами. В России люди, которые работают на государсто - это самые нищие люди в самой же России (ну и естественно, других развивающихся странах). А человек, который никакой пользы стране не дает, а просто, извините, покупает стеклопакеты, стройматериалы и т.д. и т.п. в одном месте и продает в другом месте, всегда имеет хороший доход и плевать он хотел с большой горки на всю политику и государство. Таких людей становится все больше и больше. Да это и не удивительно, государству ты не нужен. Зато, когда приводят статистику доходов населения, учитывают и бюджетников с зарплатой 4-7 тысяч, и этих вот самых "перепродавайщиков", с зарплатой в среднем 30 тысяч рублей. И вот этот "средний класс", не принося никакой пользы, кроме личной наживы, продолжает активно развиваться, только налоги плати, которые тоже, в большинстве своем, оседают в частных карманах (разворовываются). И вот, такая политика у нас по всей стране. Кто побольше урвет в свои карманы. Мне становится смешно, когда наши "депутаты" единогласно принимают решения поднять "пенсию пенсионерам на 500 рублей 00 копеек, и "зарплату депутату в два раза". А потом все это сообщается по телевизору как должное и.... начинают расти цены на хлеб, бензин и т.д. А до поднятия зарплаты бюджетникам еще 3 месяца. И еще не каждого коснется это повышение. Но это мало волнует депутатов. Все смеются, все довольны. И так у нас повсеместно, в любой отрасли какой не коснись, в любой области, губернии.
Для понятия "вечного Российского бардака" предлагаю почитать "Нечистую силу" В. Пикуля.
Ну, а в качестве главы России хотелось бы видеть такого как... нет, ни как Путин, а как Сталин. Может тогда будут отрубать руки за воровство простым людям и расстреливать чиновников. Может тогда будут сажать наркоманов в изоляторы, а наркоторговцев предавать смерти через повешение. Может тогда будет порядок в верхах нашей власти???
Начал с Ельцина, им и закончю. Только в России могут ставить памятники людям, которые сделали столько вреда для процветания страны и людей русских. Это просто идиотизм какой-то. Не удивлюсь, если будет памятник и Чубайсу! И после этого, мы еще спрашиваем себя, почему нас не любят и не уважают и считают дикарями.
west561
11/6/2008, 5:37:50 AM
Себя конечно крепкого хозяйственника, твердого политика no_1.gif
wwk67
11/7/2008, 3:34:59 AM
генерал В.Варенников-вот яркий пример длля подражания.Именно таким
должен быть вождь великой страны
i9o8
11/8/2008, 3:16:34 AM
Сразу честно скажу, что не читал полностью топик. Возможно, кто-нибудь здесь написал именно то, что сейчас напишу я. Тема топик допускает то, что возглавлять страну может не президент. Да, это так возможно теоретически. Но лично я категорически против, чтоб такое было практически.
ing22
11/11/2008, 3:48:22 PM
Я бы Сталина хотел видеть...
jakellf
11/28/2008, 2:48:17 PM
(i9o8 @ 08.11.2008 - время: 00:16) Сразу честно скажу, что не читал полностью топик. Возможно, кто-нибудь здесь написал именно то, что сейчас напишу я. Тема топик допускает то, что возглавлять страну может не президент. Да, это так возможно теоретически. Но лично я категорически против, чтоб такое было практически.
Вы думаете дело в названии?
Elbrujo
10/8/2009, 5:28:39 AM
Барак Обама
Яндарбиев
10/8/2009, 4:23:39 PM
Интересная тема.
Чуть ли не впервые - я растерялся, пытаясь порассуждать на политическую тему.
Что не так, кто виноват и почему, в большинстве случаев, ясно.
А вот - КОГО предложить взамен, понятия не имею.

Возможно, профессионального политика, но абстрактного. Т.е. такого, какого в современной России просто нет. Он должен быть "консервативным демократом", т.е., с одной стороны, прекратить уже сворачивание демократии в стране, а с другой, не слушать балаболов и не чураться крутых мер. Прежде всего, в отношении класса "профессиональных чиновников", вроде Лужкова. Эти люди давно заслужили место под шконкой, и не стоит уклоняться от такого решения, ибо иначе у нас ещё много поколений будут расхищать госсобственность (т.е. наше общее достояние), зная, что никто не накажет.
Главное же, отстранить их от всякой власти, и вообще,
- лишить чиновника большей части полномочий,
- пересмотреть законодательство, с тем, чтобы законы не допускали ни двойного толкования, ни простора для самоуправства,
- за нарушения законодательства, как минимум (это если казна или граждане не пострадали на крупную сумму), увольнять с госслужбы навсегда, без права возврата,
- прекратить кредитовать банки, вместо того, чтобы поддерживать госзакупками необходимые для государства предприятия,
- прекратить вывозить госсредства в США,
- у "не справляющихся" бизнесменов (я имею в виду значительную часть прихватизаторов ВЛКСМовского розлива, способных только тратить и потреблять, а строить и затевать новое - не способных) бизнес забирать (т.е. не выдавать им за наш общий счёт кредиты на спасение - и без того сверхприбыльных предприятий, но это если бы в нормальных руках!.. - а национализировать: гос-во вкладывает в ООО "Напрасный труд" столько-то млн долл., а за это забирает весь пакет акций, это честно и справедливо, так и делают в тех странах, где воровство не стало государственной религией)...

В любом случае, это должен быть НЕ:
- силовик (они как раз 10 лет у власти, и то, что страна не разделилась, их единственное достижение, по всем остальным пунктам приходится ставить жирный "неуд.");
- тиран/диктатор/сталин (в стране, где запрещено ВСЁ, а за инакомыслие расстреливают, я жить не желаю; главное, все эти запреты не решат ни одной проблемы страны, а только добьют последние остатки нормальных русских людей, после чего страну придётся заселять китайцами, иного выхода просто не будет; зато - маньяк и его маньячкИ натешатся всласть, убивая людей);
- эстрадно-застольная челядь (рошали, пугачёвы, кобзоны и пр. петросяны) - потому что они ничего не умеют, и будут просто игрушкой в руках аппарата;
- правозащитники и правописатели (увы, в 1990-е, когда у них было по крайней мере моральное право, по крайней мере говорить о том, что надо сделать в стране иначе, и особенно в сфере законодательства и гос. строительства, они всё грезили наяву, обсуждали холокост, 37-й год и карательную медицину - а в это время за штурвал управления страной вернулся партхозактив 00039.gif ; эти люди нужны, но не во главе государства, т.к. прошляпят страну окончательно);
- "бизнесмены", aka бывшие комсомольские вожди (про них выше уже сказал);
- военные (мало где, мало кому из военных удавалось эффективно руководить всей страной, и уж точно, этот путь не для России);
- "крепкие хозяйственники", aka партхозактив (поскольку лицом данного явления уже много лет служит Ю.М. Лужков, то - интересующимся я от всей души советую прочитать брошюру, доклад Б.Немцова; как бы вы ни относились к правым, СПС, младореформаторам и лично Немцову, её стоит почитать: ни о себе, ни о партии или движении там нет ни слова, доклад посвящён только Батуриной и Лужкову, его деятельности на посту мэра... и тяжким московским проблемам, в которых он повинен "чуть более чем полностью").
lozdok
10/8/2009, 7:00:43 PM
а при каком правителе народ в России жил так хорошо, как скажем сейчас в Швеции? кого ни поставь, все одно и тоже будет. русского человека непеределать.
JFK2006
10/8/2009, 9:26:38 PM
(ing22 @ 11.11.2008 - время: 13:48) Я бы Сталина хотел видеть...
К сожалению, в настоящее время это невозможно. Его уже вынесли из мавзолея и закопали.
Gawrilla
10/8/2009, 10:25:08 PM
Ну, если Ельцину можно было руководить страной три года после смерти, то чем Сталин хуже?
jakellf
10/10/2009, 4:51:44 AM
(Gawrilla @ 08.10.2009 - время: 18:25) Ну, если Ельцину можно было руководить страной три года после смерти, то чем Сталин хуже?
Может на Ленине попрактиковаться? Пока не закопали? 00064.gif
Gawrilla
10/10/2009, 5:39:23 AM
Не советую. Форум закроет, демократов расстреляет. Архирешительно.
muse 55
10/10/2009, 9:07:31 PM
Вот если сегодня немцам задницу надерем , то я предложил бы Гуса нашего -Хиддинка. Уж , если он смог футбол поднять в нашей бесперспективной для этой игры стране, то экономику ему одолеть будет гораздо легче. Все таки нефть есть. По аналогии с футболом -это как играть все время с купленным судьей.
Помолимся за наших ребят , за Гуса -за державу !
DELETED
10/16/2009, 9:20:23 PM
Дорогие товарищи, меня всегда удевляло почему мы голосуем не за тех? Почему зарплата низкая? и не повышается вообще? Почему Мы в целом живём так плохо?

Я хотел бы видеть Зюганова! Я с гордостью это говорю!
lozdok
10/16/2009, 10:12:21 PM
(Big Smook @ 16.10.2009 - время: 17:20) Почему Мы в целом живём так плохо?

Я хотел бы видеть Зюганова! Я с гордостью это говорю!
))))))))))))))) Вы это серьезно? 00056.gif