Кого бы вы хотели видеть во главе России?
Силовик (Иванов, Путин, Медведев...)
60
Крепкий хозяйственник (Черномырдин, Лужков, Миллер...)
12
Бизнесмен ( Потанин, Ходорковский, Абрамович....)
7
Профессиональный политик (Немцов, Жириновский, Зюганов....)
21
Царь (наследник Романовых, или ВВП помазаный или....)
20
Профессионал (Маргарет Тетчер, Гельмут Коль)
40
Диктатор ( Батька, развитой ВВП .....)
28
Церковный иерарх (Патриарх, Папа...)
2
Просто уважаемый человек( Рошаль, Елена Боннэр, Алла Пугачева,Ринат Акчурин,Михаил Жванецкий)
6
Ваш вариант
42
Всего голосов: 238
Gawrilla
Удален 9/11/2008, 2:51:44 AM
Царя.
jakellf
Грандмастер
10/13/2008, 9:09:47 PM
(Crazy Ivan @ 12.05.2008 - время: 03:00) (jakellf @ 10.05.2008 - время: 13:45) Может лучше, чтобы они были хотя бы рядом с властью-ведь без совести власть совсем распоясывается.
А мне кажется что не должна власть зависеть от совестливых политиков.
Ведь построена же система, заставляющая работать бригадира литейщиков Кузьмича, вне зависимости совестливый он или бессовестный. Украдет - в тюрьму! Его контролируют сверху. Такая система должна быть создана и в самых верхних эшелонах власти. У каждого должен быть непосредственный начальник и притом не абстрактный, а конкретный, имеющий фамилию, имя и отчество.
В том и беда-если украдет или напортачит литейщик Кузьмич-впаяют на полную катушку, а если Генеральный прокурорс бандюками в баньке девочек потискает(не за красивые глаза, наверное, прокурорские) или начальник правительства на частную фирму наедет, цены которой ему не нравятся, а рынок от ужаса от такого беспредела на десяток -другой миллиардов похудеет-им то что будет? В гнусных Штатах не успела тетка в помошники президента начать баллотироваться-тут же ее белье тщательно перетрясли-и пожалте-коррупционный процесс! У нас такое возможно? Кто эти люди-рулящие страной и , параллельно, крупнейшими компаниями? Чьи интересы блюдут? Думаю мы, господа избиратели, электорат никогда об этом не узнаем. Единственное, что можно предположить-эти люди избирателям не подконтрольны. Такая непрозрачность нужна тем, кто трудится в своих интересах, а не в интересах электората. Или я заблуждаюсь?
А мне кажется что не должна власть зависеть от совестливых политиков.
Ведь построена же система, заставляющая работать бригадира литейщиков Кузьмича, вне зависимости совестливый он или бессовестный. Украдет - в тюрьму! Его контролируют сверху. Такая система должна быть создана и в самых верхних эшелонах власти. У каждого должен быть непосредственный начальник и притом не абстрактный, а конкретный, имеющий фамилию, имя и отчество.
В том и беда-если украдет или напортачит литейщик Кузьмич-впаяют на полную катушку, а если Генеральный прокурорс бандюками в баньке девочек потискает(не за красивые глаза, наверное, прокурорские) или начальник правительства на частную фирму наедет, цены которой ему не нравятся, а рынок от ужаса от такого беспредела на десяток -другой миллиардов похудеет-им то что будет? В гнусных Штатах не успела тетка в помошники президента начать баллотироваться-тут же ее белье тщательно перетрясли-и пожалте-коррупционный процесс! У нас такое возможно? Кто эти люди-рулящие страной и , параллельно, крупнейшими компаниями? Чьи интересы блюдут? Думаю мы, господа избиратели, электорат никогда об этом не узнаем. Единственное, что можно предположить-эти люди избирателям не подконтрольны. Такая непрозрачность нужна тем, кто трудится в своих интересах, а не в интересах электората. Или я заблуждаюсь?
JFK2006
Акула пера
10/13/2008, 9:50:43 PM
(jakellf @ 13.10.2008 - время: 17:09) В гнусных Штатах не успела тетка в помошники президента начать баллотироваться-тут же ее белье тщательно перетрясли-и пожалте-коррупционный процесс! У нас такое возможно?
У нас такое невозможно! У нас - не то что в поганых Штатах. У нас все кристально чистые!
У нас такое невозможно! У нас - не то что в поганых Штатах. У нас все кристально чистые!
Opium99
Мастер
10/14/2008, 12:37:52 AM
Во главе страны должен стоять профессионал, с командой патриотов-профессионалов. Это необходимое и непременное условие развития нашей страны.
DELETED
Акула пера
10/14/2008, 2:22:17 AM
(exzebiche @ 08.04.2007 - время: 21:26) мне думается надо провести коронацию В.В.Путина.
При правлении В.В.Путина нашу страну стали воспринимать серьёзно.
Конечно, воспринимать стали серьезно!!! После Ельцина-то... , Путин В.В показался
нам "лучиком надежды". Я не берусь судить его правление, я не политик. Может что-то и стало лучше в нашей стране, но простой народ лучше жить не стал. В кредит - да, стали получше жить, "на пожрать" тоже, в принципе хватает.... И это всё! На все остальное приходится считать, копить, откладывать, сводить концы с концами. В России люди, которые работают на государсто - это самые нищие люди в самой же России (ну и естественно, других развивающихся странах). А человек, который никакой пользы стране не дает, а просто, извините, покупает стеклопакеты, стройматериалы и т.д. и т.п. в одном месте и продает в другом месте, всегда имеет хороший доход и плевать он хотел с большой горки на всю политику и государство. Таких людей становится все больше и больше. Да это и не удивительно, государству ты не нужен. Зато, когда приводят статистику доходов населения, учитывают и бюджетников с зарплатой 4-7 тысяч, и этих вот самых "перепродавайщиков", с зарплатой в среднем 30 тысяч рублей. И вот этот "средний класс", не принося никакой пользы, кроме личной наживы, продолжает активно развиваться, только налоги плати, которые тоже, в большинстве своем, оседают в частных карманах (разворовываются). И вот, такая политика у нас по всей стране. Кто побольше урвет в свои карманы. Мне становится смешно, когда наши "депутаты" единогласно принимают решения поднять "пенсию пенсионерам на 500 рублей 00 копеек, и "зарплату депутату в два раза". А потом все это сообщается по телевизору как должное и.... начинают расти цены на хлеб, бензин и т.д. А до поднятия зарплаты бюджетникам еще 3 месяца. И еще не каждого коснется это повышение. Но это мало волнует депутатов. Все смеются, все довольны. И так у нас повсеместно, в любой отрасли какой не коснись, в любой области, губернии.
Для понятия "вечного Российского бардака" предлагаю почитать "Нечистую силу" В. Пикуля.
Ну, а в качестве главы России хотелось бы видеть такого как... нет, ни как Путин, а как Сталин. Может тогда будут отрубать руки за воровство простым людям и расстреливать чиновников. Может тогда будут сажать наркоманов в изоляторы, а наркоторговцев предавать смерти через повешение. Может тогда будет порядок в верхах нашей власти???
Начал с Ельцина, им и закончю. Только в России могут ставить памятники людям, которые сделали столько вреда для процветания страны и людей русских. Это просто идиотизм какой-то. Не удивлюсь, если будет памятник и Чубайсу! И после этого, мы еще спрашиваем себя, почему нас не любят и не уважают и считают дикарями.
При правлении В.В.Путина нашу страну стали воспринимать серьёзно.
Конечно, воспринимать стали серьезно!!! После Ельцина-то... , Путин В.В показался
нам "лучиком надежды". Я не берусь судить его правление, я не политик. Может что-то и стало лучше в нашей стране, но простой народ лучше жить не стал. В кредит - да, стали получше жить, "на пожрать" тоже, в принципе хватает.... И это всё! На все остальное приходится считать, копить, откладывать, сводить концы с концами. В России люди, которые работают на государсто - это самые нищие люди в самой же России (ну и естественно, других развивающихся странах). А человек, который никакой пользы стране не дает, а просто, извините, покупает стеклопакеты, стройматериалы и т.д. и т.п. в одном месте и продает в другом месте, всегда имеет хороший доход и плевать он хотел с большой горки на всю политику и государство. Таких людей становится все больше и больше. Да это и не удивительно, государству ты не нужен. Зато, когда приводят статистику доходов населения, учитывают и бюджетников с зарплатой 4-7 тысяч, и этих вот самых "перепродавайщиков", с зарплатой в среднем 30 тысяч рублей. И вот этот "средний класс", не принося никакой пользы, кроме личной наживы, продолжает активно развиваться, только налоги плати, которые тоже, в большинстве своем, оседают в частных карманах (разворовываются). И вот, такая политика у нас по всей стране. Кто побольше урвет в свои карманы. Мне становится смешно, когда наши "депутаты" единогласно принимают решения поднять "пенсию пенсионерам на 500 рублей 00 копеек, и "зарплату депутату в два раза". А потом все это сообщается по телевизору как должное и.... начинают расти цены на хлеб, бензин и т.д. А до поднятия зарплаты бюджетникам еще 3 месяца. И еще не каждого коснется это повышение. Но это мало волнует депутатов. Все смеются, все довольны. И так у нас повсеместно, в любой отрасли какой не коснись, в любой области, губернии.
Для понятия "вечного Российского бардака" предлагаю почитать "Нечистую силу" В. Пикуля.
Ну, а в качестве главы России хотелось бы видеть такого как... нет, ни как Путин, а как Сталин. Может тогда будут отрубать руки за воровство простым людям и расстреливать чиновников. Может тогда будут сажать наркоманов в изоляторы, а наркоторговцев предавать смерти через повешение. Может тогда будет порядок в верхах нашей власти???
Начал с Ельцина, им и закончю. Только в России могут ставить памятники людям, которые сделали столько вреда для процветания страны и людей русских. Это просто идиотизм какой-то. Не удивлюсь, если будет памятник и Чубайсу! И после этого, мы еще спрашиваем себя, почему нас не любят и не уважают и считают дикарями.
west561
Мастер
11/6/2008, 5:37:50 AM
Себя конечно крепкого хозяйственника, твердого политика
wwk67
Новичок
11/7/2008, 3:34:59 AM
генерал В.Варенников-вот яркий пример длля подражания.Именно таким
должен быть вождь великой страны
должен быть вождь великой страны
i9o8
Грандмастер
11/8/2008, 3:16:34 AM
Сразу честно скажу, что не читал полностью топик. Возможно, кто-нибудь здесь написал именно то, что сейчас напишу я. Тема топик допускает то, что возглавлять страну может не президент. Да, это так возможно теоретически. Но лично я категорически против, чтоб такое было практически.
ing22
Новичок
11/11/2008, 3:48:22 PM
Я бы Сталина хотел видеть...
jakellf
Грандмастер
11/28/2008, 2:48:17 PM
(i9o8 @ 08.11.2008 - время: 00:16) Сразу честно скажу, что не читал полностью топик. Возможно, кто-нибудь здесь написал именно то, что сейчас напишу я. Тема топик допускает то, что возглавлять страну может не президент. Да, это так возможно теоретически. Но лично я категорически против, чтоб такое было практически.
Вы думаете дело в названии?
Вы думаете дело в названии?
Elbrujo
Удален 10/8/2009, 5:28:39 AM
Барак Обама
Яндарбиев
Любитель
10/8/2009, 4:23:39 PM
Интересная тема.
Чуть ли не впервые - я растерялся, пытаясь порассуждать на политическую тему.
Что не так, кто виноват и почему, в большинстве случаев, ясно.
А вот - КОГО предложить взамен, понятия не имею.
Возможно, профессионального политика, но абстрактного. Т.е. такого, какого в современной России просто нет. Он должен быть "консервативным демократом", т.е., с одной стороны, прекратить уже сворачивание демократии в стране, а с другой, не слушать балаболов и не чураться крутых мер. Прежде всего, в отношении класса "профессиональных чиновников", вроде Лужкова. Эти люди давно заслужили место под шконкой, и не стоит уклоняться от такого решения, ибо иначе у нас ещё много поколений будут расхищать госсобственность (т.е. наше общее достояние), зная, что никто не накажет.
Главное же, отстранить их от всякой власти, и вообще,
- лишить чиновника большей части полномочий,
- пересмотреть законодательство, с тем, чтобы законы не допускали ни двойного толкования, ни простора для самоуправства,
- за нарушения законодательства, как минимум (это если казна или граждане не пострадали на крупную сумму), увольнять с госслужбы навсегда, без права возврата,
- прекратить кредитовать банки, вместо того, чтобы поддерживать госзакупками необходимые для государства предприятия,
- прекратить вывозить госсредства в США,
- у "не справляющихся" бизнесменов (я имею в виду значительную часть прихватизаторов ВЛКСМовского розлива, способных только тратить и потреблять, а строить и затевать новое - не способных) бизнес забирать (т.е. не выдавать им за наш общий счёт кредиты на спасение - и без того сверхприбыльных предприятий, но это если бы в нормальных руках!.. - а национализировать: гос-во вкладывает в ООО "Напрасный труд" столько-то млн долл., а за это забирает весь пакет акций, это честно и справедливо, так и делают в тех странах, где воровство не стало государственной религией)...
В любом случае, это должен быть НЕ:
- силовик (они как раз 10 лет у власти, и то, что страна не разделилась, их единственное достижение, по всем остальным пунктам приходится ставить жирный "неуд.");
- тиран/диктатор/сталин (в стране, где запрещено ВСЁ, а за инакомыслие расстреливают, я жить не желаю; главное, все эти запреты не решат ни одной проблемы страны, а только добьют последние остатки нормальных русских людей, после чего страну придётся заселять китайцами, иного выхода просто не будет; зато - маньяк и его маньячкИ натешатся всласть, убивая людей);
- эстрадно-застольная челядь (рошали, пугачёвы, кобзоны и пр. петросяны) - потому что они ничего не умеют, и будут просто игрушкой в руках аппарата;
- правозащитники и правописатели (увы, в 1990-е, когда у них было по крайней мере моральное право, по крайней мере говорить о том, что надо сделать в стране иначе, и особенно в сфере законодательства и гос. строительства, они всё грезили наяву, обсуждали холокост, 37-й год и карательную медицину - а в это время за штурвал управления страной вернулся партхозактив ; эти люди нужны, но не во главе государства, т.к. прошляпят страну окончательно);
- "бизнесмены", aka бывшие комсомольские вожди (про них выше уже сказал);
- военные (мало где, мало кому из военных удавалось эффективно руководить всей страной, и уж точно, этот путь не для России);
- "крепкие хозяйственники", aka партхозактив (поскольку лицом данного явления уже много лет служит Ю.М. Лужков, то - интересующимся я от всей души советую прочитать брошюру, доклад Б.Немцова; как бы вы ни относились к правым, СПС, младореформаторам и лично Немцову, её стоит почитать: ни о себе, ни о партии или движении там нет ни слова, доклад посвящён только Батуриной и Лужкову, его деятельности на посту мэра... и тяжким московским проблемам, в которых он повинен "чуть более чем полностью").
Чуть ли не впервые - я растерялся, пытаясь порассуждать на политическую тему.
Что не так, кто виноват и почему, в большинстве случаев, ясно.
А вот - КОГО предложить взамен, понятия не имею.
Возможно, профессионального политика, но абстрактного. Т.е. такого, какого в современной России просто нет. Он должен быть "консервативным демократом", т.е., с одной стороны, прекратить уже сворачивание демократии в стране, а с другой, не слушать балаболов и не чураться крутых мер. Прежде всего, в отношении класса "профессиональных чиновников", вроде Лужкова. Эти люди давно заслужили место под шконкой, и не стоит уклоняться от такого решения, ибо иначе у нас ещё много поколений будут расхищать госсобственность (т.е. наше общее достояние), зная, что никто не накажет.
Главное же, отстранить их от всякой власти, и вообще,
- лишить чиновника большей части полномочий,
- пересмотреть законодательство, с тем, чтобы законы не допускали ни двойного толкования, ни простора для самоуправства,
- за нарушения законодательства, как минимум (это если казна или граждане не пострадали на крупную сумму), увольнять с госслужбы навсегда, без права возврата,
- прекратить кредитовать банки, вместо того, чтобы поддерживать госзакупками необходимые для государства предприятия,
- прекратить вывозить госсредства в США,
- у "не справляющихся" бизнесменов (я имею в виду значительную часть прихватизаторов ВЛКСМовского розлива, способных только тратить и потреблять, а строить и затевать новое - не способных) бизнес забирать (т.е. не выдавать им за наш общий счёт кредиты на спасение - и без того сверхприбыльных предприятий, но это если бы в нормальных руках!.. - а национализировать: гос-во вкладывает в ООО "Напрасный труд" столько-то млн долл., а за это забирает весь пакет акций, это честно и справедливо, так и делают в тех странах, где воровство не стало государственной религией)...
В любом случае, это должен быть НЕ:
- силовик (они как раз 10 лет у власти, и то, что страна не разделилась, их единственное достижение, по всем остальным пунктам приходится ставить жирный "неуд.");
- тиран/диктатор/сталин (в стране, где запрещено ВСЁ, а за инакомыслие расстреливают, я жить не желаю; главное, все эти запреты не решат ни одной проблемы страны, а только добьют последние остатки нормальных русских людей, после чего страну придётся заселять китайцами, иного выхода просто не будет; зато - маньяк и его маньячкИ натешатся всласть, убивая людей);
- эстрадно-застольная челядь (рошали, пугачёвы, кобзоны и пр. петросяны) - потому что они ничего не умеют, и будут просто игрушкой в руках аппарата;
- правозащитники и правописатели (увы, в 1990-е, когда у них было по крайней мере моральное право, по крайней мере говорить о том, что надо сделать в стране иначе, и особенно в сфере законодательства и гос. строительства, они всё грезили наяву, обсуждали холокост, 37-й год и карательную медицину - а в это время за штурвал управления страной вернулся партхозактив ; эти люди нужны, но не во главе государства, т.к. прошляпят страну окончательно);
- "бизнесмены", aka бывшие комсомольские вожди (про них выше уже сказал);
- военные (мало где, мало кому из военных удавалось эффективно руководить всей страной, и уж точно, этот путь не для России);
- "крепкие хозяйственники", aka партхозактив (поскольку лицом данного явления уже много лет служит Ю.М. Лужков, то - интересующимся я от всей души советую прочитать брошюру, доклад Б.Немцова; как бы вы ни относились к правым, СПС, младореформаторам и лично Немцову, её стоит почитать: ни о себе, ни о партии или движении там нет ни слова, доклад посвящён только Батуриной и Лужкову, его деятельности на посту мэра... и тяжким московским проблемам, в которых он повинен "чуть более чем полностью").
lozdok
Акула пера
10/8/2009, 7:00:43 PM
а при каком правителе народ в России жил так хорошо, как скажем сейчас в Швеции? кого ни поставь, все одно и тоже будет. русского человека непеределать.
JFK2006
Акула пера
10/8/2009, 9:26:38 PM
(ing22 @ 11.11.2008 - время: 13:48) Я бы Сталина хотел видеть...
К сожалению, в настоящее время это невозможно. Его уже вынесли из мавзолея и закопали.
К сожалению, в настоящее время это невозможно. Его уже вынесли из мавзолея и закопали.
Gawrilla
Удален 10/8/2009, 10:25:08 PM
Ну, если Ельцину можно было руководить страной три года после смерти, то чем Сталин хуже?
jakellf
Грандмастер
10/10/2009, 4:51:44 AM
(Gawrilla @ 08.10.2009 - время: 18:25) Ну, если Ельцину можно было руководить страной три года после смерти, то чем Сталин хуже?
Может на Ленине попрактиковаться? Пока не закопали?
Может на Ленине попрактиковаться? Пока не закопали?
Gawrilla
Удален 10/10/2009, 5:39:23 AM
Не советую. Форум закроет, демократов расстреляет. Архирешительно.
muse 55
Грандмастер
10/10/2009, 9:07:31 PM
Вот если сегодня немцам задницу надерем , то я предложил бы Гуса нашего -Хиддинка. Уж , если он смог футбол поднять в нашей бесперспективной для этой игры стране, то экономику ему одолеть будет гораздо легче. Все таки нефть есть. По аналогии с футболом -это как играть все время с купленным судьей.
Помолимся за наших ребят , за Гуса -за державу !
Помолимся за наших ребят , за Гуса -за державу !
DELETED
Акула пера
10/16/2009, 9:20:23 PM
Дорогие товарищи, меня всегда удевляло почему мы голосуем не за тех? Почему зарплата низкая? и не повышается вообще? Почему Мы в целом живём так плохо?
Я хотел бы видеть Зюганова! Я с гордостью это говорю!
Я хотел бы видеть Зюганова! Я с гордостью это говорю!
lozdok
Акула пера
10/16/2009, 10:12:21 PM
(Big Smook @ 16.10.2009 - время: 17:20) Почему Мы в целом живём так плохо?
Я хотел бы видеть Зюганова! Я с гордостью это говорю!
))))))))))))))) Вы это серьезно?
Я хотел бы видеть Зюганова! Я с гордостью это говорю!
))))))))))))))) Вы это серьезно?