Гей-парад в Москве, запретили, правильно сделали?
Sorques
Удален 5/18/2009, 7:00:35 PM
(Абадонн @ 18.05.2009 - время: 08:22)
Должны выявляться информационные нападки, нацеленные на разложение общества и в частности детей.
Причем здесь информационная война? Это просто крен морали в другую сторону. От всего нельзя, до всего можно.
Chelydra
Считаете ли Вы, что есть информация доступ, к которой должен быть запрещён?
Конечно. Любая информация может привести к неким материализованным действия.
Что за критерий нужно использовать для классификации информации на разрешенную и запрещённую?
Критерий один. Думать о последствиях. Во всем мире за информацию(правдивую) приведшую к негативным явлениям, наказывают.
Или нужно запрещать слушать Тату, Земфиру и смотреть фильм « Леон»?
Тату, это эпатаж публики, кстати в некоторых странах у них были проблемы. Фильм "Леон" тут причем? Тогда уж привели бы в пример"Горбатую гору".
Дело не только в информации, а ее в оценках и общественном мнении в целом. Сейчас, тех кому не нравится информационный посыл Горбатой горы, могут обвинить в не толерантности и гомофобии. То есть нарушен баланс выражения различных взглядов.Это перекос, в принципе о этом и топик....
Должны выявляться информационные нападки, нацеленные на разложение общества и в частности детей.
Причем здесь информационная война? Это просто крен морали в другую сторону. От всего нельзя, до всего можно.
Chelydra
Считаете ли Вы, что есть информация доступ, к которой должен быть запрещён?
Конечно. Любая информация может привести к неким материализованным действия.
Что за критерий нужно использовать для классификации информации на разрешенную и запрещённую?
Критерий один. Думать о последствиях. Во всем мире за информацию(правдивую) приведшую к негативным явлениям, наказывают.
Или нужно запрещать слушать Тату, Земфиру и смотреть фильм « Леон»?
Тату, это эпатаж публики, кстати в некоторых странах у них были проблемы. Фильм "Леон" тут причем? Тогда уж привели бы в пример"Горбатую гору".
Дело не только в информации, а ее в оценках и общественном мнении в целом. Сейчас, тех кому не нравится информационный посыл Горбатой горы, могут обвинить в не толерантности и гомофобии. То есть нарушен баланс выражения различных взглядов.Это перекос, в принципе о этом и топик....
Chelydra
Удален 5/18/2009, 7:01:45 PM
(посетитель-74 @ 18.05.2009 - время: 11:44)
Вас такими методами с 5 лет воспитывали или всё же сначала родители дали Вам какую-то воспитательную базу?
Меня воспитывали и до и после пяти.
Потом мне кажется Вы, мягко скажем, преувеличиваете либеральность и широту взглядов своих родителей.
Как я описал, так всё и было.
Очень сомневаюсь, что они терпимо отнеслись бы к виду несовершеннолетнего сына, который "ширяется по вене"
У них не было сына «ширяющегося по вене».
или штудирует "Майн кампф"
Увы, достать «Майн Кампф» в СССР было затруднительно. Но если бы я его достал, то мне никто бы не запрещал его читать. Я вообще не представляю какую книгу мне могли бы запретить.
или плавит тол на кухне из неразорвавшегося снаряда.
Никогда не держал в руках неразорвавшийся снаряд. Правда, плиту на кухне изгадил весьма порядочно, когда делал катализатор для разложения перекиси. Его кстати я тоже использовал для изготовления маленьких бомбочек. К этому относились очень терпимо. Как я уже говорил, мне приносили литературу по взрывчатым, отравляющим и наркотическим веществам. Реактивы и посуду. Инициатива, правда, исходила не от родителей, а от меня. Они лишь поддерживали меня в моих интересах.
Кстати, а правила поведения в обществе, ну, там здороваться, не чавкать за столом, опрятно одеваться и т.п. они Вам тоже прививали таким же методом?
Таким же, это каким?
За Вас не знаю, но лично мне бы не понравился (со всеми вытекающими последствиями) взрослый дяденька, который показывает порно моей малолетней/несовершеннолетней дочери. И ждать пока они с ним разопьют бутылочку водки и потом объяснять, чем это чревато, я тоже не собираюсь.
Опять про педофилов? Может отдельную темку создадите?
Откуда взялся этот дяденька? С чего вдруг Ваша дочь прониклась к нему доверием? Она захотела заняться с ним сексом? Или она не знает что он от неё хочет? Как такая ситуация вообще возникла?
А знаете какое главное оружие педофила?
Детский страх и стыд!!!
А почему дети боятся и стыдятся? Почему не рассказывают родителям? Да потому, что именно неразумные родители сплели паутину стыда и страха. Педофил пользуется всем готовым.
Боюсь, что Ваша широта взглядов тоже имеет весьма чёткие и конкретные границы.
Не бойтесь. Имеет.
И ещё. Доверие зарабатывают не потакая прихотям и изображая "добренького".
Изображать «добренького» вообще дело бесперспективное.
Курить она может и не бросит, но пусть хотя бы знает, что отец этого не одобряет.
Вот в этом-то вся и разница. Я бросил курить в восьмом классе. После разговора с отцом. Но никакого запрета на курение не было.
А сверстникам запрещали. Обыскивали (ваще жесть). Обнюхивали. И никто из них и не подумал бросить курить. Но зато о неодобрении родителей они конечно знали. Цель в неодобрении?
И, кстати, мата в её пристутствии, в отличии от её мамы, тоже не употребляю.
А как Вы думаете, она знает, что Вы не употребляете мат именно в её присутствии? Чему Вы учите? Лицемерию?
Вас такими методами с 5 лет воспитывали или всё же сначала родители дали Вам какую-то воспитательную базу?
Меня воспитывали и до и после пяти.
Потом мне кажется Вы, мягко скажем, преувеличиваете либеральность и широту взглядов своих родителей.
Как я описал, так всё и было.
Очень сомневаюсь, что они терпимо отнеслись бы к виду несовершеннолетнего сына, который "ширяется по вене"
У них не было сына «ширяющегося по вене».
или штудирует "Майн кампф"
Увы, достать «Майн Кампф» в СССР было затруднительно. Но если бы я его достал, то мне никто бы не запрещал его читать. Я вообще не представляю какую книгу мне могли бы запретить.
или плавит тол на кухне из неразорвавшегося снаряда.
Никогда не держал в руках неразорвавшийся снаряд. Правда, плиту на кухне изгадил весьма порядочно, когда делал катализатор для разложения перекиси. Его кстати я тоже использовал для изготовления маленьких бомбочек. К этому относились очень терпимо. Как я уже говорил, мне приносили литературу по взрывчатым, отравляющим и наркотическим веществам. Реактивы и посуду. Инициатива, правда, исходила не от родителей, а от меня. Они лишь поддерживали меня в моих интересах.
Кстати, а правила поведения в обществе, ну, там здороваться, не чавкать за столом, опрятно одеваться и т.п. они Вам тоже прививали таким же методом?
Таким же, это каким?
За Вас не знаю, но лично мне бы не понравился (со всеми вытекающими последствиями) взрослый дяденька, который показывает порно моей малолетней/несовершеннолетней дочери. И ждать пока они с ним разопьют бутылочку водки и потом объяснять, чем это чревато, я тоже не собираюсь.
Опять про педофилов? Может отдельную темку создадите?
Откуда взялся этот дяденька? С чего вдруг Ваша дочь прониклась к нему доверием? Она захотела заняться с ним сексом? Или она не знает что он от неё хочет? Как такая ситуация вообще возникла?
А знаете какое главное оружие педофила?
Детский страх и стыд!!!
А почему дети боятся и стыдятся? Почему не рассказывают родителям? Да потому, что именно неразумные родители сплели паутину стыда и страха. Педофил пользуется всем готовым.
Боюсь, что Ваша широта взглядов тоже имеет весьма чёткие и конкретные границы.
Не бойтесь. Имеет.
И ещё. Доверие зарабатывают не потакая прихотям и изображая "добренького".
Изображать «добренького» вообще дело бесперспективное.
Курить она может и не бросит, но пусть хотя бы знает, что отец этого не одобряет.
Вот в этом-то вся и разница. Я бросил курить в восьмом классе. После разговора с отцом. Но никакого запрета на курение не было.
А сверстникам запрещали. Обыскивали (ваще жесть). Обнюхивали. И никто из них и не подумал бросить курить. Но зато о неодобрении родителей они конечно знали. Цель в неодобрении?
И, кстати, мата в её пристутствии, в отличии от её мамы, тоже не употребляю.
А как Вы думаете, она знает, что Вы не употребляете мат именно в её присутствии? Чему Вы учите? Лицемерию?
посетитель-74
Мастер
5/18/2009, 9:55:53 PM
(Chelydra @ 18.05.2009 - время: 15:01) Меня воспитывали и до и после пяти.
Вам в пять лет курить не запретили бы?
Как я описал, так всё и было.
И гашиш и с изготовлением взрывчатки тоже было?
У них не было сына «ширяющегося по вене».
Я не говорю, что был. Я сомневаюсь, что они бы одобрили и проигнорировали такое поведение.
Увы, достать «Майн Кампф» в СССР было затруднительно. Но если бы я его достал, то мне никто бы не запрещал его читать. Я вообще не представляю какую книгу мне могли бы запретить.
Ну, ладно, я Вам так весьма интеллигетно подбросил вопрос. Спрошу напрямую, Ваши родители одобрили бы интерес своего сына к идеям нацизма?
Не знаю трудно ли было достать "Майн Кампф" в СССР, но вот людей, которые любили нацистскую символику я встречал немало.
Никогда не держал в руках неразорвавшийся снаряд. Правда, плиту на кухне изгадил весьма порядочно, когда делал катализатор для разложения перекиси. Его кстати я тоже использовал для изготовления маленьких бомбочек. К этому относились очень терпимо. Как я уже говорил, мне приносили литературу по взрывчатым, отравляющим и наркотическим веществам. Реактивы и посуду. Инициатива, правда, исходила не от родителей, а от меня. Они лишь поддерживали меня в моих интересах.
Химические опыты на кухне проходили все. Вовсяком случае мальчики. Но вот в домашнее изготовление ВВ с ведома и разрешения родителей я слабо верю. Хотя бы потому, что раз Ваши родители доставали химреактивы, значит они сами были опытными химиками. А для таких людей ТБ должна значить многое.
Таким же, это каким?
Не знаю, Вас же воспитывали.
Опять про педофилов? Может отдельную темку создадите?
Откуда взялся этот дяденька? С чего вдруг Ваша дочь прониклась к нему доверием? Она захотела заняться с ним сексом? Или она не знает что он от неё хочет? Как такая ситуация вообще возникла?
При чём тут педофилы. Я просто указал, что далеко не вся получаемая детьми и подростками инф-ия может идити им на пользу. И не всегда они осознают это сами.
Откуда он взялся? Сосед, учитель, просто на улице подошёл, родитель её подруги, наконец.
Почему она прониклась ему доверием? А кто тут доказывал, что нельзя перекрывать детям доступ к любой, даже негативной на взгляд родителя, инф-ии? Как при таком подходе можно запретить ребёнку идти с чужим дядей, брать у него порно или выпивку? По идее ребёнок должен придти домой и рассказать, как она оттянулась с клёвым мужиком и в довершение раздавила с ним бутылочку, а Вы уж потом попробуйте объяснить ей всю ошибочность её поступка.
А знаете какое главное оружие педофила?
Детский страх и стыд!!!
А почему дети боятся и стыдятся? Почему не рассказывают родителям? Да потому, что именно неразумные родители сплели паутину стыда и страха. Педофил пользуется всем готовым.
Во-первых, доверие ребёнка не зарабатывается одним только потаканием его капризам.
Во-вторых, если родители ребёнка допускают употребление их ребёнком алкоголя, не контролируют его, смотрят сквозь пальцы на подозрительные знакомства, то я думаю у него шансов стать жертвой педофила не меньше.
Боюсь, что Ваша широта взглядов тоже имеет весьма чёткие и конкретные границы.
Не бойтесь. Имеет.
Замечательно. Осталось выяснить какие.
Изображать «добренького» вообще дело бесперспективное.
Значит есть вещи с которым Вы не будете мириться?
Курить она может и не бросит, но пусть хотя бы знает, что отец этого не одобряет.
Вот в этом-то вся и разница. Я бросил курить в восьмом классе. После разговора с отцом. Но никакого запрета на курение не было.
А сверстникам запрещали. Обыскивали (ваще жесть). Обнюхивали. И никто из них и не подумал бросить курить. Но зато о неодобрении родителей они конечно знали. Цель в неодобрении?
Меня тоже никто не обнюхивал и не обыскивал. Я тоже не курю.
Цель в неодобрении? Ну, я так понимаю Ваш отец тоже высказался неодобрительно против Вашего курения. Я, наверное, не так красноречив, но может и до моей дочери дойдёт когда-нибудь. Во всяком случае она хотя бы понимает, что делает плохо и может лишний раз не покурит.
И, кстати, мата в её пристутствии, в отличии от её мамы, тоже не употребляю.
А как Вы думаете, она знает, что Вы не употребляете мат именно в её присутствии? Чему Вы учите? Лицемерию?
Так у нас весь форум лицемеры. Я уверен, что в той или иной степени эти слова знают и употребляют все. А главные лицемеры - это модераторы. Они за употребление мата ещё и наказывают.
А Вы сами эти слова не знаете? Или лицемерно притворяетесь воспитанным человеком?
И последнее. В воспитании ребёнка главное найти грань. С одной стороны не скатиться во все дозволенность, граничащую с равнодушием (не только Ваши родителя смотрят на отлучки своих детей сквозь пальцы. Спросите любого работника ИДН, он Вам такого расскажет.), с другой не завалить его массой запретов и ограничений.
Вам в пять лет курить не запретили бы?
Как я описал, так всё и было.
И гашиш и с изготовлением взрывчатки тоже было?
У них не было сына «ширяющегося по вене».
Я не говорю, что был. Я сомневаюсь, что они бы одобрили и проигнорировали такое поведение.
Увы, достать «Майн Кампф» в СССР было затруднительно. Но если бы я его достал, то мне никто бы не запрещал его читать. Я вообще не представляю какую книгу мне могли бы запретить.
Ну, ладно, я Вам так весьма интеллигетно подбросил вопрос. Спрошу напрямую, Ваши родители одобрили бы интерес своего сына к идеям нацизма?
Не знаю трудно ли было достать "Майн Кампф" в СССР, но вот людей, которые любили нацистскую символику я встречал немало.
Никогда не держал в руках неразорвавшийся снаряд. Правда, плиту на кухне изгадил весьма порядочно, когда делал катализатор для разложения перекиси. Его кстати я тоже использовал для изготовления маленьких бомбочек. К этому относились очень терпимо. Как я уже говорил, мне приносили литературу по взрывчатым, отравляющим и наркотическим веществам. Реактивы и посуду. Инициатива, правда, исходила не от родителей, а от меня. Они лишь поддерживали меня в моих интересах.
Химические опыты на кухне проходили все. Вовсяком случае мальчики. Но вот в домашнее изготовление ВВ с ведома и разрешения родителей я слабо верю. Хотя бы потому, что раз Ваши родители доставали химреактивы, значит они сами были опытными химиками. А для таких людей ТБ должна значить многое.
Таким же, это каким?
Не знаю, Вас же воспитывали.
Опять про педофилов? Может отдельную темку создадите?
Откуда взялся этот дяденька? С чего вдруг Ваша дочь прониклась к нему доверием? Она захотела заняться с ним сексом? Или она не знает что он от неё хочет? Как такая ситуация вообще возникла?
При чём тут педофилы. Я просто указал, что далеко не вся получаемая детьми и подростками инф-ия может идити им на пользу. И не всегда они осознают это сами.
Откуда он взялся? Сосед, учитель, просто на улице подошёл, родитель её подруги, наконец.
Почему она прониклась ему доверием? А кто тут доказывал, что нельзя перекрывать детям доступ к любой, даже негативной на взгляд родителя, инф-ии? Как при таком подходе можно запретить ребёнку идти с чужим дядей, брать у него порно или выпивку? По идее ребёнок должен придти домой и рассказать, как она оттянулась с клёвым мужиком и в довершение раздавила с ним бутылочку, а Вы уж потом попробуйте объяснить ей всю ошибочность её поступка.
А знаете какое главное оружие педофила?
Детский страх и стыд!!!
А почему дети боятся и стыдятся? Почему не рассказывают родителям? Да потому, что именно неразумные родители сплели паутину стыда и страха. Педофил пользуется всем готовым.
Во-первых, доверие ребёнка не зарабатывается одним только потаканием его капризам.
Во-вторых, если родители ребёнка допускают употребление их ребёнком алкоголя, не контролируют его, смотрят сквозь пальцы на подозрительные знакомства, то я думаю у него шансов стать жертвой педофила не меньше.
Боюсь, что Ваша широта взглядов тоже имеет весьма чёткие и конкретные границы.
Не бойтесь. Имеет.
Замечательно. Осталось выяснить какие.
Изображать «добренького» вообще дело бесперспективное.
Значит есть вещи с которым Вы не будете мириться?
Курить она может и не бросит, но пусть хотя бы знает, что отец этого не одобряет.
Вот в этом-то вся и разница. Я бросил курить в восьмом классе. После разговора с отцом. Но никакого запрета на курение не было.
А сверстникам запрещали. Обыскивали (ваще жесть). Обнюхивали. И никто из них и не подумал бросить курить. Но зато о неодобрении родителей они конечно знали. Цель в неодобрении?
Меня тоже никто не обнюхивал и не обыскивал. Я тоже не курю.
Цель в неодобрении? Ну, я так понимаю Ваш отец тоже высказался неодобрительно против Вашего курения. Я, наверное, не так красноречив, но может и до моей дочери дойдёт когда-нибудь. Во всяком случае она хотя бы понимает, что делает плохо и может лишний раз не покурит.
И, кстати, мата в её пристутствии, в отличии от её мамы, тоже не употребляю.
А как Вы думаете, она знает, что Вы не употребляете мат именно в её присутствии? Чему Вы учите? Лицемерию?
Так у нас весь форум лицемеры. Я уверен, что в той или иной степени эти слова знают и употребляют все. А главные лицемеры - это модераторы. Они за употребление мата ещё и наказывают.
А Вы сами эти слова не знаете? Или лицемерно притворяетесь воспитанным человеком?
И последнее. В воспитании ребёнка главное найти грань. С одной стороны не скатиться во все дозволенность, граничащую с равнодушием (не только Ваши родителя смотрят на отлучки своих детей сквозь пальцы. Спросите любого работника ИДН, он Вам такого расскажет.), с другой не завалить его массой запретов и ограничений.
ptary
Грандмастер
5/19/2009, 12:16:57 AM
я прям читаю Chelydra и поражаюсь. какие же мы все зажатые оказывается. и родители у нас у всех уроды какие то моральные - накутывают на детей паутину страха - так вот и детьми мы получились из за этого ущербными.
один Chelydra наш свет в окошке и спасение. мы должны все давать детям делать дома гашиш - (ст 228 УК РФ), готовить дома взрычатку (ст 222, 223 УК РФ) а сами где то выискивать реактивы для его игрушек со взрывчаткой ( ст 226 УК РФ).
мы должны ждать с распростертыми объятьями друзей, которые будут с радостью делать так, как говорится в ст 151 УК РФ/Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий/, а сами следовать 156 ст УК РФ/Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего/ (естественно в сторону нарушения, а иначе мы будем уроды, а не родители).
спасибо Chelydra! ты открыл мне глаза как нужно воспитывать своих детей.
один Chelydra наш свет в окошке и спасение. мы должны все давать детям делать дома гашиш - (ст 228 УК РФ), готовить дома взрычатку (ст 222, 223 УК РФ) а сами где то выискивать реактивы для его игрушек со взрывчаткой ( ст 226 УК РФ).
мы должны ждать с распростертыми объятьями друзей, которые будут с радостью делать так, как говорится в ст 151 УК РФ/Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий/, а сами следовать 156 ст УК РФ/Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего/ (естественно в сторону нарушения, а иначе мы будем уроды, а не родители).
спасибо Chelydra! ты открыл мне глаза как нужно воспитывать своих детей.
Chelydra
Удален 5/19/2009, 2:31:21 AM
(Абадонн @ 18.05.2009 - время: 17:12)
А мне вот запрещали читать всякую ерунду. Отец список составлял тех книг, которые я должен прочесть. Это "Школа" Гайдара, "Бронепоезд 14-69" и т.п. Я благодарен ему за то мировоззрение, которое у меня сложилось.
В моём чтении была полная анархия. Я мёл всё подряд. А критерием оценки книги была только её увлекательность : )
Мои опыты заканчивались плачевно. Чуть не задохнулся хлором, когда добывал магний из поваренной соли, спалил потолок на кухне, когда жарил на комфорке селитру с сахаром, С артиллерийским снарядом меня домой не пустили, разделывал его во дворе на скамейке. При попытке сделать нитроглицерин, сильно обжег руку концентрированной серной кислотой. Если бы родители вмешались в мои увлечения, и интерес бы был удовлетворен и последствий не было бы.
Вот именно. Разделывать снаряд и изготавливать нитроглицерин без присмотра родителей гораздо опасней, чем делать то же самое с их помощью.
Детский страх и стыд заложен в детях изначально. Я в свою очередь говорил дочери чего надо стыдиться. Я не хожу перед ней в одних трусах, не захожу к ней в ванну. Потому что она должна привыкать что стыд должен быть.
Так заложен или «она должна привыкать»?
посетитель-74
Вам в пять лет курить не запретили бы?
Трудно сказать. В пять лет влияние родителей колоссально. Достаточно просто знать позицию родителей в отношении курения.
И гашиш и с изготовлением взрывчатки тоже было?
Были. Эх, детство золотое : ))) Правда действие алкоголя и гашиша мне в детстве не нравилось. Мне был интересен сам процесс.
Ну, ладно, я Вам так весьма интеллигетно подбросил вопрос. Спрошу напрямую, Ваши родители одобрили бы интерес своего сына к идеям нацизма? Не знаю трудно ли было достать "Майн Кампф" в СССР, но вот людей, которые любили нацистскую символику я встречал немало.
Интерес? : )) Одна из моих сестёр имеет вполне нацистские взгляды (на мой либеральный вкус, разумеется). Никто из семьи её за это не осуждает. Так… Посмеиваемся слегка.
Трудно быть нацистом, когда большинство друзей это крымские татары, немцы, узбеки, казахи, корейцы. Русских было меньшинство.
Я не уклоняюсь от вопроса. Просто родители ИМХО итак сделали всё необходимое для того, чтобы у меня не было к нацистам никаких симпатий. Причём сделали совершенно незаметным способом. Ситуация когда я вдруг захотел быть нацистом совершенно не представима. Что же касается сестры, то её взгляды являются не результатом просчётов в воспитании, а конституционной особенностью её психики. Увы, нацизм явления вполне естественное.
Символика нацистов меня не трогает. Но некоторая эстетика зла, безусловно, привлекает. Как и в коммунистах. Но это уже не из области этики.
. Но вот в домашнее изготовление ВВ с ведома и разрешения родителей я слабо верю. Хотя бы потому, что раз Ваши родители доставали химреактивы, значит они сами были опытными химиками. А для таких людей ТБ должна значить многое.
Нет, химиками они не были. Отец работал научным сотрудником на «Объекте», а мать там же инженером по технике безопасности. С ТБ у обоих было не очень. Мать однажды перепутала пузырьки на моей полке (надписи смылись) и по ошибке натёрла себе руки серной кислотой решив, что это глицерин (цвет и консистенция немного похожи). Не ТБ они вовсе не чтили.
Таким же, это каким? Не знаю, Вас же воспитывали.
Да. Они меня воспитывали меня именно тем способом, которым воспитывали : )
Во-первых, доверие ребёнка не зарабатывается одним только потаканием его капризам.
А кто говорит о потакании капризам?
При чём тут педофилы. Я просто указал, что далеко не вся получаемая детьми и подростками инф-ия может идити им на пользу. И не всегда они осознают это сами.
Информация или секс и водка с дяденькой?
Замечательно. Осталось выяснить какие.
Свои этические принципы я высказывал уже в этой теме неоднократно.
Во всяком случае она хотя бы понимает, что делает плохо и может лишний раз не покурит.
Вот-вот… Разве она поступает плохо? Зачем переводить вопрос курения в плоскость этики?
А Вы сами эти слова не знаете? Или лицемерно притворяетесь воспитанным человеком?
Знаю. И иногда употребляю. Это не лицемерие.
И последнее. В воспитании ребёнка главное найти грань. С одной стороны не скатиться во все дозволенность, граничащую с равнодушием (не только Ваши родителя смотрят на отлучки своих детей сквозь пальцы. Спросите любого работника ИДН, он Вам такого расскажет.), с другой не завалить его массой запретов и ограничений.
Это верно.
А мне вот запрещали читать всякую ерунду. Отец список составлял тех книг, которые я должен прочесть. Это "Школа" Гайдара, "Бронепоезд 14-69" и т.п. Я благодарен ему за то мировоззрение, которое у меня сложилось.
В моём чтении была полная анархия. Я мёл всё подряд. А критерием оценки книги была только её увлекательность : )
Мои опыты заканчивались плачевно. Чуть не задохнулся хлором, когда добывал магний из поваренной соли, спалил потолок на кухне, когда жарил на комфорке селитру с сахаром, С артиллерийским снарядом меня домой не пустили, разделывал его во дворе на скамейке. При попытке сделать нитроглицерин, сильно обжег руку концентрированной серной кислотой. Если бы родители вмешались в мои увлечения, и интерес бы был удовлетворен и последствий не было бы.
Вот именно. Разделывать снаряд и изготавливать нитроглицерин без присмотра родителей гораздо опасней, чем делать то же самое с их помощью.
Детский страх и стыд заложен в детях изначально. Я в свою очередь говорил дочери чего надо стыдиться. Я не хожу перед ней в одних трусах, не захожу к ней в ванну. Потому что она должна привыкать что стыд должен быть.
Так заложен или «она должна привыкать»?
посетитель-74
Вам в пять лет курить не запретили бы?
Трудно сказать. В пять лет влияние родителей колоссально. Достаточно просто знать позицию родителей в отношении курения.
И гашиш и с изготовлением взрывчатки тоже было?
Были. Эх, детство золотое : ))) Правда действие алкоголя и гашиша мне в детстве не нравилось. Мне был интересен сам процесс.
Ну, ладно, я Вам так весьма интеллигетно подбросил вопрос. Спрошу напрямую, Ваши родители одобрили бы интерес своего сына к идеям нацизма? Не знаю трудно ли было достать "Майн Кампф" в СССР, но вот людей, которые любили нацистскую символику я встречал немало.
Интерес? : )) Одна из моих сестёр имеет вполне нацистские взгляды (на мой либеральный вкус, разумеется). Никто из семьи её за это не осуждает. Так… Посмеиваемся слегка.
Трудно быть нацистом, когда большинство друзей это крымские татары, немцы, узбеки, казахи, корейцы. Русских было меньшинство.
Я не уклоняюсь от вопроса. Просто родители ИМХО итак сделали всё необходимое для того, чтобы у меня не было к нацистам никаких симпатий. Причём сделали совершенно незаметным способом. Ситуация когда я вдруг захотел быть нацистом совершенно не представима. Что же касается сестры, то её взгляды являются не результатом просчётов в воспитании, а конституционной особенностью её психики. Увы, нацизм явления вполне естественное.
Символика нацистов меня не трогает. Но некоторая эстетика зла, безусловно, привлекает. Как и в коммунистах. Но это уже не из области этики.
. Но вот в домашнее изготовление ВВ с ведома и разрешения родителей я слабо верю. Хотя бы потому, что раз Ваши родители доставали химреактивы, значит они сами были опытными химиками. А для таких людей ТБ должна значить многое.
Нет, химиками они не были. Отец работал научным сотрудником на «Объекте», а мать там же инженером по технике безопасности. С ТБ у обоих было не очень. Мать однажды перепутала пузырьки на моей полке (надписи смылись) и по ошибке натёрла себе руки серной кислотой решив, что это глицерин (цвет и консистенция немного похожи). Не ТБ они вовсе не чтили.
Таким же, это каким? Не знаю, Вас же воспитывали.
Да. Они меня воспитывали меня именно тем способом, которым воспитывали : )
Во-первых, доверие ребёнка не зарабатывается одним только потаканием его капризам.
А кто говорит о потакании капризам?
При чём тут педофилы. Я просто указал, что далеко не вся получаемая детьми и подростками инф-ия может идити им на пользу. И не всегда они осознают это сами.
Информация или секс и водка с дяденькой?
Замечательно. Осталось выяснить какие.
Свои этические принципы я высказывал уже в этой теме неоднократно.
Во всяком случае она хотя бы понимает, что делает плохо и может лишний раз не покурит.
Вот-вот… Разве она поступает плохо? Зачем переводить вопрос курения в плоскость этики?
А Вы сами эти слова не знаете? Или лицемерно притворяетесь воспитанным человеком?
Знаю. И иногда употребляю. Это не лицемерие.
И последнее. В воспитании ребёнка главное найти грань. С одной стороны не скатиться во все дозволенность, граничащую с равнодушием (не только Ваши родителя смотрят на отлучки своих детей сквозь пальцы. Спросите любого работника ИДН, он Вам такого расскажет.), с другой не завалить его массой запретов и ограничений.
Это верно.
Chelydra
Удален 5/19/2009, 3:28:26 AM
(ptary @ 18.05.2009 - время: 20:16) я прям читаю Chelydra и поражаюсь. какие же мы все зажатые оказывается. и родители у нас у всех уроды какие то моральные - накутывают на детей паутину страха - так вот и детьми мы получились из за этого ущербными.
один Chelydra наш свет в окошке и спасение.
Прошу Вас… Не поклоняйтесь мне.
мы должны все давать детям делать дома гашиш - (ст 228 УК РФ), готовить дома взрычатку (ст 222, 223 УК РФ) а сами где то выискивать реактивы для его игрушек со взрывчаткой ( ст 226 УК РФ). мы должны ждать с распростертыми объятьями друзей, которые будут с радостью делать так, как говорится в ст 151 УК РФ/Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий/,
Вы перечислили далеко не все статьи. Добавьте кражу социалистической собственности, разглашение государственной тайны, самогоноварение, а вообще, я и сам уже не помню всех нарушений УК допущенных нашей семейкой. Да вот только вред мы никогда никому не причиняли. Преступлений против личности не совершали. А всё перечисленное – херня.
а сами следовать 156 ст УК РФ/Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего/ (естественно в сторону нарушения, а иначе мы будем уроды, а не родители). спасибо Chelydra! ты открыл мне глаза как нужно воспитывать своих детей.
Цыплят по осени считают. Практика – критерий истины! Дети выросли.
Трое из четырёх успешно закончили ВУЗы не заплатив ни единого рубля. Та, что не окончила, выучила два языка (правда фигово) и колесит по турпоездкам.
Средняя учит четвёртый язык и заканчивает второй ВУЗ во Франции.
Ну а я ленив… Сижу в Саратове… Любуюсь на цветочки. Пишу вот всякую чепуху.
один Chelydra наш свет в окошке и спасение.
Прошу Вас… Не поклоняйтесь мне.
мы должны все давать детям делать дома гашиш - (ст 228 УК РФ), готовить дома взрычатку (ст 222, 223 УК РФ) а сами где то выискивать реактивы для его игрушек со взрывчаткой ( ст 226 УК РФ). мы должны ждать с распростертыми объятьями друзей, которые будут с радостью делать так, как говорится в ст 151 УК РФ/Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий/,
Вы перечислили далеко не все статьи. Добавьте кражу социалистической собственности, разглашение государственной тайны, самогоноварение, а вообще, я и сам уже не помню всех нарушений УК допущенных нашей семейкой. Да вот только вред мы никогда никому не причиняли. Преступлений против личности не совершали. А всё перечисленное – херня.
а сами следовать 156 ст УК РФ/Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего/ (естественно в сторону нарушения, а иначе мы будем уроды, а не родители). спасибо Chelydra! ты открыл мне глаза как нужно воспитывать своих детей.
Цыплят по осени считают. Практика – критерий истины! Дети выросли.
Трое из четырёх успешно закончили ВУЗы не заплатив ни единого рубля. Та, что не окончила, выучила два языка (правда фигово) и колесит по турпоездкам.
Средняя учит четвёртый язык и заканчивает второй ВУЗ во Франции.
Ну а я ленив… Сижу в Саратове… Любуюсь на цветочки. Пишу вот всякую чепуху.
Sorques
Удален 5/19/2009, 4:12:25 AM
(Chelydra @ 18.05.2009 - время: 23:28) Практика – критерий истины! Дети выросли.
Странно...а я думал, что для того что бы знать что такое дерьмо не обязательно его пробовать на вкус...
То есть человек, должен сам понять путем проб наркоты, пиротехнических опытов в доме, совершений преступлений, альтернативных сексуальных отношений...что ему по вкусу и что плохо, а что хорошо и сделать свой выбор...а родители все это созерцают с каменными лицами...
А если расширить, то получается государство как таковое тоже не нужно, люди типа поймут со временем, что такое хорошо, а что такое плохо...Вопрос только один, а кто оградит ребенка от пагубных соблазнов, которые могут стоить ему жизни? И кто оградит гражданина от продуктов подобного свободного воспитания?
Chelydra А как быть родителям, если их ребенок, рассказывает, что некто очень добрый, ласковый. понимающий, хочет помочь ему раскрыться как личности, зажатой условностями ханжеского общества? Сказать,..." это твоя жизнь, в которой ты сам должен выбрать свой путь, путем жизненных опытов... иди к "некто", не понравится возвращайся, еда в холодильнике, мы тебе всегда будем рады"...
Примерно такой диалог между продвинутыми родителями свободным ребенком должен состояться?
Таких родителей изолировать нужно от общества и от детей.
Странно...а я думал, что для того что бы знать что такое дерьмо не обязательно его пробовать на вкус...
То есть человек, должен сам понять путем проб наркоты, пиротехнических опытов в доме, совершений преступлений, альтернативных сексуальных отношений...что ему по вкусу и что плохо, а что хорошо и сделать свой выбор...а родители все это созерцают с каменными лицами...
А если расширить, то получается государство как таковое тоже не нужно, люди типа поймут со временем, что такое хорошо, а что такое плохо...Вопрос только один, а кто оградит ребенка от пагубных соблазнов, которые могут стоить ему жизни? И кто оградит гражданина от продуктов подобного свободного воспитания?
Chelydra А как быть родителям, если их ребенок, рассказывает, что некто очень добрый, ласковый. понимающий, хочет помочь ему раскрыться как личности, зажатой условностями ханжеского общества? Сказать,..." это твоя жизнь, в которой ты сам должен выбрать свой путь, путем жизненных опытов... иди к "некто", не понравится возвращайся, еда в холодильнике, мы тебе всегда будем рады"...
Примерно такой диалог между продвинутыми родителями свободным ребенком должен состояться?
Таких родителей изолировать нужно от общества и от детей.
gogano
Профессионал
5/19/2009, 4:20:20 AM
За нарушение американского закона, запрещающего заниматься сексом с дикобразом, российские туристы едва не поплатились жизнью.
Отдыхая во Флориде, два питерца решили проверить: что будет, если они попытаются обойти необычный запрет.
Последствия оказались печальными. Бедолагам пришлось извлекать иглы из причинного места и несколько месяцев лечить воспаление.
Законы
Прилетев в США, ребята получили справочник с описанием самых немыслимых законов, действующих в разных штатах. Например, в Колумбии нельзя заниматься сексом в миссионерской позиции, в Кентукки категорически запрещено приходить в кинотеатр со львом, ну а во Флориде строго карается законом... секс с дикобразами!
Как известно, запретный плод всегда сладок, тем более - для русских!
Врачи "Седарс-Синай" поставили русским туристам диагноз: иглы дикобраза в гениталиях
32-летний Антон В. и 30-летний Евгений О. сначала долго смеялись над бессмысленными требованиями местных властей. А затем в их одурманенных национальным напитком виски и новыми впечатлениями головах появилась шальная мысль.
- В конце концов, мы приехали сюда повеселиться в свое удовольствие! - заключил Антон, и компания отправилась на поиски американского "ежика". К удивлению присутствующих, не прошло и часа, как животное было найдено...
Иглы
С победоносными криками трофей был продемонстрирован шумной компании.
- А теперь мы покажем, кто в доме хозяин, - сказал Евгений, приспуская брюки.
Недвусмысленное движение бедрами сделал и его товарищ Антон...
Естественно, подобный опыт мог закончиться только в одном месте - в больнице. Ночь прошла относительно спокойно - в самолете над Американским материком: из Флориды группа отправилась в Лос-Анджелес. Наутро же, протрезвев, герои-любовники из аэропорта прямиком отправились в больницу.
Врачи знаменитой клиники "Седарс-Синай" были вынуждены констатировать диагноз: иглы дикобраза в гениталиях.
- Хорошо еще, что не пришлось отвечать перед законом - вы вовремя покинули Флориду, - порадовались за россиян заокеанские медики.
После выписки Антон и Евгений уже без прежнего задора в глазах еще раз ознакомились со сводом занимательных американских законов. А по возвращении в Москву им пришлось познакомиться с российскими урологами: закон оказался не лишенным смысла - от колючек дикобраза у обоих началось сильнейшее воспаление.
Chelydra, что скажите? Их видно тоже весьма либерально воспитывали и девиз
про "всё что горит, и всё что шевелится" воспринимают буквально. Похоть щна куда важнее.
Отдыхая во Флориде, два питерца решили проверить: что будет, если они попытаются обойти необычный запрет.
Последствия оказались печальными. Бедолагам пришлось извлекать иглы из причинного места и несколько месяцев лечить воспаление.
Законы
Прилетев в США, ребята получили справочник с описанием самых немыслимых законов, действующих в разных штатах. Например, в Колумбии нельзя заниматься сексом в миссионерской позиции, в Кентукки категорически запрещено приходить в кинотеатр со львом, ну а во Флориде строго карается законом... секс с дикобразами!
Как известно, запретный плод всегда сладок, тем более - для русских!
Врачи "Седарс-Синай" поставили русским туристам диагноз: иглы дикобраза в гениталиях
32-летний Антон В. и 30-летний Евгений О. сначала долго смеялись над бессмысленными требованиями местных властей. А затем в их одурманенных национальным напитком виски и новыми впечатлениями головах появилась шальная мысль.
- В конце концов, мы приехали сюда повеселиться в свое удовольствие! - заключил Антон, и компания отправилась на поиски американского "ежика". К удивлению присутствующих, не прошло и часа, как животное было найдено...
Иглы
С победоносными криками трофей был продемонстрирован шумной компании.
- А теперь мы покажем, кто в доме хозяин, - сказал Евгений, приспуская брюки.
Недвусмысленное движение бедрами сделал и его товарищ Антон...
Естественно, подобный опыт мог закончиться только в одном месте - в больнице. Ночь прошла относительно спокойно - в самолете над Американским материком: из Флориды группа отправилась в Лос-Анджелес. Наутро же, протрезвев, герои-любовники из аэропорта прямиком отправились в больницу.
Врачи знаменитой клиники "Седарс-Синай" были вынуждены констатировать диагноз: иглы дикобраза в гениталиях.
- Хорошо еще, что не пришлось отвечать перед законом - вы вовремя покинули Флориду, - порадовались за россиян заокеанские медики.
После выписки Антон и Евгений уже без прежнего задора в глазах еще раз ознакомились со сводом занимательных американских законов. А по возвращении в Москву им пришлось познакомиться с российскими урологами: закон оказался не лишенным смысла - от колючек дикобраза у обоих началось сильнейшее воспаление.
Chelydra, что скажите? Их видно тоже весьма либерально воспитывали и девиз
про "всё что горит, и всё что шевелится" воспринимают буквально. Похоть щна куда важнее.
Sorques
Удален 5/19/2009, 4:43:17 AM
(gogano @ 19.05.2009 - время: 00:20)
Их видно тоже весьма либерально воспитывали и девиз
про "всё что горит, и всё что шевелится" воспринимают буквально. Похоть щна куда важнее.
Стиль развлечений, наживших денег бывших инструкторов комсомола...
Их видно тоже весьма либерально воспитывали и девиз
про "всё что горит, и всё что шевелится" воспринимают буквально. Похоть щна куда важнее.
Стиль развлечений, наживших денег бывших инструкторов комсомола...
Chelydra
Удален 5/19/2009, 2:08:17 PM
(Sorques @ 19.05.2009 - время: 00:12)
Странно...а я думал, что для того что бы знать что такое дерьмо не обязательно его пробовать на вкус...
Знать или верить?
Чтобы знать нужно нечто большее, чем просто ознакомится с родительским мнением на этот счёт. Иногда кроме пробы ничего другого не остаётся. Но во многих случаях применима логика. Я вот никогда кругосветных путешествий не совершал, а, тем не менее, знаю, что Земля круглая.
Можно заявить, что то или иное действие является злом, а можно доказать это.
То есть человек, должен сам понять путем проб наркоты, пиротехнических опытов в доме, совершений преступлений, альтернативных сексуальных отношений...что ему по вкусу и что плохо, а что хорошо и сделать свой выбор...а родители все это созерцают с каменными лицами...
Почему же с каменными? Участие должно быть. Если конечно ребёнок не делает ничего плохого : )
Вон Абадонну пришлось самостоятельно снаряд раскурочивать. Разве это не опаснее чем делать то же самое с более опытным человеком? А детскую пироманию: ))) Её ведь не запретить. Её можно только направлять в более безопасное и конструктивное русло.
Когда во мне пиромания только проснулась я тоже, по глупости, думал, что это нечто предосудительное. Вернее не совсем по глупости. Я ведь видел, что моих сверстников за это наказывают. Но мать меня застукала за игрой со спичками. Её напугал не факт игры, а то что я прячусь. Ведь именно так дети и погибают. Через улицу от нас так погибла маленькая девочка. Она играла со спичками, забившись в ящик с игрушками. Целлулоид горит как порох ( к которому он очень близок по составу). А игрушки тогда частенько были сделаны из него.
Мать сказала, что играть со спичками можно. Но лучше всего делать это по середине нашего двора. Мне это было удобно. И я считаю, что она проявила всё, что угодно, но не безразличие.
И Вы напрасно мешаете вопросы, относящиеся и не относящиеся к этике. Пиромания и наркотики имеют к этике опосредованное отношение. В качестве химического эксперимента они этически нейтральны.
А если расширить, то получается государство как таковое тоже не нужно, люди типа поймут со временем, что такое хорошо, а что такое плохо...
Так человечество, это стая обезьян, которая за свою историю пробовала и пробует любое «дерьмо» до которого может дотянуться. И как ребёнок что-то знает твёрдо, во что-то просто верит, а в чём-то глубоко заблуждается. Государство и есть ребенок, учащийся на своих собственных ошибках и победах. И никто ему ничего не говорит. Никто его не воспитывает.
Действительно аналогия между отношением государства и личности и отношением родителей и детей вполне допустима. Только разве я хоть где-то говорил, что родители не нужны? Или, что они не должны воспитывать своих детей? Или, что не должны наказывать за проступки?
Вопрос лишь в том, что считать действием достойным наказания и запрета?
В конечном итоге именно одно из таких действий мы сейчас и обсуждаем.
А ключевым вопросом обсуждения является сам механизм определения что такое хорошо, а что такое плохо? Мы ведь уже взрослые. Нет над нами никого более мудрого, кто мог бы авторитетно указать на добро и зло.
Или мы ещё не в состоянии ответить на этот вопрос самостоятельно? Всё ещё нуждаемся в подсказках? От кого? От мёртвых предков? Они знали больше нас? Или нам подскажет мнение большинства? Многие здесь придерживаются именно такой позиции. Вы то, каким способом пользуетесь?
А как быть родителям, если их ребенок, рассказывает, что некто очень добрый, ласковый. понимающий, хочет помочь ему раскрыться как личности, зажатой условностями ханжеского общества?
Я не понял… Это опять про педовилов?
Странно...а я думал, что для того что бы знать что такое дерьмо не обязательно его пробовать на вкус...
Знать или верить?
Чтобы знать нужно нечто большее, чем просто ознакомится с родительским мнением на этот счёт. Иногда кроме пробы ничего другого не остаётся. Но во многих случаях применима логика. Я вот никогда кругосветных путешествий не совершал, а, тем не менее, знаю, что Земля круглая.
Можно заявить, что то или иное действие является злом, а можно доказать это.
То есть человек, должен сам понять путем проб наркоты, пиротехнических опытов в доме, совершений преступлений, альтернативных сексуальных отношений...что ему по вкусу и что плохо, а что хорошо и сделать свой выбор...а родители все это созерцают с каменными лицами...
Почему же с каменными? Участие должно быть. Если конечно ребёнок не делает ничего плохого : )
Вон Абадонну пришлось самостоятельно снаряд раскурочивать. Разве это не опаснее чем делать то же самое с более опытным человеком? А детскую пироманию: ))) Её ведь не запретить. Её можно только направлять в более безопасное и конструктивное русло.
Когда во мне пиромания только проснулась я тоже, по глупости, думал, что это нечто предосудительное. Вернее не совсем по глупости. Я ведь видел, что моих сверстников за это наказывают. Но мать меня застукала за игрой со спичками. Её напугал не факт игры, а то что я прячусь. Ведь именно так дети и погибают. Через улицу от нас так погибла маленькая девочка. Она играла со спичками, забившись в ящик с игрушками. Целлулоид горит как порох ( к которому он очень близок по составу). А игрушки тогда частенько были сделаны из него.
Мать сказала, что играть со спичками можно. Но лучше всего делать это по середине нашего двора. Мне это было удобно. И я считаю, что она проявила всё, что угодно, но не безразличие.
И Вы напрасно мешаете вопросы, относящиеся и не относящиеся к этике. Пиромания и наркотики имеют к этике опосредованное отношение. В качестве химического эксперимента они этически нейтральны.
А если расширить, то получается государство как таковое тоже не нужно, люди типа поймут со временем, что такое хорошо, а что такое плохо...
Так человечество, это стая обезьян, которая за свою историю пробовала и пробует любое «дерьмо» до которого может дотянуться. И как ребёнок что-то знает твёрдо, во что-то просто верит, а в чём-то глубоко заблуждается. Государство и есть ребенок, учащийся на своих собственных ошибках и победах. И никто ему ничего не говорит. Никто его не воспитывает.
Действительно аналогия между отношением государства и личности и отношением родителей и детей вполне допустима. Только разве я хоть где-то говорил, что родители не нужны? Или, что они не должны воспитывать своих детей? Или, что не должны наказывать за проступки?
Вопрос лишь в том, что считать действием достойным наказания и запрета?
В конечном итоге именно одно из таких действий мы сейчас и обсуждаем.
А ключевым вопросом обсуждения является сам механизм определения что такое хорошо, а что такое плохо? Мы ведь уже взрослые. Нет над нами никого более мудрого, кто мог бы авторитетно указать на добро и зло.
Или мы ещё не в состоянии ответить на этот вопрос самостоятельно? Всё ещё нуждаемся в подсказках? От кого? От мёртвых предков? Они знали больше нас? Или нам подскажет мнение большинства? Многие здесь придерживаются именно такой позиции. Вы то, каким способом пользуетесь?
А как быть родителям, если их ребенок, рассказывает, что некто очень добрый, ласковый. понимающий, хочет помочь ему раскрыться как личности, зажатой условностями ханжеского общества?
Я не понял… Это опять про педовилов?
west561
Мастер
5/19/2009, 5:18:33 PM
(Абадонн @ 18.05.2009 - время: 02:37) (Sorques @ 18.05.2009 - время: 01:06)
Все слова которые вы имеете ввиду на эту тему, к русскому языку отношения не имеют, этимология иностранная....кроме мужеложства.
Формально Вы правы. Но некоторые иностранные слова приживаются десятилетиями и становятся русскими.
"Россия не смогла ничего внести в мировую культурную традицию, кроме внедрения в разговорную речь слов "царь", "погром", "кнут" © Троцкий
Культура России — культура народов и народностей Российской империи и её государств-предшественников, а также советской и современной России. Культура России признана одной из самых богатых и многогранных культур мира.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%...%81%D0%B8%D0%B8
Вот нашел довольно интересные фото, но больше мне понравилось название
Геев "принял" ОМОН
Протестующие оказались в "заботливых" мужских рукахФото: Reuters
https://foto.ng.ru/galleries/841?photo=8911#cntr
Может мне кто-нибудь объяснит причем тут флаги Белоруссии?
Все слова которые вы имеете ввиду на эту тему, к русскому языку отношения не имеют, этимология иностранная....кроме мужеложства.
Формально Вы правы. Но некоторые иностранные слова приживаются десятилетиями и становятся русскими.
"Россия не смогла ничего внести в мировую культурную традицию, кроме внедрения в разговорную речь слов "царь", "погром", "кнут" © Троцкий
Культура России — культура народов и народностей Российской империи и её государств-предшественников, а также советской и современной России. Культура России признана одной из самых богатых и многогранных культур мира.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%...%81%D0%B8%D0%B8
Вот нашел довольно интересные фото, но больше мне понравилось название
Геев "принял" ОМОН
Протестующие оказались в "заботливых" мужских рукахФото: Reuters
https://foto.ng.ru/galleries/841?photo=8911#cntr
Может мне кто-нибудь объяснит причем тут флаги Белоруссии?
DELETED
Акула пера
5/19/2009, 7:03:09 PM
"Сегодня Московский ОМОН жестоко разогнал демонстрацию мазохистов
обе стороны остались довольны и договорлись повторить встречу- через год"
обе стороны остались довольны и договорлись повторить встречу- через год"
ptary
Грандмастер
5/20/2009, 12:11:10 PM
(Chelydra @ 19.05.2009 - время: 00:28) Прошу Вас… Не поклоняйтесь мне.
да что вы. у меня есть на это свои родители и много людей, которых я уважаю не за причастность к ориентации, а за их успехи по жизни.
у вас их не наблюдается
, равно как и разума наверное для понимания того что пост написан с крайней степенью сарказма.
мы должны все давать детям делать дома гашиш - (ст 228 УК РФ), готовить дома взрычатку (ст 222, 223 УК РФ) а сами где то выискивать реактивы для его игрушек со взрывчаткой ( ст 226 УК РФ). мы должны ждать с распростертыми объятьями друзей, которые будут с радостью делать так, как говорится в ст 151 УК РФ/Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий/,
Вы перечислили далеко не все статьи. Добавьте кражу социалистической собственности, разглашение государственной тайны, самогоноварение, а вообще, я и сам уже не помню всех нарушений УК допущенных нашей семейкой. Да вот только вред мы никогда никому не причиняли. Преступлений против личности не совершали. А всё перечисленное – херня.
ухх ты! вся страна дебилов живет по одним правилам, а для Chelydra они просто херня. и вы ожидаете что я вам на слово поверю?
вы хоть расшифровки статей прочитали, или вам тут привести?
Цыплят по осени считают. Практика – критерий истины! Дети выросли.дипломы, корочки, турпоездки... вы описываете вечного студента, стрекозу из сказки и ленивого биолога, пишущего всякую чепуху.
по вашему это выдающиеся достижения?
да что вы. у меня есть на это свои родители и много людей, которых я уважаю не за причастность к ориентации, а за их успехи по жизни.
у вас их не наблюдается
, равно как и разума наверное для понимания того что пост написан с крайней степенью сарказма.мы должны все давать детям делать дома гашиш - (ст 228 УК РФ), готовить дома взрычатку (ст 222, 223 УК РФ) а сами где то выискивать реактивы для его игрушек со взрывчаткой ( ст 226 УК РФ). мы должны ждать с распростертыми объятьями друзей, которые будут с радостью делать так, как говорится в ст 151 УК РФ/Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий/,
Вы перечислили далеко не все статьи. Добавьте кражу социалистической собственности, разглашение государственной тайны, самогоноварение, а вообще, я и сам уже не помню всех нарушений УК допущенных нашей семейкой. Да вот только вред мы никогда никому не причиняли. Преступлений против личности не совершали. А всё перечисленное – херня.
ухх ты! вся страна дебилов живет по одним правилам, а для Chelydra они просто херня. и вы ожидаете что я вам на слово поверю?
вы хоть расшифровки статей прочитали, или вам тут привести?
Цыплят по осени считают. Практика – критерий истины! Дети выросли.дипломы, корочки, турпоездки... вы описываете вечного студента, стрекозу из сказки и ленивого биолога, пишущего всякую чепуху.
по вашему это выдающиеся достижения?
Sorques
Удален 5/20/2009, 10:45:37 PM
(ptary @ 20.05.2009 - время: 08:11) а за их успехи по жизни.
За успехи и неудачи людей не уважают и не презирают, так как это имеет слабое отношение к личности человека, к его качествам, поступкам...Можно быть достойным неудачником и успешным подлецом.
За успехи и неудачи людей не уважают и не презирают, так как это имеет слабое отношение к личности человека, к его качествам, поступкам...Можно быть достойным неудачником и успешным подлецом.
ptary
Грандмастер
5/20/2009, 11:27:53 PM
(Sorques @ 20.05.2009 - время: 19:45) (ptary @ 20.05.2009 - время: 08:11) а за их успехи по жизни.
За успехи и неудачи людей не уважают и не презирают, так как это имеет слабое отношение к личности человека, к его качествам, поступкам...Можно быть достойным неудачником и успешным подлецом.
успехи в жизни измеряются не только окладом. успех человека - это также его семья, его друзья, его ум.
За успехи и неудачи людей не уважают и не презирают, так как это имеет слабое отношение к личности человека, к его качествам, поступкам...Можно быть достойным неудачником и успешным подлецом.
успехи в жизни измеряются не только окладом. успех человека - это также его семья, его друзья, его ум.
монархист
Грандмастер
5/21/2009, 12:26:09 AM
за гомосексуализм нет статьи ,а зхначит право этих ...соблюдены ! выходит что они требуют привелегий ,а с чего это у них должны быть привелегии ?
Chelydra
Удален 5/21/2009, 2:04:05 AM
(ptary @ 20.05.2009 - время: 08:11)
да что вы. у меня есть на это свои родители и много людей, которых я уважаю не за причастность к ориентации, а за их успехи по жизни.
у вас их не наблюдается , равно как и разума наверное для понимания того что пост написан с крайней степенью сарказма.
Не узнали цитаты из весьма известной комедии? Эрудированная Вы наша : )
ухх ты! вся страна дебилов живет по одним правилам, а для Chelydra они просто херня.
Честно говоря, я сомневаюсь, что страна дебилов живёт по одним правилам. Но здесь уж Вам видней?
дипломы, корочки, турпоездки... вы описываете вечного студента, стрекозу из сказки и ленивого биолога, пишущего всякую чепуху. по вашему это выдающиеся достижения?
Вообще-то я описал четырёх разных людей. Но возможно в вашей стране проблемы с пониманием написанного.
да что вы. у меня есть на это свои родители и много людей, которых я уважаю не за причастность к ориентации, а за их успехи по жизни.
у вас их не наблюдается
, равно как и разума наверное для понимания того что пост написан с крайней степенью сарказма.Не узнали цитаты из весьма известной комедии? Эрудированная Вы наша : )
ухх ты! вся страна дебилов живет по одним правилам, а для Chelydra они просто херня.
Честно говоря, я сомневаюсь, что страна дебилов живёт по одним правилам. Но здесь уж Вам видней?
дипломы, корочки, турпоездки... вы описываете вечного студента, стрекозу из сказки и ленивого биолога, пишущего всякую чепуху. по вашему это выдающиеся достижения?
Вообще-то я описал четырёх разных людей. Но возможно в вашей стране проблемы с пониманием написанного.
Chelydra
Удален 5/21/2009, 2:08:58 AM
(монархист @ 20.05.2009 - время: 20:26) за гомосексуализм нет статьи ,а зхначит право этих ...соблюдены ! выходит что они требуют привелегий ,а с чего это у них должны быть привелегии ?
Вы называете конституционное право привилегией?
Вы называете конституционное право привилегией?
srg2003
supermoderator
5/21/2009, 3:17:24 AM
(Chelydra @ 20.05.2009 - время: 22:08) Вы называете конституционное право привилегией?
какое конституционное право имеете ввиду?
какое конституционное право имеете ввиду?
DELETED
Акула пера
5/21/2009, 3:20:24 AM
(Chelydra @ 21.05.2009 - время: 03:08) (монархист @ 20.05.2009 - время: 20:26) за гомосексуализм нет статьи ,а зхначит право этих ...соблюдены ! выходит что они требуют привелегий ,а с чего это у них должны быть привелегии ?
Вы называете конституционное право привилегией?
Как, кстати, и то, что я могу на полном конституционном основании плюнуть вслед гомику
Вы называете конституционное право привилегией?
Как, кстати, и то, что я могу на полном конституционном основании плюнуть вслед гомику