Геи добиваются отмены обычных браков

(Плепорций @ 21.01.2013 - время: 10:45)
В Семейном Кодексе нет запрета вступать в брак гомосексуалиста или лесбиянки.
Действительно, либерализация общества, примат интересов личности над интересами общества и государства ведут в итоге к рассыпанию общества на атомы-индивиды, замыканию личностей на себя и на свой мирок, размыванию культурной, национальной, исторической общности граждан, что подтачивает скрепы государственности, ведет к разложению и упадку либеральных империй. Но! Во-первых, регистрация однополых браков - это лишь малозначительная часть общего процесса либерализации жизни, и я не пойму, отчего именно однополые браки вызывают столько словопрений. Во-вторых, давно уже нет никаких святынь, которые якобы попирались некими индивидами! Святынь в глобальном смысле. Которые есть идеи, идеология, мировоззрение, общие цели и общие интересы. Коммунистическая идея такую цель дает, позволяет народу сплотиться ради ее достижения и жертвовать личным ради идеалов. Есть и некоторые другие подобные идеи, например, торжество ислама. В нынешней России нет национальной идеи такого масштаба, отсюда россияне ныне исповедуют "локальные" ценности - личное благополучие, благополучие семьи и детей. Вы можете предложить им что-то другое, ради чего можно было бы пожертвовать личным благополучием? Если нет, то тогда не мешайте им его строить! В том числе, геям и лесбиянкам.
Вот видите,Плепорций, зря вы прикидывались этаким непонимающим! Вы все прекрасно понимаете. А вот принять это не хотите. (Видимо, мешают личные
интересы). Кстати, обычные геи живут себе своей жизнью и не думают о гей-
парадах. У них других забот хватает кроме однополых браков. Не верите мне,
посетите гей-форумы. Они строят личное благополучие и не лезут в политику.
А насчет святынь вы крепко промахнулись. И разнополая любовь, брак, воспитание
детей - это последние такие святыни, которых придерживается подавляющая
часть общества. Поэтому-то такой мощный отпор геям от политики в таких
вопросах. Или гетеросексуалы, по-вашему, не имеют на это права.

(sxn2561388870 @ 21.01.2013 - время: 16:21)
И разнополая любовь, брак, воспитание
детей - это последние такие святыни, которых придерживается подавляющая
часть общества. Поэтому-то такой мощный отпор геям от политики в таких
вопросах. Или гетеросексуалы, по-вашему, не имеют на это права.
А что, эту часть общества чего-то лишают? Я, например, не гей. Воспитал детей. Теперь воспитываю внуков. И браки геев ну никак не отразятся на моей жизни.

(mjo @ 21.01.2013 - время: 17:35)
А что, эту часть общества чего-то лишают? Я, например, не гей. Воспитал детей. Теперь воспитываю внуков. И браки геев ну никак не отразятся на моей жизни.
Вы прислушались ко мне, но не учли. Странный либерализм.

(revizor @ 21.01.2013 - время: 13:40)
(alim @ 18.01.2013 - время: 19:30)
(revizor @ 18.01.2013 - время: 13:10)
В данном случае, если отбросить рамки приличий, мораль и прочее, для вопросов предусмотрен возрастной ценз предусмотренный законодательством. Ничего не понял. Какой именно группе граждан и каким именно законодательством запрещено задавать вопросы? Плохо, что не поняли.
Тогда Ваши шансы быть понятым большинством стремятся к нулю.


Т.е. ляпнули что-то, что и сами не поняли.
Это-то как раз понятно.




И что? В чем проблема? Что плохого в разговоре о гордости за гомосексуальность?
Если этот разговор происходит между двумя взрослыми, наверное не в чем.
Хотя и прилететь может...
А ребенку сначала надо объяснить, что такое есть просто секс, а уж потом - гомосекс, и уж потом - почему им кто-то гордится.
Снова не поняли?


Вы бы все таки сходили к окулисту...
Где Вы про гомосекс увидели?? Зачем ребенку про секс объяснять, тем более про гомосекс.
Гомосексуальностью человек гордится, а не гомосексом!! Разницу не понимаете?



А самому в словарь заглянуть не судьба?

"Гомосексуальность (от др.-греч. ὁμός — тот же, одинаковый и лат. sexus — пол) — предпочтение представителей своего пола (или гендера) в качестве объекта любовных отношений, эротического влечения и/или сексуального партнёра." (Википедия)
Ну-ну, я Вам про то же...
Нормальное объяснение для 7-10 летнего ребенка, э?

Нормальное, если до самого конца не дочитывать. Ребенку 7 -10 лет вполне достаточно половины: Гомосексуальность (от др.-греч. ὁμός — тот же, одинаковый и лат. sexus — пол) — предпочтение представителей своего пола (или гендера) в качестве объекта любовных отношений.
Если Вам сразу не понятно, то объясню: это про любовь, а не про секс.


Почему же тогда по Вашему геи не хотят признать существующие факты?

Это Вы о чем?

(Плепорций @ 21.01.2013 - время: 14:45)
А я как называю? Special for you: Я считаю, что все граждане должны иметь равные права, в том числе равные права на заключение как разнополого так и однополого брака. А у некоторых народов РФ есть древняя традиция брать в жены девочек с 13 лет и иметь до 4 жен. Я так понимаю, что их права тоже надо соблюдать?

(mjo @ 21.01.2013 - время: 17:35)
А что, эту часть общества чего-то лишают? Я, например, не гей. Воспитал детей. Теперь воспитываю внуков. И браки геев ну никак не отразятся на моей жизни.
Лишают. Вас хотят заставить признать, что гомосексуализм это такая же норма, как гетеросексуализм. Хотя, чисто интуитивно, каждый человек понимает, что это сексуальное отклонение. И за такое мнение вас могут отдать под суд! Ведь вы
считатете гея не совсем неполноценным.

(sxn2561388870 @ 21.01.2013 - время: 19:10)
Лишают. Вас хотят заставить признать, что гомосексуализм это такая же норма, как гетеросексуализм. Хотя, чисто интуитивно, каждый человек понимает, что это сексуальное отклонение. И за такое мнение вас могут отдать под суд! Ведь вы
считатете гея не совсем неполноценным.
Никто об этом не говорит и никто никого не заставляет так думать. Гомосексуализм не норма уже потому, что гомосексуалистов меньшинство. Но это не означает, что они не имеют право на свою жизнь. У них безусловно есть сексуальные отклонения, но во всем остальном это нормальные люди. Вы не находите, что у Вас некое болезненно гипертрофированное отношение к половой стороне человеческой жизни?

Art-ur 21.01.2013 - время: 19:55CODE (Плепорций @ 21.01.2013 - время: 14:45)
А я как называю? Special for you: Я считаю, что все граждане должны иметь равные права, в том числе равные права на заключение как разнополого так и однополого брака. А у некоторых народов РФ есть древняя традиция брать в жены девочек с 13 лет и иметь до 4 жен. Я так понимаю, что их права тоже надо соблюдать?Конечно.

(alim @ 21.01.2013 - время: 13:41)
Население Исландии 290 тысяч человек, население России - 143 000 тысяч человек.
Делим ВВП на население получаем:
Исландия 48 тысяч долларов на нос.
Россия 13 тысяч на пропитание.
Браво, поделили одно на другое. Вопрос: и что?


Так что, да. Не в три раза лучше живет банкротная Исландия, а в 3,7 раза!!!!

И в чем эта "лучшая" жизнь выражается?

(shambambukly @ 22.01.2013 - время: 07:09)
(alim @ 21.01.2013 - время: 13:41)
Население Исландии 290 тысяч человек, население России - 143 000 тысяч человек.
Делим ВВП на население получаем:
Исландия 48 тысяч долларов на нос.
Россия 13 тысяч на пропитание. Браво, поделили одно на другое. Вопрос: и что?

Так что, да. Не в три раза лучше живет банкротная Исландия, а в 3,7 раза!!!!
И в чем эта "лучшая" жизнь выражается?
А вы сравните жизнь в своих окрестностях, скажем, на 300 баксов и 1100. Может, осенит какой идеей. Хотя...

(ien @ 20.01.2013 - время: 20:25)
И чего мне ждать? И главное зачем? Я же знаю, что из всего 7 (СЕМИ) европейских стран разрешивших так называемые гей-браки, две это страны ПИИГИ, третья Исландия пережившая дефолт. Может быть причиной серьёзных проблем в экономике ПИИГИ виноваты геи? В Испании 25% безработица.
При этом в богатейшей Саудовской Аравии, если я не ошибаюсь, за гомосексуализм полагается смертная казнь.
Но может быть экономика имеет малое отношение к гомосексуализму?
Кроме запрета на так называемые браки, ещё нарушение прав есть?
Некоторые считают, что во всем виноваты жидомасоны. Или Аль-Кайеда. Или приезжие. Вряд ли геи так жестко изнасиловали экономики Уганды, Буркина-Фасо, Габона, Бурунди, Джибути и пр., что там крайне низкий уровень жизни. Что касается С. Аравии, то не стоит обсуждать экономику государства-паразита, которое ничего не производит. Замечу также, что цифра 7 (СЕМЬ) не говорит ни о чем. Явление нужно рассматривать в его развитии. Еще полвека назад "так называемые браки" не были легализованы вообще нигде. А сейчас? Лично я вижу отчетливую тенденцию и прогнозирую, что еще лет через 50 легалайз будет в половине всех стран мира.
Кроме запрета на так называемые браки, ещё нарушение прав есть? Очевидных нарушений - нет. А что, запрет на "так называемые браки" (для краткости буду писать далее ТНБ) - это мало?


(sxn2561388870 @ 21.01.2013 - время: 16:21)
Вот видите,Плепорций, зря вы прикидывались этаким непонимающим! Вы все прекрасно понимаете. А вот принять это не хотите. (Видимо, мешают личные
интересы). Загадками говорить изволите! Я пишу, что "не мешайте геям строить свое благополучие", а Вы мне про мои личные интересы и про то, что я всё понимаю. Так Вы за легализацию ТНБ?
Кстати, обычные геи живут себе своей жизнью и не думают о гей-
парадах. У них других забот хватает кроме однополых браков. Не верите мне,
посетите гей-форумы. Они строят личное благополучие и не лезут в политику. Не пойму, при чем здесь политика и парады. Разве мы здесь обсуждаем, кто куда лезет?
А насчет святынь вы крепко промахнулись. И разнополая любовь, брак, воспитание
детей - это последние такие святыни, которых придерживается подавляющая
часть общества. Поэтому-то такой мощный отпор геям от политики в таких
вопросах. Или гетеросексуалы, по-вашему, не имеют на это права. Верю. Верю, что толпа всегда готова затоптать любого непохожего! Как несоответствующего "святыням". На то и существует государство - чтобы защитить гражданина, не считающего "разнополую любовь" святыней, от посягательств злобного дурачья. Мне показалось, или Вы действительно отказываете геям не только в праве на ТНБ, но и в праве на любовб, семью и воспитание детей?

(Плепорций @ 22.01.2013 - время: 09:05)
Очевидных нарушений - нет.
Как это - нет?!
А запрет так называемой пропаганды?
Что это вообще такое?
Если оба однополые родители пришли, например, на утренник в детский садик к своему ребенку, как это теперь будет расцениваться? Объясните мне, как юрист.

То,что Россия является одной из самых гомофобных стран для меня означает,что ещё не всё потеряно.Этим нужно гордиться,а не негодовать.

(alim @ 21.01.2013 - время: 18:41)
(revizor @ 21.01.2013 - время: 13:40)
(alim @ 18.01.2013 - время: 19:30)
Ничего не понял. Какой именно группе граждан и каким именно законодательством запрещено задавать вопросы? Плохо, что не поняли.
Тогда Ваши шансы быть понятым большинством стремятся к нулю. Т.е. ляпнули что-то, что и сами не поняли.
Это-то как раз понятно.


Вообще-то это именно Вы декларируете тут, что ничего не понимаете, и никто другой. Посмотрите посты, если запамятовали.
Не надо пытаться валить с больной головы на здоровую...

Где Вы про гомосекс увидели?? Зачем ребенку про секс объяснять, тем более про гомосекс.
Гомосексуальностью человек гордится, а не гомосексом!! Разницу не понимаете?
Тю, голуба-душа, я могу Вам так же порекомендовать посетить медецинского специалиста по части памяти, как минимум - чуть выше Вы лично выложили определение гомосексуализма согласно Википедии, прочитайте его ещё раз и посотрайтесь понять смысл написаного. По Вашему там что, про крепкую мужскую дружбу говориться?...

Нормальное, если до самого конца не дочитывать. Ребенку 7 -10 лет вполне достаточно половины: Гомосексуальность (от др.-греч. ὁμός — тот же, одинаковый и лат. sexus — пол) — предпочтение представителей своего пола (или гендера) в качестве объекта любовных отношений.
Если Вам сразу не понятно, то объясню: это про любовь, а не про секс.
Да вы что?
Любовь может быть к папе, брату, родному дяде...а вот какая же такая может быть любовь к дяде чужому? Ну-ка объясните-ка это...
Или Вы предлагаете лгать ребёнку изначально, чтобы у него с детства было лживое понимание гомосексуализма?

Это Вы о чем?
О фактах голуба-душа, о фактах которые очень не устраивают кривогендерное сообщество.
mjo

Гомосексуализм не норма уже потому, что гомосексуалистов меньшинство. Но это не означает, что они не имеют право на свою жизнь.
Так их никто и не лишает права на жизнь.
Плепорций

Я пишу, что "не мешайте геям строить свое благополучие"...
Ага, вот где собака порылась - им оказывается все мешают...
Без комментариев.

(revizor @ 22.01.2013 - время: 11:38)
Да вы что?
Любовь может быть к папе, брату, родному дяде...а вот какая же такая может быть любовь к дяде чужому? Ну-ка объясните-ка это... Какая? Огромная, прекрасная, нежная, чистая, светлая, такая, что дыхание от счастья перехватывает, когда в глаза любимые смотришь и насмотреться не можешь, когда на двоих одно дыхание, одна кровь, одни чувства, когда вся вселенная замолкает, и только одно сердце на двоих отмеряет бесконечные мгновенья величайшего блаженства...
Да разве можно объяснить, какая она может быть, эта любовь? Разве есть такие слова, что бы выразить это?
Надо просто любить..
Когда любишь, ничего объяснять не надо, особенно детям, дети это понимают лучше нас.

(Bruno1969 @ 22.01.2013 - время: 11:29)
А вы сравните жизнь в своих окрестностях, скажем, на 300 баксов и 1100. Может, осенит какой идеей. Хотя...
Не знаю как в ваших окрестностях, но в моих все измеряется исключительно в рублях.
Касательно жизни - одинаково, что на 10 тыс. руб., что на 30 тыс. руб.

(alim @ 22.01.2013 - время: 15:42)
Какая? Огромная, прекрасная, нежная, чистая, светлая, такая, что дыхание от счастья перехватывает, когда в глаза любимые смотришь и насмотреться не можешь, когда на двоих одно дыхание, одна кровь, одни чувства, когда вся вселенная замолкает, и только одно сердце на двоих отмеряет бесконечные мгновенья величайшего блаженства...
Да разве можно объяснить, какая она может быть, эта любовь? Разве есть такие слова, что бы выразить это?
Надо просто любить..
Когда любишь, ничего объяснять не надо, особенно детям, дети это понимают лучше нас.
Прямо поэзия. Неужели сами придумали? Никогда не думал, что гомосексуализм можно описывать в подобном ключе.

(alim @ 22.01.2013 - время: 12:42)
(revizor @ 22.01.2013 - время: 11:38)
Да вы что?
Любовь может быть к папе, брату, родному дяде...а вот какая же такая может быть любовь к дяде чужому? Ну-ка объясните-ка это... Какая? Огромная, прекрасная, нежная, чистая, светлая, такая, что дыхание от счастья перехватывает, когда в глаза любимые смотришь и насмотреться не можешь, когда на двоих одно дыхание, одна кровь, одни чувства, когда вся вселенная замолкает, и только одно сердце на двоих отмеряет бесконечные мгновенья величайшего блаженства...
Да разве можно объяснить, какая она может быть, эта любовь? Разве есть такие слова, что бы выразить это?
Вот-вот, если Вы, имеющий уже внуков это выразить не можете, то как собираетесь объяснить любовь одного дяди к другому, ребенку?

Когда любишь, ничего объяснять не надо, особенно детям, дети это понимают лучше нас.
Конечно, дети прекрасно поминамают что есть любовь к папе, брату, дедушке...и гомосексуализм тут абсолютно не при чем.

(alim @ 22.01.2013 - время: 09:34)
Как это - нет?!
А запрет так называемой пропаганды?
Что это вообще такое?
Если оба однополые родители пришли, например, на утренник в детский садик к своему ребенку, как это теперь будет расцениваться? Объясните мне, как юрист.
Я этот закон расцениваю скорее как дебилизм. С точки зрения юриста. Впрочем Вы правы, этот закон тоже можно отнести к фактам нарушения прав геев и лесбиянок.

А к чему мы вообще идём,если подобные,противоречащие здравому смыслу вещи всерьёз обсуждаются взрослыми,неглупыми людьми?Ради стёба,в носу у оппонента пощекотать?

(Плепорций @ 22.01.2013 - время: 14:07)
... этот закон тоже можно отнести к фактам нарушения прав геев и лесбиянок. Чтобы что-то нарушать, это что-то должно существовать.
У нас что, статус геев и лесбиянок и их права каким-то образом прописаны в законодательстве?
Это есть сексуальная ориентация, причем нетрадиционная.
Не более.