Дайте России Царя!!

(smm @ 07.09.2007 - время: 14:57) (невиноватая @ 07.09.2007 - время: 14:52) Нельзя требовать от молодых ростков плодоносить как взрослое дерево, надо прежде дать им время и условия вырасти.
Философски-то это хорошо, но вот экономика - штука более жестокая. Посмотрим...
Я уже писал-убрать налоги с несырьевых областей до минимума- и все зацвтет

(невиноватая @ 07.09.2007 - время: 18:20) (Destroyer @ 07.09.2007 - время: 16:07) Как раз наоборот.
Извиняюсь, совершенно верно.
Импорт, а не экспорт, это опечатка.
Понял.
Тогда да, сначала село начнет подниматься.
Но исчезновение импорта приведет к исчезновению конкуренции,
и как следствие - затормозит развитие технологий и рост качества продукции.
Гораздо более правильная мера, применяемая во многих странах Европы - дозированная, контролируемая, целевая государственная дотация.

(ufl @ 07.09.2007 - время: 16:51) (Kochevnik @ 07.09.2007 - время: 16:47) Не надейтесь, грамотных экономистов "там" нет !
Вот!!! А придёт Царь-батюшка и призовёт грамотных. Давайте выберем Царя!
Ха-а-а-рощая трава ! А если серьезно: у вас, монархистов, был Столыпин. Что с ним сделали ? И не говорите, что это народовольцы. Его ДАЛ убить царь !

(Kochevnik @ 08.09.2007 - время: 00:57) Ха-а-а-рощая трава ! А если серьезно: у вас, монархистов, был Столыпин. Что с ним сделали ?
Неее Kochevnik это не серьёзно. Вот если бы вы сказали, что надо сделать для того, чтобы «там» появились грамотные экономисты. Это да! Было бы серьёзно. Вот мне сейчас есть чем крыть - Однако же Столыпин БЫЛ. А вы кого в пример?
jakellf
Я уже писал-убрать налоги с несырьевых областей до минимума- и все зацвтет
А кто это сделать сможет?

(ufl @ 07.09.2007 - время: 16:36) (jakellf @ 06.09.2007 - время: 21:04) Наши реалии-какие бы ни были законы-их исполняют или не исполняют и легко переписывают глядя на 1 лицо и его присных.
А что такого в наших реалиях? Что-то не правильно?

Господа. Ну давайте не отвлекаться на навязшую в зубах тему «Коммунизм или капитализм»! Давайте проявим новаторство. Ну дело то сдвинулось с мёртвой точки. Вот невиноватая почти обрадовала меня высказав такую старую идею про, то, что земля у нас богата, ну дальше вы знаете. Она правда придала ей несколько другую форму этой идее и упомянув ВТО явно не собирается приглашать Рюрика и Синеуса. Но это не беда доработать можно на Соборе.
Вот jakellf ИМХО явно склоняется к монархической идее.
Давайте дружней. Вяловато как-то. Вы поймите, хош не хош, а Царя выбирать надо.
Вот Destroyer заметил.
Но ведь большинство действительно только живет и наблюдает.
Жизнь идет, а люди ждут и смотрят, ждут и смотрят....
Поразительно!Ничего поразительного нет. Царя люди ждут. Вот придёт родимый и народ возрадуется
Это не я склоняюсь к монархической идее, это народ из нее ни как не выберется-что исторически и психологически понятно.Лично я то как раз за демократию и психология верноподданного вассала -не мое. Но думаю при всем генетическом опыте житья под монархом народ убивший своего царя и проживший без священной власти помазанника божьего почти столетие вернуться к этому не способен. Так что мы еще долго будем обречены на довольно уродливый гибрид автократии и демократии. Чтобы не быть голословным приведу результаты пары моих опросов.

Какой правитель нужен России?
Силовик (Иванов, Путин, Медведев...)   
Крепкий хозяйственник (Черномырдин, Лужков, Миллер...)   
Бизнесмен ( Потанин, Ходорковский, Абрамович....)   
Профессиональный политик (Немцов, Жириновский, Зюганов....)   
Царь (наследник Романовых, или ВВП помазаный или....)   
Профессионал (Маргарет Тетчер, Гельмут Коль)   
Диктатор ( Батька, развитой ВВП .....)   
Церковный иерарх (Патриарх, Папа...)   
Просто уважаемый человек( Рошаль, Елена Боннэр, Алла Пугачева,Ринат Акчурин,Михаил Жванецкий)   
Ваш вариант   
Всего голосов: 120

Чего мы хотим?
Постиндустриального капитализма с демократией?    
Развитого социализма с компартией?    
Коммунизма?   
Феодализма с туркменбаши?    
Рабовладельческого строя с чучхе?    
Теократии с домостроем?    
Диктатуры с лагерями и поголовным счастьем(несчасных-в лагеря) ?   
Анархии со стрельбою ?   
Пива с воблой(вариант вареников с вишней) и теплую бабу(вариант мужика) ?    
Свой вариант   
Всего голосов: 30

Как видите монархическая идея массы не увлекает. Vox populi....

(jakellf @ 08.09.2007 - время: 09:40) Лично я то как раз за демократию и психология верноподданного вассала -не мое.
....................................
Так что мы еще долго будем обречены на довольно уродливый гибрид автократии и демократии.
Я столько раз это слышал. Не от вас, от других. Начинаешь разбирать и с удивлением обнаруживаешь, что человек в лучшем случае монархист. Но бывает и покруче – большевик.

И чего же нам не хватает для демократии? Что сделать надо?

(Destroyer @ 08.09.2007 - время: 00:56) Тогда да, сначала село начнет подниматься.
Но исчезновение импорта приведет к исчезновению конкуренции,
и как следствие - затормозит развитие технологий и рост качества продукции.

Конкуренция на внутреннем рынке такой большой страны как Россия, вполне может сыграть укрепляющую роль. Причем никто не мешает учиться у соседей, перенимать технологии, что бы иметь преимущество внутри страны перед такими же компаниями.
Гораздо более правильная мера, применяемая во многих странах Европы - дозированная, контролируемая, целевая  государственная дотация.
А это очень любопытный вопрос. Богатые страны могут позволить себе держать селькое хозяйство себе в убыток. Это тоже наша цель что ли?

ufl, позвольте поинтересоваться, с какими результатами я прошла Ваш небольшой тест? А то из поста мне не совсем ясно, что со мной по поводу царя.

(невиноватая @ 08.09.2007 - время: 09:55) ufl, позвольте поинтересоваться, с какими результатами я прошла Ваш небольшой тест?
А я разве кого-то тестировал?
А то из поста мне не совсем ясно, что со мной по поводу царя.С вами надо немного поработать. Вы уже почти на монархических позициях стоите. Вам просто немного вскружили голову т.н. демократы, но это поправимо.

(ufl @ 08.09.2007 - время: 10:13) А я разве кого-то тестировал?

Это моя полушутливая интерпретация на предложение составить список.

С вами надо немного поработать. Вы уже почти на монархических позициях стоите. Вам просто немного вскружили голову т.н. демократы, но это поправимо.
Спасибо, это мне льстит.

(невиноватая @ 08.09.2007 - время: 11:55) Конкуренция на внутреннем рынке такой большой страны как Россия, вполне может сыграть укрепляющую роль. Причем никто не мешает учиться у соседей, перенимать технологии, что бы иметь преимущество внутри страны перед такими же компаниями.

Практика 73 лет показала - внутренняя конкуренция не работает.
Зачем? И так все берут. Даже докупать за рубежои приходится.
А это очень любопытный вопрос. Богатые страны могут позволить себе держать селькое хозяйство себе в убыток. Это тоже наша цель что ли?
Если отрасль убыточна, но нужна государству, то именно оно и должно ее поддержать.
Космонавтика разве прибыльна? А добыча каменного угля?

ufl, почти согласен! Как найдете достойную кандидатуру, дайте знать!

(Destroyer @ 08.09.2007 - время: 14:51) Практика 73 лет показала - внутренняя конкуренция не работает.
Какая же это практика? Сплошной командос...

(smm @ 07.09.2007 - время: 14:19) но - согласимся не соглашаться.. Как обычно..)))))
Согласен )))))))))

(ufl @ 08.09.2007 - время: 09:46) И чего же нам не хватает для демократии? Что сделать надо?
Долго и упорно обьяснять людям что демократия это не разграбление страны и вседозволенность,а нечто другое.
Вы сами что по этому поводу думаете?

(Василичь @ 08.09.2007 - время: 18:55) Долго и упорно обьяснять людям что демократия это не разграбление страны и вседозволенность,а нечто другое.
Вы сами что по этому поводу думаете?
Василичъ, демократия. вообще-то. подразумевает укрепление страны и ответственность. Но, обычно, говоря о демократии начинают разговор не со страны, а с личности. Ибо именно личность, ее права (и обязанности) при демократии первична, а государство, "система" - все же вторичны...))))

(smm @ 08.09.2007 - время: 19:17) Ибо именно личность, ее права (и обязанности) при демократии первична, а государство, "система" - все же вторичны...))))
smm, ну зачем вы? Ну ведь почти пошёл процесс. Вы мне так всю агитработу поломаете.

(ufl @ 08.09.2007 - время: 19:37) smm, ну зачем вы? Ну ведь почти пошёл процесс. Вы мне так всю агитработу поломаете.
Так Вы же знаете, что я - НЕ монархист! Нет, против Голландии, Великобритании, Швеции, Норвегии и, в общем-то, даже Испании ничего особо не имею, но - .....

(smm @ 08.09.2007 - время: 19:42) Так Вы же знаете, что я - НЕ монархист!
И что теперь?
По этому поводу можно другим агитацию портить? Тем паче, что я как лучше хочу. Мы же не можем без Царя. Вы же это прекрасно понимаете.

(ufl @ 08.09.2007 - время: 21:52) (smm @ 08.09.2007 - время: 19:42) Так Вы же знаете, что я - НЕ монархист!
И что теперь?
По этому поводу можно другим агитацию портить? Тем паче, что я как лучше хочу. Мы же не можем без Царя. Вы же это прекрасно понимаете.
ufl, так вы определитесь с кандидатом! Только давайте Михалкова не предлагать!

(Madmaks3000 @ 08.09.2007 - время: 22:33) ufl, так вы определитесь с кандидатом! Только давайте Михалкова не предлагать!
Madmaks3000, вот как на духу. Мне поровну. Хотите Касьянова, а можно Зюганова. Не устраивают эти, то можно Иванова или Жириновского. Эти не подойдут Абрамович есть на худой конец или вон Шрёдер на пенсии без дела мается.
Поймите, не важного КОГО выбирать в Цари. Важно то, что МЫ не можем без Царя и кого бы не выбирали, всегда выбираем Царя. Вот в чём суть проблемы.