Дайте России Царя!!

(ufl @ 02.09.2007 - время: 21:57) Может соберём собор, да каааааак выберем Царя? И заживём.
Как думаете?
Без царя в голове как не собирайся, как ни выбирай - толку мало будет...

(smm @ 06.09.2007 - время: 17:16) Можно узнать. чем именно ВТО не угодило? Большей части мира вроде подходит. Мы снова квадратные колеса изобретать будем?
Конечно можно. До сих пор критика меня убеждала больше нежели слова "станем как все". Хотя эта моя позиция совешенно пассивна, поживем увидим, да и ждать осталось не много, и тогда мы действительно увидим, или не увидим, как наша промышленность и сельское хозяйство в конец загнется.

(невиноватая @ 07.09.2007 - время: 04:49) Хотя эта моя позиция совешенно пассивна, поживем увидим, да и ждать осталось не много, и тогда мы действительно увидим, или не увидим, как наша промышленность и сельское хозяйство в конец загнется.
Поживем - увидим.
Как это характерно для России.
Недавно говорю компаньону, вот есть ,на мой взгляд, интересная идея,
как думаешь сработает?
А он мне отвечает : Поживем - увидим.
Конечно, я ему мозги быстро вправил в нужное русло, и все получилось.
Но ведь большинство действительно только живет и наблюдает.
Жизнь идет, а люди ждут и смотрят, ждут и смотрят....
Поразительно!

(невиноватая @ 07.09.2007 - время: 02:49) Конечно можно. До сих пор критика меня убеждала больше нежели слова "станем как все". Хотя эта моя позиция совешенно пассивна, поживем увидим, да и ждать осталось не много, и тогда мы действительно увидим, или не увидим, как наша промышленность и сельское хозяйство в конец загнется.
А у нас хоть когда-то были конкурентноспособные промышленность и сельское хозяйство, если не считать ТЭКа? Сельское хозяйство - по-моему, было, но до 1917-го, а промышленность, кроме ТЭКа и оборонки, вроде вообще никогда.

smm В 91 не до судов было.Кресла делили.Именно 91 я считаю трагедией для очень и очень многих людей на всём пространстве СССР.

(Василичь @ 07.09.2007 - время: 13:59) smm В 91 не до судов было.Кресла делили.Именно 91 я считаю трагедией для очень и очень многих людей на всём пространстве СССР.
Василичъ, я не в восторге от 91-го, но - согласимся не соглашаться.. Как обычно..)))))

(smm @ 07.09.2007 - время: 10:57) А у нас хоть когда-то были конкурентноспособные промышленность и сельское хозяйство, если не считать ТЭКа?
Ну и не будет. А ведь это рабочие места. Вон село за невостребованностью переживает не самые лучшие времена, а там глядишь и горожане станут не нужны, останется лишь обслуживающий персонал на трубу. Разве это нам надо?

(невиноватая @ 07.09.2007 - время: 14:38) Ну и не будет. А ведь это рабочие места. Вон село за невостребованностью переживает не самые лучшие времена, а там глядишь и горожане станут не нужны, останется лишь обслуживающий персонал на трубу. Разве это нам надо?
Так, и все же. А зачем нам неконкурентноспособная продукция? Кто ее покупать будет? Я за себя скажу - точно не буду. Лучше уж импорт, но качественный. И, думаю, почти никто не захочет покупать только потому, что "свое" - не те времена. Так что Ваши предполагаемые "рабочие места" - испаряются... Если ничего иного не можем - останется ТОЛЬКО обслуживающий персонал на трубу....

(smm @ 07.09.2007 - время: 14:45) Так, и все же. А зачем нам неконкурентноспособная продукция? Кто ее покупать будет? Я за себя скажу - точно не буду. Лучше уж импорт, но качественный. И, думаю, почти никто не захочет покупать только потому, что "свое" - не те времена. Так что Ваши предполагаемые "рабочие места" - испаряются... Если ничего иного не можем - останется ТОЛЬКО обслуживающий персонал на трубу....
Нельзя требовать от молодых ростков плодоносить как взрослое дерево, надо прежде дать им время и условия вырасти.

(невиноватая @ 07.09.2007 - время: 14:52) Нельзя требовать от молодых ростков плодоносить как взрослое дерево, надо прежде дать им время и условия вырасти.
Философски-то это хорошо, но вот экономика - штука более жестокая. Посмотрим...

(smm @ 07.09.2007 - время: 14:57) Философски-то это хорошо, но вот экономика - штука более жестокая. Посмотрим...
Действительно, посмотрим, тем более возможен вариант, что существует какой-то отдельный план, по защите нашего производства, всё таки не дураки ж там сидят.

(невиноватая @ 07.09.2007 - время: 16:38) Вон село за невостребованностью переживает не самые лучшие времена, а там глядишь и горожане станут не нужны, останется лишь обслуживающий персонал на трубу. Разве это нам надо?
В СССР село держалось на трудовой повинности, которую каждую осень отрабатывали рабочие, инженеры и даже ученые на уборке урожая.
Называлось это "картошка". Еще постоянно помогали селу в заготовке кормов:
откомандировывали бригады на сенокос, рубку ельника и т.д.
После 91 года "картошка " прекратилась.
Включились экономические законы.
А так как средства вкладывались не в механизацию села, а в оборону и другие глобальные проекты, село конечно же сразу загнулось, перейдя на соху и лопату. Благо к ним запчастей не нужно.
И даже сейчас, несмотря на героические усилия по поднятию села, фермеров не жалуют. Ни народ, ни государственные органы управления..

(Destroyer @ 07.09.2007 - время: 15:08) Включились экономические законы.

Если сейчас приостановить импорт продовольствия, то в соответствии с теми же экономическими законами, сельское хозяйство начнет развиваться. Вон китайцы что учудили со своим автомобилестроением, за десять лет поднялись так, что и не стыдно экспортировать, а всё то же, закрыли рынок, пригласили учителей... .

(невиноватая @ 07.09.2007 - время: 17:21) (Destroyer @ 07.09.2007 - время: 15:08) Включились экономические законы.

Если сейчас приостановить экспорт продовольствия, то в соответствии с теми же экономическими законами, сельское хозяйство начнет развиваться. Вон китайцы что учудили со своим автомобилестроением, за десять лет поднялись так, что и не стыдно экспортировать, а всё то же, закрыли рынок, пригласили учителей... .
Как раз наоборот.
Уменьшение ранков сбыта ведет к кризису перепроизводства.
Россия после 93 года лишилась рынков сбыта, которые состояли из союзных республик и стран Варшавского договора.
Это же мировая экономика, а не натуральное хозяйство.
Так что экспорт - это и есть цель любой экономики.
И именно расширение экспорта продукции, а не только сырья, главная задача для экономики не только России, но и любого государства.
А про Китай вы зря. У нас сейчас все автосалоны завалены дешевыми китайскими автомобилями.
А перед этим они завалили нас своим дешевым барахлом.
Вот в Китай и стекаются наши денежки. И на них, в том числе ,он и развивается.

(Destroyer @ 07.09.2007 - время: 16:07) Как раз наоборот.
Извиняюсь, совершенно верно.
Импорт, а не экспорт, это опечатка.

(jakellf @ 06.09.2007 - время: 21:04) Наши реалии-какие бы ни были законы-их исполняют или не исполняют и легко переписывают глядя на 1 лицо и его присных.
А что такого в наших реалиях? Что-то не правильно?

Господа. Ну давайте не отвлекаться на навязшую в зубах тему «Коммунизм или капитализм»! Давайте проявим новаторство. Ну дело то сдвинулось с мёртвой точки. Вот невиноватая почти обрадовала меня высказав такую старую идею про, то, что земля у нас богата, ну дальше вы знаете. Она правда придала ей несколько другую форму этой идее и упомянув ВТО явно не собирается приглашать Рюрика и Синеуса. Но это не беда доработать можно на Соборе.
Вот jakellf ИМХО явно склоняется к монархической идее.
Давайте дружней. Вяловато как-то. Вы поймите, хош не хош, а Царя выбирать надо.
Вот Destroyer заметил.
Но ведь большинство действительно только живет и наблюдает.
Жизнь идет, а люди ждут и смотрят, ждут и смотрят....
Поразительно!Ничего поразительного нет. Царя люди ждут. Вот придёт родимый и народ возрадуется

(ufl @ 07.09.2007 - время: 16:36) (jakellf @ 06.09.2007 - время: 21:04) Наши реалии-какие бы ни были законы-их исполняют или не исполняют и легко переписывают глядя на 1 лицо и его присных.
А что такого в наших реалиях? Что-то не правильно?

Господа. Ну давайте не отвлекаться на навязшую в зубах тему «Коммунизм или капитализм»! Давайте проявим новаторство. Ну дело то сдвинулось с мёртвой точки. Вот невиноватая почти обрадовала меня высказав такую старую идею про, то, что земля у нас богата, ну дальше вы знаете. Она правда придала ей несколько другую форму этой идее и упомянув ВТО явно не собирается приглашать Рюрика и Синеуса. Но это не беда доработать можно на Соборе.
Вот jakellf ИМХО явно склоняется к монархической идее.
Давайте дружней. Вяловато как-то. Вы поймите, хош не хош, а Царя выбирать надо.
Вот Destroyer заметил.
Но ведь большинство действительно только живет и наблюдает.
Жизнь идет, а люди ждут и смотрят, ждут и смотрят....
Поразительно!Ничего поразительного нет. Царя люди ждут. Вот придёт родимый и народ возрадуется
Может тогда "дядю Билли?" Еще молод, наследники есть, управлять, в целом. умеет...))))

(невиноватая @ 07.09.2007 - время: 15:02)
Действительно, посмотрим, тем более возможен вариант, что существует какой-то отдельный план, по защите нашего производства, всё таки не дураки ж там сидят.
Не надейтесь, грамотных экономистов "там" нет !

(smm @ 07.09.2007 - время: 16:44) Может тогда "дядю Билли?" Еще молод, наследники есть, управлять, в целом. умеет...))))
smm, не вопрос. Вы же знаете, что в российской истории всегда найдётся прецедент.

(Kochevnik @ 07.09.2007 - время: 16:47) Не надейтесь, грамотных экономистов "там" нет !
Вот!!! А придёт Царь-батюшка и призовёт грамотных. Давайте выберем Царя!