Дайте России Царя!!

Общаясь на форуме «Политика» достаточно долгое время, я постепенно стал ловить себя на мыли о том, что народу остро, просто с какой то непередаваемой тоской хочется Царя. Не спешите удивляться. Может я не совсем прав, но читая критику власти, которой переполнен форум, я замечаю, что основная мысль стоящая за этой критикой – был бы другой у власти, всё бы поменялось. И если у приверженцев тоталитаризма данная мысль мне не кажется противоречивой. Ну соскучились люди по сильной руке. По свисту кнута и по окрику надзирателя. Их можно понять. Придёт новый Иван Грозный или Иосиф Кровавый и они надолго обретут счастье.
Удивляет совсем другое. Удивляет то, что люди заявляющие о своей приверженности демократии и принципам либерализма тоже проявляют тоску по Царю батюшке. Тоска эта проявляется в том, что они не пытаются критиковать основные положения российского законодательства. Их не устраивает совсем другое, «Царь» правящий и «Бояре думские». Вот если будет другой, то он де порядок установит тот, который нужен. Либеральный и демократичный. Правда не совсем понятно как он это сделает без нашей помощи. Мы то порядка не хотим. Бороться за либерализм и демократию общепринятым путём нас почему-то не устраивает. Долго и нудно объяснять в судах, СМИ и на выборах принципы демократии, прописанные как не странно в конституции, мы не желаем. Нас тянет на переворот. Вот перевернём и воцарит НАШ. И будет нам счастье. Он назначит новых чиновников. Они же где-то есть в секретных запасниках. Призовёт на службу новую милицию они тоже где-то прячутся НОВЫЕ милиционеры. И что абсолютно точно наймёт на свои деньги армию и увеличит нам пособие по лени.
Так может не будем претворятся? Все не будем. Левые, правые, центральные и боковые. Наши, ваши, ихние и чужие. Может соберём собор, да каааааак выберем Царя? И заживём.
Как думаете?

Люди соскучились по порядку.Вот что главное.В том что бы жить не боясь за завтрашний день.Что б за детей не боязно было.Основной массе населения наплевать какая система правит в стране.Лишь бы сытно было и безопасно.
Может быть демократия,сиречь власть народа,это и хорошо.НО КАК ЭТО ?Кто покажет?
Что такое демократия и либерализм нам показали в 90 годах.Тотальная разруха и обнищание вот что в глазах людей эти слова.Попробуйте теперь их переубедить в обратном !

(Василичь @ 02.09.2007 - время: 22:52) Может быть демократия,сиречь власть народа,это и хорошо.НО КАК ЭТО ?Кто покажет?

Ну тут ответ простой. Только тот у кого власть, т.е. народ. А вот выводы из ответа можно сделать разный. Либо данный вид власти, народа т.е., не рабочая модель, либо народ властью просто пользоваться не умеет и третий вывод – не тому народу дали власть. В первых двух случаях Царь идеальная замена. В третьем скорее всего тоже, но возможны варианты. Например заменить этот народ на другой.

(ufl @ 02.09.2007 - время: 22:58) (Василичь @ 02.09.2007 - время: 22:52) Может быть демократия,сиречь власть народа,это и хорошо.НО КАК ЭТО ?Кто покажет?

Ну тут ответ простой. Только тот у кого власть, т.е. народ. А вот выводы из ответа можно сделать разный. Либо данный вид власти, народа т.е., не рабочая модель, либо народ властью просто пользоваться не умеет и третий вывод – не тому народу дали власть. В первых двух случаях Царь идеальная замена. В третьем скорее всего тоже, но возможны варианты. Например заменить этот народ на другой.


Власть у народа? Это про нашу страну? может быть подскажете, когда это было?

А замена народа уже идет....

ИМХО, подобные желания могут быть продиктованы только нежеланием брать на себя ответственность за собственную жизнь и судьбу...
Вот ведь как замечательно, когда царь-батюшка за тебя всё решает... даже если и кровь рекой льётся и вдоль дороги люди на кольях сидят и колбасы в магазине нет... не важно... пусть плохо, но не я в этом виноват, а царь...

А в демократическом обществе тяжело... ну кого винить в проблемах? Кто виноват, что жизнь трудная? Себя винить как-то не хочется, а правительство... так ведь сами же выбрали, так что особо не побурчишь...

Менталитет у нас такой - моя хата с краю, а жираф большой...

Ментальность у всех разная, Антон...К царям у меня особого уважения нет. К боярам - и того менее. Нам бы законность...и чтобы правила игры не передергивали, а без царя как нибудь переживем.

(Doctor H.Lecter @ 03.09.2007 - время: 13:46) Ментальность у всех разная, Антон...К царям у меня особого уважения нет. К боярам - и того менее. Нам бы законность...и чтобы правила игры не передергивали, а без царя как нибудь переживем.
Разумеется, говорить о менталитете нации, всё равно что выяснять среднюю температуру по палате... кто-то уже остывает, а кто-то в горячке мечется...

Я же написал только о тех людях, которым "хочется царя"...
Разумеется такие не все...
Революционеры на Руси были всегда... ))

(Василичь @ 02.09.2007 - время: 22:52) Люди соскучились по порядку.Вот что главное.В том что бы жить не боясь за завтрашний день.Что б за детей не боязно было.Основной массе населения наплевать какая система правит в стране.Лишь бы сытно было и безопасно.
Может быть демократия,сиречь власть народа,это и хорошо.НО КАК ЭТО ?Кто покажет?
Что такое демократия и либерализм нам показали в 90 годах.Тотальная разруха и обнищание вот что в глазах людей эти слова.Попробуйте теперь их переубедить в обратном !
Василичъ, скажем, в гитлеровской Германии с порядком было очень даже неплохо. У нас люди соскучились по чему-то подобному??? Если "да" - позвольте мне искренне не уважать этих людей. Даже если они будут составлять 99% "народа"...))))). А 90-е годы, кстати, ни малейшего отношения ни к демократии, ни к либерализму не имеют. Достаточно вспомнить почти бессменного премьера тех лет, бывшего члена ЦК КПСС Черномырдина - это, как я понимаю, образец "демократа" и "либерала"???.... Меня всегда забавляет, когда Гайдара обвиняют во всех смертных. а Черномырдина, который и ответственен за дефолт-98 -почти никто....

И вообще. дело, на мой взгляд, не в желании порядка, а в категорическом НЕжелании очень большОй части населения брать на себя хоть какую-то ответственность. Как любит говорить мой начальник - 'права не дают, права - берут!". А у нас обожают все переложить на "батюшку-царя", над которым же будут тихонько посмеиваться (а то и издеваться) по кухям, но - ТОЛЬКО там. Вот это я жутко не люблю в нашем народе...

(ufl @ 02.09.2007 - время: 21:57) Общаясь на форуме «Политика» достаточно долгое время, я постепенно стал ловить себя на мыли о том, что народу остро, просто с какой то непередаваемой тоской хочется Царя. Не спешите удивляться. Может я не совсем прав, но читая критику власти, которой переполнен форум, я замечаю, что основная мысль стоящая за этой критикой – был бы другой у власти, всё бы поменялось. И если у приверженцев тоталитаризма данная мысль мне не кажется противоречивой. Ну соскучились люди по сильной руке. По свисту кнута и по окрику надзирателя. Их можно понять. Придёт новый Иван Грозный или Иосиф Кровавый и они надолго обретут счастье.
Удивляет совсем другое. Удивляет то, что люди заявляющие о своей приверженности демократии и принципам либерализма тоже проявляют тоску по Царю батюшке. Тоска эта проявляется в том, что они не пытаются критиковать основные положения российского законодательства. Их не устраивает совсем другое, «Царь» правящий и «Бояре думские».
Дело не столько в законодательстве (оно у нас вполне приличное), сколько в правоприменительной практике.
У нас по закону свобода слова и печати, однако, например, в городе Ульяновске не нашлось ни одной типографии, которая согласилась бы печатать касьяновскую газету. За те деньги, за которые она печатает для других. И за более крупные деньги тоже. Совпадение наверное, правда? И какие тут положения законодательства предложишь критиковать?

(smm @ 03.09.2007 - время: 15:11)
И вообще. дело, на мой взгляд, не в желании порядка, а в категорическом НЕжелании очень большОй части населения брать на себя хоть какую-то ответственность. Как любит говорить мой начальник - 'права не дают, права - берут!". А у нас обожают все переложить на "батюшку-царя", над которым же будут тихонько посмеиваться (а то и издеваться) по кухям, но - ТОЛЬКО там. Вот это я жутко не люблю в нашем народе...
Ай да умницы: ты и твой начальник ! Добавлю только одно. А что у нас сейчас не монархия ? Абсолютная власть есть, "ручная дума", губернаторов назначают, приемника тоже назначат. Я уж не говорю про бояр-чиновников ? Вам нравится ?

(Kochevnik @ 03.09.2007 - время: 17:28) Ай да умницы: ты и твой начальник ! Добавлю только одно. А что у нас сейчас не монархия ? Абсолютная власть есть, "ручная дума", губернаторов назначают, приемника тоже назначат.  Я уж не говорю про бояр-чиновников ? Вам нравится ?
Я хоть где-то подобное (что нравится) утверждал? Ответ тут очевиден- НЕТ!

(smm @ 03.09.2007 - время: 17:35) (Kochevnik @ 03.09.2007 - время: 17:28) Ай да умницы: ты и твой начальник ! Добавлю только одно. А что у нас сейчас не монархия ? Абсолютная власть есть, "ручная дума", губернаторов назначают, приемника тоже назначат.  Я уж не говорю про бояр-чиновников ? Вам нравится ?
Я хоть где-то подобное (что нравится) утверждал? Ответ тут очевиден- НЕТ!
Вопрос был не к Вам, а к тем, кто хочет царя. Надо было начать мне с нового абзаца.

(Kochevnik @ 03.09.2007 - время: 17:42) Вопрос был не к Вам, а к тем, кто хочет царя. Надо было начать мне с нового абзаца.
Так здесь тоже ответ очевиден: ИМ - нравится!!!

(smm @ 03.09.2007 - время: 17:44) Так здесь тоже ответ очевиден: ИМ - нравится!!!
Всегда хочется надеяться на лучшее, может задумаются ? Ну оптимист я !

(Фрик @ 03.09.2007 - время: 12:34) пусть плохо, но не я в этом виноват, а царь...

Это и есть истинные мотивы сторонников тоталитаризма.

Общественность рукоплещет Царю-батюшке, поддерживает его выдвижение на третий срок и т.д. и готова на всё промолчать и безмолвствовать.
Царь ныньче больно хороший.

На самом деле на Руси Великой, за исключением нескольких Смутных времён цари были всегда. Тут вам и Иван III, и Пётр I, и пучок Сашек-Николашек, и Сталин, и Брежнев. Ну и Горбачов с Ельциным тоже. Но двое последних - цари плохие, никчемные.


С уважением - Осёл

(Red Ass @ 03.09.2007 - время: 18:00) Общественность рукоплещет Царю-батюшке, поддерживает его выдвижение на третий срок и т.д. и готова на всё промолчать и безмолвствовать.
Царь ныньче больно хороший.

На самом деле на Руси Великой, за исключением нескольких Смутных времён цари были всегда. Тут вам и Иван III, и Пётр I, и пучок Сашек-Николашек, и Сталин, и Брежнев. Ну и Горбачов с Ельциным тоже. Но двое последних - цари плохие, никчемные.


С уважением - Осёл
Вообще-то. фраза "всегда так было" для меня особо сильным аргументом не является... Когда-то и крепостное право было - может, введем?

(smm @ 03.09.2007 - время: 18:27) Когда-то и крепостное право было - может, введем?
smm, а вы знаете это мысль. Почему бы и нет. Отменили то не так давно. В 50х или 60х годах ПРОШЛОГО столетия. Народ ещё не успел отвыкнуть.

(ufl @ 03.09.2007 - время: 18:42) (smm @ 03.09.2007 - время: 18:27) Когда-то и крепостное право было - может, введем?  
smm, а вы знаете это мысль. Почему бы и нет. Отменили то не так давно. В 50х или 60х годах ПРОШЛОГО столетия. Народ ещё не успел отвыкнуть.
А вы о каком крепостном праве?
О царском или о ВКП(б) - Втором Крепостном праве большевиков?

Тут вы малость в датах ошиблись

А вообще я за Империю и Императора!
За Рим!!!
Слава Кесарю!!!

А всякие батюшки, государи, цари это нам побоку.
Долой наследственную монрахию, да здравстует имперская сменяемая диктатура!

(ufl @ 03.09.2007 - время: 18:42) (smm @ 03.09.2007 - время: 18:27) Когда-то и крепостное право было - может, введем?  
smm, а вы знаете это мысль. Почему бы и нет. Отменили то не так давно. В 50х или 60х годах ПРОШЛОГО столетия. Народ ещё не успел отвыкнуть.
" Тварь я дражащая или право имею?"

Алексанр II в раздумьях перед 1861 г.