Передовое российское вооружение.

Безумный Иван дата: 28-12-2016 - 02:13 [ i ]

Акула пера Репутация: 1268 Статус: Свободен

(Misha56 @ 28-12-2016 - 01:24) (Безумный Иван @ 27-12-2016 - 23:55) (Мавзон @ 25-12-2016 - 21:45) Совершенно согласен. Никто давно не захватывает (делаю вид, что бревна не увидал) именно территорию других государств Израиль захватывал Это когда? Когда на него напали? Тогда будьте добры, подайте пример, верните Калининградскую область. И Туве независимость верните. Я разве предлагал Израилю что-то вернуть? К Израилю одна претензия. Захватили территории, наведите там порядок.

Антироссийский клон-28 дата: 28-12-2016 - 03:26 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(Безумный Иван @ 28-12-2016 - 02:13) (Misha56 @ 28-12-2016 - 01:24) (Безумный Иван @ 27-12-2016 - 23:55) Израиль захватывал Это когда? Когда на него напали? Тогда будьте добры, подайте пример, верните Калининградскую область. И Туве независимость верните. Я разве предлагал Израилю что-то вернуть? К Израилю одна претензия. Захватили территории, наведите там порядок. Так не мешайте. А то как резалюция в ООн против израиля так вы первые. Как поставки оружия Палесам так вы ещё первее.

Безумный Иван дата: 28-12-2016 - 08:20 [ i ]
Акула пера Репутация: 1268 Статус: Свободен	(Misha56 @ 28-12-2016 - 03:26) Так не мешайте. А то как резалюция в ООн против израиля так вы первые. Как поставки оружия Палесам так вы ещё первее. А мы не всем там поставляем. Только умеренной оппозиции

Феофилакт дата: 28-12-2016 - 16:29 [ i ]

Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Misha56 @ 27-12-2016 - 23:05) ТТ содрали с Браунинга. И что? Содрали??? Для сведения: "Надеюсь, что эта статья прояснит многие моменты, и в Интернете перестанут встречаться сообщения со словами «скопировал», «плагиат» и так далее, все-таки это очень сильное оскорбление для конструктора, да и просто для человека, который сделал очень много для развития отечественного оружия, и тем более которого нет в живых. Выбраны для сравнения три модели: собственно сам ТТ, пистолет Браунинга М1903 и так же пистолет браунинга, но с именем Кольт М1911, с которым обычно и пытаются провести аналогии люди до конца не разобравшиеся в нем и ТТ." http://army-news.ru/2012/10/o-pistolete-tt...ruzhejnom-dele/ Пистолет Токарева является вполне оригинальной конструкцией,чтобы называться вполне самостоятельно. В ТТ можно найти конструкционные элементы ФН-Браунинг 1903 + Кольт-Браунинг 1911 + Маузер 1896.но тогда все оружейники содрали у Борхардта,который первым магазин в рукоятке разместил. :-) Токарев много работал с иностранным оружием в частности усовершенствовал коренным образом пистолет Роот-Штейр 1912 г.сделав вставной магазин в рукояти,усовершенствовал УСМ,разместив боевую пружину в курке и придав дополнительный ствол под патрон Маузер 7,63. Без замены других частей из пистолета можно было вести огонб патронами 7,63 и 9мм.

Феофилакт дата: 28-12-2016 - 16:31 [ i ]
Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(Мавзон @ 27-12-2016 - 21:20) Всё познается в реальном сравнении. Как, например, когда пиндосы иракцев с калашами на выбор щелкали. Откуда такие дровишки? :-))) Из Твиттера?

Мавзон дата: 28-12-2016 - 17:45 [ i ]

Акула пера Репутация: 911 Статус: и это пройдет В поиске

(Феофилакт @ 28-12-2016 - 16:31) (Мавзон @ 27-12-2016 - 21:20) Всё познается в реальном сравнении. Как, например, когда пиндосы иракцев с калашами на выбор щелкали. Откуда такие дровишки? :-))) Из Твиттера? По соотношению потерь. 5 тысяч против минимум 100 тысяч. "Всего за время войны в Ираке военные потери коалиционных сил составили более 4,8 тыс. человек. Погибли 4,486 тыс. военнослужащих США, 179 военнослужащих Великобритании, 139 военнослужащих из 21 страны мира. Данные о жертвах среди иракцев разнятся. Американские СМИ называют разные цифры общих потерь Ирака в войне: от 100 до 300 тыс. человек, включая гражданское население. Вместе с тем, по данным ВОЗ, только в период с 2003-го по 2006 год жертвами войны стали от 150 до 223 тыс. иракцев." Источников множество. Данные примерно совпадают. Напр. https://russian.rt.com/article/157907

Феофилакт дата: 28-12-2016 - 17:54 [ i ]

Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Мавзон @ 28-12-2016 - 17:45) По соотношению потерь. 5 тысяч против минимум 100 тысяч. "Всего за время войны в Ираке военные потери коалиционных сил составили более 4,8 тыс. человек. Погибли 4,486 тыс. военнослужащих США, 179 военнослужащих Великобритании, 139 военнослужащих из 21 страны мира. Данные о жертвах среди иракцев разнятся. Американские СМИ называют разные цифры общих потерь Ирака в войне: от 100 до 300 тыс. человек, включая гражданское население. Вместе с тем, по данным ВОЗ, только в период с 2003-го по 2006 год жертвами войны стали от 150 до 223 тыс. иракцев." Источников множество. Данные примерно совпадают. Напр. https://russian.rt.com/article/157907 А причем тут тогда АК? Или вы полагаете,что американцы иракцев на дуэль вызывали? Так нет. Более того,американцы внутри зданий и в уличных боях с удовольствием и наш ППШ использовали. АК -один из лучших и безусловно самый надежный автомат/штурмовая винтовка в мире. Так что не следует говорить о нем плохо. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 28-12-2016 - 17:54

Антироссийский клон-28 дата: 28-12-2016 - 18:12 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(Феофилакт @ 28-12-2016 - 17:54) (Мавзон @ 28-12-2016 - 17:45) По соотношению потерь. 5 тысяч против минимум 100 тысяч. "Всего за время войны в Ираке военные потери коалиционных сил составили более 4,8 тыс. человек. Погибли 4,486 тыс. военнослужащих США, 179 военнослужащих Великобритании, 139 военнослужащих из 21 страны мира. Данные о жертвах среди иракцев разнятся. Американские СМИ называют разные цифры общих потерь Ирака в войне: от 100 до 300 тыс. человек, включая гражданское население. Вместе с тем, по данным ВОЗ, только в период с 2003-го по 2006 год жертвами войны стали от 150 до 223 тыс. иракцев." Источников множество. Данные примерно совпадают. Напр. https://russian.rt.com/article/157907 А причем тут тогда АК? Или вы полагаете,что американцы иракцев на дуэль вызывали? Так нет. Более того,американцы внутри зданий и в уличных боях с удовольствием и наш ППШ использовали. АК -один из лучших и безусловно самый надежный автомат/штурмовая винтовка в мире. Так что не следует говорить о нем плохо. Только не надо врать про ППШ. Три постановочных фото в сети, это не использование. Тем более что использовать в ближнем бою оружие противника, это верный способ вызвать огонь на себя. А зачистка помещений производится в первую очередь гранатами. Что со надёжности АК, так в мире не мало не менее надёжных, но куда более точных систем.

Антироссийский клон-28 дата: 28-12-2016 - 18:19 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(Феофилакт @ 28-12-2016 - 16:29) (Misha56 @ 27-12-2016 - 23:05) ТТ содрали с Браунинга. И что? Содрали??? Для сведения: "Надеюсь, что эта статья прояснит многие моменты, и в Интернете перестанут встречаться сообщения со словами «скопировал», «плагиат» и так далее, все-таки это очень сильное оскорбление для конструктора, да и просто для человека, который сделал очень много для развития отечественного оружия, и тем более которого нет в живых. Выбраны для сравнения три модели: собственно сам ТТ, пистолет Браунинга М1903 и так же пистолет браунинга, но с именем Кольт М1911, с которым обычно и пытаются провести аналогии люди до конца не разобравшиеся в нем и ТТ."http://army-news.ru/2012/10/o-pistolete-tt...ruzhejnom-dele/ Пистолет Токарева является вполне оригинальной конструкцией,чтобы называться вполне самостоятельно. В ТТ можно найти конструкционные элементы ФН-Браунинг 1903 + Кольт-Браунинг 1911 + Маузер 1896.но тогда все оружейники содрали у Борхардта,который первым магазин в рукоятке разместил. :-) Токарев много работал с иностранным оружием в частности усовершенствовал коренным образом пистолет Роот-Штейр 1912 г.сделав вставной магазин в рукояти,усовершенствовал УСМ,разместив боевую пружину в курке и придав дополнительный ствол под патрон Маузер 7,63. Без замены других частей из пистолета можно было вести огонб патронами 7,63 и 9мм. Токорев сам писал что основой для его пистолета были Браунинги 1903, и 1911. Выходит он врал, а великий Фофелакт глоголи истину.

Мавзон дата: 28-12-2016 - 18:48 [ i ]

Акула пера Репутация: 911 Статус: и это пройдет В поиске

(Феофилакт @ 28-12-2016 - 17:54) ... А причем тут тогда АК? Или вы полагаете,что американцы иракцев на дуэль вызывали? Так нет. В этом конфликта одна сторона, причем обороняющаяся и отлично знакомая с ТВД, использовала в основном советско - российское вооружение, а коалиция - оружие и технику НАТО. Результат показателен. Исключительно тот случай, когда комментарии излишни. Сотне тысяч погибших иракцев тот факт, что они были убиты из не самой надежной в мире винтовки, конечно очень утешил.

Феофилакт дата: 28-12-2016 - 18:49 [ i ]

Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Misha56 @ 28-12-2016 - 18:12) Только не надо врать про ППШ. Просто найдите фото и посмотрите и надобность в ваших неквалифицированных выступлениях отпадет. Три постановочных фото в сети, это не использование. Забавно. А кому постановку надо было делать? Шпагину? Или СССР,которого уже к тому моменту не было и который снял с вооружения этот образец тому как 40 лет? Ничего равного в мире по соотношению веса ,скорострельности ,мощности и проникающей способности боеприпаса в мире,пожалуй,еще нет. Если знаете-назовите что либо с весом менее 6 кг,магазинов в 60 патронов (70 плохо там уживаются),скорострельностью под 1000 и таким мощным патроном….. Тем более что использовать в ближнем бою оружие противника, это верный способ вызвать огонь на себя. Еще смешнее…. А мужики -то не знают… А зачистка помещений производится в первую очередь гранатами. А во вторую? Гранат сколько на себе потащите? Штук 20? :-) А унесете? Что со надёжности АК, так в мире не мало не менее надёжных, но куда более точных систем. М-да? Серьезно? И вы можете назвать вид оружия,который принимал участие в таком количестве вооруженных конфликтов как АК и реально доказал свою надежность? Токорев сам писал что основой для его пистолета были Браунинги 1903, и 1911. Выходит он врал, а великий Фофелакт глоголи истину. Да?Misha56,а может быть вы процитируете В.Ф.Токарева? Интересно будет почитать….. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 28-12-2016 - 19:02

Феофилакт дата: 28-12-2016 - 18:54 [ i ]

Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Мавзон @ 28-12-2016 - 18:48) В этом конфликта одна сторона, причем обороняющаяся и отлично знакомая с ТВД, использовала в основном советско - российское вооружение, а коалиция - оружие и технику НАТО. Результат показателен. Исключительно тот случай, когда комментарии излишни. Сотне тысяч погибших иракцев тот факт, что они были убиты из не самой надежной в мире винтовки, конечно очень утешил. Продолжаете распространять недостоверные сведения? Разве подавляющее большинство иракцев были убиты из стрелкового оружия? Нет. Поэтому вашим рассуждениям цена-полушка. Кстати,в самой Америке АК имел 20% оружейного рынка в 2015 г. А это лучшая оценка,особенно в стране,где можно приобрести оружие со всех частей света,в том числе из США. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 28-12-2016 - 18:57

Аngry дата: 28-12-2016 - 18:59 [ i ]

Грандмастер Репутация: 154 Статус: убью скуку!!! Свободен

(Мавзон @ 28-12-2016 - 17:45) (Феофилакт @ 28-12-2016 - 16:31) (Мавзон @ 27-12-2016 - 21:20) Всё познается в реальном сравнении. Как, например, когда пиндосы иракцев с калашами на выбор щелкали. Откуда такие дровишки? :-))) Из Твиттера? По соотношению потерь. 5 тысяч против минимум 100 тысяч. "Всего за время войны в Ираке военные потери коалиционных сил составили более 4,8 тыс. человек. Погибли 4,486 тыс. военнослужащих США, 179 военнослужащих Великобритании, 139 военнослужащих из 21 страны мира. Данные о жертвах среди иракцев разнятся. Американские СМИ называют разные цифры общих потерь Ирака в войне: от 100 до 300 тыс. человек, включая гражданское население. Вместе с тем, по данным ВОЗ, только в период с 2003-го по 2006 год жертвами войны стали от 150 до 223 тыс. иракцев." Источников множество. Данные примерно совпадают. Напр. https://russian.rt.com/article/157907 Действительно, калаш против кассетных и фосфорных бомб не канает, надо модернизировать АК.

Мавзон дата: 28-12-2016 - 19:12 [ i ]
Акула пера Репутация: 911 Статус: и это пройдет В поиске	(Феофилакт @ 28-12-2016 - 18:54) Продолжаете распространять недостоверные сведения? Т.е. иракцы победили, а НАТО трусливо бежало? Результат боевого применения - и есть самая эффективная и правильная оценка вооружения. Следует не краснобайствовать и агитировать, а дать трезвую оценку российскому вооружению и работать над его совершенствованием. Пока не поздно. Хотя, кажется, уже безнадёжно.

Мавзон дата: 28-12-2016 - 19:14 [ i ]
Акула пера Репутация: 911 Статус: и это пройдет В поиске	(Аngry @ 28-12-2016 - 18:59) Действительно, калаш против кассетных и фосфорных бомб не канает, надо модернизировать АК. Системы ПВО российского производства, и прочее, прочее - расхваленное, но давно устаревшее.

Вендал дата: 28-12-2016 - 19:36 [ i ]
Акула пера Репутация: 1256 Статус: Влюблен	(Мавзон @ 28-12-2016 - 19:14) Системы ПВО российского производства, и прочее, прочее - расхваленное, но давно устаревшее. Ну пока новое еще никто не придумал.. Тот же "Пэтриот" 3 "Скада" сбивает, четвертый пропускает.. АДАТС то же не супер... Ролланды то же так себе... лучше С-400 и "Панциря" пока еще никто не придумал... Хотя в США вроде разработали конкурента "Панцирю"..

Феофилакт дата: 28-12-2016 - 19:38 [ i ]

Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Мавзон @ 28-12-2016 - 19:12) Т.е. иракцы победили, а НАТО трусливо бежало? Да вы просто чемпион по парадоксальным и необоснованным выводам? Где вы у меня такое вычитали? Кстати,во Вьетнаме американские бомбардировщики В-52 понесли ощутимые потери. Это,по-вашему,служит лучшим доказательством эффективности АК,ведь вьетнамцы были вооружены именно им? Результат боевого применения - и есть самая эффективная и правильная оценка вооружения. То есть разгром американского спецназа в Сомали в 1993 г. расценивается вами как эффективная и правильная оценка его неэффективности (прошу прощения за тавтологию) и низкого качества американского оружия? Следует не краснобайствовать и агитировать, а дать трезвую оценку российскому вооружению и работать над его совершенствованием. Пока не поздно. Хотя, кажется, уже безнадёжно. Говорите прям как слесарь-передовик на партхозактиве…. Завидую,складно формулируете. Не бойтесь,не поздно. И не рано. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 28-12-2016 - 19:45

Аngry дата: 28-12-2016 - 19:38 [ i ]
Грандмастер Репутация: 154 Статус: убью скуку!!! Свободен	(Мавзон @ 28-12-2016 - 19:14) (Аngry @ 28-12-2016 - 18:59) Действительно, калаш против кассетных и фосфорных бомб не канает, надо модернизировать АК. Системы ПВО российского производства, и прочее, прочее - расхваленное, но давно устаревшее. Согласен, пули АК не управляемы, взаимодействия с комплексами ПВО не имеют, недоработка российского ВПК.

Феофилакт дата: 28-12-2016 - 19:44 [ i ]
Грандмастер Репутация: 245 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(Вендал @ 28-12-2016 - 19:36) Тот же "Пэтриот" 3 "Скада" сбивает, четвертый пропускает.. Зато неплохо бьет британские бомбардировщики как в Ираке…. :-)

avp дата: 28-12-2016 - 19:58 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Мавзон @ 28-12-2016 - 19:14) (Аngry @ 28-12-2016 - 18:59) Действительно, калаш против кассетных и фосфорных бомб не канает, надо модернизировать АК. Системы ПВО российского производства, и прочее, прочее - расхваленное, но давно устаревшее. Я вот сейчас, сидючи у компьютера, решил молочка испить. Достал из холодильника, налил в кружечку и, отвлекшись, поставил у монитора...Вернулся, пригубил, а оно - скисло! На экране в это время ваш пост был. Совпадение? Не думаю...

Мавзон дата: 28-12-2016 - 20:28 [ i ]

Акула пера Репутация: 911 Статус: и это пройдет В поиске

(avp @ 28-12-2016 - 19:58) (Мавзон @ 28-12-2016 - 19:14) (Аngry @ 28-12-2016 - 18:59) Действительно, калаш против кассетных и фосфорных бомб не канает, надо модернизировать АК. Системы ПВО российского производства, и прочее, прочее - расхваленное, но давно устаревшее. Я вот сейчас, сидючи у компьютера, решил молочка испить. Достал из холодильника, налил в кружечку и, отвлекшись, поставил у монитора...Вернулся, пригубил, а оно - скисло! На экране в это время ваш пост был. Совпадение? Не думаю... Это оно - наше новое супероружие! Сначала перед мониторами у оппонента скисает молоко и обесцвечивается чай. Теперь в ужасе надо ждать неминуемого конца.

Антироссийский клон-28 дата: 28-12-2016 - 20:30 [ i ]
Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат	(Мавзон @ 28-12-2016 - 19:14) (Аngry @ 28-12-2016 - 18:59) Действительно, калаш против кассетных и фосфорных бомб не канает, надо модернизировать АК. Системы ПВО российского производства, и прочее, прочее - расхваленное, но давно устаревшее. Вы сильно ошибаетесь. С-300 и С 400 очень сильные и опасные системы. Даже довольно старая С-200, весьма серьёзный противник.

Антироссийский клон-28 дата: 28-12-2016 - 20:31 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(avp @ 28-12-2016 - 19:58) (Мавзон @ 28-12-2016 - 19:14) (Аngry @ 28-12-2016 - 18:59) Действительно, калаш против кассетных и фосфорных бомб не канает, надо модернизировать АК. Системы ПВО российского производства, и прочее, прочее - расхваленное, но давно устаревшее. Я вот сейчас, сидючи у компьютера, решил молочка испить. Достал из холодильника, налил в кружечку и, отвлекшись, поставил у монитора...Вернулся, пригубил, а оно - скисло! На экране в это время ваш пост был. Совпадение? Не думаю... Попробуйте не ставить в холодильник кислое молоко.

Мавзон дата: 28-12-2016 - 20:33 [ i ]
Акула пера Репутация: 911 Статус: и это пройдет В поиске	(Misha56 @ 28-12-2016 - 20:30) Вы сильно ошибаетесь. С-300 и С 400 очень сильные и опасные системы. Даже довольно старая С-200, весьма серьёзный противник. Это вы летчику Русту расскажите :))

Антироссийский клон-28 дата: 28-12-2016 - 20:40 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(Феофилакт @ 28-12-2016 - 18:54) (Мавзон @ 28-12-2016 - 18:48) В этом конфликта одна сторона, причем обороняющаяся и отлично знакомая с ТВД, использовала в основном советско - российское вооружение, а коалиция - оружие и технику НАТО. Результат показателен. Исключительно тот случай, когда комментарии излишни. Сотне тысяч погибших иракцев тот факт, что они были убиты из не самой надежной в мире винтовки, конечно очень утешил. Продолжаете распространять недостоверные сведения? Разве подавляющее большинство иракцев были убиты из стрелкового оружия? Нет. Поэтому вашим рассуждениям цена-полушка. Кстати,в самой Америке АК имел 20% оружейного рынка в 2015 г. А это лучшая оценка,особенно в стране,где можно приобрести оружие со всех частей света,в том числе из США. Какой баран дал вам эту информацию? Достаочно зайти на соревнвания и посмотреть с чем народ бегает. В озновном это клоны АР-15, чаще всего М-4. Различные копии АК покупают эмигранты из бывшего СССР, коллекционеры, и начинающие. Ибо Румынские, Венгерские, Польские клоны АК можно купить в пределах $600. Так же вы можете с гордостью написать что за ПМ дают от $250. Но дело в том что когда из завезли, они шли по $90 за пистолет с кабурой и 2я магазинами. После договра Гора/Черномырдина, из завосить перестали, и они стали коллекционной редкостью. Так же за настоящию СВД (Тигр) сегодня дают $2000 -2500, но не за боевые качества, а из за того что их завезли всего 1500 или 1700 штук, и более завозить не будут, антиквариат однако.