
![]() |
|
|
Союзмультфильм" совместно с Минобороны снимет мультфильм про танки. RNS Министерству обороны понадобился Английский рожок за 1,5 миллиона рублей. Министерство обороны РФ намерено закупить музыкальные инструменты на сумму более 40 миллионов рублей. Больше всего министерство потратит на Английский рожок — более 1,5 миллионов рублей. Фагот обойдется оборонному ведомству в 1,405 миллиона, гобой — 1,282 миллиона, бас-кларнет — 1,122 миллиона. Также Минобороны хочет закупить 4 кларнета общей стоимостью в 1,592 миллиона, 4 тромбона — 1,560 миллиона, 4 валторны — 1,672 миллиона. Согласно документам, общая сумма контракта составит 40,88 миллиона рублей. Госзакупки Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 22-11-2016 - 21:37 |
![]() |
|
|
(Юлий Северенко @ 22.11.2016 - время: 21:36)Союзмультфильм" совместно с Минобороны снимет мультфильм про танки.RNS Это цена первичная на аукционе. Естественно в процессе торгов она будет снижаться. Можно конечно у барыг купить, например тут https://mosforte.ru/angliyskiy-rozhok-marigaux-935/ Но положено провести торги, а на торгах выставляется максимальная цена выше которой претенденты идут лесом. |
![]() |
|
|
(Безумный Иван @ 22.11.2016 - время: 23:41) (Юлий Северенко @ 22.11.2016 - время: 21:36) Союзмультфильм" совместно с Минобороны снимет мультфильм про танки.RNS Это цена первичная на аукционе. Естественно в процессе торгов она будет снижаться. Надо на Алиэкспрессе покупать. Там дешевле! |
![]() |
|
|
США смягчили санкции в отношении «Рособоронэкспорта» для покупки цифровой камеры По словам упомянутого сотрудника американского внешнеполитического ведомства, власти США «модифицировали положение, запрещающее… приобретение у “Рособоронэкспорта” и любых его дочерних структур или правопреемников электрооптического сенсора (камеры) OSDCAM4060, которая используется на самолетах-наблюдателях России в рамках Договора по открытому небу». https://news.mail.ru/politics/28137262/?frommail=1 Неужели не могли сами сделать, или в Японии купить? Неужели наша цифровая камера оказалась лучшей в мире? Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 15-12-2016 - 12:15 |
![]() |
|
|
(Безумный Иван @ 15-12-2016 - 12:14)Неужели наша цифровая камера оказалась лучшей в мире? А почему прибор российского производства не может быть лучшим в мире? Вы не верите в Россию? |
![]() |
|
|
(Xрюндель @ 15-12-2016 - 12:18) (Безумный Иван @ 15-12-2016 - 12:14) Неужели наша цифровая камера оказалась лучшей в мире? А почему прибор российского производства не может быть лучшим в мире? Да наслушался тут либералов. Смирился с тем что мы годимся только лапти плести. Комплекс развил у себя, понимаете ли. Думаю, может стоит телевизор купить и посмотреть кремлевскую пропаганду. |
![]() |
|
|
(Безумный Иван @ 15-12-2016 - 12:14)США смягчили санкции в отношении «Рособоронэкспорта» для покупки цифровой камеры Вы же офицер хоть и бывший. Средства наблюдения потенциального противника необходимо знать чтобы уметь от них прятаться. Что бы знать их надо изучить, что бы изучить их надо иметь. можно конечно украсть, но легче купить. |
![]() |
|
|
По последним сообщениям, камеры нужны для контроля их соответствия требованиям Договора по открытому небу (ДОН). Блин. А я то думала... |
![]() |
|
|
Не факт, что продадут ![]() |
![]() |
|
|
(Xрюндель @ 15-12-2016 - 12:48)По последним сообщениям, камеры нужны для контроля их соответствия требованиям Договора по открытому небу (ДОН). Ну прямо от души отлегло, правда? Я уж грешным делом подумал что хоть что-то сделали не на лампах. Ан нет |
![]() |
|
|
(avp @ 15-12-2016 - 14:17)Не факт, что продадут Обязательно продадут. |
![]() |
|
|
Гениальный диалог Хрюнделя и Безумного Ивана! Поднял настроение на целый день. - вот тут пишут, наши сделали что-то стоящее. -А Вы что, сомневались что они могут это сделать? Вы сомневаетесь в России? -а нет, я ошибся. Тут просто фигню какую-то сделали. -а то! Неужели Вы думали что наши че-то путное могли сделать? |
![]() |
|
|
Курганец-25: рассекречено. Как мы носились на новейшем бронетранспортере. Russian army |
![]() |
|
|
В современной России, истратив баснословные суммы на проектирование и подкожный жир чиновников, могут изготовить достойный выставочный экземпляр. То, что возможно пойдет в серию, будет уже совершенно иного качества. А о грамотном обслуживании и эксплуатации на местах - просто без комментариев.
|
![]() |
|
|
«Устаревшая» армия России шокирует Запад и Израиль высокотехнологичным оружием-пищет британская газетка "Индепендент" " Командующий армией США в Европе Бен Ходжес (Ben Hodges) недавно заявил, что успехи России в развитии средств радиоэлектронной борьбы в Сирии и на Украине — то есть в той области, где русские, по всеобщему мнению, всегда серьезно отставали —«баснословны»" http://inosmi.ru/military/20160131/235222849.html Не читает Секснарод этот приготовишка Ходжес и не знает,что все русские радары и танки-ржавые ведра. Тут такие специалисты по вооружению ….диванов есть. Могут ли русские победить американскую армию?-задается вопросом какой-то Forbes аж из самой Америки. " Но сейчас каким-то странным образом экспертное сообщество единодушно и очень быстро перешло к прямо противоположному мнению. Согласно его заявлениям, российские вооруженные силы не просто скромно нарастили свою боевую мощь. Нет, в честном бою они якобы могут победить американскую армию." О как! Надавать пинков великой и всемогущей…. http://inosmi.ru/russia/20151111/231296509.html А другой American Thinker,тоже мне мыслитель вообще страху нагоняет: "Ракеты «Калибр» показывают, что Москва сегодня обладает такими боевыми возможностями, каких нет у США, хотя они имеют на вооружении более крупные и намного более дорогостоящие корабли. Как злорадно заявил сам Путин, «одно дело, если эксперты просто знают о том, что Россия предположительно обладает теми или иными вооружениями, и совсем другое — когда они видят в первый раз, что эти вооружения на самом деле существуют, что они изготавливаются на наших военных предприятиях, обладают высоким качеством, и что у нас есть хорошо обученные и опытные специалисты, которые могут их эффективно применять»." http://inosmi.ru/world/20151021/230936817.html Что нам,бедным теперь делать? Гуманитарные конвои с подгузниками в Америку что ли направлять? |
![]() |
|
|
Что в действительности думают забугорные спецы - мы никогда не узнаем. В Российских СМИ, подмена понятий, пропаганда и промывание мозгов, пожалуй, достигли апогея. А в реальности, исторически, Россия за последний век ни одной войны не выиграла технологически, за счет совершенства вооружений, малой кровью. Всегда голосили про "Гремя огнём, сверкая блеском стали" но ... не жалели людей и клали горы пушечного мяса.
|
![]() |
|
|
(Мавзон @ 22-12-2016 - 18:55)А в реальности, исторически, Россия за последний век ни одной войны не выиграла технологически, за счет совершенства вооружений, малой кровью. Всегда голосили про "Гремя огнём, сверкая блеском стали" но ... не жалели людей и клали горы пушечного мяса. Назовите мне страну. которая выиграла технологически? 90-е годы не упоминать... |
![]() |
|
|
Просто навскидку. Русско - Японская война. Порт- Артур, Цусима. Это сообщение отредактировал Мавзон - 22-12-2016 - 19:27 |
![]() |
|
|
(Мавзон @ 22-12-2016 - 18:55) Что в действительности думают забугорные спецы - мы никогда не узнаем. Зато мы можем прочитать что пишут их СМИ. А в реальности, исторически, Россия за последний век ни одной войны не выиграла технологически, за счет совершенства вооружений, малой кровью. Ну ,навскидку,например Великая Отечественная. Противник с огромными ресурсами был побежден за счет совершенного оружия ,мощной экономики,позволявшей производить все что угодно в любых количествах,в том числе и те самые совершенные вооружения, совершенных технологий,многократно развитых в ходе войны и в общем небольших боевых потерь,если учитывать ход войны. Всегда голосили про "Гремя огнём, сверкая блеском стали" но ... не жалели людей и клали горы пушечного мяса. Ну мы ж не будем сейчас обсуждать легенды? Русско - Японская война. Порт- Артур, Цусима. А что вы хотите сказать за Порт-Артур или Цусиму? Это сообщение отредактировал Феофилакт - 22-12-2016 - 19:51 |
![]() |
|
|
(Феофилакт @ 22-12-2016 - 19:51)...Ну ,навскидку,например Великая Отечественная. Противник с огромными ресурсами был побежден за счет совершенного оружия ,мощной экономики,позволявшей производить все что угодно в любых количествах,в том числе и те самые совершенные вооружения, совершенных технологий,многократно развитых в ходе войны и в общем небольших боевых потерь,если учитывать ход войны. Я даже не могу понять, что это - абсолютное незнание истории или обычная провокация интернетного сексота. На всякий случай соглашусь, да - немцев шапками закидали. Все врут про мощнейший Английский флот, десятки тысяч американских тяжелых бомберов, лендлиз и прочие буржуйские штучки. И у нас в Ленинграде не было 900 дней Блокады, а так, небольшое лечебное голодание. Я набираю пост на китайском компе, под американской ОС и свято верю - мы впереди всех! |
![]() |
|
|
(Мавзон @ 22-12-2016 - 20:06) Я даже не могу понять, что это - абсолютное незнание истории или обычная провокация интернетного сексота. Ну вот видите,простой пример и вы уже расписываетесь в собственной несостоятельности….. А как хорошо начинали. Все врут про мощнейший Английский флот, десятки тысяч американских тяжелых бомберов, лендлиз и прочие буржуйские штучки. Простите,друг мой,запямятовал: на каком фронте воевал мощнейший Английский флот-на Брянском или на Калининском? В СССР поставлялись десятки тысяч американских бомберов? А куда они шли? Ленд-лиз? Простите,а что поставлялось серьезное по ленд-лизу ну хотя бы до лета 1943 г.,когда война была уже в сущности решена? Какие буржуазные штучки вами имеются в виду?? И у нас в Ленинграде не было 900 дней Блокады, а так, небольшое лечебное голодание. Это вы сейчас о чем? Я набираю пост на китайском компе, под американской ОС и свято верю - мы впереди всех! Вера,конечно,великая вещь,но очнитесь! Мир не ограничен компьютером. Американцы летают в космос на наших двигателях,думаете их корежит? Это сообщение отредактировал Феофилакт - 22-12-2016 - 20:38 |
![]() |
|
|
Товарищ старший лейтенант! Зачем так грубо работаете? Ну, прям смешно :) Учитесь у Солнцеликого. Это сообщение отредактировал Мавзон - 22-12-2016 - 20:34 |
![]() |
|
|
(Мавзон @ 22-12-2016 - 20:33)Товарищ старший лейтенант! Зачем так грубо работаете? Ну, прям смешно :) Учитесь у Солнцеликого. О чем вы? :-))) Вы даже о боевых потерях еще слова не вымолвили,а уже сливаетесь…. |
![]() |
|
|
Простите, но провокаторы, дураки и тролли мне в равной степени неинтересны. А возраст и жизненный опыт позволяет говорить правду в глаза. Два моих деда не вернулись с войны, а два оставшихся в живых очень доходчиво объяснили бы Вам разницу между правдой и пропагандой. Это сообщение отредактировал Мавзон - 22-12-2016 - 20:50 |
Рекомендуем почитать также топики: Социальная работа в России самоубийцы-доноры Сдать на права не давая взяток Девушка - жертва изнасилования... поговорим о мате |