Пункты опроса Голосов Проценты
1. Да, конечно, я верю, что в России самое передовое вооружение. 33   55.00%
2. Нет, не верю. Мне кажется, Россия отстает в вооружении. 27   45.00%
Всего голосов: 60

  




Closed TopicStart new topic

Страницы: (27) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 
efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Xрюндель @ 16.09.2016 - время: 09:08)
Во времена СССР было совершенно невозможно добиться сколько нибудь заметных успехов в любой передовой и высокотехнологической области массового производства по той простой причине, что социалистическая система управления производством совершенно неэффективна.



Это называется - "здравствуй, дерево..."

Даже и не знаю, что сказать на это... Если бы Путин хотел строить в стране реальную экономику, то начал бы этим заниматься лет 15 назад...
Такая мелочь, как реальная экономика в России, начала его немного интересовать только после обвала цен на нефть.

Это почему же? И космос был, и атомные станции строились, и станки выпускали. Взять хотя бы самолеты. Вполне можно считать их продуктом мирового уровня. Кое где мы были даже первыми.


А нечего сказать. Потому что дело видимо все-таки не в том, о чем Аы говорите. Грубо говоря, если Тольяттинский завод оградить от всех нападок и дать ему денег (что регулярно происходит), то из ворот будут выезжать те же Жигули.
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 314
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(efv @ 16.09.2016 - время: 13:46)
(Xрюндель @ 16.09.2016 - время: 09:08)
Во времена СССР было совершенно невозможно добиться сколько нибудь заметных успехов в любой передовой и высокотехнологической области массового производства по той простой причине, что социалистическая система управления производством совершенно неэффективна.



Это называется - "здравствуй, дерево..."

Даже и не знаю, что сказать на это... Если бы Путин хотел строить в стране реальную экономику, то начал бы этим заниматься лет 15 назад...
Такая мелочь, как реальная экономика в России, начала его немного интересовать только после обвала цен на нефть.
Это почему же? И космос был, и атомные станции строились, и станки выпускали. Взять хотя бы самолеты. Вполне можно считать их продуктом мирового уровня. Кое где мы были даже первыми.


А нечего сказать. Потому что дело видимо все-таки не в том, о чем Аы говорите. Грубо говоря, если Тольяттинский завод оградить от всех нападок и дать ему денег (что регулярно происходит), то из ворот будут выезжать те же Жигули.

Как об стену горох. Больше пытаться не буду.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 943
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(efv @ 16.09.2016 - время: 14:46)
Грубо говоря, если Тольяттинский завод оградить от всех нападок и дать ему денег (что регулярно происходит), то из ворот будут выезжать те же Жигули.

А вы не думаете о том, что Лада занимает именно конкурентноспособную нишу: быть машиной неприхотливой и простой, как велосипед? Не всем по карману содержать навороченную иномарку, тем более, подержанную.
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 314
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(kotas13 @ 16.09.2016 - время: 13:37)
Невозможно ? А как же успехи в создании военной техники, космической техники, авиации, ядерной энергетики ? Или эти области массового производства перестали быть высокотехнологичными ?

Речь идет о МАССОВОМ производстве. Космическая техника, атомная энергетика, авиация, военная техника - это не массовое производство. Все эти отрасли в СССР работали крайне неэффективно, с огромной затратой излишних ресурсов.
Подобная расточительность ресурсов невозможна в массовом производстве, иначе продукция будет убыточной. Поэтому ни один массовый высокотехнологичный продукт, произведенный в СССР, не мог сравниться по качеству с зарубежным.
Просто потому, что невозможно в условиях неэффективной социалистической экономики произвести массовый сложный качественный продукт.
kotas13
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 632
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Xрюндель @ 16.09.2016 - время: 14:33)
(kotas13 @ 16.09.2016 - время: 13:37)
Невозможно ? А как же успехи в создании военной техники, космической техники, авиации, ядерной энергетики ? Или эти области массового производства перестали быть высокотехнологичными ?
Речь идет о МАССОВОМ производстве. Космическая техника, атомная энергетика, авиация, военная техника - это не массовое производство. Все эти отрасли в СССР работали крайне неэффективно, с огромной затратой излишних ресурсов.
Подобная расточительность ресурсов невозможна в массовом производстве, иначе продукция будет убыточной. Поэтому ни один массовый высокотехнологичный продукт, произведенный в СССР, не мог сравниться по качеству с зарубежным.
Просто потому, что невозможно в условиях неэффективной социалистической экономики произвести массовый сложный качественный продукт.

Все мной перечисленные отрасли работали в серийном производстве (не считая перспективных разработок). А по поводу "неэффективности" можно спросить у зарубежных покупателей продукции этих отраслей - их наша цена на продукт устраивала.
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 314
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(kotas13 @ 16.09.2016 - время: 15:01)
(Xрюндель @ 16.09.2016 - время: 14:33)
(kotas13 @ 16.09.2016 - время: 13:37)
Невозможно ? А как же успехи в создании военной техники, космической техники, авиации, ядерной энергетики ? Или эти области массового производства перестали быть высокотехнологичными ?
Речь идет о МАССОВОМ производстве. Космическая техника, атомная энергетика, авиация, военная техника - это не массовое производство. Все эти отрасли в СССР работали крайне неэффективно, с огромной затратой излишних ресурсов.
Подобная расточительность ресурсов невозможна в массовом производстве, иначе продукция будет убыточной. Поэтому ни один массовый высокотехнологичный продукт, произведенный в СССР, не мог сравниться по качеству с зарубежным.
Просто потому, что невозможно в условиях неэффективной социалистической экономики произвести массовый сложный качественный продукт.
Все мной перечисленные отрасли работали в серийном производстве (не считая перспективных разработок). А по поводу "неэффективности" можно спросить у зарубежных покупателей продукции этих отраслей - их наша цена на продукт устраивала.

Разницу между "массовым" производством и "серийным" не понимаете, не?
О том, что на экспорт продукция этих отраслей продавалась ниже себестоимости, ради получения валюты, тоже не в курсе?
Ну и ладно.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 943
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Xрюндель @ 16.09.2016 - время: 16:36)
О том, что на экспорт продукция этих отраслей продавалась ниже себестоимости, ради получения валюты, тоже не в курсе?
Ну и ладно.

Ее, вообще то, бесплатно раздавали, продавали только ничтожную часть, чтоб приплачивать тем клиентам, которые и бесплатно брать не хотели. Иначе зачем нужна валюта в рублевой зоне?
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 314
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(dedO'K @ 16.09.2016 - время: 16:06)
Иначе зачем нужна валюта в рублевой зоне?

Чтобы импортные товары покупать.
kotas13
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 632
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Xрюндель @ 16.09.2016 - время: 15:36)
(kotas13 @ 16.09.2016 - время: 15:01)
(Xрюндель @ 16.09.2016 - время: 14:33)
Речь идет о МАССОВОМ производстве. Космическая техника, атомная энергетика, авиация, военная техника - это не массовое производство. Все эти отрасли в СССР работали крайне неэффективно, с огромной затратой излишних ресурсов.
Подобная расточительность ресурсов невозможна в массовом производстве, иначе продукция будет убыточной. Поэтому ни один массовый высокотехнологичный продукт, произведенный в СССР, не мог сравниться по качеству с зарубежным.
Просто потому, что невозможно в условиях неэффективной социалистической экономики произвести массовый сложный качественный продукт.
Все мной перечисленные отрасли работали в серийном производстве (не считая перспективных разработок). А по поводу "неэффективности" можно спросить у зарубежных покупателей продукции этих отраслей - их наша цена на продукт устраивала.
Разницу между "массовым" производством и "серийным" не понимаете, не?
О том, что на экспорт продукция этих отраслей продавалась ниже себестоимости, ради получения валюты, тоже не в курсе?
Ну и ладно.

Вот только не надо говорить, что военную технику СССР отдавал бесплатно. Простили долги по военной технике - это уже высшие манагеры России по каким-то им одним известным причинам.
Я проработал в отделе снабжения завода "3 его императорскаго величества патронный завод" 5,5 лет и видел, сколько заказчиков из-за рубежа покупали наш продукт. Если не разбираетесь в вопросе - так и напишите.
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 314
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(kotas13 @ 16.09.2016 - время: 17:50)
Если не разбираетесь в вопросе - так и напишите.

А вы, как я погляжу, глубоко разбираетесь, ежели продукцию патронного завода считаете "массовой" и "высокотехнологичной"...
00050.gif
kotas13
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 632
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Xрюндель @ 16.09.2016 - время: 17:52)
(kotas13 @ 16.09.2016 - время: 17:50)
Если не разбираетесь в вопросе - так и напишите.
А вы, как я погляжу, глубоко разбираетесь, ежели продукцию патронного завода считаете "массовой" и "высокотехнологичной"...
00050.gif

Наши патроны поставлялись миллионами потребителям. Это не массовое производство ?
efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Xрюндель @ 16.09.2016 - время: 14:27)
[QUOTE=efv , 16.09.2016 - время: 13:46][QUOTE=Xрюндель , 16.09.2016 - время: 09:08]Во Как об стену горох. Больше пытаться не буду.

Ну почему как об стену горох? Я все внимательно читаю и анализирую. Так и запишем - если убрать чиновничный и бандитский рекет, бюрократические препоны, подкинем деньжат и с конвейера Автоваза попрут новые, хорошие модели техники, конкурентные на мировом рынке. Так?
Там еще вопрос был - кто будет содержать социалку.
efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dedO'K @ 16.09.2016 - время: 14:29)
(efv @ 16.09.2016 - время: 14:46)
Грубо говоря, если Тольяттинский завод оградить от всех нападок и дать ему денег (что регулярно происходит), то из ворот будут выезжать те же Жигули.
А вы не думаете о том, что Лада занимает именно конкурентноспособную нишу: быть машиной неприхотливой и простой, как велосипед? Не всем по карману содержать навороченную иномарку, тем более, подержанную.
Я думаю нашего там минимум, начиная от проектирования и кончая оборудованием, на котором все это делается. Чем это отличается от локализаций всяких Фордов и Фолксвагенов?


Ее, вообще то, бесплатно раздавали, продавали только ничтожную часть, чтоб приплачивать тем клиентам, которые и бесплатно брать не хотели. Иначе зачем нужна валюта в рублевой зоне?
что ж Вы так не любите все советское? Думаете что православная РИ или капиталистическая РФ смогли бы сделать лучше? А вот фиг!

Это сообщение отредактировал efv - 16-09-2016 - 18:47
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 943
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Xрюндель @ 16.09.2016 - время: 18:50)
(dedO'K @ 16.09.2016 - время: 16:06)
Иначе зачем нужна валюта в рублевой зоне?
Чтобы импортные товары покупать.

Без надобности. Для этого агенты КГБ просили милостыню у собора парижской Богоматери. Вполне хватало. Особенно, если добавить прибыль за транзит грузов по территории СССР различными видами единой транспортной системы, морские перевозки и фрахт транспортных средств, портов и баз. Только рейсовые морские перевозки приносили чистыми до трех миллиардов рублей(тех рублей) в год исключительно в инвалюте.
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1099
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(efv @ 16.09.2016 - время: 08:40)
Да и сейчас что мешает Путину пойти простейшим путем - оградить завод колючей проволокой, расположить там часть Национальной гвардии, подконтрольную напрямую Президенту, а не местной милици, усилить контроль за бухгалтерской отчетностью, запретить лишние проверки и предупредить местное начальство чтобы держалось подальше? Или у Путина для этого силенок маловато?

Это будет "sharashka". Либералы не одобрят.
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 314
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(kotas13 @ 16.09.2016 - время: 18:14)
Наши патроны поставлялись миллионами потребителям. Это не массовое производство ?

Да что вы говорите?
Вот прям МИЛЛИОНАМ контрагентов? Прикиньте на досуге, что если всего одну минуту рабочего времени уделять МИЛЛИОНУ контрагентов, то на это потребуется около 8-ми лет.
Вы не обсчитались с миллионом, нет?
И еще - вы серьезно полагаете, что ПАТРОНЫ - это высокотехнологичная продукция?

00051.gif 00051.gif 00051.gif 00051.gif
Xрюндель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 314
  • Статус: Мэйк Россию великой эгэйн.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(efv @ 16.09.2016 - время: 18:35)
Так и запишем - если убрать чиновничный и бандитский рекет, бюрократические препоны, подкинем деньжат и с конвейера Автоваза попрут новые, хорошие модели техники, конкурентные на мировом рынке. Так?

Не так. Пусть проектированием и производством автомобилей займется тот, кто это любит и умеет. И совершенно не обязательно это будет Автоваз.


Там еще вопрос был - кто будет содержать социалку.


Странный вопрос. Социалка - это вопрос исключительно государства.
efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Xрюндель @ 16.09.2016 - время: 20:23)
(efv @ 16.09.2016 - время: 18:35)
Так и запишем - если убрать чиновничный и бандитский рекет, бюрократические препоны, подкинем деньжат и с конвейера Автоваза попрут новые, хорошие модели техники, конкурентные на мировом рынке. Так?
Не так. Пусть проектированием и производством автомобилей займется тот, кто это любит и умеет. И совершенно не обязательно это будет Автоваз.

Там еще вопрос был - кто будет содержать социалку.

Странный вопрос. Социалка - это вопрос исключительно государства.

А кто? Дядя с улицы? Кому доверят гигантские суммы для постройки современного производства-гиганта? Для организации КБ и содержание штата проектировщиков?

А государство за счет чего это будет делать? За счет налогов? Так налогов должно быть не меньше, чем средств, расходуемых предприятием раньше. Даже вероятно побольше, на содержание аппарата администрации поселения.
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 638
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(efv @ 16.09.2016 - время: 13:31)
(Victor665 @ 16.09.2016 - время: 10:25)

2. Путин конечно мог бы создать целые экономические зоны, внутренние офшоры в которых будут существовать предприятия мирового уровня. Там были бы нормальные законы, нормальная конкуренция, и запрет на рэкет со стороны государства.
Но тогда Путину КУШАТЬ НЕЧЕГО будет )) Ибо гос служащие и всякая там "национальная гвардия" во главе со всякими тама министрами и президентами- считают себя ХОЗЯЕВАМИ страны, и работать за зарплату не хотят.

Поэтому гос власти очень выгодно когда в стране проблемы и беззаконие, ибо тогда гос власть сохраняет свои должности. Незаконно сохраняет конечно, ну что тут делать, зато дворцы строить можно и девок любых трахать
Глупость, ибо с нормально работающего предприятия можно взять больше налогов и образно говоря еще более вкусно кушать.
у вас проблемы со зрением?
В гробу все ваши копеечные честные налоги видала ваша гос власть! Она хочет ВСЮ прибыль забрать.
И с чего вы решили что в честном государстве президент, чиновники, силовики, директора гос предприятий- будут лучше кушать чем сейчас, когда государство беззаконное?

Общество конечно будет лучше кушать, тут вы правы. Но вы же не пишите "почему общество не хочет строить нормальную жизнь" )) Общество конечно хочет )) А вы пишите фуфло про "Гос власть может построить нормальную жизнь", а это уже глупость.
Ибо президент будет ХУЖЕ кушать, а ТРЕНЕР президента, семья президента, семья прокурора и тыпы- вообще могут перестать кушать.

Доперло? Совсем кушать не смогут присосавшиеся к гос бюджету фирмочки наших чинарей, ну если вдруг окажутся в честном государстве.

Поэтому нац гвардия будет уничтожать любые развивающиеся частные предприятия, что на деле и происходит.


Чем больше предприятий, приносящих прибыль, тем слаще и больше пирог.

Да сколько можно тупить? ЧЕЙ пирог?

я вас ДЕСЯТКИ раз спрашивал и вы всегда позорно увиливаете- КТО ВЫГОДОПРИОБРЕТАТЕЛЬ от ваших нелепых идей, почему вы постоянно упорно лжете и скрываете его?

Кто будет кушать пирог, кто получит пользу если будет "больше прибыльных предприятий" с учетом того, что прибыль бывает только в капитализме? Собственники предприятий будут конечно кушать больше и слаще, для них пирог вырастет. Рядовые граждане которым полагается социальная защита и прочие блага капиталистического государства существующего от налогов с прибыли- тоже будут кушать от сладкого пирога.

А силовики, а чиновники, а президент? Вы им вместо яхт и дворцов, вместо всех денег с Крымского моста, вместо всего уводимого за бугор бюджета, вместо гос корпораций использующих ВСЮ собственность страны (привет, Совок- 2 серия!) в личных целях, предлагаете получать зарплату чтоли?


Это почему же? И космос был, и атомные станции строились, и станки выпускали. Взять хотя бы самолеты. Вполне можно считать их продуктом мирового уровня. Кое где мы были даже первыми.

Какое это всё совковое "изобилие пролукции" отношение имеет к "сладкому пирогу"? Это всё ВПК, а его нельзя кушать. Кушать надо ТОВАРЫ а не продукцию.

И мировой уровень должен быть у свойств товаров и у прибыльности предприятий, а не у технологий ВПК.

Впрочем технологии ВПК, космос и атом конечно тоже важны. Но тут для вас и вашей гос власти пришел большой сюрприз )) Теперь ВПК тоже В ДЕРЬМО летит на полном ходу, о чем собственно и вся тема!

Ибо в наше время развитие НТП дошло до уровня, когда для развития ВПК нужно правовое государство, и свобода информации.
А этого нет и не было ни в прежнем Совке, ни в нынешнем Совке-2.


Поэтому Ваш тезис глуп.

поэтому ваш антитезис ничем не доказан, а вы просто занимаетесь демагогией и пропагандой.


А кто? Дядя с улицы? Кому доверят гигантские суммы для постройки современного производства-гиганта? Для организации КБ и содержание штата проектировщиков?

А государство за счет чего это будет делать? За счет налогов? Так налогов должно быть не меньше, чем средств, расходуемых предприятием раньше. Даже вероятно побольше, на содержание аппарата администрации поселения.

Вам то какая разница кому частное предприятие или частный банк, доверят свои частные деньги? Если прогорят, то деньги поменяют хозяина, и новый хозяин будет их использовать удобным себе способом, и опять вас не спросит.

а вот если "государство за счет чего это будет делать", то надо сразу руки вырвать тому, кто в гос бюджет протянуть свои ручонки хочет!

Каждый социалист, коммунист, каждый Безумный Иван радеющий за гос предприятия и за гос эксплуатацию- на деле просто хотят залезть в бюджет. И вы такой же.

А бюджет государства существует вовсе не для зарабатывания, а для трат. И эти траты идут не в частные проекты (где непойми какая судьба их ждет, тут вы правы) а строго в рамках законов и расходных статей.

Проекты по зарабатыванию бабла для ушлых детишек чиновников- не должны иметь отношения к бюджету, как бы такие как вы такое преступление не пыжылись сделать.

Это сообщение отредактировал Victor665 - 16-09-2016 - 20:55
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 943
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(efv @ 16.09.2016 - время: 19:39)
Я думаю нашего там минимум, начиная от проектирования и кончая оборудованием, на котором все это делается. Чем это отличается от локализаций всяких Фордов и Фолксвагенов?

что ж Вы так не любите все советское? Думаете что православная РИ или капиталистическая РФ смогли бы сделать лучше? А вот фиг!

Тем, что приспособлено к нашим запросам и потребностям.

Ненавижу советское! Советскую колбасу хотелось сожрать без остатка! Советской отверткой- откручивать самые неоткручивающиеся шурупы, стуча по отвертке молотком! Советскую дрель терзать самыми убойными сверлами в самых немыслимых положениях!
С нынешней продукцией уже не так... На колбасу, судя по вкусу, хочется любоваться, как на экспонат. И, судя по цене(а часто и запаху), прямо в витрине магазина.
На китайскую отвертку- нежно дышать, чтоб не повредить нежные ранимые, как лепестки лотоса, кромки.
А перфоратор Бош использовать только в самых крайних случаях, чтоб не поиспользовать как нибудь не так, как надо. Обидчивый он, очень уж высокотехнологичный.
А от РИ у меня есть набор гаечных ключей, топор, пила и рубанок. Стыдно! Но это старье придется оставить в наследство! Ни стыда ни совести, вот потому и была в РИ такая отсталость.
kotas13
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 632
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Xрюндель @ 16.09.2016 - время: 20:21)
(kotas13 @ 16.09.2016 - время: 18:14)
Наши патроны поставлялись миллионами потребителям. Это не массовое производство ?
Да что вы говорите?
Вот прям МИЛЛИОНАМ контрагентов? Прикиньте на досуге, что если всего одну минуту рабочего времени уделять МИЛЛИОНУ контрагентов, то на это потребуется около 8-ми лет.
Вы не обсчитались с миллионом, нет?
И еще - вы серьезно полагаете, что ПАТРОНЫ - это высокотехнологичная продукция?

00051.gif 00051.gif 00051.gif 00051.gif

Вы совсем неграмотны ?
"Наши патроны поставлялись миллионами потребителям" означает, что каждому потребителю поставлялись миллионы патронов, а не миллионам потребителей поставлялось по 1 патрону.
kotas13
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 632
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Xрюндель @ 16.09.2016 - время: 20:23)
(efv @ 16.09.2016 - время: 18:35)
Так и запишем - если убрать чиновничный и бандитский рекет, бюрократические препоны, подкинем деньжат и с конвейера Автоваза попрут новые, хорошие модели техники, конкурентные на мировом рынке. Так?
Не так. Пусть проектированием и производством автомобилей займется тот, кто это любит и умеет. И совершенно не обязательно это будет Автоваз.

Сейчас этим занимается альянс Renault-Nissan и где же тот чудесный автомобиль, что этот альянс грозился выпустить ?
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 638
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(kotas13 @ 16.09.2016 - время: 20:55)
(Xрюндель @ 16.09.2016 - время: 20:21)
...
И еще - вы серьезно полагаете, что ПАТРОНЫ - это высокотехнологичная продукция?
...
"Наши патроны поставлялись миллионами потребителям" означает, что каждому потребителю поставлялись миллионы патронов, а не миллионам потребителей поставлялось по 1 патрону.

так это высоко технологичная продукция или это устаревшее лет на сто дешевое старье, которое не может дать прибыли для всех граждан страны? И значит надо думать о современных товарах, и вовсе не военного назначения?

Ибо патроны нельзя кушать ))

В целом уже прекрасно видно в развитии ВПК, что сначала нынешний Совок-2 проиграет на несколько лет гонку за беспилотниками в авиации и на земле, потом проиграет на десяток лет гонку в области всяких там дронов и программного обеспечения, а потом проиграет отрывную технологию в стиле нано-микро-роботов, способных как распадаться на незаметные глазу (и человека и техники Совка-2) частички так и объединяться в какие-нить крупные образования военной специфики.

Впрочем крах Совка-2 наступит уже на стадии проигрыша в программном обеспечении. Уже собственно его видно.
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 638
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(kotas13 @ 16.09.2016 - время: 21:00)
(Xрюндель @ 16.09.2016 - время: 20:23)
(efv @ 16.09.2016 - время: 18:35)
Так и запишем - если убрать чиновничный и бандитский рекет, бюрократические препоны, подкинем деньжат и с конвейера Автоваза попрут новые, хорошие модели техники, конкурентные на мировом рынке. Так?
Не так. Пусть проектированием и производством автомобилей займется тот, кто это любит и умеет. И совершенно не обязательно это будет Автоваз.
Сейчас этим занимается альянс Renault-Nissan и где же тот чудесный автомобиль, что этот альянс грозился выпустить ?

чем "этим" занимается? И в чем проблемы у автомобилей Ниссан выпускаемых за рубежом?

Вы видимо пишите о проблемах при выпуске авто именно в нашей стране? И типа изображаете что страна тут не при чем? ))

И почему упорно пишут про товары, тем более в такой жесткой области конкуренции, ведь есть УСЛУГИ! Почему бы не создать свой супер приятный людям всей Земли сайт в стале фейсбук или твиттер, свой интернет магазин Амазон или Али-бабу?

Как думаете, если сотрудники такого "российского- мирового" предприятия будут получать зарплаты мирового уровня, а предприятие будет получать прибыль уровня фейсбука или там гугла, то ГДЕ такое предприятие будет вести свои дела, и где будут жить сотрудники, по прежнему в России или за рубежом?

Угадаете с одного раза? А может даже угадаете- ПОЧЕМУ?
kotas13
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 632
  • Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить 
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Victor665 @ 16.09.2016 - время: 21:03)
(kotas13 @ 16.09.2016 - время: 20:55)
(Xрюндель @ 16.09.2016 - время: 20:21)
...
И еще - вы серьезно полагаете, что ПАТРОНЫ - это высокотехнологичная продукция?
...
"Наши патроны поставлялись миллионами потребителям" означает, что каждому потребителю поставлялись миллионы патронов, а не миллионам потребителей поставлялось по 1 патрону.
так это высоко технологичная продукция или это устаревшее лет на сто дешевое старье, которое не может дать прибыли для всех граждан страны? И значит надо думать о современных товарах, и вовсе не военного назначения?

Ибо патроны нельзя кушать ))

В целом уже прекрасно видно в развитии ВПК, что сначала нынешний Совок-2 проиграет на несколько лет гонку за беспилотниками в авиации и на земле, потом проиграет на десяток лет гонку в области всяких там дронов и программного обеспечения, а потом проиграет отрывную технологию в стиле нано-микро-роботов, способных как распадаться на незаметные глазу (и человека и техники Совка-2) частички так и объединяться в какие-нить крупные образования военной специфики.

Впрочем крах Совка-2 наступит уже на стадии проигрыша в программном обеспечении. Уже собственно его видно.

Производство патронов конечно проще производства процессоров для компьютера. Но всё же, это довольно сложный техпроцесс и на коленке патрон не сделать. Я работал в цеху (полгода обслуживал роторные линии, изготавливающие гильзы) и точно знаю, что соблюдение размеров и форм гильз при массовом производстве давалось непросто.

проиграет на десяток лет гонку в области всяких там дронов и программного обеспечения

Вы поищите как наш дрон-беспилотник не смогли подбить израилитяне, а потом пишите об отставании России.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (27) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

Closed TopicStart new topic0


Рекомендуем почитать также топики:

Что будут стоить тысячи слов, когда важна будет...

А судьи все таки кто ?

Мария Гайдар стала заместителем Саакашвили

Незапланированная беременность

Парад 24 июня.



>