
![]() |
|
|
(King Candy @ 28.05.2016 - время: 00:16) (Victor665 @ 28.05.2016 - время: 00:27) ЯО рулит безоговорочно. И кому "капут" будет ? всей Евразии сразу, остальным зимой. да и не отсидишься в бункере - потому как некуда будет вылезать... Ну сколько там в бункере можно просидеть ? Месяц, два? И кем он будет править после вылезания из бункера? Крысами и тараканами? а можно и не вылезать. Девки элитные будут, охрана на месте, часть зарядов можно оставить про запас если кто еще дергаться будет. Это все равно лучше чем суд. А Америке пофиг - до них далеко, да и не повлияет взрыв даже десятка боеголовок у нас на них почти никак смешно. А расчеты мощности дадите? А почему 10, почему не 1000? И почему "боеголовок"? Обычные стационарные водородные заряды, на порядки мощнее боеголовок. даже тень этого варианта сразу делает невозможными все расклады Хрюндель, и заодно сразу проясняет происходящее в области деградации российских вооружений, в частности ракет, ибо незачем- и так вполне хватит убить всех человеков. dogfred Удивительная способность пользователя Victor665 любой обсуждаемый вопрос свести к недостаткам государственного устройства России. Наверное, если кто-то предложит обсудить новый кухонный набор ложек и вилок, то это тоже надо рассматривать в связи с недемократическими тенденциями в РФ? В теме все-таки речь идет о вооружении. иногда вы правы и я стараюсь к вам прислушиаться. Но иногда и у вас удивительная способность просыпается, не замечать очевидные логические цепочки. Ведь вооружения то рассматриваются не личные, а тяжелые, которые в руках гос власти. В чем то увы, в чем-то слава богу, но личное оружие больше не рулит, и толпы вернувшихся с Мировой войны солдатиков уже не смогут сделать революцию как тогда. в Первую. После Второй мировой даже и не пытались вояки бороться за власть, ибо знали что такое танки- артиллерия- авиация. Поэтому серьезные вооружения в наше время надо обсуждать в связке с областью применения и с применителями. Впрочем этот мой подход в стиле "пушки это последний довод королей" известен сотни лет, ну реально каждый раз удивляюсь как вы подобные базовые логические связки не видите. Пушки и короли неразделимы в полноценном обсуждении. |
![]() |
|
|
(Victor665 @ 28.05.2016 - время: 02:06) да и не отсидишься в бункере - потому как некуда будет вылезать... Ну сколько там в бункере можно просидеть ? Месяц, два? И кем он будет править после вылезания из бункера? Крысами и тараканами? а можно и не вылезать. Девки элитные будут, охрана на месте, часть зарядов можно оставить про запас если кто еще дергаться будет. Это все равно лучше чем суд И кто их будет обслуживать и запускать, эти "оставшиеся заряды" ? Страна, применившая ядерное оружие, тем более - на своей территории - с большой вероятностью будет сразу же оккупирована (НАТО, китайцами), и остатки элит, применивших его - выковыряны из бункеров, отловлены и переданы в Гаагу как преступники перед Человечеством Тем более, что своей армии такая страна гарантированно лишится - все погибнут, а кто сам не погиб - лишится всех своих родных, близких - и будет собственноручно выковыривать из бункеров уродов, отдавших приказ на это злодеяние. Порвут на части как Каддафи - даже до Гааги не довезут Это сообщение отредактировал King Candy - 28-05-2016 - 01:31 |
![]() |
|
|
(King Candy @ 28.05.2016 - время: 01:29)Страна, применившая ядерное оружие, тем более - на своей территории - с большой вероятностью будет сразу же оккупирована (НАТО, китайцами), и остатки элит, применивших его - выковыряны из бункеров, отловлены и переданы в Гаагу как преступники перед Человечеством идея ваша понятна и бесспорна, но какое отношение она имеет к моей идее? Я пишу о том что применение на своей территории ставит под угрозу всех жителей Земли. И вы этот момент даже не оспариваете )) Пытались показать что "это же плохо кончится для всех" ибо в бункере сидеть придется- что не опровергает а наоборот доказывает мою правоту, ибо я как раз пишу что бункере придется сидеть всем остаткам людей, а это смерть цивилизации. Теперь пишите что территория будет захвачена, хотя я пишу про применение ЯО в той ситуации когда есть явная опасность что территория будет захвачена )) Кто кстати захватывать то будет с учетом ядерной зимы, крысы и тараканы чтоли создадут НАТО и/или назовутся китайцами? Как будут выковыривать остатки элиты, если на входе в бункер еще немножко ядерных зарядов расположить? И с чего вы решили будто элита страны имеющей ЯО хоть гипотетически может предстать перед судом в Гааге? Мне вот кажется очевидным что все происходящее в гос власти, как раз имеет одну единственную причину- заведомую безнаказанность. У власти сидят перцы которые реально поставили свою жизнь на кон, реально элита имперастов. У них конечно есть дети и семьи, они конечно хотят жить красиво, но в случае силовых претензий они никогда не сдадутся. И заложниках у них и вся Москва, и вся Россия и весь мир. Эта простейшая очевиднейшая версия объясняет вообще все происходящее. Вертикаль власти, несменяемость, экономические терки без военной угрозы, микро-разборки в соседних регионах при полной неприкосновенности для самой Империи, вынужденное сотрудничество буржуев и имперастов- скупка природных ресурсов с целью подкупить элиту имперастов и показать им что "хорошо жить еще лучше". Но элита не продается )) Им надо ВСЁ, и власть и элитное потребление. Полный тупик, выхода практически нет. ЗЫ -а кстати зачем захватывать территорию огромной страны непригодной для проживания? Никак не могу узнать у любителей страшилок, кому мы нафиг ваще нужны? И тем более в случае даже пусть минимального подрыва ЯО на своей территории. Китайцы чтоли будут жить вместо своего берега оеана, у нас в холодах? Кто будет работать на металлургических заводах и на нефте качалках? Кто будет бурить и класть трубопроводы? Кто будет наводить порядок на Кавказе? И как этот ваш нелепый "захват территории" вообще окупаться будет? Развитые страны даже от уже захваченных колоний отказались, ну очень интересно с чего вообще у вас в голове живет вариант "российские вооружения нужны для обороны от внешних врагов"??? Ровно наоборот- наши вооружения нужны только для контроля над оккупированной "сырьевым лобби и чекистами" своей территории, для защиты награбленного от своих же внутренних соперников, от молодой элиты и от рядовых граждан. |
![]() |
|
|
Прямо какая-то мания у некоторых с этой Гаагой... Граждане России по Конституции не могут быть выданы на суд другой стране... Я конечно понимаю, что для "оппозиционеров" всякие законы - фигня, но не верить в то, что суверенная Россия сама может и должна судить своих преступников - это выше моего понимания:(
|
![]() |
|
|
(Victor665 @ 28.05.2016 - время: 10:38)Ровно наоборот- наши вооружения нужны только для контроля над оккупированной "сырьевым лобби и чекистами" своей территории, для защиты награбленного от своих же внутренних соперников, от молодой элиты и от рядовых граждан. Оригинальная мысль... Понятное дело, все эти Национальные Гвардии заточены на борьбу с врагами внутренними, но как можно применить подводные лодки, стратегические ракеты против молодой элиты и рядовых граждан... Я не понимаю:( |
![]() |
|
|
(King Candy @ 28.05.2016 - время: 15:01) (avp @ 28.05.2016 - время: 14:51) Прямо какая-то мания у некоторых с этой Гаагой... Граждане России по Конституции не могут быть выданы на суд другой стране... Я конечно понимаю, что для "оппозиционеров" всякие законы - фигня, но не верить в то, что суверенная Россия сама может и должна судить своих преступников - это выше моего понимания:( Компрадоров (а проще говоря - национал - предателей, вывозящих капиталы в другие страны, "работающие" в РФ по вахтовому методу, в режиме - здесь стащил - там спрятал) - можно (и нужно) судить по законам тех стран, куда они перебрались. По законам тех стран, куда они перебрались? За что? Они инвестировали в эти страны деньги, никаких законов на их территории не нарушали. PS. Гаагой любят грозить одному человеку и мы знаем его фамилию, имя и отчество:) |
![]() |
|
|
(avp @ 28.05.2016 - время: 17:04) ... По законам тех стран, куда они перебрались? За что? Они инвестировали в эти страны деньги, никаких законов на их территории не нарушали. PS. Гаагой любят грозить одному человеку и мы знаем его фамилию, имя и отчество:) Создалось впечатление, что многие железно уверены, что есть некий Международный Трибунал, который судит и наказывает разных злодеев и диктаторов. И Трибунал этот суров и неизбежен. И он был, есть и будет. И находится он в Гааге. Итак, Международных Трибуналов за всю историю было четыре: 1945 год - 1946 год Нюрнбергский трибунал, над национал-социалистами Германии, проходил в Нюрнберге. 1946 год - 1948 год Токийский трибунал, над милитаристами Японии, проходил в Токио 1993 год - до сих пор Международный Трибунал по Югославии, над участниками югославского конфликта, проходит в Гааге. 1994 год - 2015 год Международный трибунал по Руанде, над хуту, проходил в Аруша (Танзания). То есть, в Гааге есть только один Международный Трибунал - по бывшей Югославии. И он занимается только бывшей Югославией. Всё. И больше - ничем. Писать что-то туда на "Одного человека", фамилию которого мы знаем? Ну, с таким же успехом можно написать в "Спортлото" ![]() Это сообщение отредактировал LC Mark - 30-05-2016 - 16:10 |
![]() |
|
|
Оппппа... ![]() Путин освободил от занимаемых должностей ряд генералов МВД Под увольнение попали начальник УВД на Московском метрополитене главного управления МВД по Москве генерал-майор полиции Игорь Божков, начальник управления по обеспечению безопасности лиц, подлежащих госзащите, генерал-майор полиции Александр Лебедев, а также начальник управления по обеспечению деятельности подразделений спецназначения и авиации МВД генерал-майор полиции Иван Бирник. Помимо этого, освобождены от должности начальник управления МВД по Томской области генерал-майор полиции Игорь Митрофанов и начальник управления МВД по Омской области генерал-лейтенант полиции Юрий Томчак. Помимо них уволен ряд других высокопоставленных сотрудников МВД. ОИ ППИ |
![]() |
|
|
(Юлий Северенко @ 02.06.2016 - время: 21:43)Оппппа... "Опппа" - это весь ваш комментарий к приведенной ссылке? Больше ничего сказать не можете, конечно. Да и как чешскому гражданину разобраться в причинах смены руководства в силовых ведомствах. А все просто. Идет нормальный процесс. Генералы выслуживают свой срок, на их место приходят другие, помоложе. К полиции есть претензии и у населения, и у руководства страны. Вот и обновляются кадры. То же самое происходит и в линейных войсках. Военные не сидят на одном месте десятилетиями. |
![]() |
|
|
(avp @ 28.05.2016 - время: 13:59) (Victor665 @ 28.05.2016 - время: 10:38) Ровно наоборот- наши вооружения нужны только для контроля над оккупированной "сырьевым лобби и чекистами" своей территории, для защиты награбленного от своих же внутренних соперников, от молодой элиты и от рядовых граждан. Оригинальная мысль... Понятное дело, все эти Национальные Гвардии заточены на борьбу с врагами внутренними, но как можно применить подводные лодки, стратегические ракеты против молодой элиты и рядовых граждан... Я не понимаю:( ок, всегда признаю косяки )) да, я тот чел который признает в инете свою неправоту, я существую )) Слово "только" неверное, исправляю- "в первую очередь" для контроля над своей, т.е. над оккупированной территорией. |
![]() |
|
|
(dogfred @ 05.06.2016 - время: 00:32)не сидят на одном месте десятилетиями. "Опппа" - это именно достаточный комментарий в данном случае. Вы сами то верите в эту вашу строчку "на одном месте десятилетиями."? В России то? Если в особенности брать к примеру фигуру Первого)) Не догадываетесь, почему именно силовики? |
![]() |
|
|
(Юлий Северенко @ 05.06.2016 - время: 01:58) (dogfred @ 05.06.2016 - время: 00:32) не сидят на одном месте десятилетиями. "Опппа" - это именно достаточный комментарий в данном случае. Юлий Северенко, я пишу не о том, во что верю, а о том, что знаю. В войсках, в армейских структурах осуществляется постоянная ротация офицерского состава. Одни уходят учиться в академию и потом получают новое назначение. Другие по выслуге лет получают повышение в звании и нередко новое назначение. Так происходит перемещение на новые места службы офицеров. У генералов есть возрастной ценз. Вы намекнули на Первого. Имеете в виду президента? Так это не военная служба. Гражданская служба практически неподконтрольного чиновника. Это именуется "президентская республика". Расцвет демократии. |
![]() |
|
|
(Xрюндель @ 15.05.2016 - время: 12:42) (Безумный Иван @ 15.05.2016 - время: 12:38) Дверь была блокирована, вот ручка и не открывалась, а генерал сдуру ее оторвал. Поставьте в ряд сто штук Тоёт Хайлюкс, одноклассника УАЗа. Станьте на обочине загородной трассы и считайте проезжающие мимо УАЗ-патриоты с оторванными ручками. Много насчитаете? |
![]() |
|
|
(tschir @ 13.06.2016 - время: 03:40) (Xрюндель @ 15.05.2016 - время: 12:42) (Безумный Иван @ 15.05.2016 - время: 12:38) Дверь была блокирована, вот ручка и не открывалась, а генерал сдуру ее оторвал. Поставьте в ряд сто штук Тоёт Хайлюкс, одноклассника УАЗа. Станьте на обочине загородной трассы и считайте проезжающие мимо УАЗ-патриоты с оторванными ручками. Много насчитаете? Сядьте у своего подъезда и считайте прохожих с обоссанными штанами. Многих насчитаете? Вряд ли. И из этого вы, конечно же, сделаете вывод, что они никогда не ссут. Ошибка. Они управляются с этим дома. Так и с УАЗами - неисправными на трассу машины редко выходят. |
![]() |
|
|
(Xрюндель @ 13.06.2016 - время: 14:26)Так и с УАЗами - неисправными на трассу машины редко выходят. А у нас все ментовские машины с оторванными ручками ездят. Правда оторванны они изнутри. |
![]() |
|
|
(Xрюндель @ 13.06.2016 - время: 14:26)Сядьте у своего подъезда и считайте прохожих с обоссанными штанами. Многих насчитаете? Я что тут, один не ссусь в штаны? |
![]() |
|
|
(Xрюндель @ 13.06.2016 - время: 14:26)Так и с УАЗами - неисправными на трассу машины редко выходят. Вчера я на обочине дороги сидел,считал… На пятьдесят УАЗов едва ли одного Хайлюкса увидал. |
![]() |
|
|
(Xрюндель @ 13.06.2016 - время: 15:26) (tschir @ 13.06.2016 - время: 03:40) (Xрюндель @ 15.05.2016 - время: 12:42) Поставьте в ряд сто штук Тоёт Хайлюкс, одноклассника УАЗа. Станьте на обочине загородной трассы и считайте проезжающие мимо УАЗ-патриоты с оторванными ручками. Много насчитаете? Сядьте у своего подъезда и считайте прохожих с обоссанными штанами. Многих насчитаете? А Президенту всегда показывают нарочно неисправную машину, у которой то мотор глохнет (как у Лады Приоры) - то ручка отрывается, на камеру ? |
![]() |
|
|
Русское оружие: |
![]() |
|
|
Топик скатился в старинный холивар на тему, что лучше: АКМ или М 16 ... Хочу спросить у теоретиков (особенно женского полу) вы вообще из чего-нибудь, окромя брызгалки стреляли? УАЗ Патриот - НЕ военная машина. Наши вертолёты серий МИ и КА лучшие без вариантов. То же касается самолётов (военных, естессна). Про пресловутые ракеты молчу. Вы думаете, почему натовские базы стараются придвинуть как можно ближе к нашим границам? Вот, ножики и пестики у НИХ могут ещё конкурировать. Да походные комфортные клозеты. И кухни ( и то с ба-альшими оговорками). ! прежде, чем кидаться ссаными тряпками, обратите внимание, что я не школота, обыгравшаяся в контру и не деревенский алкаш, знакомый с миром лишь по чёрно-белдому телику. |
![]() |
|
|
(Ramses IV @ 15.06.2016 - время: 22:57)
Вы же определились. Чо на Вас кидаться? "МИ и КА лучшие без вариантов." чо уж тут... |
![]() |
|
|
(Ramses IV @ 15.06.2016 - время: 22:57)
Вы лет на пять отстали |
![]() |
|
|
Рейтинг лучших вертолетов мира от Зефирки это,конечно,убойный аргумент….
|
![]() |
|
|
Качество рейтинга от Зефирки конечно, оставляет вопросы. Тем не менее "Ка" в нем на первом месте, а "Ми" на третьем и девятом. Весьма неплохо! |
![]() |
|
|
Нелогично как то... Валить ВПК что ли начинают? Альфа-банк решил обанкротить производителя брони для танка "Армата" Альфа-банк обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к АО "Волгоградский металлургический комбинат "Красный октябрь" (АО "ВМК "Красный Октябрь"), указывается в материалах картотеки арбитражных дел. Арбитраж Интерфакс Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 20-06-2016 - 20:24 |
Рекомендуем почитать также топики: Русофобов к столбу позора! Соединенные Штаты России Чужая душа - потёмки. служившие в заградотрядах Казахстан: наши или нет? |