Ох уж эти страны Балтии!

А зачем за спиной, ЕС это союз стран, никто ни у кого за спиной не прячется.
Нет, не боимся, после пережитого уже ничего не страшно.

Ну какие-же тут оскорбления? Обижать никого не хотел, да и обидного ничего не написАл. А написАл правду.

Как мы, однако, уверены. Что в первом, что во втором. Напрасно..

Никаких дипломатических и экономических мер особо пока не наблюдается. И ни к чему они не приведут. Тем более, если тут люди пишут, что экон. меры никак Эстонии не повредят.

Убогость в том, что Россия(и Беларусь) не позволяют себе "бороться с исторической правдой" такими ничтожными методами.

Судя по вашей(эстонской) истории, вы пережили крайне мало.

Какие мы однако чувствительные. Сдесь вроде бы не санаторий "Солнышко" и вы наверное не сильно надеялись на бесконечный обмен любезностями...
Но вопрос не в этом. Всё.

Это сообщение отредактировал Camalleri - 12-05-2007 - 15:38

Экономические бойкоты - естественно символизм и не более. Некоторые другие экономические меры могли бы оказать больший эффект.

В России или Белоруссии никогда не "переписывали" историю? Да бросьте.. Примеров - сколько угодно, и из дореволюционного времени. и из советского тем более.. Так что, как говорит поговорка - "не стоит кидаться камнями находясь в стеклянном здании"

Это сообщение отредактировал smm - 12-05-2007 - 15:39

Дело не в переписывании истории, а в том, КАК это делается и какими ДЕЙСТВИЯМИ сопровождается. А в данном случае, эстонское руководство повело себя крайне подло.

Вы сами то верите в ТО что пишите?
Что такое эстония и ЧТО РОССИЯ?)))))

Глупо - соглашусь. Но и только. Впрочем, некоторые "наши" вели себя. мягко скажем, не лучше.. Про истериков и идиотов из ГД и СФ уж не буду - до меня сказали много раз..

Думаю,что прямая подаплека лежит в стремлении отрезать выход России в Балтийское море....Но это не Балтика,это их ХОЗЯЕВА)))Штаты...

А расскажите. Интересно послушать будет. Две страны, два члена ООН. Одна - большая и более влиятельная, другая - поменьше. А дальше-то что????

Это сообщение отредактировал smm - 12-05-2007 - 15:56

Два суверенных государства, одно из которых, трезво оценивая свою позицию, заручается поддержкой союзников, и не претендует на особое место в мировой политике, и обращает большую часть своего внимания на заботу о своих гражданах, стремясь повысить их уровень благосостояния, а второе - преиендует на "сверхдержавие", поэтому концентрирует своё внимание на происходящем вокруг, периодически забывая о своих гражданах....

А мы что хвалим своё правительство за эту устроенную вакханалию? Но это наше дело и мы сами в нём разберёмся, мы же не требуем, чтобы Путин ушёл в отставку и не мешаем работать российскому посольству, чего не скажешь о российской стороне. Вон шведскому послу сломали флажок на машине, так живо в Стокгольме российское посольство камнями забросали.

А разве Питер уже присоединили к Прибалтике?

Вы не у Даллеса с Форрестоллом учились?

не более влятельная,а член большой семерки...эстонии там и рядом не стояло,экономика какая там?)))Просвятите,что конкурентно способного производят они?)))
Анекдот помните:"С втуплением прибалтийской страны в НАТО ,НАТО стал более могущественней...за счет одного боевого воздушного шара и рыбацкой шхуны,способной топить бумажные кораблики...

В чем конкретно выражается ЗАБОТА о своих гражданах правительством Эстонии ? Сносом памятника и рытьем могил ? Установкой памятника эсэсовцам ? Избиением своих подданных на улице, оправдывая это вызванными им же(правительством) беспорядками ? В ступлением в нато или в ЕС ?(их бы туда никто не взял если бы не соседство с Россией). В чем же ?

Вот как бы из семерки, по милости отдельных наших идиотов, не попросили бы. Кстати, просветите, что, кроме оружия, конкурентноспособного производим мы? Нефть и газ не предлагать, это, по сути, не производство..

это технологи,а у у них ни того,ни другова)))

а нейтральные воды стали собсвенностью России?Вы гляньте раздел нейтральных вод между Эстонией,Финлядндией и России...кому сколько?)))

А подскажите тогда - почему в ЕС и НАТО собираются взять Румынию и Болгарию - небогатые и не соседствующие с Россией? Почему уже взяли совсем далеко расположенную и, по европейским меркам, не столь уж богатую Словению? Может, все же, дело в другом?

На ваш взгляд - глупо, на мой - подло. По моему, воевать с памятниками и с мёртвыми - действительно подло.

Это всё, чем занимается правительство Эстонии по-Вашему?Посмотрите на уровень зарплат, пенсий, безработицы.. и т.д. по пунктам из которых состоит благоссостояние гражданина.

А им это надо??? Эстония, с населением в полтора миллиона, легко проживет без этого. Ей не надо думать, как прокормить 140 миллионов человек, в принципе - сельского хозяйства - и то бы хватило.. И что, от этого Эстония становится страной "второго сорта"? А мы сами - какого по сравнению с США, Японией, а скоро, думаю, возможно, и с Китаем?

Так они с памятниками не воюют. Памятник "жив, здоров" и прекрасно себя чувствует. И мёртвым на кладбище всёже спокойнее...
Это Вам памятники покоя не дают...Это Вы из-за памятников предлагаете войну устроить... А вовсе не они...