Нужна ли России западная "демократия" ?

Пока ещё да. Поэтому вы пока ещё имеете возможность выступать на этом форуме.
В сильной России у вас такой возможности не будет. Будете всё свободное от рытья каналов время с воодушевлением голосовать "ЗА" на партсобраниях. А по ночам, вместо секса (его нет в сильных государствах) будете с упоением штудтровать классиков Путинизма.

Жили мы уже в сильном государстве...

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 27-07-2006 - 23:32

Так у кое-кого вполне рабское сознание - им только это и подавай. Тому же хомячку, например...

Во первых они ещё не закончили, а во вторых там было написано(в самом начале) - "нужно что-то вроде".

Ждем-с...:)

Вот так же и Гайдар думает, сидит у себя на Рублевке млять и думает! Гайдар сука красивый, Гайдар сука умный....очень млять умный.....и ученики у него умные! Но из Рублевки (че не переименнуют в Долларовку или еще че подобающее...) не видать за особняками таких же сука умных и красивых, что дурацким шахтерам уйти можно только на соседню шахту, где зарплату еще реже платят......

Не надо за Гайдара думать. Но есть такое понятине - невыгодно! И если добывать уголь в некоем районе - невыгодно (знаете, во сколько обходятся заполярные шахты под Воркутой?) - то никто этого делать и, соответственно, платить зарплату шахтерам - не будет. В Штатах, например, на старых шахтах в Западной Вирджинии, уголь стало добывать невыгодно - в результате, да, многим пришлось менять работу. а многим - уезжать в другие места. Кстати, там переезд из штата в штат - вообще рутинное дело, в порядке вещей. А у нас - задницу с места не поднимут. Такова жизнь, к ней придется приспосабливаться - с Гайдаром или без..

У нас перезд из субъекта в субъект безболезно проходит только у чиновников....... Принять решение о закрытии шахт легко, особенно если не охота думать о судьбе людей там работавших.... Потом еще можно с причмокиванием и важным видом сравнивать себя с М. Тэчер.....

Не можно, а НУЖНО. Повторяю - себе в убыток НИКТО работать не будет. Ни в Америке, ни тут..

А шахтерские разговоры на Горбатом мосту сам слыхал/ В том числе такие: "Моя-то, слышь, четвертую родила. И опять - девку". Четверых кормит пока "кормилец" дурью мается на Горбатом??? Пусть пятого тогда рожает, демографию поднимает в стране..

smm, а не назовете ли Вы размер пособия по безработице в Штатах?
А срок его выплаты в таких случаях?
И что, власти при закрытии градообразующих предприятий там вообще ни при чем?

1 а какой сейчас по Вашему строй в России

2 США идеолог западной демократии хотя временами от нее отходит-вопрос по топику демократия как в США нам нужна???(западная)

3 как ДЕМОКРАТИЧЕСКИ убрать коррупцию из России только не надо про поднятие зарплаты судьям уже подняли что-то не помогло(казнь и конфискация- мое предложение)

4 непоборов коррупцию в тех же ВУЗах хороших спецов трудно сделать см.п.3

Вот моя тема про славянское арийское госудаство и есть предложение.

Славянское арийское государство основано совсем на других принципах, чем современное "демократическая" система, придуманная и воплощенная самым "страдающим" народом мира.
Кстати, у этого самого "многострадального" народа точно такая же система, как у ариев.

Наверху - жрецы (они же волхвы, они же шаманы, они же раввины).
Ниже - князья и воины, защитники земли.
Ниже - купцы и промышленники (они же биснесмены-финансисты).
Ниже - ремесленники и крестьяне (они же менеджеры и средний класс).
Ниже - деклассированный элемент (ниприкасаемые).

Все основные вопросы решает народное вече.

ага эт Вам в Индию надо
мне не в кайф если я родился неприкасаемым вдруг с детства знать что ни то что князем - ремесленником ни стану

Шахтеры-то о ЧЕМ ДУМАЮТ? И о чем они ДУМАЛИ РАНЬШЕ? Чем они вообще думают - задницей, что ли? Херовость ситуации с шахтами была известна уже давно, еще тогда, когда какие-никакие бабки шахтерам платили. Они что - скопили и уехали заа лучшей долей? Нет, ни хрена подобного! Они остались в надежде на Доброго Барина - государство! Барин, типа, нам не даст подохнуть с голоду!
Я никогда не пойму, по какому праву государство должно у меня из кармана в виде налогов изымать деньги, после чего эти деньги вкладывать в карман всяким дармоедам, которые в свои 30-40 не могут сами прокормить ни себя, ни свою семью. Это к вопросу о политике Тэтчер...

Вообще в России отношение к государству своеобразное. Все кругом роятся, роятся с распахнутыми карманами и галдят: "Дай! Дай! Дай!" Один с сошкой - семеро с ложкой! Я понимаю - пенсионеры, инвалиды, сирые и убогие... Так нет же - нормальные и трудоспособные! Зарплата маленькая - так это президент виноват! Или Гайдар. И давай сразу президенту - письма писать, а Гайдару - опять на голову помои лить!

Схема - отличная. Но есть некоторые вопросы: кто на основании чего будет определять, кому быть шаманом, кому - князем, а кому - неприкасаемым? Где в Вашей схеме место научной, спортивной и творческой элит? Что делать, если сын крестьянина имеет выдающиеся способности к рукопашному бою?

В каком-то плане - да. У нас - какая-то уникальная любовь к "халяве" и абсолютная вера в "барина", который привезет и "водочки" и "закусочки". Пора бы понять - нет такого и не будет. Те же китайцы. которых тут в пример приводят, пашут, да не просто пашут - КАК ПРОКЛЯТЫЕ. Без перекуров, передыхов и прочее. Ситуацию на том же Западе на примере двоюродного брата уже расписывал: скажут, что завтра полетишь работать туда - полетишь. Или - ищи место. Народ там не сидит на жопе, отращивая толстую..

Это сообщение отредактировал smm - 28-07-2006 - 13:04

Да и не "в каком-то" - тоже. Demos - народ, kratos - власть... чего тут скажешь?
В той же Америке, да и в Европе, демократия ведь не из воздуха появилась. Через кровь, через гражданские войны. Явные и неявные.
Где-то мне попадалась фраза: "Америка стала такой просто потому, что хорошие парни победили плохих парней".
В буквальном смысле слова "победили". Всякими способами - цепляя значок помощника шерифа и уходя в лес ловить бандитов без гарантии, что вернутся; закладывая соседа - вора и неплательщика налогов, зная, что сосед, вообще-то, может и пристрелить и т.д. и т.п.
В Италии вон та война сейчас как раз, похоже, заканчивается - коррупционеров прижали окончательно, уже до футбола добрались. А тоже ведь взрывы были, и трупов много. С обеих сторон.
Мы эту войну еще и не начинали, а уже с протянутой рукой: "Господи! Дай нам нормальной власти!".
"Ты хоть лотерейный билет купи!" (с)

1. Россия - демократическая президентская республика с двухпалатным парламентом и федеративным устройством. Политический режим я бы назвал умеренным либерально-авторитарным. Путин, пользуясь практически полностью подконтрольными ему центральными СМИ для формирования общественного мнения в нужную сторону, проводит в целом вполне вменяемые экономические реформы, направленные на либерализацию экономики. Одновременно с этим проводятся политические реформы, направленные на дальнейшую централизацию власти, усиление авторитаризма.

2. США вовсе не главный идеолог демократии. США позиционирует себя как главного борца за торжество демократии во всем мире. Сама американская демкоратия чрезвычайно традиционна, архаична, и на просвещенный европейский взгляд американская демократическая система выглядит весьма странной.

3. Коррупция существует тогда, когда государство берет на себя функции по распределению льгот и денег, когда существует разветвленная разрешительная система. Пришел пожарник проверять офис - взятку ему. Если за взятку сажать интенсивней - пожарник просто будет больше брать из-за того, что риск для него увеличится. Но можно же проблему решить иначе! Ввести, скажем, обязательное страхование от пожара для владельцев нежилых помещений, после чего за их пожаробезопасностью будут следить страховые фирмы. Им придется это делать для предотвращения страховых выплат. Особенно много взяток в Росии при распределении квот, субсидий и других льгот. Льготы и квоты распределяют чиновники, руководствуясь по идее государственными интересами. На практике же известно, что если хочешь получить квоту на вылов, скажем, лосося - положи на лапу тому, кто ее распределяет. Мое предложение - отменить 90% всех этих безобразий, а квоты на лосося продавать с открытых торгов. Вообще по этому поводу я могу писать огромные посты со ссылками на законы и мировой опыт. Я вообще этим достаточно серьезно занимался, так как долго был помощником депутата.

4. ВУЗ дает только общую подготовку, теоретический фундамент. Спец становится спецом на рабочем месте, приобретая опыт работы. Мало того, что образование в наших ВУЗах весьма оторвано от реальной жизни (по многим причинам), так еще и стажироваться студентам чаще всего негде... Оторванность от жизни же проистекает оттого, что ни один нормальный спец не пойдет учить студентов за те гроши, которые ему могут за это предложить.

Все указанные мной проблемы носят системнеый характер, простыми мерами не решаются и требуют длительной процедуры решения. Коррупция сопутствует этим проблемам, в связи с чем ее нельзя искоренить без ликвидации проблем одним только ужесточением наказания за нее. Хочу также отметить, что коррупция и некомпетентность распространены и в российских судах, которые и должны применять ужесточенные меры по борьбе с коррупцией же. Это очень опасно! Сейчас даже если невиновного осудят, скажем, за взятку инспектору ДПС, то никаких фатальных последствий не будет, поскольку ему дадут год условно. А при ужесточении наказаний?

Даже в Индии, а тем более в славянском государстве, есть возможность переходить в другую касту.

К чему тогда вообще касты (точнее - варны), если они не самозамкнутые? Получается, что кто угодно может быть кем угодно?