Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 JFK2006
|
|
|
 Зачётная песня. И очень жизненная.
|
 Wulkаn
|
|
|
Такое мнение на современное - происходящее. В российских войсках царит растерянностьYтро": В России реформируют систему военной разведки, но ряд специалистов считает, что речь идет о ее развале. В апреле был отправлен в отставку начальник ГРУ Валентин Корабельников, идет сокращение частей спецназа. Что происходит? Павел Поповских: Главное разведывательное управление – структура довольно закрытая, и было бы неправильно ее открывать для непосвященных. Об истинных причинах отставки начальника ГРУ судить не берусь, но боюсь, что его объективные доклады не понравились "слушателям" и "читателям". Печально, если так. Но возможно, отставка связана с другими причинами. С Валентином Владимировичем я знаком давно – еще с начала первой чеченской кампании. Это интеллектуал, обладающий обширными познаниями, хороший организатор, грамотный военный, способный отстаивать свое мнение. Уж он-то, поверьте, понимает, что война, к которой нужно готовить армию, начнется с проведения специальных операций силами войск специального назначения, и вполне возможно такие операции составят ее основное содержание. Как показали две военные кампании, проведенные США в Персидском заливе, современная война являет собой комплекс специальных операций. Обе войны в заливе американцы выиграли силами специальных операций (ССО), которые вели информационно-психологическую войну, разведку, разведывательно-боевые действия, наводили авиацию на цели и обеспечивали их огневое поражение. Во второй кампании иракские войска сдавались или оставляли позиции фактически без прямых боевых действий войск в непосредственном соприкосновении. Это явилось следствием именно эффективного применения сил специальных операций: диверсий и специальных мероприятий, точных и мощных огневых ударов, наносимых группами специального назначения по целям, ими же и обнаруженным, психологической и информационной войны против войск и населения противника. Это большой и сложный комплекс оперативно-боевых мероприятий, полного представления о котором, к сожалению, нет в главном оперативном управлении Генштаба РФ. У нас нет и ССО, но по тактике действий, пониманию сути таких операций ближе всех к ним стоят соединения и части специального назначения ГРУ. И вот вместо того, чтобы развивать эти войска, совершенствовать их, изучать и создавать концепцию специальных операций, их теорию и практику, у нас идет сокращение войск специального назначения. Те специалисты, те организационные формы, приемы и способы действий, то уникальное вооружение и средства разведки, которые наработаны ГРУ в войсках специального назначения, – все это исчезает. Это ошибка военно-политического руководства, которая может обернуться трагедией. "Y": Реформа должна подразумевать не ликвидацию, а обновление. Как идет этот процесс на примере боевой учебы в Вооруженных силах РФ? П.П.: Наша армия до сих пор готовится по уставам, которые написаны в 80-е годы прошлого века! Уставы, наставления, программы боевой подготовки, сборники нормативов устарели. На днях давний знакомый передал мне действующий сборник нормативов, который был написан нами еще в 1984-85 гг. – 25 лет назад. Этот сборник – отражение оперативной и боевой подготовки войск, их тактики действий. Если уж Воздушно-десантные войска остались на том доисторическом уровне, то можно с уверенностью сказать, что Генштаб и остальные войска продолжает готовить к прошлой войне. ВС РФ готовятся к наступательным и оборонительным операциям со сплошной линией фронта, созданием наступательных и оборонительных группировок, сосредоточением сил и средств (несколько дивизий, сотни стволов артиллерии, группировку и т.п. авиации) на 3-4аилометровом участке прорыва линии фронта. Не учитывается, что современными средствами поражения легко сделать в этой сплошной линии обороны сотни "окон", превратив ее в решето. Силы и средства, сосредоточенные для прорыва в одном месте, легче и дешевле поразить одним ударом, особенно ядерным. Современные мощные средства поражения уже несоизмеримы со средствами поражения даже 80-х годов. Теряется смысл сплошной обороны от моря до моря. Дальность современных средств поражения не ограничена тылами полка и дивизии, а распространяется на всю территорию страны. Досягаемость крылатых ракет воздушного, морского и наземного базирования с очень высокой точностью поражения составляет от 1,5-2,5 тысяч километров и более, в зависимости от веса ее боевой части. Никакого фронта прорывать будет не нужно. Потребуется другая тактика. Можно предположить, что действия сторон в будущей войне будут носить максимально маневренный характер, самостоятельными и относительно небольшими соединениями, частями и даже подразделениями, одновременно на большом фронте и на большой глубине, в том числе и на своей территории, в тесном взаимодействии с авиацией, ракетными войсками и артиллерией. "Y": Неужели в Генштабе этого не понимают? П.П.: Не думаю, что не понимают. Но одного понимания мало. Нужно менять концепцию строительства Вооруженных сил, концепцию ведения войны, тактику боевых действий, все программы оперативной подготовки, начиная с Академии Генштаба и других высших военных учебных заведений и заканчивая программой боевой подготовки батальонов. Этого, к сожалению, не делается. У нас в армии до сих пор не появилось хозяев, одни приказчики. А нужно принимать ответственные решения. "Y": Павел Яковлевич, какой вывод можно сделать из массированного сокращения войск? П.П.: Вообще-то, по уму сокращаться должны не войска, а видимость войск. Сама идеология иметь вместо флажков на карте действующие развернутые соединения и части – нормальная и весьма полезная. Ведь у нас до сей поры целые армии, дивизии и полки существуют только на бумаге и в кожаной папке под мышкой у их командиров. Уже не вспомнить, когда и где последний раз проводились мобилизационные сборы и развертывание частей резерва. Намерение сделать Вооруженные силы развернутыми и боеспособными должно быть воплощено. Но исполняется этот замысел точно по Черномырдину: "хотели как лучше, получилось как всегда". Почему так происходит? Возможно, из-за некомпетентности исполнителей, возможно, из-за их безответственности. Хотя сказывается все в комплексе: текучка, хроническое недофинансирование, перестройка, частичная потеря управляемости, отсутствие мотивации на всех уровнях – от командира взвода до командующего армией и офицеров Генштаба. Сегодня в Генштабе на оперативных должностях есть офицеры, дослужившиеся до полковничьих должностей, не заканчивая общевойсковую академию, не говоря уже об Академии Генштаба. И при этом на факультет общевойсковой академии набирается не 150 слушателей, а всего 15 – это говорит о многом. О какой перспективе в подготовке военных кадров может идти речь? Эти факты настораживают и разочаровывают. "Y": Знаменитый 45-й разведывательный полк ВДВ тоже сокращают? П.П.: По моей информации, этот полк не сокращают, как и вообще не сокращают численность ВДВ в целом. Другое дело, что часть офицеров этого полка, которые имеют высокий уровень подготовки и опыт боевых действий, будут направлены на укомплектование и усиление других частей. Такие намерения, по моим сведениям, есть. Это значит, что полку придется вновь набирать молодых и перспективных лейтенантов и усиленно заниматься боевой подготовкой. Командованию полка не привыкать – так было всегда с начала существования этой части. Кроме того, число желающих поступить в Рязанское командное училище ВДВ не уменьшилось. Как всегда более 20 заявлений от абитуриентов на одно курсантское место. Правда, после окончания училища армейская и российская действительность отбивает охоту служить у многих лейтенантов, но все равно в процентном отношении выпускников РВДУ, оставшихся после училища в десантном строю, на порядок больше, чем из других военных вузов. "Y": В августе прошлого года вы были в Абхазии. Каковы впечатления от действий наших войск? П.П.: Грузии воевать с Россией при любом состоянии российской армии самоубийственно. Ни по составу, ни по опыту боевых действий, ни по вооружению и боевым возможностям грузинская армия не может быть сравнима с российской. Это понимали все грузины, кроме Саакашвили, его окружения и, возможно, его кукловодов. Грузинская армия психологически не была готова к войне, не готова к потерям. Она бежала весьма быстро, оставив поле боя, базы, вооружение, когда наши батальоны только стали вступать в бой. Я не оговорился, именно батальоны, потому что нельзя сказать, что там была какая-то организованная армейская группировка. Были попытки ее организовать, но в силу неподготовленности штабов, противодействия американских и израильских средств электронного подавления, используемых грузинами, управление российскими войсками на армейском и даже дивизионном уровне было потеряно. Но батальоны получили боевые задачи и пошли их выполнять. И, слава Богу, что не было возможности их останавливать и уточнять что-либо. Доходило до того, что вертолет поднимался в воздух и сбрасывал вымпел с боевым распоряжением батальону, как во времена Первой мировой. Естественно, комбаты выполняли боевые задачи на свой страх и риск, и выполнили их с блеском и энергией, свойственной молодости. "Y": Эксперты предрекают возобновление боевых действий на Кавказе. Ваш прогноз на развитие ситуации в регионе? П.П.: Я не исключаю, что боевые действия, к сожалению, могут возобновиться. Саакашвили неадекватно оценивает обстановку, явно недооценивает Россию и переоценивает своих покровителей. Хотя объективности ради следует признать, что за последний год наши Вооруженные силы стали не более, а менее боеспособными. Боеспособность соединений и частей постоянной готовности вследствие снижения качества подготовки личного состава оставляет желать лучшего. В августе 2008 г. они были укомплектованы подготовленными солдатами второго года службы, а сегодня – только молодыми необученными солдатами. Контрактников в боевых подразделениях не более 20%. Кстати, сегодня зарплата контрактника составляет всего 10-12 тыс. рублей в месяц. Армия находится в стадии реорганизации, или, как говорят, приобретает "новый облик". Хотя лично я не понимаю, что значит "новый облик Вооруженных сил". Что скрывается за этим понятием, никто так толком и не объяснил. По армии рубят сплеча, расформировывая наряду с бумажными по-настоящему боеспособные части и соединения. Поэтому в войсках порой царит настоящая растерянность. "Y": Это же выглядит как форменное издевательство над военными. П.П.: Нет даже намерения всерьез увеличить зарплату военным, по крайней мере в кризисный период. Поэтому и число контрактников в частях не увеличивается, а уменьшается. Как-то руководитель Мурманской организации ветеранов "Боевое братство" привел пример, рассказывая о членах своей организации. В одном подъезде живут два военных пенсионера: командир атомного ракетоносца, имеющий 28 дальних автономных походов (9 лет провел под водой) с 17,5 тыс. руб. пенсии и 45-летний майор военной прокуратуры с 53 тыс. руб. пенсии. Таковы государственные приоритеты. И эти приоритеты на себе чувствует офицерский состав. Но это не причина снижения боеспособности частей. Дело в том, что молодые неподготовленные солдаты приходят служить всего на один год. В бою участвуют разведчики, автоматчики, пулеметчики, гранатометчики, радисты, связисты, саперы и т.д. Но их государство, как допризывников, не готовит, госзаказа со стороны военкоматов на подготовку таких специалистов нет. Система допризывной подготовки в России разрушена. В армию призываются совершенно неподготовленная молодежь, а за один год подготовить в российских условиях хорошего солдата невозможно. Есть еще одно тревожное обстоятельство. По нашему законодательству, солдата, прослужившего менее года и не получившего соответствующую подготовку, нельзя направлять в горячие точки. Но других солдат нас нет! А если солдат срочной службы погиб или пострадал в горячей точке, командира можно привлекать к ответственности как нарушителя закона. Так в России оказались потенциальными преступниками командиры частей и подразделений, несущих службу в Осетии, Абхазии, в Приднестровье. Есть только один выход из этого тупикового положения – организовать реальную допризывную подготовку. "Y": Как можно охарактеризовать военно-политическую обстановку на наших рубежах на Кавказе, Украине и других регионах? П.П.: Ситуация предвоенная. Россия сейчас – сладкая, богатая и совершенно беззащитная страна, которая опасно уязвима. Например, все прибалтийские страны и бывшие государства Варшавского договора уже перешли на стандарты НАТО, на батальонно-бригадную систему. Идет отработка боевых сценариев на учениях, получено вооружение и техника образца НАТО. Группировка НАТО на рубежах России – в Прибалтике, Польше, Чехии – укрепляется на протяжении добрых двух десятков лет. Они активно готовятся к войне с Россией. К сожалению, мы этим не занимаемся. "Y": Это беспечность или что-то иное? П.П.: У нас есть один весомый компонент и аргумент, который, думаю, тем не менее, переоценен нашим военно-политическим руководством. Это силы стратегического сдерживания, имеющие ядерное оружие, – подводные лодки с баллистическими ракетами, авиация, ракетные войска стратегического назначения. Да, пока мы содержим в готовности ядерное оружие, ни один из противников не рискнет воевать с Россией всерьез, потому что получит неприемлемый ущерб. В Военной доктрине 2000 г. четко обозначено, что в случае создания критической обстановки Россия оставляет за собой право первой применить ядерное оружие. Но есть одно "но". Современные неядерные средства вооружения, которые приняты и разрабатываются США, высокоточное оружие – те же крылатые ракеты, средства авиационного вооружения, баллистические ракеты – обладают высокой разрушающей способностью, большой досягаемостью и точностью. В случае внезапного массированного нападения этими средствами наш ядерный потенциал может быть девальвирован в течение от 40-50 минут до полутора часов. Каждое наше средство ядерного нападения отслеживается. Полгода назад Горбачев, будучи в Штатах, выступил с инициативой всеобщего ядерного разоружения, но понимает ли он, что при этом Россия окажется окончательно разоруженной и абсолютно уязвимой? Хорошо, что Горбачев сегодня не президент России. Вооруженные силы с их ядерным оружием, силы стратегического сдерживания, созданные еще во времена СССР, предоставили Российской Федерации шанс на модернизацию. К сожалению, 20 лет прошли впустую. У нас осталось не более 5-10 лет, а то и меньше. После этого в силу физического старения средств доставки ядерного потенциала и того, что возможности средств обычного поражения наших "партнеров" стремительно увеличиваются, наступит критический момент. У меня мало поводов для оптимизма. Остается уповать только на русское "авось", что в случае критической для безопасности страны ситуации найдется политическая воля или воля военачальника, способного нажать на кнопку. Отчаянные мужики в России еще не перевелись. "Y": Спасибо за беседу. Юрий КОТЕНОК, 19.05.2009 04:55 |
|
vova-78
|
|||
|
*д о л о й а р м и ю *  К концу этого лета Вооруженные Силы РФ будут находиться в полностью небоеспособном состоянии. Надеюсь хоть ЯО в этот перилод будет "в порядке"... |
||
|
Sorques
|
|
|
Тема почищена от флуда.
|
|
JFK2006
|
|||
|
|
||
|
vova-78
|
|||
|
всё взаимосвязано. всё. |
||
|
chips
|
|||
|
Интересно, кто дал право говорить этому типу от имени общества? Мы - это кто? А призыв изменить государственное устройство страны вполне может понянуть на ст. 280. УК. "Публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации." Не все же русским по 282 ст. сидеть... |
||
|
JFK2006
|
|
|
chips, Вы сегодня в ударе! Правильно! Спуску им не давайте! Конечно, лучше не знать, что там происходит. Начальству же виднее, не правда ли, chips.
|
|
JFK2006
|
|||
|
|
||
|
JFK2006
|
|||
|
Стало быть Россия лишается "главной ударной силы сухопутных войск". Впрочем, на покорение Грузии должно хватить и пары тысяч. |
||
|
chips
|
|||||
|
Кто о чем, а Chips конечно же о евреях:  На вооружении Цахала находятся 3930 (по другим данным — 3700) танков — больше чем в армии любой из граничащих с Израилем стран (у Сирии — до 3700, у Египта — около трех тысяч, у Иордании — 970, у Ливана — 280), значительная часть из которых (около 1400) — танки «Меркава» моделей I, II, III и IV израильского производств. А если Израиль двинет всю эту массу танков на Россию? Чем обороняться будем? 
|
||||
|
vova-78
|
|||
|
JFK2006 а у нас сейчас нормальных машин где-то столько и наберется, тысячи две. Это если по всем БХВТ и паркам поскрести. Остальные - "гробы". Chips, а учитывая то, что меркава - лучше восьмидесятки.....
|
||
|
Mapвин
|
|||
|
Артилерией - у нас ее предостаточно. По поводу сокращения количества танковых дивизий: Это правильный шаг правительства. В современной войне (война в городах, горах, пустынях и джунглях) танк является дорогостоищим и неэффективным "баловством". Сейчас делается основная ставка на мобильность, бесшумность и дальность. Под эти критерии подходят только современые российские танки, но даже они при боях, например в городе, являются ездиющими гробами. Содержать громадный парк неэффективного вооружения это полный идиотизм. |
||
|
chips
|
|||||
|
Артилерия утратила свое значение в борьбе с танками после появления противотанковых ракет  Вероятно наш "мебельный" министр умнее всех министров обороны всего мира, если считает, подобно вам, что танки - это "гробы"... Реальность такова: Большинство танков, получивших за всё время боев в Грозном в среднем от 7 до 12 попаданий из РПГ, восстанавливалось в ремонтных батальонах по несколько раз. Самоотверженные действия танкистов в городских боях с 10-тысячной группировкой НВФ, имевшей в своем составе, как минимум, 60 единиц бронетехники и 80 артиллерийских систем, позволили на порядок снизить потери штурмовых подразделений федеральных войск при взятии Грозного http://www.diary.ru/~TrashTanker/p38785444.htm |
||||
|
|
|
тут недавно от скуки устроила небольшую полемику с одним из замов ГШ Незалежной Украины :) вот они хотят сделать свой некошерный ЦАХАЛ и даже - собираются тяжелые БТР производить на танковом шасси. от ответа на вопрос, как Украина собираеться перебрасывать эту технику на угрожаемые участки и самое главное, ЧЕМ она будет ее заправлять, сей украинский полководец - воздержался. Я ему предложила - Горилкой! так что, можно сказать что российские военные деятели хотя бы прогрессивнее -украинских. Не может не радовать.. возможно мы не только Грузию, но даже Украину победить сможем 2 Chips. Танки в городе - на порядок снизили потери? Странно.. что то этого было не заметно в Грозном-99 на моей памяти, и по воспоминанием друзей в Грозном-94/95. Максимально потери снижались тогда, когда удавалось "пробить" артподдержку оперативно и пару "Крокодилов" с толковым ПАНом на земле. Боевики они того.. перемещаться любили и за опорные пункты жестко не держались. Особенно им нарвилось бегать по коммуникациям... там танк их при всем желании не доставал. Это сообщение отредактировал LinaKreiger - 02-07-2009 - 10:55 |
|
JFK2006
|
|||
|
Генеральскими животами. Такие надолбы ни одна меркава не возьмёт. vova-78, да, на счёт количества нормальных машин так оно и есть. То есть - живём по средствам. Зато по количеству бронированных мерседесов мы впереди планеты всей. В случае чего можно из них броневичков наделать. А на флот пристроить яхту Абрамовича. Противоракетной системой она уже оснащена... |
||
|
chips
|
|||
|
Так вы "за" или "против" гипотетического сокращения количества танков в РА до 2000 - 3000 штук? ДОЛОЙ АРМИЮ? (с) |
||
|
chips
|
|||||
|
Увы... Обороняться будут русские "ваньки" с гранатометами РПГ - 7 образца 1960. |
||||
|
|
|
|
я - ЗА сокращение. потому как: - жить надо по средствам. в том числе и Вооруженным Силам. - необходим анализ РЕАЛЬНЫХ угроз безопасности страны и соответствующая выработка оборонительной доктрины и вооружения (надеюсь, НАПАДАТь Россия ни на кого не собирается) а вторженияч орд косоглазых латышей из НАТО с томиками Гудериана наперевес явно ждать не приходиться. - современный танк в силу воих массогабаритных характеристик имеет весьма ограниченную мобильность на большие расстяния. А значит, в качестве вооружения высокомобильной "пожарной команды" (облика вооруженных сил к которому явно стремяться реформаторы, что на мой взгляд в принципе- правильно) - непригоден. - противостояние "снаряд/броня" на нонешним этапом безоговорочно выиграно снарядом (средством поражения) соответственно необходимость в большом количестве сильнобронированных единиц - снижается.. они все равно не смогут сохранить свои способности в случае применения по ним современного вооужения. зы. а РПГ-7 это "вечное оружие" :) Знай только современные выстрелы конструируй (а ресурсов модернизации "по боеприпасу", в силу его надкалиберности у РПГ-7 еше много) и его эффективность на ближних дистанциях - останеться на высоте. Это сообщение отредактировал LinaKreiger - 02-07-2009 - 11:52 |
|
Zik2009
|
|
|
Я лично не понимаю зачем сокращяют войска надо выгонять генералов у которых зарплата такая же как и роты контрактиков! Разве я неправ?
|
|
|
|
|
Зарплата российского генерала- не такая уж и большая. наверное поменьше, чем дажу у отделения контрактников, не говоря о роте :) зато возможности как к безнаказанному обогащению так и к безалаберному существованию - велики к тому же, отправка генералов на пенсию не поможет. У них пенсия - равна денежному содержанию на службе :) так что, надо просто вспомнить рецепт Янки, реформировавшего войско короля Артура у Марк Твэна :) |
|
Безумный Иван
|
|||
|
Да это школьник какой-то посты накручивает, в дискуссию вступать не собирается. "исминец", блин, все посты на форуме перетусовал. |
||
|
Парутчик Ржевский
|
|||
|
1. а)"Производить" - это громко сказано Некоторые ихние полководцы вынашивают прожекты по конверсии 1200 Т-64 в тяжелые БМПТ-64. На ютьюбе есть ролик с демонстрацией этого убожества. Более того, умудрились склепать колёсную версию этой самой БМП  , причем управление осталось "танковым" - рычагами.Загрузить свои фото  Загрузить свои фото  б) Дык, советские генералы мыслят категориями 30-летней давности: марш из ППД к ближайшей грузовой станции с рампой, погрузка в эшелон, следование, разгрузка, выдвижение. Только в современной войне железнодорожный транспорт будет выведен из строя в первую очередь, поэтому на первый план выходит колёсная техника Вон, американчеги уже самоходные орудия на базе "Страйкера" разрабатывают Как я понял из общения с украинскими камрадами, в их оборонном ведомстве существует два течения: 1) старое советское, разум приверженцев которого порождает вундерваффе в виде тяжелых БМП  , новые модели танков и т.д.2) Люди, пытающиеся привить некий западный опыт на отечественную почву :) Судя по запуску в серию нового евростайл БТР-4, экспериментам по созданию аэромобильной бригады путем объединения аэромобильного полка и полка армейской авиации(по типу амеровских кавалерийских частей 60-70-х гг) и др. мероприятиям, успехи второго пока заметнее. 2. То, что прогрессивнее - не факт. На той же Украине ещё лет 5 назад нашли мужество отказаться от недодивизий, в которых развернут артполк и 1-2 общевойсковых и переформировали их в бригады, хотя представляю, сколько было сопротивления со стороны генералов, привыкших рулить "большим" хозяйством И комбриг теперь - полковник :) Да и собственно танковые войска сократили до двух бригад :)Причем, артполк вошел в состав бригадной артгруппы в полном составе(оба гаубичных дивизиона и один реактивный) + противотанковый дивизион туда же. А у нас как по новым штатам планируется поступить с артиллерией? Вы не в курсе, случаем? По примеру украинских коллег или раскидать подивизионно? Как, интересно, делили при расчленении Таманской? :) У украинцев, правда, свой заскок: в мехбригадах перешли от классической, опять же, структуры 3/1 к 2/2  Это сообщение отредактировал Парутчик Ржевский - 10-07-2009 - 00:58 |
||
|
|
|
|
по моим данным - подивизионно. пытаются сделать из Бригады своеобразную автономную единицу, способную вести боевые действия на локальном участке -автономно и без приданных подразделений с соответствующим бардаком в управлении. ИМХО. это реально если много думать и действительно желать. Уйти от разнобоя в артсистемах, оставить "единый калибр" 152мм для артсистем и 122мм - для минометов. Артиллерию особой мощности, ОТР, РСЗО - свести в отдельные подразделения окружного подчинения, причем скорей всего унифицированные по типу вооружения, без "микстуры". Главное - грамотно обеспечить "делимость" и мобильность со снабжением. Вот только опять таки- спешат. А спешка при такой реформе- крайне опасна. По логике, стоило бы сделать "пилотные"2-3 Бригады в разных регионах, и активно, в течении минимум 3х учебных периодов гонять их на РЕАЛЬНЫХ (а не показушных, по сценарию) учениях в разнообразных тактических ситуациях.. искать косяки и думать над устранением. Одноременно - пописывать новый Устав.... Ахилесова пята росиийских ВС - от практически полное отсутствие боевого слаживания. Ведь в поле даже учения батальонные - редкость! Офицеры просто не имеют реального опыта управления большим количеством подчиненных и огневых средств. Не представляют всех возможностей механизма, данного им под управление... а уж вопросы взаимодействия, целеуказания, передачи поражения... тут конь не валялся и только в учебниках читали. ИМХО. Упади бы Линочка в кресло Министра или начальника ГШ -она бы начала не с Бригадной чехардыа именно - с приведения Батальонов в боеспособное состояние. Хотя бы в прежней истеме пыталась из состава полка- вычленить хотя бы батальон обученный, с нормальной техникой и грамотным офицерским составом... а потом от этого уже сформированного Батальона, аки Микеланджелла БуанВротти - "отсекала" бы все лишнее |
 Duhovnik
|
|
|
В Севастополе ГАИ снова остановила автоколонну ЧФ РФ с ракетами Сотрудники ОГАИ УМВД Украины в г. Севастополе уже в третий раз за месяц остановили колонну из трех грузовых автомобилей, принадлежащих одной из воинских частей Черноморского флота России. Как сообщили УНИАН в отделе по связям с общественностью УМВД Украины в г. Севастополе, по оперативным данным службы военной контрразведки СБУ в Крыму и Севастополе, автоколонна перевозила три крылатых противокорабельных ракеты типа „Мираж”. Движение колоны было приостановлено в связи с отсутствием согласования с компетентными органами Украины о ее передвижении за пределами мест постоянной дислокации в нарушение п. 5 ст. 15 соглашения между Россией и Украиной «О статусе и условиях пребывания ЧФ РФ на территории Украины». За перевозку крупногабаритного груза без согласования сотрудники милиции в отношении старшего колонны и трех водителей составили административные протоколы по ст. 132 Кодекса Украины об административных правонарушениях. Кроме того, был составлен акт о выявленном нарушении установленного порядка передвижения. PS Кто-то может объяснить в МинОбороны РФ действительно сидят такие тупые идиоты которые не в состоянии подписать 2-3 бумажки и направить их по адресату (процедура четко прописана и не представляет абсолютно никакого труда) или же Россия специально уже в третий раз пытается провезти ракеты через город безо всяких документов (чего нельзя делать Российской армии даже в самой России) |
|
Рекомендуем почитать также топики: Путин или Прохоров не ждет ли нас судьба франции? Трагедия. Его умоляют остаться Десятая пресс-конференция Путина |