Вопрос о голосовании
Handmen
Мастер
7/30/2007, 5:02:05 AM
(Чеширский кот @ 30.07.2007 - время: 00:52) Я бьюсь за расширение популярности ВИПа и привлечения новых людей, интересных людей, но почему-то некоторые сами попав сюда, начинают ставить палки в колеса???
Не пойми как упрек тебе, я о многих говорю.
Ладно, давай-ка пока остынем и перестанем копья ломать. Нехай завтра народ подтянется и выскажется тоже.
А почему палки в колеса - так ты мой прошлый пост к Есть!! погляди. Уж ты-то отлично знаешь, о ком он столь презрительно высказался, причем ведь сам говорит - не знаю даже, кто такая была, но презрение в его посте аж прет изо всех щелей! Так как ты думаешь, вот без эмоций и по-честному - буду я после подобного за всех подряд без разбора при приеме голосовать, а?
Не пойми как упрек тебе, я о многих говорю.
Ладно, давай-ка пока остынем и перестанем копья ломать. Нехай завтра народ подтянется и выскажется тоже.
А почему палки в колеса - так ты мой прошлый пост к Есть!! погляди. Уж ты-то отлично знаешь, о ком он столь презрительно высказался, причем ведь сам говорит - не знаю даже, кто такая была, но презрение в его посте аж прет изо всех щелей! Так как ты думаешь, вот без эмоций и по-честному - буду я после подобного за всех подряд без разбора при приеме голосовать, а?
DELETED
Акула пера
7/30/2007, 5:03:41 AM
(horvat @ 30.07.2007 - время: 01:01) (Starla @ 30.07.2007 - время: 00:31) (Есть!! @ 30.07.2007 - время: 00:26) (Starla @ 30.07.2007 - время: 00:22) . Да не модер же я уже и не хочу им снова быть.
А Вы им были? тото я думаю откуда мне мерещеться,
Если вам интересно, я более года модерила Украинский форум. И модерила бы дальше, если бы кто-то кому-то что-то не подлизал...
и кто этот нехороший человек?
Не могу сказать, дабы не быть забаненой по просьбе великого и могучего умельца подлизать.
А Вы им были? тото я думаю откуда мне мерещеться,
Если вам интересно, я более года модерила Украинский форум. И модерила бы дальше, если бы кто-то кому-то что-то не подлизал...
и кто этот нехороший человек?
Не могу сказать, дабы не быть забаненой по просьбе великого и могучего умельца подлизать.
Офигениус
Удален 7/30/2007, 5:04:24 AM
(Handmen @ 30.07.2007 - время: 00:56) [ а человека, отнюдь не чуждого ВИПу, которого и не знаете вовсе, вот так запросто и мимоходом, а, главное, незаслуженно дерьмом облили...
В чужом глазу соринка, а в своем и бревно - слеза, да?
Если я обидел Старлу, то прошу у нее прощения стоя на одном колене, я действительно не в понятке что у нее произошло, не пугайте меня так я с девушками стараюсь уважительно общаться
В чужом глазу соринка, а в своем и бревно - слеза, да?
Если я обидел Старлу, то прошу у нее прощения стоя на одном колене, я действительно не в понятке что у нее произошло, не пугайте меня так я с девушками стараюсь уважительно общаться
DELETED
Акула пера
7/30/2007, 5:06:35 AM
(Есть!! @ 30.07.2007 - время: 01:04) (Handmen @ 30.07.2007 - время: 00:56) [ а человека, отнюдь не чуждого ВИПу, которого и не знаете вовсе, вот так запросто и мимоходом, а, главное, незаслуженно дерьмом облили...
В чужом глазу соринка, а в своем и бревно - слеза, да?
Если я обидел Старлу, то прошу у нее прощения стоя на одном колене, я действительно не в понятке что у нее произошло, не пугайте меня так я с девушками стараюсь уважительно общаться
а на двух коленях слабо?
В чужом глазу соринка, а в своем и бревно - слеза, да?
Если я обидел Старлу, то прошу у нее прощения стоя на одном колене, я действительно не в понятке что у нее произошло, не пугайте меня так я с девушками стараюсь уважительно общаться
а на двух коленях слабо?
Чеширский кот
Грандмастер
7/30/2007, 5:07:30 AM
О, чем мы спорим возник вопрос:
проголосовало:
ЗА - 9
против - 2 (непомню точно)
Воздержались - 7
Правила гласят:
Голосование по кандидатуре длится неделю и если за проголосовали 2/3 виповцев из принявших участие в голосовании, то вы принимаетесь в клуб.
Значит всего проголосовало 11, а воздержались 7 (воздержались - это значит, что воздержались от голосования ) или я не прав?
Голосуют те, кто высказывается за или против, а не воздержавшиеся!!!
проголосовало:
ЗА - 9
против - 2 (непомню точно)
Воздержались - 7
Правила гласят:
Голосование по кандидатуре длится неделю и если за проголосовали 2/3 виповцев из принявших участие в голосовании, то вы принимаетесь в клуб.
Значит всего проголосовало 11, а воздержались 7 (воздержались - это значит, что воздержались от голосования ) или я не прав?
Голосуют те, кто высказывается за или против, а не воздержавшиеся!!!
DELETED
Акула пера
7/30/2007, 5:08:52 AM
(Есть!! @ 30.07.2007 - время: 01:04) (Handmen @ 30.07.2007 - время: 00:56) [ а человека, отнюдь не чуждого ВИПу, которого и не знаете вовсе, вот так запросто и мимоходом, а, главное, незаслуженно дерьмом облили...
В чужом глазу соринка, а в своем и бревно - слеза, да?
Если я обидел Старлу, то прошу у нее прощения стоя на одном колене, я действительно не в понятке что у нее произошло, не пугайте меня так я с девушками стараюсь уважительно общаться
Хоспади, видать доля у меня такая, везде меня вспомнят. Открою маленький секрет: речь шла не обо мне, а о Ксюхе (ныне Мышкодавке). Просьба большая ее не обижать, ибо будут тогда у вас с Handmen'ом проблемы.
ЗЫ: Но извинения все равно симпатишно прозвучали...
В чужом глазу соринка, а в своем и бревно - слеза, да?
Если я обидел Старлу, то прошу у нее прощения стоя на одном колене, я действительно не в понятке что у нее произошло, не пугайте меня так я с девушками стараюсь уважительно общаться
Хоспади, видать доля у меня такая, везде меня вспомнят. Открою маленький секрет: речь шла не обо мне, а о Ксюхе (ныне Мышкодавке). Просьба большая ее не обижать, ибо будут тогда у вас с Handmen'ом проблемы.
ЗЫ: Но извинения все равно симпатишно прозвучали...
DELETED
Акула пера
7/30/2007, 5:09:33 AM
(Чеширский кот @ 30.07.2007 - время: 01:07) О, чем мы спорим возник вопрос:
проголосовало:
ЗА - 9
против - 2 (непомню точно)
Воздержались - 7
Правила гласят:
Голосование по кандидатуре длится неделю и если за проголосовали 2/3 виповцев из принявших участие в голосовании, то вы принимаетесь в клуб.
Значит всего проголосовало 11, а воздержались 7 (воздержались - это значит, что воздержались от голосования ) или я не прав?
Голосуют те, кто высказывается за или против, а не воздержавшиеся!!!
я уже то-же за , немогу больше воздерживатся - длительное воздержание плохо влияет на мой характер!
проголосовало:
ЗА - 9
против - 2 (непомню точно)
Воздержались - 7
Правила гласят:
Голосование по кандидатуре длится неделю и если за проголосовали 2/3 виповцев из принявших участие в голосовании, то вы принимаетесь в клуб.
Значит всего проголосовало 11, а воздержались 7 (воздержались - это значит, что воздержались от голосования ) или я не прав?
Голосуют те, кто высказывается за или против, а не воздержавшиеся!!!
я уже то-же за , немогу больше воздерживатся - длительное воздержание плохо влияет на мой характер!
Доппельгангер
Мастер
7/30/2007, 5:11:42 AM
(Чеширский кот @ 30.07.2007 - время: 01:07) Значит всего проголосовало 11, а воздержались 7 (воздержались - это значит, что воздержались от голосования ) или я не прав?
Голосуют те, кто высказывается за или против, а не воздержавшиеся!!!
Я думаю надо у этих семерых спросить. Им все равно будет ли shdsh в ВИПе или они не голосовали. Слово воздержался можно по разному трактовать. Впрoчем, на сколько я помню кто то из этих 7 уже высказался нет...
Голосуют те, кто высказывается за или против, а не воздержавшиеся!!!
Я думаю надо у этих семерых спросить. Им все равно будет ли shdsh в ВИПе или они не голосовали. Слово воздержался можно по разному трактовать. Впрoчем, на сколько я помню кто то из этих 7 уже высказался нет...
DELETED
Акула пера
7/30/2007, 5:13:58 AM
(Чеширский кот @ 30.07.2007 - время: 01:07) О, чем мы спорим возник вопрос:
проголосовало:
ЗА - 9
против - 2 (непомню точно)
Воздержались - 7
Правила гласят:
Голосование по кандидатуре длится неделю и если за проголосовали 2/3 виповцев из принявших участие в голосовании, то вы принимаетесь в клуб.
Значит всего проголосовало 11, а воздержались 7 (воздержались - это значит, что воздержались от голосования ) или я не прав?
Голосуют те, кто высказывается за или против, а не воздержавшиеся!!!
Нет, не согласна....... Разница между воздержавшимися от голосования и воздержавшимися от данной кандидатуры очень большая... Если я воздерживаюсь от голосования, это означает, что по барабану все голосование, за кого бы оно ни было. А в данном случае мне безразличен конкретный форумчанин по причине того, что он мне неизвестен. Улавливаете разницу???
проголосовало:
ЗА - 9
против - 2 (непомню точно)
Воздержались - 7
Правила гласят:
Голосование по кандидатуре длится неделю и если за проголосовали 2/3 виповцев из принявших участие в голосовании, то вы принимаетесь в клуб.
Значит всего проголосовало 11, а воздержались 7 (воздержались - это значит, что воздержались от голосования ) или я не прав?
Голосуют те, кто высказывается за или против, а не воздержавшиеся!!!
Нет, не согласна....... Разница между воздержавшимися от голосования и воздержавшимися от данной кандидатуры очень большая... Если я воздерживаюсь от голосования, это означает, что по барабану все голосование, за кого бы оно ни было. А в данном случае мне безразличен конкретный форумчанин по причине того, что он мне неизвестен. Улавливаете разницу???
Чеширский кот
Грандмастер
7/30/2007, 5:14:00 AM
(Доппельгангер @ 30.07.2007 - время: 01:11) (Чеширский кот @ 30.07.2007 - время: 01:07) Значит всего проголосовало 11, а воздержались 7 (воздержались - это значит, что воздержались от голосования ) или я не прав?
Голосуют те, кто высказывается за или против, а не воздержавшиеся!!!
Я думаю надо у этих семерых спросить. Им все равно будет ли shdsh в ВИПе или они не голосовали. Слово воздержался можно по разному трактовать. Впрoчем? на сколько я помню кто то из этих 7 уже высказался нет...
Вопрос не о shdsh сейчас, просто надо решить это спорное дело на будущее, чтобы не возникало впреть.
Голосуют те, кто высказывается за или против, а не воздержавшиеся!!!
Я думаю надо у этих семерых спросить. Им все равно будет ли shdsh в ВИПе или они не голосовали. Слово воздержался можно по разному трактовать. Впрoчем? на сколько я помню кто то из этих 7 уже высказался нет...
Вопрос не о shdsh сейчас, просто надо решить это спорное дело на будущее, чтобы не возникало впреть.
Офигениус
Удален 7/30/2007, 5:16:59 AM
(horvat @ 30.07.2007 - время: 01:06)
а на двух коленях слабо?
Слабо как слово тут не втему, перед женщиной во все века становились по своей воле только на одно колено,
а на двух коленях слабо?
Слабо как слово тут не втему, перед женщиной во все века становились по своей воле только на одно колено,
Доппельгангер
Мастер
7/30/2007, 5:21:46 AM
А может устраивать какое то собеседование с претендентами. Специальный топик, что то вроде интервью, где каждый виповец может задать интересующий вопрос, и создать свое представление на основе не только постов, но и общения?
Чеширский кот
Грандмастер
7/30/2007, 5:23:34 AM
Это уже потом в ВИПе создается, да и как это создашь вдали от глаз остального форума.
Надо не уходить от проблемы, а решать ее.
Надо не уходить от проблемы, а решать ее.
SEX_DRUGS_ROCKnROLL
Мастер
7/30/2007, 5:27:03 AM
по поводу враждебности, посмотри свой пост, по поводу комфортности.Просмотрела.. Враждебности не вижу, все ровно...
Как нам, не знающих, тебя надо было голосовать? Против? Или воздержаться и это приравняли бы к против.
Когда голосовали за прием моей кандидатуры в ВИП, то меня не спрашивали, как голосовать
Это личное мнение ВИПовцев... Каждый поступает так, как считает нужным... И к чему собственно сейчас размышления в этой теме? Давайте переголосуем, и больше "воздерживаться" не будем.. да и дело с концом... А по поводу палок в колеса... :) Я не вижу тех, кто их ставит..и ставит ли вообще, видать я слишком мало здесь провела времени...за разширение ВИП я ЗА! Как может быть иначе? Но не методом запускания сюда всех, кого не лень...
Доппельгангер
Мастер
7/30/2007, 5:27:57 AM
(Чеширский кот @ 30.07.2007 - время: 01:14) Вопрос не о shdsh сейчас, просто надо решить это спорное дело на будущее, чтобы не возникало впреть.
И я не о нем, от икается бедняге в самолете где то между Прагой и Баден Баден... Дело в том что люди которые высказываються в голосовании высказывают свое мнение, даже если не говорят четко ни да, ни нет. И не принимать их голоса при подсчете как то не логично... Ведь есть же в бюлетенях при головании на выборах строчка "Против всех". И этот голос то же учитывается...
Можно только предложить что бы воздержавшиеся высказывались в манере сорее нет, чем да и на оборот, дабы как то распроделить их голоса.
И я не о нем, от икается бедняге в самолете где то между Прагой и Баден Баден... Дело в том что люди которые высказываються в голосовании высказывают свое мнение, даже если не говорят четко ни да, ни нет. И не принимать их голоса при подсчете как то не логично... Ведь есть же в бюлетенях при головании на выборах строчка "Против всех". И этот голос то же учитывается...
Можно только предложить что бы воздержавшиеся высказывались в манере сорее нет, чем да и на оборот, дабы как то распроделить их голоса.
Чеширский кот
Грандмастер
7/30/2007, 5:29:44 AM
Можно и с воздержавшимися, пусть люди высказывают свое мнение, но считать только ЗА и ПРОТИВ!!!
Чеширский кот
Грандмастер
7/30/2007, 5:32:05 AM
(Доппельгангер @ 30.07.2007 - время: 01:27) (Чеширский кот @ 30.07.2007 - время: 01:14) Вопрос не о shdsh сейчас, просто надо решить это спорное дело на будущее, чтобы не возникало впреть.
И я не о нем, от икается бедняге в самолете где то между Прагой и Баден Баден... Дело в том что люди которые высказываються в голосовании высказывают свое мнение, даже если не говорят четко ни да, ни нет. И не принимать их голоса при подсчете как то не логично... Ведь есть же в бюлетенях при головании на выборах строчка "Против всех". И этот голос то же учитывается...
Так это четкая позиция против!!!
А, если человек говорит, что не пересекался, не знаю, пологаюсь на остальных? Хорошо - это его право, но каким макаром нейтралов причислять к проголосовавшим "НЕТ"?
И я не о нем, от икается бедняге в самолете где то между Прагой и Баден Баден... Дело в том что люди которые высказываються в голосовании высказывают свое мнение, даже если не говорят четко ни да, ни нет. И не принимать их голоса при подсчете как то не логично... Ведь есть же в бюлетенях при головании на выборах строчка "Против всех". И этот голос то же учитывается...
Так это четкая позиция против!!!
А, если человек говорит, что не пересекался, не знаю, пологаюсь на остальных? Хорошо - это его право, но каким макаром нейтралов причислять к проголосовавшим "НЕТ"?
Handmen
Мастер
7/30/2007, 5:32:10 AM
(Доппельгангер @ 30.07.2007 - время: 01:21) А может устраивать какое то собеседование с претендентами. Специальный топик, что то вроде интервью, где каждый виповец может задать интересующий вопрос, и создать свое представление на основе не только постов, но и общения?
Все это в свое время уже предлагалось - и учет постов именно на Украинском подфоруме, о чем Вы говорили, и нечто вроде собеседования я тоже предлагал, например предлагал, чтобы кандидат не просто подавал заявку, а что-то и о себе рассказывал, и как-то свое желание стать членом ВИПа аргументировал. Но все эти предложения благополучно отмели за ненадобностью.
ALL
Если мы и дальше будем продолжать рассматривать лишь итоги голосования по конкретному кандидату, не учитывая и не понимая того, что изменения в правилах коснутся ВСЕХ, кого будем принимать в будущем, то ни к чем не придем. Поэтому примеры должны быть абстрактными. Еще раз повторяю свой пример и свой вопрос, а то почему-то на него вообще никто не ответил.
ПРИМЕР ВОЗМОЖНОГО ИТОГА ГОЛОСОВАНИЯ по какой-то кандидатуре:
"За" - 1
"Против" - 0
"Воздержался" - 15
ВОПРОС: ПРОШЕЛ ЛИ ДАННЫЙ КАНДИДАТ В ВИП?
Давайте на этот вопрос попробуем ответить, и думаю, очень многое станет более понятным
Все это в свое время уже предлагалось - и учет постов именно на Украинском подфоруме, о чем Вы говорили, и нечто вроде собеседования я тоже предлагал, например предлагал, чтобы кандидат не просто подавал заявку, а что-то и о себе рассказывал, и как-то свое желание стать членом ВИПа аргументировал. Но все эти предложения благополучно отмели за ненадобностью.
ALL
Если мы и дальше будем продолжать рассматривать лишь итоги голосования по конкретному кандидату, не учитывая и не понимая того, что изменения в правилах коснутся ВСЕХ, кого будем принимать в будущем, то ни к чем не придем. Поэтому примеры должны быть абстрактными. Еще раз повторяю свой пример и свой вопрос, а то почему-то на него вообще никто не ответил.
ПРИМЕР ВОЗМОЖНОГО ИТОГА ГОЛОСОВАНИЯ по какой-то кандидатуре:
"За" - 1
"Против" - 0
"Воздержался" - 15
ВОПРОС: ПРОШЕЛ ЛИ ДАННЫЙ КАНДИДАТ В ВИП?
Давайте на этот вопрос попробуем ответить, и думаю, очень многое станет более понятным
Офигениус
Удален 7/30/2007, 5:34:13 AM
(Чеширский кот @ 30.07.2007 - время: 01:29) Можно и с воздержавшимися, пусть люди высказывают свое мнение, но считать только ЗА и ПРОТИВ!!!
А кто против, пусть даст полную информацию, а может ХЕДМЕН прав и Юрист из Харькова страшный как человек
А кто против, пусть даст полную информацию, а может ХЕДМЕН прав и Юрист из Харькова страшный как человек
Доппельгангер
Мастер
7/30/2007, 5:36:05 AM
(Чеширский кот @ 30.07.2007 - время: 01:32) Так это четкая позиция против!!!
А, если человек говорит, что не пересекался, не знаю, пологаюсь на остальных? Хорошо - это его право, но каким макаром нейтралов причислять к проголосовавшим "НЕТ"?
Немного подкоректировал предыдущий пост, по этому повторюсь :
Можно только предложить что бы воздержавшиеся высказывались в манере сорее нет, чем да и на оборот, дабы как то распроделить их голоса.
А, если человек говорит, что не пересекался, не знаю, пологаюсь на остальных? Хорошо - это его право, но каким макаром нейтралов причислять к проголосовавшим "НЕТ"?
Немного подкоректировал предыдущий пост, по этому повторюсь :
Можно только предложить что бы воздержавшиеся высказывались в манере сорее нет, чем да и на оборот, дабы как то распроделить их голоса.