Вопрос о голосовании

Есть!! , или лыжи не едут, или я чего-то не понимаю (это поговорка ). Что ж вам всем я покоя-то не даю. Мне уже скоро икаться начнет. Да не модер же я уже и не хочу им снова быть. Хде вы увидели то, что вы увидели???

Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите (с).

(SEX_DRUGS_ROCKnROLL @ 30.07.2007 - время: 00:16) Не знаешь - не голосуй!
Тогда 2/3 не наберется...

Получается претенден виноват, что не знаком с голосующими???!!!
Он виноват не в том, что не знаком с нами, а тем, что не заинтриговал своими постами и не привелёк внимание к своей персоне... Вот и все.. Не хочется пускать в ВИП кого - небудь...
А, если вы не пересекаетесь на форуме? Ты в одних местах бродишь, а человек в других? Это же не уменьшает ценность каждого из вас?
Не знаешь, то пройдись по постам претендента и почитай! А, то получается, что буду за, только за своих знакомых. Так?

И еще.. во избежания дальнейших выяснений предлагаю всем воздержавшимся переголосовать... Я, например, когда голосую "воздержусь", то подразумеваю то, что кто - то знает данного человека лучше чем я, и сможет адекватней его оценить... Я полагаюсь на мнение знающих людей..
зы.. А если вопрос таким ребром лёг, то я думаю, что большинство воздердавшихся ответят НЕТ, Имхо...

(Starla @ 30.07.2007 - время: 00:22) . Да не модер же я уже и не хочу им снова быть.

А Вы им были? тото я думаю откуда мне мерещеться,

(horvat @ 30.07.2007 - время: 00:10) ну не надо не надо путать грешное с праведным ! да правила действительно на мой взгляд стоило бы ужесточить но это совсем не означает что нужно вообще закрыть доступ к ВИПУ новичкам, ведь это вы сказали что принципиално будете голосовать против новичков даже если они будут вам симпатичны просто ради того что-бы здесь общались только ,, сторожилы,,
это-же ваши слова:, и если будет хоть кто-то "против", то я тоже буду голосовать "против", даже если мне человек и симпатичен! Потому что те, кто уже принят сюда, мне интереснее и дороже любых новичков!
Радует в этом высказывании только одно , что я вам интересен и дорог!
Н-да, и впрямь мы друг друга недопоняли, давайте-ка попробуем разобраться. Я от сказанных мною слов не отказываюсь, но не надо это понимать так, что я вообще готов никого сюда не пускать. Насколько помню, из всех принятых сюда новичков (а я в ВИПе с момента его сонования) "Против" я высказался всего лишь по единственой кандидатуре за все время, причем не категорически, а просто против. И этого кандидата в итоге не приняли, поскольку точно так же против высказалось еще немало людей, и мой голос отнюдь не был решающим. Так что не надо меня цербером считать. И когда я говорил, что буду голосовать "Против", то ведь не "Против всех вообще", а лишь в том случае, если кто-то из ВИПовцев уже категорически проив высказался! Улавливаете разницу? Я буду "против" потому, что поддержу человека, который уже в ВИПе, ибо по-определению я с ним знаком лучше, поддержу его мнение! Понимаете?
С другой стороны если убрать пункт "воздержался", и оставить только "За" и "Против", то тут я уже гораздо чаще буду вынужден "Против" голосовать. Ибо поддерживать кого попало, человека, к которому ни негатива, ни позитива у меня нет, считаю неправильным. То есть "за" голосовать не могу. Возможность воздержаться мне не оставят. Вот и получится "против", потому что другого выбора просто нет...
А если говорить о 500 постах и лимите в пол года - так ведь действующие правила еще никто не отменял , поэтому я и сказал За ! Вообще-тодействующие правила для кандидата в ВИП - 250 постов, а о времени пребывания на форуме вообще нет ограничений

(Есть!! @ 30.07.2007 - время: 00:26) (Starla @ 30.07.2007 - время: 00:22) . Да не модер же я уже и не хочу им снова быть.

А Вы им были? тото я думаю откуда мне мерещеться,
Если вам интересно, я более года модерила Украинский форум. И модерила бы дальше, если бы кто-то кому-то что-то не подлизал...

(Чеширский кот @ 30.07.2007 - время: 00:17) (Handmen @ 30.07.2007 - время: 00:06) (Чеширский кот @ 29.07.2007 - время: 23:20) Ты не лепи все в кучу, а то послушаешь тебя, так есть два мнения:
Одно твое, второе не верное!!!
Слушай, ну ты бы не хамил, а?
Я и не думал хамить, а высказал свое мнение!!! А, если ты воспринимаешь это как личную обиду, то это твое дело.
Да при чем тут личная обида-то, ну что у тебя за манечка такая? Тон, которым ты высказал это свое мнение, мне показался, скажем так, слишком агрессивным и слишком эмоциональным. Особенно словечко "хитровжаренный", или как там, меня впечатлило. Не предел корректности, согласись. Ну да извини, если что.

(Handmen)С другой стороны если убрать пункт "воздержался", и оставить только "За" и "Против", то тут я уже гораздо чаще буду вынужден "Против" голосовать. Ибо поддерживать кого попало, человека, к которому ни негатива, ни позитива у меня нет, считаю неправильным. То есть "за" голосовать не могу. Возможность воздержаться мне не оставят. Вот и получится "против", потому что другого выбора просто нет...
Сам себе противоречишь и трактуешь правила по своему.
Пусть останется воздержался, но не надо их тогда, как ты хотел, причислять к любой из сторон! Это люди которые не знают претендента и пологаются на других. Поэтому и надо считать только за и нет, и не трогать нейтралов - математика за+нет+ноль=чему?

(Handmen @ 30.07.2007 - время: 00:32) (Чеширский кот @ 30.07.2007 - время: 00:17) (Handmen @ 30.07.2007 - время: 00:06) (Чеширский кот @ 29.07.2007 - время: 23:20) Ты не лепи все в кучу, а то послушаешь тебя, так есть два мнения:
Одно твое, второе не верное!!!
Слушай, ну ты бы не хамил, а?
Я и не думал хамить, а высказал свое мнение!!! А, если ты воспринимаешь это как личную обиду, то это твое дело.
Да при чем тут личная обида-то, ну что у тебя за манечка такая? Тон, которым ты высказал это свое мнение, мне показался, скажем так, слишком агрессивным и слишком эмоциональным. Особенно словечко "хитровжаренный", или как там, меня впечатлило. Не предел корректности, согласись. Ну да извини, если что.
Это моя реакция на твой тон.
Значит снижаем обороты? И переходим на логику?

(Чеширский кот @ 30.07.2007 - время: 00:23) (SEX_DRUGS_ROCKnROLL @ 30.07.2007 - время: 00:16) Не знаешь - не голосуй!
Тогда 2/3 не наберется...

Получается претенден виноват, что не знаком с голосующими???!!!
Он виноват не в том, что не знаком с нами, а тем, что не заинтриговал своими постами и не привелёк внимание к своей персоне... Вот и все.. Не хочется пускать в ВИП кого - небудь...
А, если вы не пересекаетесь на форуме? Ты в одних местах бродишь, а человек в других? Это же не уменьшает ценность каждого из вас?
Не знаешь, то пройдись по постам претендента и почитай! А, то получается, что буду за, только за своих знакомых. Так?
Ну... по сути так.. Этим и отличается ВИП от Гильдии Украины.... Голосую за тех людей, во время присутствия которых, я не буду ограничивать себя в откровенности...имхо

(Чеширский кот @ 30.07.2007 - время: 00:35) математика за+нет+ноль=чему
нолю..

(SEX_DRUGS_ROCKnROLL)Ну... по сути так.. Этим и отличается ВИП от Гильдии Украины.... Голосую за тех людей, во время присутствия которых, я не буду ограничивать себя в откровенности...имхо

Согласен, что комфорт это комфорт, но ты когда шла сюда, ты всех знала?
Откуда появляется такая враждебность к незнакомым людям? Если я его не знаю - он враг?! Так же не получится развиваться!

(Starla @ 30.07.2007 - время: 00:31)
Если вам интересно, я более года модерила Украинский форум. И модерила бы дальше, если бы кто-то кому-то что-то не подлизал... 
не интересно, тем более знать кто что подлизует, это еще один большой косяк человечества, я только понял что на Украинском форуме какая то не здоровая борьба с модераторами, я даже помню прощальный один пост одной бывшей форумчанки, которая плакалась ПП и всему народу, мол ей приходится уходить из форума, потому что ее не поставили модератором на Украину, вместо Дрона (запомнил единственный ник)

Согласен, что комфорт это комфорт, но ты когда шла сюда, ты всех знала?
Я даже не знала, кто здесь есть... А когда пришла, то оказалось, что некоторых в реале знаю, некоторые - знакомы мне по постам на форуме...
Откуда появляется такая враждебность к незнакомым людям? Если я его не знаю - он враг?!
а где ты враждебность увидел?

(Чеширский кот @ 30.07.2007 - время: 00:35) Сам себе противоречишь и трактуешь правила по своему.
Покажи мне, будь ласка, где в правилах написано, что голоса воздержавшихся не нужно учитывать? А уж потом говори о неправильной трактовке мной правил. И еще вспомни, что с том топике о голосовании изначально даже SexПарочка согласилась, что таки да, не прошел человек, ибо голосов "За" маловато оказалось. Так кто тут из нас по-своему правила толкует, а?
Пусть останется воздержался, но не надо их тогда, как ты хотел, причислять к любой из сторон! Это люди которые не знают претендента и пологаются на других. Поэтому и надо считать только за и нет, и не трогать нейтралов - математика за+нет+ноль=чему? Как ты лихо людей, которые свое мнение высказали, как "воздержался" к нулю прировнял! Впечатляет подходец...
Очередной раз моделирую возможную ситуацию для тех, кто еще не в танке.
Итоги голосования по претенденту NNN получились следующие:
"За" - 1
"Против" - 0
"Воздержался" - 15
А теперь внимание, вопрос! Прошел ли кандидат в ВИП, или нет? По математике Чеширского кота не просто прошел, а прошел блестяще, получив максимально возможные 100% голосов, ибо 15-ть воздержавшихся для него ничего не значащий ноль, и все просто: 1+0+0=1 - это у него количество проголосовавших такое, делим опять же на количество "За", тут тоже аж 1 получается, 100% в итоге идеальные!
Я не пойму, или это меня конкретно глючит, или еще кто-то данный метод подсчета считает единственно правильным?

Вставлю и свои пять копеек.
Где то я согласен с Hendmen, встречаться на ВИПе с неприятным человеком не хотелось бы, но с другой стороны, народ здесь собрался на столько разный, что возможна ситуация при которой отсюда можно будет только исключить...
Ну а что бы было проще судить о человеке, может оговорить количество постов на Украинсом форуме? Ну что бы видеть что человек не оторван от украинсой реальности. И посты будет легче искать, и человека легче узнать, все равно в ВИП приходят из форума Украины...

И дабы разрядить обстановку, официальная шутка.
Судя по всему с shdsh предыдущие резаультаты будут обьявлены сфальсифицированными, и будут назначено переголосование. Handmena & Starla будут обвинены в делении форумчан на 1 и 2 сорт. Радикально настроеные форумчане обьявят об отделении в отдельный ВИП и будут обвинены в сепаратизме... У одного из Секспарочки найдут большое количество "модных" и дорогих мышек, а так же моднявый коврик размером 50на 50 в престижном районе стола, что даст повод усомнится в нем как в непредвзятом модераторе и обвинить в корупции...

(SEX_DRUGS_ROCKnROLL @ 30.07.2007 - время: 00:39) (Чеширский кот @ 30.07.2007 - время: 00:35) математика за+нет+ноль=чему
нолю..
Не нулю, а сумме да и нет, в зависимости от знака, по поводу враждебности, посмотри свой пост, по поводу комфортности.

Как нам, не знающих, тебя надо было голосовать? Против? Или воздержаться и это приравняли бы к против.

Я бьюсь за расширение популярности ВИПа и привлечения новых людей, интересных людей, но почему-то некоторые сами попав сюда, начинают ставить палки в колеса???
Не пойми как упрек тебе, я о многих говорю.

(Есть!! @ 30.07.2007 - время: 00:45) не интересно, тем более знать кто что подлизует, это еще один большой косяк человечества, я только понял что на Украинском форуме какая то не здоровая борьба с модераторами, я даже помню прощальный один пост одной бывшей форумчанки, которая плакалась ПП и всему народу, мол ей приходится уходить из форума, потому что ее не поставили модератором на Украину, вместо Дрона (запомнил единственный ник)
Н-да, как много я вдруг узнаю нового...
Это, конечно, не то место, где нужно разборки устраивать, но промолчать и не отреагировать на подобное, извините меня все, я никак не в силах. Ибо тут же и совсем недавно Вы же говорили о всех пороках человечества, присутствующих в данной ветке, и, как помнится, Вам от этого было ужасно стыдно. А теперь вот говорите о вещах, о которых имеете настолько слабое понятие, что даже и ников-то не помните, и ситуации не помните, а человека, отнюдь не чуждого ВИПу, которого и не знаете вовсе, вот так запросто и мимоходом, а, главное, незаслуженно дерьмом облили...
В чужом глазу соринка, а в своем и бревно - слеза, да?

(Handmen @ 30.07.2007 - время: 00:29)
А если говорить о 500 постах и лимите в пол года - так ведь действующие правила еще никто не отменял , поэтому я и сказал За ! Вообще-тодействующие правила для кандидата в ВИП - 250 постов, а о времени пребывания на форуме вообще нет ограничений
мы точно друг-друга недопонимаем !
я прекрасно знаю какие правила для вступления в ВИП !
Я имел ввиду что на сегодняшний день мы все голосуем по действующим правилам , а если они изменятся будем голосовать по новым!
Просто 500 постов(вместо250) и пол года времени(вместо отсутсвия ограничения по времени- учитывая что 250 постов можно набрать за один день) позволят лучше узнать человека и понять пускать его в ВИП или забанить нафик!

(Starla @ 30.07.2007 - время: 00:31) (Есть!! @ 30.07.2007 - время: 00:26) (Starla @ 30.07.2007 - время: 00:22) . Да не модер же я уже и не хочу им снова быть.

А Вы им были? тото я думаю откуда мне мерещеться,
Если вам интересно, я более года модерила Украинский форум. И модерила бы дальше, если бы кто-то кому-то что-то не подлизал...
и кто этот нехороший человек?