Украина прямой наследник Руси? А Россия нет?

(Luca Turilli @ 20.02.2010 - время: 23:26)Никогда не пишите того, чего не сможете обосновать.
Продолжим тут. Покажите Labrujos дорогу
Ай-ай-ай. Мне это очень легко обосновать:
Семиборящина в ночь на 21 сентября 1610 тайно впустило в Москву польские войска, стоявшие в непосредственной близости от Поклонной горы под селом Дорогомиловым. В российской историографии этот факт рассматривается как акт национальной измены.
Одним из семи боярбыл Ивашка Романов. Его братец пригласил Владислава на московский трон. Правда получил он титул митрополита из рук Лжедмитрия.
Предатель на предателе и предателем погоняет....

(rattus @ 20.02.2010 - время: 23:40) Одним из семи боярбыл Ивашка Романов. Его братец пригласил Владислава на московский трон. Правда получил он титул митрополита из рук Лжедмитрия.
Предатель на предателе и предателем погоняет....
Кто из них фигурирует в Государственных наградах?

(Luca Turilli @ 20.02.2010 - время: 23:46) Кто из них фигурирует в Государственных наградах?
Достаточно того, что из одного Романова который отличился кровавыми преступлениями сделали святого.

(DoctorGrachik @ 05.02.2010 - время: 02:04) Теперь зададимся вопросом наследования культуры Руси... Тут много подводных камней... культура с тех пор радикально изменилась. Если вязь язык, то украинская и белорусская речь ближе к древнерусской, чем нынешний русский язык....
интересный тезис пропустили...

заглянем на сайт
https://litopys.org.ua/
и почитаем и древнерусские тексты, и их украинские переводы, и даже украинскую поэзию 15-18 веков.

осмелюсь утверждать, что современный русский язык значительно ближе к древнерусскому, чем современный украинсикй.

а украиснкий язык 16-18 веков местами ближе к современному русскому, нежели к современному украинскому.

что скажете?
любители кафедры русской истории и литературы?))))

(ALOISIO @ 21.02.2010 - время: 00:13) осмелюсь утверждать, что современный русский язык значительно ближе к древнерусскому, чем современный украинсикй.

а украиснкий язык 16-18 веков местами ближе к современному русскому, нежели к современному украинскому.

что скажете?
любители кафедры русской истории и литературы?))))
Твоё утверждение ошибочно. Уважаемые люди, Ключевский например, считали что украинский ближе к языку летописей чем русский. И Крымский также считал

(rattus @ 20.02.2010 - время: 23:50) (Luca Turilli @ 20.02.2010 - время: 23:46) Кто из них фигурирует в Государственных наградах?
Достаточно того, что из одного Романова который отличился кровавыми преступлениями сделали святого.
Ай-ай-ай. Мне это очень легко обосновать:
Семиборящина в ночь на 21 сентября 1610 тайно впустило в Москву польские войска, стоявшие в непосредственной близости от Поклонной горы под селом Дорогомиловым. В российской историографии этот факт рассматривается как акт национальной измены.
Одним из семи боярбыл Ивашка Романов. Его братец пригласил Владислава на московский трон. Правда получил он титул митрополита из рук Лжедмитрия.
Предатель на предателе и предателем погоняет....

Кто из них фигурирует в Государственных наградах? 

Вы не у меня на аудиенции в Обезьяннике

(Luca Turilli @ 21.02.2010 - время: 00:45) Вы не у меня на аудиенции в Обезьяннике
Что это за непонятный набор цитат? Я понимаю, вам обидно что Романовы поклонником которых вы являетесь оказались такими ничтожествами. Так это не повод флудить

(rattus @ 21.02.2010 - время: 00:54) Что это за непонятный набор цитат? Я понимаю, вам обидно что Романовы поклонником которых вы являетесь оказались такими ничтожествами. Так это не повод флудить
Господин модератор. Мне Ваши сочинения и фантазии
нужны как клюквенный кисель. Факты давайте.

(Luca Turilli @ 21.02.2010 - время: 00:57) Господин модератор. Мне Ваши сочинения и фантазии
нужны как клюквенный кисель. Факты давайте.
Факты чего - участия Ивана Романова в предательстве? Или того что отец Михаила Романова стал митрополитом в лагере тушинского вора? Это ведь общеизвестные факты!

(rattus @ 21.02.2010 - время: 01:01) Факты чего - участия Ивана Романова в предательстве? Или того что отец Михаила Романова стал митрополитом в лагере тушинского вора? Это ведь общеизвестные факты!
Нет. Факты о том что предательство в истории РИ
культово. Как на Украине. Потрудитесь. Проведите
аналогию с мазепой.

(Luca Turilli @ 21.02.2010 - время: 01:08) Нет. Факты о том что предательство в истории РИ
культово. Как на Украине. Потрудитесь. Проведите
аналогию с мазепой.
Так поведение Романовых и есть аналогия с Мазепой. Предавали всех

(rattus @ 21.02.2010 - время: 01:24) Так поведение Романовых и есть аналогия с Мазепой. Предавали всех
В России все знают Ивана Романова?
Никто не знает.
Героя патриотов Украины мразь Мазепу знают
все украинцы. Почему?

(Luca Turilli @ 21.02.2010 - время: 01:30) В России все знают Ивана Романова?
И это очень плохо. Если бы больше знали об династи Романовых которая начала править благодарая многочисленным предательствам и интригам а закончила пулей в подвале за злодеяния - то глядишь бы и монархизмом меньше людей увлекалось. Поэтому надо почаще людям напоминать об том что Романовы - династия мразей-предателей. Кстати, а какова судьба ушлёпка Ивана Романова и остальных подельников из Семибоярщины? Их посадили на кол или четвертовали? А может анафеме предали?

(rattus @ 21.02.2010 - время: 01:46) И это очень плохо. Если бы больше знали об династи Романовых которая начала править благодарая многочисленным предательствам и интригам а закончила пулей в подвале за злодеяния - то глядишь бы и монархизмом меньше людей увлекалось. Поэтому надо почаще людям напоминать об том что Романовы - династия мразей-предателей. Кстати, а какова судьба ушлёпка Ивана Романова и остальных подельников из Семибоярщины? Их посадили на кол или четвертовали? А может анафеме предали?
Поинтересуйтесь историй избрания Романовых.
Вам будет полезно. По сути кроме воды Вам написать
нечего. Опять агитки..

(rattus @ 21.02.2010 - время: 00:38) Твоё утверждение ошибочно. Уважаемые люди, Ключевский например, считали что украинский ближе к языку летописей чем русский. И Крымский также считал
ну, во-первых, я специально привел ссылки, что бы ты мог составить собственное мнение, а не цитировать классиков,

а, во-вторых, я писал про современный украинский язык, а не украинский язык времен ключевского...
тот украинский язык был значительно ближе к русскому, а значит и к древнерусскому)))

(Luca Turilli @ 21.02.2010 - время: 10:42) Поинтересуйтесь историй избрания Романовых.
Там рассказано как казнили предателей Филарета Ивана Романова ? ну, во-первых, я специально привел ссылки, что бы ты мог составить собственное мнение, а не цитировать классиков Как думаешь - классики составили своё мнениеизучая другие источники? а, во-вторых, я писал про современный украинский язык, а не украинский язык времен ключевского...Думаешь большое отличие? Правда во времена Ключевского не употреблялись слова из олбанского. Скажи, а во времена академика Крымского большое отличие от совремённого украинского было?

(rattus @ 21.02.2010 - время: 16:51) ну, во-первых, я специально привел ссылки, что бы ты мог составить собственное мнение, а не цитировать классиков Как думаешь - классики составили своё мнениеизучая другие источники?

так и будешь жить чужим умом?)))

а, во-вторых, я писал про современный украинский язык, а не украинский язык времен ключевского...Думаешь большое отличие? Правда во времена Ключевского не употреблялись слова из олбанского. Скажи, а во времена академика Крымского большое отличие от совремённого украинского было?
1. думаю, огромное... сам посмотри и сравни.

2.крымский вообще-то арабистом был, а не славянистом, так что ссылки на него, как на авторитетного ученого в области славянской лингвистики, несколько некорректны.

Что за нудный спор? Кто в данный момент сильнее, тот и наследник. По этому и имеем теперь такого презика.

(Caroline @ 22.02.2010 - время: 16:55) Что за нудный спор? Кто в данный момент сильнее, тот и наследник. По этому и имеем теперь такого презика.
Глубокомысленное замечание

(Luca Turilli @ 22.02.2010 - время: 17:49) Глубокомысленное замечание
Ну бейте меня теперь