Дивизия СС Галичина
Сечевые Стрельцы - Герои Независимой Украины!
18
Предатели-эсэсовцы!
63
Просто выбрали не тот из тоталитарных режимов...
15
Жертвы обмана ОУН-М.
3
Всего голосов: 99
SexПарочка
Мастер
10/28/2006, 5:10:53 PM
СС есть СС не надо их выгоаживать типа это сечевые стрельцы немци когда СС создавали о стрельцах понятия не имели так что не надо притягивать разные понятия за уши.
DELETED
Акула пера
10/29/2006, 12:25:44 AM
(Norad @ 27.10.2006 - время: 23:57) (Веталь @ 27.10.2006 - время: 21:29) Дружище гектор2! Всё по порядку.
В Афган тоже шли одни "добровольцы", Вы думаете принцип приема в СС был другим?
...нехилое сравнение. фигассе....
и насчет Афганских добровольцев поподробнее пжалста. интересно...
в СС добровольно шли ваши хлопцы...
а в Советскую Армию добровольно не набирали, напомню вам (или расскажу) - повестка из военкомата, команда № "такая -то" и вперёд на мины.
Если ты вообще в армии служил то? хоть немного?
ну-ка, ну-ка
Веталь, не в обиду.. ты в Афгане был? боец, мля
и преступники и предатели твои СС. не надо расшифровывать аббревиатуру СС как "сечевые стрельцы". Это все равно, как службу "БиБиСи" расшифровать как "Баба бабе сказала"
В армии служил. Немного. И о войне знаю не понаслышке, правда не об афганской.
Принцип набора в СС был таким: под два метра роста, правильные черты лица, голубоглазый блондин, т.е. похож на истинного арийца, и вперёд на мины, как Вы говорите. Принцип набора афганцев отличался немногим. Ставили строй и спрашивали -- Добровольцы есть?, -- добровольцы были, попробывал бы кто отказаться. Только прошу Вас, не надо утрировать мои слова, я всего лишь провожу сравнения набора на принципе "добровольчества", а не ставлю воинов СС "Галичина" и воинов-интенационалистов на одну линию.
"в СС добровольно шли ваши хлопцы..." Они такие же наши как и ваши.
"и преступники и предатели твои СС. не надо расшифровывать аббревиатуру СС как "сечевые стрельцы". Это все равно, как службу "БиБиСи" расшифровать как "Баба бабе сказала"."
Вы можете называть их как Вам угодно, я не настаиваю, а выражаю собственное мнение. Как можно называть предателем человека, который воевал за свою идею, кого он предал?
боец, мля . Не кричи, экран забрызгаешь.
В Афган тоже шли одни "добровольцы", Вы думаете принцип приема в СС был другим?
...нехилое сравнение. фигассе....
и насчет Афганских добровольцев поподробнее пжалста. интересно...
в СС добровольно шли ваши хлопцы...
а в Советскую Армию добровольно не набирали, напомню вам (или расскажу) - повестка из военкомата, команда № "такая -то" и вперёд на мины.
Если ты вообще в армии служил то? хоть немного?
ну-ка, ну-ка
Веталь, не в обиду.. ты в Афгане был? боец, мля
и преступники и предатели твои СС. не надо расшифровывать аббревиатуру СС как "сечевые стрельцы". Это все равно, как службу "БиБиСи" расшифровать как "Баба бабе сказала"
В армии служил. Немного. И о войне знаю не понаслышке, правда не об афганской.
Принцип набора в СС был таким: под два метра роста, правильные черты лица, голубоглазый блондин, т.е. похож на истинного арийца, и вперёд на мины, как Вы говорите. Принцип набора афганцев отличался немногим. Ставили строй и спрашивали -- Добровольцы есть?, -- добровольцы были, попробывал бы кто отказаться. Только прошу Вас, не надо утрировать мои слова, я всего лишь провожу сравнения набора на принципе "добровольчества", а не ставлю воинов СС "Галичина" и воинов-интенационалистов на одну линию.
"в СС добровольно шли ваши хлопцы..." Они такие же наши как и ваши.
"и преступники и предатели твои СС. не надо расшифровывать аббревиатуру СС как "сечевые стрельцы". Это все равно, как службу "БиБиСи" расшифровать как "Баба бабе сказала"."
Вы можете называть их как Вам угодно, я не настаиваю, а выражаю собственное мнение. Как можно называть предателем человека, который воевал за свою идею, кого он предал?
боец, мля . Не кричи, экран забрызгаешь.
Semchik
Удален 10/29/2006, 2:04:06 AM
Вот блин, судим тут всех с высоты 60-летия Победы. А кто в 1941-м знал о концлагерях? Вы видели листовки с приглашением туда?
...Эдельвейс...
Мастер
10/29/2006, 2:13:02 AM
Опрос сам себя оправдывает. СС - есть СС. Его осудили, он не приемлем в цивилизованном обществе и попытки эту организацию оправдать считаю неуместными!
DELETED
Акула пера
10/29/2006, 5:12:49 AM
Лично я даже не пытаюсь кого-либо оправдывать. Просто опрос поставлен ребром: либо да , либо нет. Считаю некорректно однозначно судить и навешивать ярлыки кому бы то ни было.
DELETED
Акула пера
10/30/2006, 7:56:11 PM
Мне кажется, все более-менее поняли друг друга.
А вопросы в опросе, действительно, поставленны не корректно.
Либо черное, либо белое...
А вопросы в опросе, действительно, поставленны не корректно.
Либо черное, либо белое...
DELETED
Акула пера
10/31/2006, 12:23:59 AM
Ну раз все более-менее поняли друг друга , а это не может не радовать, всё равно каждый останется при своем мнении , то мудем жить дружно. Если есть черное и белое, то почему не может быть несколько оттенков серого.
Semchik
Удален 10/31/2006, 1:16:41 AM
(Веталь @ 30.10.2006 - время: 21:23) Если есть черное и белое, то почему не может быть несколько оттенков серого.
Слова не мальчика, но мужа!
Слова не мальчика, но мужа!
Norad
Профессионал
10/31/2006, 5:00:19 PM
(Веталь @ 28.10.2006 - время: 19:25)
боец, мля . Не кричи, экран забрызгаешь.
вообщето я спокойно говорю...служба обязывает. чем громче орешь - тем меньше слушают
и это мое мнение, и оно так же как и Ваше, имеет право на существование.
без истерики, уважаемый муж. спокойней
нет в опросе "оттенков серого". как спросили - так и ответил
предатели-эсэсовцы. скажем так.. "враги-эсэсовцы". или просто "эсэсовцы". которых нужно было просто уничтожать.
война. боец, мля..))))
боец, мля . Не кричи, экран забрызгаешь.
вообщето я спокойно говорю...служба обязывает. чем громче орешь - тем меньше слушают
и это мое мнение, и оно так же как и Ваше, имеет право на существование.
без истерики, уважаемый муж. спокойней
нет в опросе "оттенков серого". как спросили - так и ответил
предатели-эсэсовцы. скажем так.. "враги-эсэсовцы". или просто "эсэсовцы". которых нужно было просто уничтожать.
война. боец, мля..))))
Norad
Профессионал
10/31/2006, 6:43:09 PM
кстати, где в Прибалтике памятник СС поставили? Литовцы, по-моему...
надеюсь, у нас то такого не додумаются
надеюсь, у нас то такого не додумаются
DELETED
Акула пера
10/31/2006, 7:46:47 PM
(Norad @ 31.10.2006 - время: 15:43) кстати, где в Прибалтике памятник СС поставили? Литовцы, по-моему...
надеюсь, у нас то такого не додумаются
В Эстонии хотели поставить, но по решению суда, спокойно, цивилизованно, ставить памятник запретили.
надеюсь, у нас то такого не додумаются
В Эстонии хотели поставить, но по решению суда, спокойно, цивилизованно, ставить памятник запретили.
DELETED
Акула пера
10/31/2006, 9:12:42 PM
Памятники неотъемлимый атрибут истории. Одни ставили, другие сносят. Они как своеобразные символы исторической эпохи, которую в данный момент переживает страна. Так что я не удивлюсь у нас ни памятнику СС, ни памятнику Сталину, Рузвельту, Черчилю, ни памятнику первому краманьйонцу украинского происхождения. Вот интересно как на эту проблему отреагировали в России? Там ведь тоже были и генерал Власов, и отдельные полки казаков на Дону и Кубани, что ходили под немцами и прочие противоречивые исторические персоны.
DELETED
Акула пера
10/31/2006, 10:01:04 PM
На какую проблему?
Памятников Влавсову и другим предателям в России пока не ставили...
Памятников Влавсову и другим предателям в России пока не ставили...
SexПарочка
Мастер
11/1/2006, 1:10:05 AM
(ALOISIO @ 31.10.2006 - время: 19:01) На какую проблему?
Памятников Влавсову и другим предателям в России пока не ставили...
ALOISIO
Вот тут вы неправы. В одной теме мы уже писали, что такие памятники существуют. Не Власову, но людям кто участвовал на стороне нацистов вот цитата с нашего сообщения:
Странно, но у вас стоят памятник Колчаку одному из лидеров белого движения. На Ленинградском проспекте, недалеко от метро <Сокол>, стоит памятник. Он является частью Православного мемориала "Примирение народов России, Германии и др. стран, воевавших в 2-х Мировых и Гражданской войнах".Расположен он не абы как, а на территории Храма Всех Святых, а именно - на Всехсвятском приходском кладбище. Вот кто перечислен на этом памятнике: Атаманы: Краснов, Шкуро, Доманов, Султан-Гирей Клыч, Павлов, фон Паннвиц, Кононов, Зборовский. Генералы: Кутепов, Миллер, Михайлов, Каульбарс, Туркул, Хольмстон-Смысловский, Скородумов, Штейфон. Воинам Российского общевоинского союза, Русского корпуса, Казачьего стана, казакам 15 кавалерийского корпуса, павшим за веру и отечество. Перечисленные на памятнике лица, за исключением генералов Кутепова и Миллера, печально известны тем, что в годы Великой Отечественной Войны активно сотрудничали с гитлеровской Германией. Обозначенный на памятнике <15й кавалерийский корпус> являлся соединением войск СС, и полное его название: <15й кавалерийский корпус войск СС>. Он был укомплектован из бывших подданных Российской Империи и завербованных советских военнопленных. Также на памятнике упомянут командир указанного кавалерийского корпуса, до того командовавший многими <восточными частями> в составе войск СС, Гельмут фон Паннвиц. Устроители памятника не указали его звания, между тем - оно хорошо известно: группенфюрер СС. Паннвиц сражался против России еще в Первую Мировую войну. Кадровый офицер вермахта Гельмут фон Паннвиц, 22 июня 1941 года командовал разведывательным батальоном немецкой 45й дивизии, штурмовавшей город Брест, а затем зверствовавшей в Белоруссии. По личному приказу своего шефа, рейхсфюрера СС Гиммлера, начал формировать кавалерийский корпус СС из российский эмигрантов и советских военнопленных, перешедших на сторону фашистов. Впоследствии, командуя <восточными частями> фон Паннвиц совершил множество преступлений в карательных операциях против итальянских, советских партизан, против наших православных братьев - сербов.После войны был передан британским командованием советской стороне и по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР был в 1947 г . повешен за военные преступления. Вместе со своими боевыми соратниками - Красновым, Шкуро, Султан-Гиреем, Власовым и другими.
https://sp.voskres.ru/publicistics/zavtra.htm
Памятников Влавсову и другим предателям в России пока не ставили...
ALOISIO
Вот тут вы неправы. В одной теме мы уже писали, что такие памятники существуют. Не Власову, но людям кто участвовал на стороне нацистов вот цитата с нашего сообщения:
Странно, но у вас стоят памятник Колчаку одному из лидеров белого движения. На Ленинградском проспекте, недалеко от метро <Сокол>, стоит памятник. Он является частью Православного мемориала "Примирение народов России, Германии и др. стран, воевавших в 2-х Мировых и Гражданской войнах".Расположен он не абы как, а на территории Храма Всех Святых, а именно - на Всехсвятском приходском кладбище. Вот кто перечислен на этом памятнике: Атаманы: Краснов, Шкуро, Доманов, Султан-Гирей Клыч, Павлов, фон Паннвиц, Кононов, Зборовский. Генералы: Кутепов, Миллер, Михайлов, Каульбарс, Туркул, Хольмстон-Смысловский, Скородумов, Штейфон. Воинам Российского общевоинского союза, Русского корпуса, Казачьего стана, казакам 15 кавалерийского корпуса, павшим за веру и отечество. Перечисленные на памятнике лица, за исключением генералов Кутепова и Миллера, печально известны тем, что в годы Великой Отечественной Войны активно сотрудничали с гитлеровской Германией. Обозначенный на памятнике <15й кавалерийский корпус> являлся соединением войск СС, и полное его название: <15й кавалерийский корпус войск СС>. Он был укомплектован из бывших подданных Российской Империи и завербованных советских военнопленных. Также на памятнике упомянут командир указанного кавалерийского корпуса, до того командовавший многими <восточными частями> в составе войск СС, Гельмут фон Паннвиц. Устроители памятника не указали его звания, между тем - оно хорошо известно: группенфюрер СС. Паннвиц сражался против России еще в Первую Мировую войну. Кадровый офицер вермахта Гельмут фон Паннвиц, 22 июня 1941 года командовал разведывательным батальоном немецкой 45й дивизии, штурмовавшей город Брест, а затем зверствовавшей в Белоруссии. По личному приказу своего шефа, рейхсфюрера СС Гиммлера, начал формировать кавалерийский корпус СС из российский эмигрантов и советских военнопленных, перешедших на сторону фашистов. Впоследствии, командуя <восточными частями> фон Паннвиц совершил множество преступлений в карательных операциях против итальянских, советских партизан, против наших православных братьев - сербов.После войны был передан британским командованием советской стороне и по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР был в 1947 г . повешен за военные преступления. Вместе со своими боевыми соратниками - Красновым, Шкуро, Султан-Гиреем, Власовым и другими.
https://sp.voskres.ru/publicistics/zavtra.htm
Semchik
Удален 11/1/2006, 2:21:08 AM
(ALOISIO @ 31.10.2006 - время: 19:01) Памятников Влавсову и другим предателям в России пока не ставили...
Ну ты сравнил-Власова и ОУН-Упа. Несравнимые вещи, однако.
Власов-действительно предатель, принимал присягу в РККА. А бандеровцы присягу Сталину не принимали. Это проходит красной нитью, но никто не скажет, кого ОУН-УПА предали.
Ну ты сравнил-Власова и ОУН-Упа. Несравнимые вещи, однако.
Власов-действительно предатель, принимал присягу в РККА. А бандеровцы присягу Сталину не принимали. Это проходит красной нитью, но никто не скажет, кого ОУН-УПА предали.
гектор2
Мастер
11/1/2006, 12:33:52 PM
(Semchik @ 31.10.2006 - время: 23:21) (ALOISIO @ 31.10.2006 - время: 19:01) Памятников Влавсову и другим предателям в России пока не ставили...
Ну ты сравнил-Власова и ОУН-Упа. Несравнимые вещи, однако.
Власов-действительно предатель, принимал присягу в РККА. А бандеровцы присягу Сталину не принимали. Это проходит красной нитью, но никто не скажет, кого ОУН-УПА предали.
а какже солдаты дивизии "Галичина" - разве они не принимали присягу Гитлеру.............
а Тарас Чупрынка (Роман Шухевич) - командующий УПА (аналог Власова) - разве не принимал присягу Гитлеру? п.с. как никак гауптман германской армии..............
а разве ОУН не присягала 30 июня 41 года: з Націонал-Соціалістичною Великою Німетччиною, що під проводом вождя Адольфа Гітлера творить новий лад в Європі..........
Ну ты сравнил-Власова и ОУН-Упа. Несравнимые вещи, однако.
Власов-действительно предатель, принимал присягу в РККА. А бандеровцы присягу Сталину не принимали. Это проходит красной нитью, но никто не скажет, кого ОУН-УПА предали.
а какже солдаты дивизии "Галичина" - разве они не принимали присягу Гитлеру.............
а Тарас Чупрынка (Роман Шухевич) - командующий УПА (аналог Власова) - разве не принимал присягу Гитлеру? п.с. как никак гауптман германской армии..............
а разве ОУН не присягала 30 июня 41 года: з Націонал-Соціалістичною Великою Німетччиною, що під проводом вождя Адольфа Гітлера творить новий лад в Європі..........
Semchik
Удален 11/1/2006, 5:53:58 PM
(гектор2 @ 01.11.2006 - время: 09:33) (Semchik @ 31.10.2006 - время: 23:21) (ALOISIO @ 31.10.2006 - время: 19:01) Памятников Влавсову и другим предателям в России пока не ставили...
Ну ты сравнил-Власова и ОУН-Упа. Несравнимые вещи, однако.
Власов-действительно предатель, принимал присягу в РККА. А бандеровцы присягу Сталину не принимали. Это проходит красной нитью, но никто не скажет, кого ОУН-УПА предали.
а какже солдаты дивизии "Галичина" - разве они не принимали присягу Гитлеру.............
Блин, ты внимательно прочитай о присяге! Разве Чупрынка присягал Сталину, а потом присягнул Гитлеру??????
Вдумайся!
Ну ты сравнил-Власова и ОУН-Упа. Несравнимые вещи, однако.
Власов-действительно предатель, принимал присягу в РККА. А бандеровцы присягу Сталину не принимали. Это проходит красной нитью, но никто не скажет, кого ОУН-УПА предали.
а какже солдаты дивизии "Галичина" - разве они не принимали присягу Гитлеру.............
Блин, ты внимательно прочитай о присяге! Разве Чупрынка присягал Сталину, а потом присягнул Гитлеру??????
Вдумайся!
гектор2
Мастер
11/1/2006, 6:01:13 PM
(Semchik @ 01.11.2006 - время: 14:53) (гектор2 @ 01.11.2006 - время: 09:33) (Semchik @ 31.10.2006 - время: 23:21) (ALOISIO @ 31.10.2006 - время: 19:01) Памятников Влавсову и другим предателям в России пока не ставили...
Ну ты сравнил-Власова и ОУН-Упа. Несравнимые вещи, однако.
Власов-действительно предатель, принимал присягу в РККА. А бандеровцы присягу Сталину не принимали. Это проходит красной нитью, но никто не скажет, кого ОУН-УПА предали.
а какже солдаты дивизии "Галичина" - разве они не принимали присягу Гитлеру.............
Блин, ты внимательно прочитай о присяге! Разве Чупрынка присягал Сталину, а потом присягнул Гитлеру??????
Вдумайся!
все ясно - ты позиционируешь Украину как союзника Гитлера - с тобой все ясно.....
п.с. будь противником - не говорил б такую глупость....
Ну ты сравнил-Власова и ОУН-Упа. Несравнимые вещи, однако.
Власов-действительно предатель, принимал присягу в РККА. А бандеровцы присягу Сталину не принимали. Это проходит красной нитью, но никто не скажет, кого ОУН-УПА предали.
а какже солдаты дивизии "Галичина" - разве они не принимали присягу Гитлеру.............
Блин, ты внимательно прочитай о присяге! Разве Чупрынка присягал Сталину, а потом присягнул Гитлеру??????
Вдумайся!
все ясно - ты позиционируешь Украину как союзника Гитлера - с тобой все ясно.....
п.с. будь противником - не говорил б такую глупость....
Semchik
Удален 11/1/2006, 6:32:58 PM
(гектор2 @ 01.11.2006 - время: 15:01) все ясно - ты позиционируешь Украину как союзника Гитлера - с тобой все ясно.....
п.с. будь противником - не говорил б такую глупость....
Попрошу не перекручивать! ОУН-УПА присяге не изменяли, следственно, называть их предателями некорректно.
п.с. будь противником - не говорил б такую глупость....
Попрошу не перекручивать! ОУН-УПА присяге не изменяли, следственно, называть их предателями некорректно.
гектор2
Мастер
11/1/2006, 6:49:31 PM
(Semchik @ 01.11.2006 - время: 15:32) (гектор2 @ 01.11.2006 - время: 15:01) все ясно - ты позиционируешь Украину как союзника Гитлера - с тобой все ясно.....
п.с. будь противником - не говорил б такую глупость....
Попрошу не перекручивать! ОУН-УПА присяге не изменяли, следственно, называть их предателями некорректно.
это Вы немного перекручиваете - я их предателями и не называл - а вот преступниками ДА!!!
п.с. будь противником - не говорил б такую глупость....
Попрошу не перекручивать! ОУН-УПА присяге не изменяли, следственно, называть их предателями некорректно.
это Вы немного перекручиваете - я их предателями и не называл - а вот преступниками ДА!!!