Были ли американцы на луне?

да, высадка состоялась
85
нет, этого не было
88
Всего голосов: 173
sxn2450643520
8/21/2011, 5:37:56 AM
А.когда,Вы,эту фотографию увидели в первый раз?
NNNman
9/30/2011, 11:37:01 PM
Весь мир признал, что были, Георгий Гречко готовился именно по программе с посадкой на Луне, но после высадки америкосов ЦК КПСС решил перенаправить силы и средства на усовершенствование ракеты-носителя(именно из-за неё СССР и проиграл "лунную гонку") и создание "Лунохода - 1" - первого в мире планетохода.

Ссылки

Юбилеи. 25 лет Луноходу-1. Журнал "Новости космонавтики", № 23 (112).
Юбилеи. 25 лет Луноходу-1. Журнал "Новости космонавтики", № 24 (113).
DELETED
10/1/2011, 1:41:53 AM
Читал я мнение, что на Луне пендосы высаживались, но лунная кинохроника была отснята на Земле в студии.
Galchonok65
1/16/2012, 11:51:15 PM
Подняла тему
dva60
1/21/2012, 2:48:53 AM
(necron @ 11.03.2010 - время: 18:40) вопрос, а если они были на луне, почему уже спустя столько лет ни кто не построил там базу и самое главное: повторно не посещал? Что-то с луной неладное, но сдаётся что там никого не было.
Были американцы, был "Луноход". Были наши беспилотники, привозившие грунт.
А потом землян оттуда "попросили" инопланетяне.
Galchonok65
3/31/2012, 3:47:57 PM
Подняла тему
АндрЮч
4/1/2012, 3:31:39 AM
Всего лишь один технический вопрос заставляет меня не верить. Да, можно долететь до луны. Да, можно приземлиться на луну. Но! Что бы стартовать с луны обратно, необходимо обеспечить спускаемый аппарат немалым количеством топлива, позволящим преодолеть силу лунного притяжения, а так же конструкцию аппарата, хоть отдалённо напоминающую ракету, а отнюдь не луноход!
rattus
4/1/2012, 5:21:11 AM
(АндрЮч @ 31.03.2012 - время: 23:31) ...а так же конструкцию аппарата, хоть отдалённо напоминающую ракету, а отнюдь не луноход!
00062.gif Зачем? На Луне нет атмосверы, аппарату не надо придавать обтекаемую форму чтобы уменьшить сопротивление воздуха.
АндрЮч
4/2/2012, 12:42:14 AM
(rattus @ 01.04.2012 - время: 01:21) (АндрЮч @ 31.03.2012 - время: 23:31) ...а так же конструкцию аппарата, хоть отдалённо напоминающую ракету, а отнюдь не луноход!
00062.gif Зачем? На Луне нет атмосверы, аппарату не надо придавать обтекаемую форму чтобы уменьшить сопротивление воздуха.
Я сказал "хоть отдалённо", хотя бы для определения вектора полёта. Кстати, помимо топлива, забыл про окислитель...
ludaluda
4/2/2012, 12:57:39 AM
Похоже, что были. Сфальсифицировать проблематично.
Мавзон
4/2/2012, 1:52:10 AM
Если б Американцы на Луне не были, они обязательно стремились бы это сделать - и, уверен, добились бы своего. Советский Союз тоже, просто не остановился бы в этой космической гонке. Но! Давно ни у кого не возникает больше желания высадить людей на Луну. Значит - были, и больше не хотят.
Тепло-техник
4/2/2012, 1:58:06 AM
Свежая новость по теме-на дне Атлантического океана,на глубине более 4 км обнаружены двигатели ракеты-носителя,отправившей "Аполлон-11" в рейс.
Их планируют поднять.

Источник

А вот тут можно посмотреть фото посадочной площадки экспедиции.
IzyaOsbourne
4/2/2012, 6:32:18 AM
Если не будет лень, то вот здесь можно прочитать книгу на эту тему.
narodowez
4/2/2012, 5:56:17 PM
Да ладно вам - "Голливуд"... Сами не побывали, вот и зависть берет!
DELETED
4/3/2012, 6:44:19 AM
(day-good1 @ 19.06.2011 - время: 20:38) Мне думается ,что не были.Все это как уже писали выше фотомонтаж
Дорогой! Для тебя, как по спецзаказу, американцы создали фильм "Ангар-18". Если не видел - обязательно посмотри. Я понимаю, русским обидно, что их обжали в космосе американцы, вот и выдумывают разное. Но я не думаю, что там такие брехливые и безответственные, как это было в СССР. 00035.gif
DELETED
4/3/2012, 6:50:12 AM
Кроме престижа, высадка на Луне имела и военно-стратегическое значение. А кроме того - как плацдарм для освоения космоса и использование энергоресурсов для Земли. 00055.gif
iich
4/3/2012, 5:14:46 PM
Насчёт топлива и окислителя для старта с Луны.
В силу малой силы тяжести и отсутствия атмосферы топлива требовалось совсем немного. Масса взлётной ступени лунного модуля, включая топливо, всего 4670 кг, из них масса топлива взлётного двигателя 2353 кг - чего нереального, если скорость взлётной ступени всего 2,2 км/с?
Вiтaлiй
4/6/2012, 8:37:38 PM

image

00016.gif _
DELETED
5/1/2012, 2:55:32 AM
Есть двe точки зрeния, кто-то ищeт докaзaтeльтвa, a кто-то опрaвeржeния)
p.s. Советский «Луноход» доказывает, что и американцы на Луне были!
Желтая пресса это прежде всего издания, расчитанные на ...)
Думаю,мы так и не узнаем истинную правду!!!
DELETED
5/1/2012, 3:54:29 AM
Мне интересно: вот слетали американцы на Луну, допустим. Потратили много миллиардов. А что-нибудь новенького-то привезли оттуда, полезного? Или это было просто соревнование, наподобие "Весёлых стартов", - кто первый долетит в скафандре до Луны и воткнёт в неё флажок? 00055.gif