Были ли американцы на луне?

(TAUREN @ 17.02.2007 - время: 20:40) Мнение не знающих всего с эти связанного,не есть великий показатель:)
Статистика

Если на секунду предположить, что не были? Зачем тогда эта мистификация? К чему сыр-бор? Чтобы нам нос утереть? Смешно. Следующее их обещание - к 2030 году высадиться на Марсе - снова гадать будем? Есть заявления как американских, так и наших специалистов и официальных лиц. Общепризнано - были. Сколько бы ни было возражений против - недоказуемо. С таким же успехом (агностики и скептики всегда были и будут) можно утверждать, что вобще никто никуда не летал. Был такой фильм - "Шоу Трумана". Некоторые утверждают, что все в этом мире - подстроено масонами и спецслужбами: МАТРИЦА. И Америки нет, ее Колумб выдумал, т.к. ему лень было за океан переться.

разговаривал я как-то с одним шибко вумным дядькой, говорит были они на Луне!

Американцы на луне были, хочется этого кому либо или нет.
Я консультировался с рядом товарищей, работавших в те годы в системе оборонпрома СССР. Однозначно говорят, что были. Полёт фиксировался, существует ряд неопровержимых доказательств, полученных по линии Первого Главного управления КГБ СССР.
Любой секрет, рано или поздно, обнаруживается разведкой страны-противника. Если бы америкашки попытались надуть человечество, наши бы это обязательно раскопали и скандал бы получился грандиозный. Ещё бы, представьте себе, получить в годы холодной войны такой козырь!
Либо нужно принять версию, что существует мировой заговор молчания, в котором участвовал и СССР, что выглядит ещё более фантастично, чем полёт, либо его мистификация.
Пользуемся "Бритвой Оккама" - отметаем самые фантастичные идеи, оставляем самые простые, лежащие на поверхности. Они то как раз и являются наиболее близкими к истине.

Они тоже были на Луне.

(Demien @ 07.10.2007 - время: 17:37) Американцы на луне были, хочется этого кому либо или нет.
Я консультировался с рядом товарищей, работавших в те годы в системе оборонпрома СССР. Однозначно говорят, что были. Полёт фиксировался, существует ряд неопровержимых доказательств, полученных по линии Первого Главного управления КГБ СССР.
Любой секрет, рано или поздно, обнаруживается разведкой страны-противника. Если бы америкашки попытались надуть человечество, наши бы это обязательно раскопали и скандал бы получился грандиозный. Ещё бы, представьте себе, получить в годы холодной войны такой козырь!
Либо нужно принять версию, что существует мировой заговор молчания, в котором участвовал и СССР, что выглядит ещё более фантастично, чем полёт, либо его мистификация.
Пользуемся "Бритвой Оккама" - отметаем самые фантастичные идеи, оставляем самые простые, лежащие на поверхности. Они то как раз и являются наиболее близкими к истине.
соглашусь с тобой.
были или не были тут не нужно гадать.
действительно за этим процессом тщательно наблюдал и СССР и другие страны...
так что америке блефовать - это унизить себя...

ДА НИКОГДА НЕ БЫЛИ.

Мне вот интересно, неужели, с развитием технологий, до сих пор нельзя разгледеть на луне америкотский флажок?

всетаки были но на земле улудшили и подправили видеосъемку.
это было в какой то передаче несколько лет назад

Я тоже думаю, что все таки были. Ничего в этой высадке такого уж не возможного кажется нет. Луноходы советские там копались, почему бы и людям не спуститься... Опровергающих "фактов" действительно не мало, но кто сказал, что эти "факты" сами не являются подтасовкой причем созданной где нибудь в креативных лабораториях Лубянки?

Получить код этого изображения

Точно знаю - были!... Сам видел

Думаю, не были)
Хоть и лезут всюду)

Думаю не были...))

Гдето читал, что не были они на Луне - поработал Голливуд!))))

(Эрэктус @ 16.02.2007 - время: 02:22)Такие темы давно уже на форуме существуют!
На разговорах об истории тут >>>
и на астрономии здесь >>>
(mavericks)Как мне кажется, человечество стало жертвой грандиозной мистификации, а американцы на Луне не были!!! Некоторые факты.... Хоть я и сам считаю, что приведенный анализ фотографий весьма убедителен, однако чтение ЭТОЙ >>> статьи заставляет взглянуть на все эти доказательства с другой точки зрения!
Естесственно, были. Тому много доказательств. Написал же Эрэктус...
А в этой теме обсуждение этих полётов - на уровне "бабушек на скамейке перед подъездом"...

(Luarwik @ 17.02.2007 - время: 21:35)И всё же чаша весов пока склоняется к тому, что америкоты так и не побывали на Луне (Luarwik @ 17.02.2007 - время: 21:47)Статистика
Ну если для Вас 24 голоса - это статистика, то это просто подтверждает качество обсуждения вопроса...

(TAUREN @ 16.02.2007 - время: 00:17) Ну и зря Вы так,флаг американцев торчит на поверхности Луны,стало быть кто то его туда воткнул:) наверное точно не трансформеры:)
Я конечно извиняюсь, а его и в бинокль видать?

Там на фотке в начале модуль посадочный.... Вот скажите мне как инжинер инжинерше, как эта хрень мягко прилунилась, а потом удачно взлетела... Топливо где? Где емкости из под топлива?

(МаняМ @ 02.05.2008 - время: 00:46) (TAUREN @ 16.02.2007 - время: 00:17) Ну и зря Вы так,флаг американцев торчит на поверхности Луны,стало быть кто то его туда воткнул:) наверное точно не трансформеры:)
Я конечно извиняюсь, а его и в бинокль видать?

Там на фотке в начале модуль посадочный.... Вот скажите мне как инжинер инжинерше, как эта хрень мягко прилунилась, а потом удачно взлетела... Топливо где? Где емкости из под топлива?
Резонные вопросы.

Не далее как вчера, смотре передачу "Разрушители легенд" (Mythbusters) на тему мифов о том, что не были американцы на луне. Там всё подробно описано и на фоне экпериментов показано. Всем кто скептикам советую посмотреть. Конечно если человек твёрдо уверен, что не были, то это ничего не докажет. Такой скажет: "они сговорились и специально подстроили экперименты". Ну а если вам действительно интересно как на практике проверяли эти мифы - советую посмотреть. (программа канала Дискавери "Разрушители легенд", выпуск 104 или около того, в начале сотый вобщем, на торренте можно скачать)

Кратко пробегусь, по вышесказанному, на основе мною увиденного:
"На Луне есть только один источник света: Солнце. Следовательно, тени, отбрасываемые астронавтами и их оборудованием, должны падать в одном направлении."
"А вот на этой фотографии с тенями вообще полная ерунда. Солнце на ней светит прямо в спину фотографу, однако тень от лунного модуля страдает левым уклонизмом. В ещё большей степени это относится к камням в правой части изображения, которые явно освещены справа. Этот эффект постепенно сходит на нет по мере перемещения к левой части изображения."

Непараллельные тени встерчаются и на земле, если глаза разуть пошире. Оптический обман непараллельности создаётся из-за топографии местности (бугров и впадин).

- вот как повторили тот же снимок в передаче, с помощью одного источника света и неровностей.


"Не могут ваши "неровности поверхности" настолько изменить направление теней!"
Вот именно, что могут. В другой передаче, где проверяли эти мифы, съёмочная группа сделала очень удачный кадр, непосредственно возле космического центра, запечатлев 2 непараллельных тени от деревьев, исказившихся довольно существенно из-за бордюр и др. неровностей. (к сожалению не помню что за передача)


"На Луне нет атмосферы, которая рассеивает свет. Единственный источник света там - Солнце. Поэтому тени там должны быть абсолютно черные. А посмотрите-ка на фотографию ниже. Судя по тени астронавта, Солнце находится как раз за ним, а к объективу обращена та сторона, которая должна быть в тени. И что же? В тени видны все детали."

"А уж здесь без искусственной подсветки точно не обошлось! Астронавт находится в тени, но на удивление хорошо освещен."

Рассеивание и не нужно. Отражающая способность грунта на поверхности луны ок. 7% (именно поэтому она такая яркая). Отражаемый свет, попадает на белый костюм астронавта и также отражается, поскольнку мелый цвет лучше всего отражает свет.

- вот кадр из передачи. Один источник света и грунт, на подобие лунного. На фото справа модель модуля и космонавта.

Странно ещё, что не упомянули о фото со следами и о колышащемся флаге. Но в вышеуказанной передаче и эти мифы опровергались.

Странное дело, те, кто говорят о том, что американцы не были на Луне, приводят всегда одни и те же факты и никогда не отвечают на их опровержения. Долбят вот уже 40 лет одно и то же. К тому же меня поражает - ну ладно американцы, но если уже советские официальные лица и космонавты говорят, что янки таки были там, то что уж тут спорить? Не понимаю.
И ещё не понимаю, почему до сих пор говорят "американцы высадились на Луне"? Почему это конкретно их заслуга? Сами то американцы всё чаще говорят о высадке "человека" на Луне. Мы все говорим о первом полёте "человека" в космос (а не о "первом советском гражданине в космосе") и т.д. В те годы ладно, это могло считаться чисто национальной заслугой. Но со временем это становится достоянием человечества. Почему же многие люди с такой лёгкостью хотят от этого отказаться, подписавшись тем самым в том, что мы настолько неразвиты. О каком Марсе может идти речь, если мы и на Луну высадиться не можем?

странно, почему этот спор до сих пор продолжается:))
Америка была на на луне, а СССР лишь луноход забросил.
если бы все было подделкой и фальсификацией, уж кто-кто, наши спецы в месте с Королевым давно бы на чистую воду вывели.
к пример как наши опровергли китай, который заявл, что их космонавт вышел в открытый космос и представил подложные видиоматериалы:)))