Были ли американцы на луне?

Вчера по запаре не то скинул.

У истоков фальшивой Луны

Перед человеком, для которого студийность пилотируемых полетов НАСА на Луну уже вполне очевидна, встает вопрос: когда именно было решено, что вся программа "Аполлон" пойдет через Голливуд? Космическая эпопея Кубрика все же не на пустом месте началась: Фон Браун так дышал, так дышал, вроде всерьез что-то лепил, старался... А кончилось полной хренью: отправили на сбор метеоритов в Антарктиде и в какую-то уж совсем непонятную бесславную отставку.
Почему?
В какой момент, в каком году пришло Великое Озарение, что сделать красивые фотки в студии будет немножко легче, чем слетать на Луну?
Давайте разбираться.
До Аполлонов были только низкоорбитальные полеты - "Меркурий", "Джемини".
Они-то хоть не подделка?
Ну, сейчас посмотрим что-нибудь...
https://blef-nasa.livejournal.com/2779.html

(13chertenok @ 15.12.2015 - время: 08:38)
озвучьте че там? КАРТА
"Количество умственно неполноценных детей, рождающихся в украинских семьях (на 1000 человек).
Исследование Министерства здравоохранения Украины 14 марта 2008 года"

(serg_ya @ 15.12.2015 - время: 12:41)
Вчера по запаре не то скинул.

У истоков фальшивой Луны

Перед человеком, для которого студийность пилотируемых полетов НАСА на Луну уже вполне очевидна, встает вопрос: когда именно было решено, что вся программа "Аполлон" пойдет через Голливуд? Космическая эпопея Кубрика все же не на пустом месте началась: Фон Браун так дышал, так дышал, вроде всерьез что-то лепил, старался... А кончилось полной хренью: отправили на сбор метеоритов в Антарктиде и в какую-то уж совсем непонятную бесславную отставку.
Почему?
В какой момент, в каком году пришло Великое Озарение, что сделать красивые фотки в студии будет немножко легче, чем слетать на Луну?
Давайте разбираться.
До Аполлонов были только низкоорбитальные полеты - "Меркурий", "Джемини".
Они-то хоть не подделка?
Ну, сейчас посмотрим что-нибудь...https://blef-nasa.livejournal.com/2779.html
слы, да хрен с ним с голливудом вроде как выкрутились объяснить чля чего все это, типо вдруг на луне все будет плохо и снять и че не получиться. ну и понятно неполучилось.......))))) но РАДИАЦИЯ блин.......

(13chertenok @ 16.12.2015 - время: 22:01)
слы, да хрен с ним с голливудом вроде как выкрутились объяснить чля чего все это, типо вдруг на луне все будет плохо и снять и че не получиться. ну и понятно неполучилось.......))))) но РАДИАЦИЯ блин.......
Да не только радиация.
А микрометеориты? На скорости порядка 50 км/сек прошъют астронавта насквозь и "...гуд бай, май лав, гудбай...".
А перепады температур? Причём мгновенные. От минус 160, до плюс 120. И наоборот.

(13chertenok @ 16.12.2015 - время: 23:01)
но РАДИАЦИЯ блин.......
(serg_ya @ 17.12.2015 - время: 14:03)
А микрометеориты? На скорости порядка 50 км/сек прошъют астронавта насквозь и "...гуд бай, май лав, гудбай...".
А перепады температур? Причём мгновенные. От минус 160, до плюс 120. И наоборот. А ГОД на околоземной орбитальной станции - это возможно? При чисто символической толщине стенок?! Радиация же, блин!
А микрометеориты? им же за целый год - неужто так сложно пробить станцию? На скорости порядка 50 км/сек прошьют отсек насквозь и "...гуд бай, май лав, гудбай...".
А перепады температур? Когда выход на 6 часов - это же минимум 6 раз от минус 160, до плюс 120. И наоборот!

Мосфильм...

ну а я про что....

(iich @ 18.12.2015 - время: 01:16)
(13chertenok @ 16.12.2015 - время: 23:01)
но РАДИАЦИЯ блин....... (serg_ya @ 17.12.2015 - время: 14:03)
А микрометеориты? На скорости порядка 50 км/сек прошъют астронавта насквозь и "...гуд бай, май лав, гудбай...".А перепады температур? Причём мгновенные. От минус 160, до плюс 120. И наоборот. А ГОД на околоземной орбитальной станции - это возможно?Мосфильм...
Не понял. Что имеется в виду: у нас покорение космоса -это Мосфильм, а у супостата все сняли в декорациях Голливуда?
Может, просто мы тут на форуме слабовато разбираемся в вопросах, которые не относятся к нашим профессиям? Есть наука, отряд космонавтов, полеты и посадки, станция мотается вокруг Земли. И не только наша. Значит, как-то вопросы и перепада температур, и герметичности переходного люка, и оценка влияния излучения на здоровье решены, проверены в реальных условиях.
Подлодка ведь тоже на глубине 300 м испытывает огромные нагрузки на корпус. 30 кг\кв.см превращаются в немалые тонны давления на корпус, уплотнения выдвижных устройств, крышки аппаратов. Но ведь ПЛ есть, и исправно находятся на боевом дежурстве в океане.
Значит, и космической технике спецы решили свои проблемы.

(dogfred @ 27.12.2015 - время: 13:48)
Может, просто мы тут на форуме слабовато разбираемся в вопросах, которые не относятся к нашим профессиям? Есть наука, отряд космонавтов, полеты и посадки, станция мотается вокруг Земли. И не только наша. Значит, как-то вопросы и перепада температур, и герметичности переходного люка,......................................
ну так вот - ВОТ!!!! это все в точку. Это суть интернета. ФОРУМАМИ всякими забить мозги........ давайте посмотрим на название форума? СЕКСФОРУМ - логично былобы предположить что тут речь пойдет именно про секс!..... но нет тут все говорят о бо всем подряд и каждый знает как правильно, и каждый готов управлять чуть ли не планетой...... а итог? а итог простой..... этот интернет не болеее чем куча мусора разбросанной информации и на сегодняшний деть её тут порядка 90 %, а остальные 10 на благо.....
так воот.... пусть думает каждый сам за себя..... и тут лично я полезной информации не нашел вообще....

(13chertenok @ 27.12.2015 - время: 16:33)
ну так вот - ВОТ!!!! это все в точку. Это суть интернета. ФОРУМАМИ всякими забить мозги........ давайте посмотрим на название форума? СЕКСФОРУМ - логично былобы предположить что тут речь пойдет именно про секс!..... но нет тут все говорят о бо всем подряд и каждый знает как правильно, и каждый готов управлять чуть ли не планетой...... а итог? а итог простой..... этот интернет не болеее чем куча мусора разбросанной информации и на сегодняшний деть её тут порядка 90 %, а остальные 10 на благо.....
так воот.... пусть думает каждый сам за себя..... и тут лично я полезной информации не нашел вообще....
В некотором роде вы правы, однако есть и другое мнение. Думаю, это вопрос восприятия. Для меня сообщения на форумах лишь вопрос, на который хочется найти ответ. И прочитать соответственные заслуживающие доверия книги, найти информацию на заслуживающих доверия сайтах. То есть банально пополнить свой интелектуальный баланс.

(Билл Баклуши @ 27.12.2015 - время: 19:41)
Для меня сообщения на форумах лишь вопрос, на который хочется найти ответ. И прочитать соответственные заслуживающие доверия книги, найти информацию на заслуживающих доверия сайтах. То есть банально пополнить свой интелектуальный баланс.
Есть опасность что под видом необходимой информации вам скормят какую-то красиво упакованную дрянь. Либо пропагандистскую, либо рекламную либо иной целевой направленности. Даже скорее всего это и произойдёт. Интернет стал очень, как бы это сказать...фальшивым, что ли. Слишком заангажированным. Слишком мотивированным. Лет 10 назад такого ещё не было.
А возьмите, к примеру, даже эту тему. Ну как, находясь в здравом уме, можно действительно верить что высадка на Луну - это голливудский трюк? Ёпрст, ребята, вы что считаете что вы самые умные, да? вы всерьёз думаете, что будь так на самом деле, СССР в своё время не ухватился бы за это и не использовал бы по полной в своих целях? ну да, ну да...

(Семён Семёныч Горбунков @ 28.12.2015 - время: 13:15)
(Билл Баклуши @ 27.12.2015 - время: 19:41)
Для меня сообщения на форумах лишь вопрос, на который хочется найти ответ. И прочитать соответственные заслуживающие доверия книги, найти информацию на заслуживающих доверия сайтах. То есть банально пополнить свой интелектуальный баланс. Есть опасность что под видом необходимой информации вам скормят какую-то красиво упакованную дрянь. Либо пропагандистскую, либо рекламную либо иной целевой направленности. Даже скорее всего это и произойдёт. Интернет стал очень, как бы это сказать...фальшивым, что ли. Слишком заангажированным. Слишком мотивированным. Лет 10 назад такого ещё не было.
А возьмите, к примеру, даже эту тему. Ну как, находясь в здравом уме, можно действительно верить что высадка на Луну - это голливудский трюк? Ёпрст, ребята, вы что считаете что вы самые умные, да? вы всерьёз думаете, что будь так на самом деле, СССР в своё время не ухватился бы за это и не использовал бы по полной в своих целях? ну да, ну да...
Когда плотно темой интересовался, на одном из соответствующих форумов попалось:

- А чо наши-то не полетели?
- А наши посмотрели, что стало с черепашками которые туда летали, и решили: ТА НУ НАХ!...

(serg_ya @ 28.12.2015 - время: 18:45)
Когда плотно темой интересовался, на одном из соответствующих форумов попалось:

- А чо наши-то не полетели?
- А наши посмотрели, что стало с черепашками которые туда летали, и решили: ТА НУ НАХ!...
В.Путин назвал чушью версии о причастности США к теракту 11 сентября Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/20110801190401.shtml

01.08.2011, Москва 19:04:01 Премьер-министр РФ Владимир Путин считает "полной чушью" версии о том, что США организовали взрывы 11 сентября 2001г. силами своих спецслужб или сфальсифицировали высадку на Луну. Такое заявление он сделал сегодня в ходе общения с участниками молодежного форума "Селигер-2011". Отвечая на вопрос о возможной фальсификации высадки американских астронавтов на Луну, В.Путин напомнил, что, как утверждают некоторые, события 11 сентября 2001г. также сфальсифицированы и "американцы сами взорвали башни". "Это полная чушь, это невозможно", - сказал он, подчеркнув, что считает это событие трагедией для американского народа и всего мира. Он также предположил, что выдвигать подобные версии могут только люди, незнакомые с характером деятельности спецслужб, и заверил, что "по технологическим причинам" скрыть подобные факты невозможно, так как задействовано слишком много людей. В.Путин заметил, что не может предположить, чтобы кому-либо из действующих или прежних руководителей США такое "могло бы прийти в голову". То же самое касается высадки на Луну - фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно, отметил премьер.

Ну и смысл спорить, давайте выпьем, за тех КТО полетит на луну!

А вот за это - с удовольствием!

Слабый довод. Достаточно посмотреть список наград фон Брауна после 1968 года, посмотреть дату внесения его фамилии в Зал Славы Международного музея астронавтики, убедиться, что лунная программа закончена в 1972 году и сопоставить с его отставкой в том же 1972 году...