Были ли американцы на луне?
да, высадка состоялась
85
нет, этого не было
88
Всего голосов: 173
serg_ya
Профессионал
11/15/2013, 12:31:17 AM
Значит на Луну лететь дорого, а на Марс - нормально, как раз денег хватает. Марс жеж ближе раз в восемь.
А остальным (не американцам) на Луну не разрешают летать как раз американцы. Они Луну обьявили зоной своих стратегических интересов - ничего не напоминает?
А остальным (не американцам) на Луну не разрешают летать как раз американцы. Они Луну обьявили зоной своих стратегических интересов - ничего не напоминает?
DELETED
Акула пера
11/15/2013, 12:45:38 AM
вобщем сколько не корми волка он все равно в лес смотрит - не убедили.... остаюсь при своём мнении - небыл на луне - человек!
DELETED
Акула пера
11/15/2013, 12:46:33 AM
вобщем сколько не корми волка он все равно в лес смотрит - не убедили.... остаюсь при своём мнении - небыл на луне - человек!
iich
Акула пера
11/15/2013, 3:11:53 AM
(13Chertenok @ 14.11.2013 - время: 20:46)
Ну, в некоторых вещах убедить нереально)))
Как говорил один мой знакомый, "А кто тебе сказал, что Антарктида есть? С помощью компа и фотошопа я тебе ещё и не то покажу... Вот если бы я там сам побывал..."
вобщем сколько не корми волка он все равно в лес смотрит - не убедили.... остаюсь при своём мнении - небыл на луне - человек!
Ну, в некоторых вещах убедить нереально)))
Как говорил один мой знакомый, "А кто тебе сказал, что Антарктида есть? С помощью компа и фотошопа я тебе ещё и не то покажу... Вот если бы я там сам побывал..."
regul
Мастер
11/15/2013, 10:01:53 AM
Вот-вот. Переубеждать верующих - себя не уважать.
С Марсом кстати ИМО та же история будет: кто первый туда полетит (а именно, наши, американцы) - те прославятся и еще раз докажут, что наша страна впереди планеты всей. А остальные скорее всего даже и не полетят. Дорого и не нужно (если только не найдется там что-то совершенно уникальное, например, космический корабль и пришельцев, или хотя бы их артефакты какие-нибудь).
Есть также вариант, что полетит экспедиция от нескольких стран, хотя это менее вероятно.
Да, и любая космическая программа от многих других направлений в технике как раз отличается тем, что ее закрыть стоит гораздо дешевле, чем продолжать: каждый новый запуск до сих пор требует постройки нового корабля (даже шаттлы по сути после посадки разбирали, а потом собирали наново, заменяя больше половины корабля и добавляя новый стартовый vehicle).
Возможно, это переменится, поскольку за дело взялись Space X и другие частные компании, которые такого расточительства не потерпят.
С Марсом кстати ИМО та же история будет: кто первый туда полетит (а именно, наши, американцы) - те прославятся и еще раз докажут, что наша страна впереди планеты всей. А остальные скорее всего даже и не полетят. Дорого и не нужно (если только не найдется там что-то совершенно уникальное, например, космический корабль и пришельцев, или хотя бы их артефакты какие-нибудь).
Есть также вариант, что полетит экспедиция от нескольких стран, хотя это менее вероятно.
Да, и любая космическая программа от многих других направлений в технике как раз отличается тем, что ее закрыть стоит гораздо дешевле, чем продолжать: каждый новый запуск до сих пор требует постройки нового корабля (даже шаттлы по сути после посадки разбирали, а потом собирали наново, заменяя больше половины корабля и добавляя новый стартовый vehicle).
Возможно, это переменится, поскольку за дело взялись Space X и другие частные компании, которые такого расточительства не потерпят.
DELETED
Акула пера
11/15/2013, 12:50:46 PM
(iich @ 14.11.2013 - время: 23:11)
(13Chertenok @ 14.11.2013 - время: 20:46)
Да согласен полностью сегодня технологии дошли до такой степени развитости что уже очень тяжело простому человеку судить о том что правда а что вымысел
(13Chertenok @ 14.11.2013 - время: 20:46)
вобщем сколько не корми волка он все равно в лес смотрит - не убедили.... остаюсь при своём мнении - небыл на луне - человек!
Ну, в некоторых вещах убедить нереально)))
Как говорил один мой знакомый, "А кто тебе сказал, что Антарктида есть? С помощью компа и фотошопа я тебе ещё и не то покажу... Вот если бы я там сам побывал..."
Да согласен полностью сегодня технологии дошли до такой степени развитости что уже очень тяжело простому человеку судить о том что правда а что вымысел
DELETED
Акула пера
11/15/2013, 3:15:38 PM
Анекдот:
— Я горжусь двумя великими людьми — Гагариным и Ньютоном. Один попытался сбежать с этой планеты, а второй доказал, что у первого ничего не выйдет.
— Я горжусь двумя великими людьми — Гагариным и Ньютоном. Один попытался сбежать с этой планеты, а второй доказал, что у первого ничего не выйдет.
serg_ya
Профессионал
12/4/2013, 9:30:13 PM
Первый раз попробую фото загрузить, не знаю получится-ли.
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
serg_ya
Профессионал
12/4/2013, 9:39:22 PM
Получилось.
Итак, перед вами два фрагмента "лунных модулей", фрагменты узла двигаталей пространственной ориентации.
Скажу сразу - фотошопил ТОЛЬКО яркостью и контрастом, для выявления мелких деталей.
Один фрагмент - американский, "побывавший на Луне", якобы.
Другой фрагмент - советский МАКЕТ, естественно на Луне не бывавший.
И вот теперь вопрос "на засыпку" - какой из фрагментов чей?
Итак, перед вами два фрагмента "лунных модулей", фрагменты узла двигаталей пространственной ориентации.
Скажу сразу - фотошопил ТОЛЬКО яркостью и контрастом, для выявления мелких деталей.
Один фрагмент - американский, "побывавший на Луне", якобы.
Другой фрагмент - советский МАКЕТ, естественно на Луне не бывавший.
И вот теперь вопрос "на засыпку" - какой из фрагментов чей?
DELETED
Акула пера
12/5/2013, 1:23:54 AM
(serg_ya @ 04.12.2013 - время: 17:39)
наверно с плюсиками большое крыло американский, а вообще Х\З, да и еще а откуда у вас такие фото крупным планом?
Получилось.
Итак, перед вами два фрагмента "лунных модулей", фрагменты узла двигаталей пространственной ориентации.
Скажу сразу - фотошопил ТОЛЬКО яркостью и контрастом, для выявления мелких деталей.
Один фрагмент - американский, "побывавший на Луне", якобы.
Другой фрагмент - советский МАКЕТ, естественно на Луне не бывавший.
И вот теперь вопрос "на засыпку" - какой из фрагментов чей?
наверно с плюсиками большое крыло американский, а вообще Х\З, да и еще а откуда у вас такие фото крупным планом?
Goша
Грандмастер
12/5/2013, 2:58:39 AM
Известный в Германии конспиролог Герхард Висневски выпустил книгу "Ложь в космосе". Оказывается не только американцы не высаживались на луне, но и Гагарин в космос не летал.
serg_ya
Профессионал
12/10/2013, 5:08:10 AM
Специально для чертёнка - полные фото
Всего фото в этом сете: 6. Нажмите для просмотра.
serg_ya
Профессионал
12/10/2013, 5:13:08 AM
А теперь скажите : какой из аппаратов на ваш взгляд надёжен. Это при том, что советский аппарат - МАКЕТ!
И вот такой скрин к слову о переговорах с Луной
И вот такой скрин к слову о переговорах с Луной
DELETED
Акула пера
12/11/2013, 12:23:02 AM
ну так какой же американский то???? да и о прочности говорить по фото...???? может за бумажной этикеткой стальной прут спрятан, а вот по поводу переговоров, это одна из мслей которой я придерживаюсь,.... это объясняет переговоры.... я этого тоже придерживался
serg_ya
Профессионал
12/11/2013, 2:19:30 AM
На советском так и написано - СССР. А по поводу прочности - поищите в тырнете высказывания астронавтов о "прочности" их модулей, боялись шаг в сторону сделать - провалиться можно было. Такая вот "прочность".
Кстати: недавно НАСА объявило о конкурсе на ... лунный модуль.
"- Сейчас американская промышленность имеет оборудование, позволяющее изготовить аппарат соответствующий... позволяющий..." ну и так далее. Т.е. получается тогда промышленность американская не имела такого оборудования?
Кстати: недавно НАСА объявило о конкурсе на ... лунный модуль.
"- Сейчас американская промышленность имеет оборудование, позволяющее изготовить аппарат соответствующий... позволяющий..." ну и так далее. Т.е. получается тогда промышленность американская не имела такого оборудования?
DELETED
Акула пера
12/12/2013, 2:35:45 AM
(serg_ya @ 10.12.2013 - время: 22:19)
вот и я про что говорю
. в точку подмечено!!!! молодец с меня плюсик
На советском так и написано - СССР. А по поводу прочности - поищите в тырнете высказывания астронавтов о "прочности" их модулей, боялись шаг в сторону сделать - провалиться можно было. Такая вот "прочность".
Кстати: недавно НАСА объявило о конкурсе на ... лунный модуль.
"- Сейчас американская промышленность имеет оборудование, позволяющее изготовить аппарат соответствующий... позволяющий..." ну и так далее. Т.е. получается тогда промышленность американская не имела такого оборудования?
вот и я про что говорю
. в точку подмечено!!!! молодец с меня плюсик
serg_ya
Профессионал
12/13/2013, 10:20:54 PM
Несколько фото поверхностей планет Солнечной системы
первые фото Марса - место работы американского автомата. Условия съёмки : высота - 378 км. запылённая АТМОСФЕРА
снимки из разных источников, основная часть снимков со спутника LRO (NASA).
Условия съёмки - высота 100км. атмосфера - ОТСУТСТВУЕТ
Вопрос - сильно отличаются ПО КАЧЕСТВУ снимки с Марса и с Луны?
первые фото Марса - место работы американского автомата. Условия съёмки : высота - 378 км. запылённая АТМОСФЕРА
Всего фото в этом сете: 14. Нажмите для просмотра.
снимки из разных источников, основная часть снимков со спутника LRO (NASA).
Условия съёмки - высота 100км. атмосфера - ОТСУТСТВУЕТ
Вопрос - сильно отличаются ПО КАЧЕСТВУ снимки с Марса и с Луны?
serg_ya
Профессионал
12/15/2013, 3:23:18 AM
Кстати, чертёнок, если серьёзно интересуетесь американской лунной афёрой, есть отличный сайт: mo---on.narod.ru/ и ещё lib.rus.ec/b/117975/read там подробно разобрана вся афёра.
На мун.народ.ру сходите по ссылкам - тоже очень интересно.
На мун.народ.ру сходите по ссылкам - тоже очень интересно.
regul
Мастер
12/15/2013, 11:27:55 AM
Кстати, если серьёзно интересуетесь советской космической афёрой, есть отличный сайт: https://7ba.ru/blogs/65264/gagarin_nikogda_...l_v_kosmos.html и ещё https://forums.airbase.ru/2012/07/t82219--l...o-metod.10.html там подробно разобрана вся афёра.
На гугл поищите "Летал ли Гагарин в космос" сходите по ссылкам - тоже очень ... хм ... "интересно".
Или лучше обратитесь к психиатру - они и не такое лечат.
Корр.: Так в чем же тайна Космонавта №1?
МФФ: Главный, ошеломляющий своей категоричностью вывод об истории гагаринского старта, таков: никаких документальных материалов и доказательств, кроме кадров, снятых на испытательном стенде, с трясущимся лицом космонавта, произносящего слово “поехали”, не существует. Это хорошо известный и официальной советской и впоследствии российской пропагандой не оспариваемый факт. Его подтверждают не только все советские космонавты, но и сама дочь Гагарина - Елена в документальном фильме “Звездный отряд”:
( Read more... )
Итак, вывод. Он прост: ПО СЕЙ ДЕНЬ РОССИЕЙ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПОЛЕТА ЮРИЯ ГАГАРИНА В КОСМОС.
Нет ни фото (все они, как оказалось, постановочные), нет ни кинолент... Только более чем странная ссылка на американскую (!) строго засекреченную по сей день (!) телеметрию, дескать, зафиксировавшую присутствие живого человека в искусственном аппарате на орбите Земли.
Не в этом ли кроется загадка смерти любившего выпить, а главное - поговорить, первого “космонавта” Земли?
На гугл поищите "Летал ли Гагарин в космос" сходите по ссылкам - тоже очень ... хм ... "интересно".
Или лучше обратитесь к психиатру - они и не такое лечат.
Корр.: Так в чем же тайна Космонавта №1?
МФФ: Главный, ошеломляющий своей категоричностью вывод об истории гагаринского старта, таков: никаких документальных материалов и доказательств, кроме кадров, снятых на испытательном стенде, с трясущимся лицом космонавта, произносящего слово “поехали”, не существует. Это хорошо известный и официальной советской и впоследствии российской пропагандой не оспариваемый факт. Его подтверждают не только все советские космонавты, но и сама дочь Гагарина - Елена в документальном фильме “Звездный отряд”:
( Read more... )
Итак, вывод. Он прост: ПО СЕЙ ДЕНЬ РОССИЕЙ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПОЛЕТА ЮРИЯ ГАГАРИНА В КОСМОС.
Нет ни фото (все они, как оказалось, постановочные), нет ни кинолент... Только более чем странная ссылка на американскую (!) строго засекреченную по сей день (!) телеметрию, дескать, зафиксировавшую присутствие живого человека в искусственном аппарате на орбите Земли.
Не в этом ли кроется загадка смерти любившего выпить, а главное - поговорить, первого “космонавта” Земли?
iich
Акула пера
12/15/2013, 9:19:21 PM
А китайцы сейчас из пустыни Гоби фото своего лунохода показывают?
И где на снимках звёзды??!! :
И где на снимках звёзды??!! :