Латвия готовится к «Русскому маршу»
DELETED
Акула пера
12/20/2007, 6:06:06 PM
(ferz2 @ 29.08.2007 - время: 18:03) А не устали ли русские маршами ходить по чужим землям?
капсить целые предложения на форуме запрещено
впрочем как и злоупотреблять в текстах
делаю замечание ,касается всех
капсить целые предложения на форуме запрещено
впрочем как и злоупотреблять в текстах
делаю замечание ,касается всех
Gamilkar
Грандмастер
12/20/2007, 10:42:52 PM
(g0d @ 20.12.2007 - время: 13:23) Начиная с XIII столетия Латвия попеременно находилась под властью Германии, Польши и России. К России Латвия перешла в 1785 году после третьего раздела Речи Посполитой. После Октябрьской революции 1917 года Латвия получила шанс на обретение суверенитета и 19 ноября 1918 года объявила о независимости. 5 августа 1940 года страна была присоединена к СССР в качестве 15-й республики. (23 августа 1939 года после подписания так называемого пакта "Молотова-Риббентропа" Латвия попала в сферу интересов СССР)
Ну а пробелорусов и украинцев....вспомним ка, Русь то изначально была КИЕВСКОЙ!!!
Когда Русь была Киевской, украинцев и белорусов ещё не существовало. Да и сам термин "Киевская Русь" - искусственный и появился недавно. Правильное название этой эпохи - Древняя Русь. Ведь мы же говорим - древнерусское зодчество, древнерусские княжества, а не киевскорусские. И Третий раздел Речи Посполитой был не в 1785, а в 1795 году. Да и после него к России отошла только Курляндия, остальная часть современной Латвии уже была в её составе к тому моменту.
Ну а пробелорусов и украинцев....вспомним ка, Русь то изначально была КИЕВСКОЙ!!!
Когда Русь была Киевской, украинцев и белорусов ещё не существовало. Да и сам термин "Киевская Русь" - искусственный и появился недавно. Правильное название этой эпохи - Древняя Русь. Ведь мы же говорим - древнерусское зодчество, древнерусские княжества, а не киевскорусские. И Третий раздел Речи Посполитой был не в 1785, а в 1795 году. Да и после него к России отошла только Курляндия, остальная часть современной Латвии уже была в её составе к тому моменту.
apiiback
Новичок
12/21/2007, 6:13:32 AM
(zal7777 @ 20.12.2007 - время: 13:16) (ferz2 @ 29.08.2007 - время: 19:03) А не устали ли русские маршами ходить по чужим землям?
Взрослый человек,а глупости несёшь.Когда русский солдат освобождал Латвию от нацизма,её народ встречал русских со слезами радости и между прочим никто не заставлял Прибалтику войти в союз республик.
Опять 25 . Кто то в соседней ветке говорил о всемогушестве промывания мозгов . Всё я сдаюсь.....
слёзы радости... мда...
Взрослый человек,а глупости несёшь.Когда русский солдат освобождал Латвию от нацизма,её народ встречал русских со слезами радости и между прочим никто не заставлял Прибалтику войти в союз республик.
Опять 25 . Кто то в соседней ветке говорил о всемогушестве промывания мозгов . Всё я сдаюсь.....
слёзы радости... мда...
g0d
Мастер
12/21/2007, 1:26:12 PM
(Gamilkar @ 20.12.2007 - время: 19:42) (g0d @ 20.12.2007 - время: 13:23) Начиная с XIII столетия Латвия попеременно находилась под властью Германии, Польши и России. К России Латвия перешла в 1785 году после третьего раздела Речи Посполитой. После Октябрьской революции 1917 года Латвия получила шанс на обретение суверенитета и 19 ноября 1918 года объявила о независимости. 5 августа 1940 года страна была присоединена к СССР в качестве 15-й республики. (23 августа 1939 года после подписания так называемого пакта "Молотова-Риббентропа" Латвия попала в сферу интересов СССР)
Ну а пробелорусов и украинцев....вспомним ка, Русь то изначально была КИЕВСКОЙ!!!
Когда Русь была Киевской, украинцев и белорусов ещё не существовало. Да и сам термин "Киевская Русь" - искусственный и появился недавно. Правильное название этой эпохи - Древняя Русь. Ведь мы же говорим - древнерусское зодчество, древнерусские княжества, а не киевскорусские. И Третий раздел Речи Посполитой был не в 1785, а в 1795 году. Да и после него к России отошла только Курляндия, остальная часть современной Латвии уже была в её составе к тому моменту.
Ну а пробелорусов и украинцев....вспомним ка, Русь то изначально была КИЕВСКОЙ!!!
Когда Русь была Киевской, украинцев и белорусов ещё не существовало. Да и сам термин "Киевская Русь" - искусственный и появился недавно. Правильное название этой эпохи - Древняя Русь. Ведь мы же говорим - древнерусское зодчество, древнерусские княжества, а не киевскорусские. И Третий раздел Речи Посполитой был не в 1785, а в 1795 году. Да и после него к России отошла только Курляндия, остальная часть современной Латвии уже была в её составе к тому моменту.
zal7777
Профессионал
12/22/2007, 12:23:54 AM
(apiiback @ 21.12.2007 - время: 03:13) слёзы радости... мда...
К чему сарказм,уважаемый?
Или вы хотите подвергнуть сомнению исторический факт?
К чему сарказм,уважаемый?
Или вы хотите подвергнуть сомнению исторический факт?
VIP
POLLYPOLL
Грандмастер
12/26/2007, 9:10:01 AM
Взгляд из Украины... в которой все как говорится намного хуже...
Вобщем то можно подтвердить что "пережитки" национализма остались в строго определенных местах, где "бычье" будет "требовать" от Вас говорить или на украинском или на русском, а включая воображение и фактическое проживание на Украине около 120 национальностей - еще на многих и многих языках. Вот к примеру "растет популяция" китайцев и арабов - в Киеве открыта гимназия восточных языков ( фарси,китайский,арабский) - ГОТОВИМСЯ!
Ситуация в Украине точно такая же как и в других странах постсоветского пространства. В Украине есть Донецк и Луганск, в Латвии - Даугавпилс ( надеюсь не ошибся в названии ). У нас здесь в Украине - "языковый" вопрос надувается к дате выборов где политики хотят просто "пропиарится" лишний раз. Вот к примеру последние события показали,что как только зашла речь об "украинизации" языка общения на бытовом уровне - сразу же контрмерой послужило -поднятие вопроса о втором государственном языке - естественно русском и проблема откатилась на второй план. Вся уникальность ситуации в Украине состоит в том, что большая часть этнических украинцев разговаривает не на чистом литературном украинском а на "миксте " ( смеси с русским) есть даже его название - "суржик".
Я же украинский (литературный) выучил в школе за 9 лет но общался на русском так как русскоязычный. Поэтому живу по принципу обратились ко мне на украинском - так отвечаю на украинском. Может это и не хорошо - но принцип верный. Скажу больше - я есть государственный служащий которого служба обязывает вести все делопроизводство на украинском языке... и ничего... живу себе. Жена - украинка и дочь тоже считает себя украинкой - что одна ,что другая время от времени обращаются с просьбой что бы я что -нибудь перевел на украинский язык. В восточных областях Украины - "суржик" слышится на рынке. На запападных областях - не знаю. Ну вот если взять Закарпатье - то в Ужгороде меня поразила вывеска на будке привокзальной площади -"РЕМОНТ ОБУВИ". В магазине городка Берегово ( 90 процентов мадьяр) попытался поговорить на украинском - в итоге перешли на русский.
Короче говоря - если бы я жил в Латвии то латвийский бы знал - однозначно. А вот на счет общения своего с другими русскоязычными латышами - это ребятки дело сугубо мое!
Вот одна история которая произошла со мной в Латвии в 1988 году - еще союз был. Приехали на практику на Рижский завод "Компрессор". После работы мы из общаги на "Саркандаугава" поехали электричкой в Юрмалу попить пивца.
В баре вдруг "нарисовались" человек пять пацанят 17-18 лет латышей которые во время нашего перекура в WC задали сокраментальный вопрос: "Если вы с Украины - то почему не разговариваете на украинском языке?" Сперва мы не придали этому особого значения , отшутились... Ну ребятки оказались как "банные" листы ( особенно какой то Имант) и начали нам делать "нравоучения"- нам троим 22 летним "дядькам" два из которых пришли из Афгана. В итоге они были "отосланны..." а позднее "прихватились... пилюлей".
Менты конечно тут как тут - но в итоге отпустили за "червонец".
Так что язык учить - дело хорошее , но с назиданиями какими то - это уже перебор.
Вобщем то можно подтвердить что "пережитки" национализма остались в строго определенных местах, где "бычье" будет "требовать" от Вас говорить или на украинском или на русском, а включая воображение и фактическое проживание на Украине около 120 национальностей - еще на многих и многих языках. Вот к примеру "растет популяция" китайцев и арабов - в Киеве открыта гимназия восточных языков ( фарси,китайский,арабский) - ГОТОВИМСЯ!
Ситуация в Украине точно такая же как и в других странах постсоветского пространства. В Украине есть Донецк и Луганск, в Латвии - Даугавпилс ( надеюсь не ошибся в названии ). У нас здесь в Украине - "языковый" вопрос надувается к дате выборов где политики хотят просто "пропиарится" лишний раз. Вот к примеру последние события показали,что как только зашла речь об "украинизации" языка общения на бытовом уровне - сразу же контрмерой послужило -поднятие вопроса о втором государственном языке - естественно русском и проблема откатилась на второй план. Вся уникальность ситуации в Украине состоит в том, что большая часть этнических украинцев разговаривает не на чистом литературном украинском а на "миксте " ( смеси с русским) есть даже его название - "суржик".
Я же украинский (литературный) выучил в школе за 9 лет но общался на русском так как русскоязычный. Поэтому живу по принципу обратились ко мне на украинском - так отвечаю на украинском. Может это и не хорошо - но принцип верный. Скажу больше - я есть государственный служащий которого служба обязывает вести все делопроизводство на украинском языке... и ничего... живу себе. Жена - украинка и дочь тоже считает себя украинкой - что одна ,что другая время от времени обращаются с просьбой что бы я что -нибудь перевел на украинский язык. В восточных областях Украины - "суржик" слышится на рынке. На запападных областях - не знаю. Ну вот если взять Закарпатье - то в Ужгороде меня поразила вывеска на будке привокзальной площади -"РЕМОНТ ОБУВИ". В магазине городка Берегово ( 90 процентов мадьяр) попытался поговорить на украинском - в итоге перешли на русский.
Короче говоря - если бы я жил в Латвии то латвийский бы знал - однозначно. А вот на счет общения своего с другими русскоязычными латышами - это ребятки дело сугубо мое!
Вот одна история которая произошла со мной в Латвии в 1988 году - еще союз был. Приехали на практику на Рижский завод "Компрессор". После работы мы из общаги на "Саркандаугава" поехали электричкой в Юрмалу попить пивца.
В баре вдруг "нарисовались" человек пять пацанят 17-18 лет латышей которые во время нашего перекура в WC задали сокраментальный вопрос: "Если вы с Украины - то почему не разговариваете на украинском языке?" Сперва мы не придали этому особого значения , отшутились... Ну ребятки оказались как "банные" листы ( особенно какой то Имант) и начали нам делать "нравоучения"- нам троим 22 летним "дядькам" два из которых пришли из Афгана. В итоге они были "отосланны..." а позднее "прихватились... пилюлей".
Менты конечно тут как тут - но в итоге отпустили за "червонец".
Так что язык учить - дело хорошее , но с назиданиями какими то - это уже перебор.
DELETED
Акула пера
12/26/2007, 3:59:12 PM
(apiiback @ 21.12.2007 - время: 03:13)
Опять 25 . Кто то в соседней ветке говорил о всемогушестве промывания мозгов . Всё я сдаюсь.....
слёзы радости... мда...
Что ж Вы так скисли?
Это вполне латышский метод - на все проблемы отвечать заклинаниями и ритуальными фразами. Когда же Вам ответили в том же духе - тут Вы и огорчились... наповал.
Опять 25 . Кто то в соседней ветке говорил о всемогушестве промывания мозгов . Всё я сдаюсь.....
слёзы радости... мда...
Что ж Вы так скисли?
Это вполне латышский метод - на все проблемы отвечать заклинаниями и ритуальными фразами. Когда же Вам ответили в том же духе - тут Вы и огорчились... наповал.
DELETED
Акула пера
12/26/2007, 4:07:11 PM
POLLYPOLL, не хотелось бы соревноваться, у кого ситуация хуже!..
В Латвии около 300 тыс чел (около 15% населения ) лишены политических правв и гражданства, поэтому не могут голосовать и влиять на жизнь. Потому и поднять вопрос о втором гос. языке возможно тоько на штыках (шутка). Везде всё решается только, чтобы выгодно было латышам. С их точки зрения - нас тут не стояло.
А в 1988 году - это было начало расцвета нынешнего латышского нацизма. Я тоже попадал на таких радетелей национальной и расовой чистоты. Нередки были потасовки.
В Латвии около 300 тыс чел (около 15% населения ) лишены политических правв и гражданства, поэтому не могут голосовать и влиять на жизнь. Потому и поднять вопрос о втором гос. языке возможно тоько на штыках (шутка). Везде всё решается только, чтобы выгодно было латышам. С их точки зрения - нас тут не стояло.
А в 1988 году - это было начало расцвета нынешнего латышского нацизма. Я тоже попадал на таких радетелей национальной и расовой чистоты. Нередки были потасовки.
r345
Новичок
12/30/2007, 2:00:20 AM
читал!!!!! Тихо исправлено!!!!Народ, (эт для тех кто считает латвия для "титульной нации")выдавите не граждан сами вымрите. Просто вас мало.близко родственные браки.Если поймёте.Я ж РУССКИЙ ЗАВОЕВАТЕЛЬ.Идеи о титульной нации оч сильно мозги засоряют.
вам замечание ,мат на форуме запрещен в любых проявлениях
2.1. Употребление мата во всех его проявлениях, а так же нецензурной брани, за исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках" и при написании ников нарушителей на Бан-маяке.
вам замечание ,мат на форуме запрещен в любых проявлениях
2.1. Употребление мата во всех его проявлениях, а так же нецензурной брани, за исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках" и при написании ников нарушителей на Бан-маяке.
VIP
POLLYPOLL
Грандмастер
1/3/2008, 1:51:24 AM
(Кыпс @ 26.12.2007 - время: 13:07) POLLYPOLL, не хотелось бы соревноваться, у кого ситуация хуже!..
В Латвии около 300 тыс чел (около 15% населения ) лишены политических правв и гражданства, поэтому не могут голосовать и влиять на жизнь. Потому и поднять вопрос о втором гос. языке возможно тоько на штыках (шутка). Везде всё решается только, чтобы выгодно было латышам. С их точки зрения - нас тут не стояло.
А в 1988 году - это было начало расцвета нынешнего латышского нацизма. Я тоже попадал на таких радетелей национальной и расовой чистоты. Нередки были потасовки.
Запрет голосовать - это варварство - не имеющее ничего общего с демократическим обществом. Если Латвия считает себя демократической европейской страной - что же она собирается делать с 1/6 населения ? Пусть оно русскоязычное... но лишить его права выбора - это не возможно!
Я уверен что в Латвии проживают и представители других национальностей - те же украинцы, татары, скандинавы... А вот как же на счет немцев ? они что -тоже не голосуют?
В Латвии около 300 тыс чел (около 15% населения ) лишены политических правв и гражданства, поэтому не могут голосовать и влиять на жизнь. Потому и поднять вопрос о втором гос. языке возможно тоько на штыках (шутка). Везде всё решается только, чтобы выгодно было латышам. С их точки зрения - нас тут не стояло.
А в 1988 году - это было начало расцвета нынешнего латышского нацизма. Я тоже попадал на таких радетелей национальной и расовой чистоты. Нередки были потасовки.
Запрет голосовать - это варварство - не имеющее ничего общего с демократическим обществом. Если Латвия считает себя демократической европейской страной - что же она собирается делать с 1/6 населения ? Пусть оно русскоязычное... но лишить его права выбора - это не возможно!
Я уверен что в Латвии проживают и представители других национальностей - те же украинцы, татары, скандинавы... А вот как же на счет немцев ? они что -тоже не голосуют?
ferz2
Мастер
1/3/2008, 3:18:34 AM
Ну не хотят латыши чтобы вы у них жили, плохо вам там, так приезжайте к нам, в Беларусь! Здесь быстрее за белорусский язык изобьют. Мы будем вам очень рады. Вы нас научите уму-разуму раз латыши не хотят приобщиться к великому.
g0d
Мастер
1/3/2008, 1:12:12 PM
(ferz2 @ 03.01.2008 - время: 00:18) Ну не хотят латыши чтобы вы у них жили, плохо вам там, так приезжайте к нам, в Беларусь! Здесь быстрее за белорусский язык изобьют. Мы будем вам очень рады. Вы нас научите уму-разуму раз латыши не хотят приобщиться к великому.
о да....из ущербной демократии-в устоявшийся тоталитаризм... ну уж нетушки, лучше Вы к нам привет Луке!
о да....из ущербной демократии-в устоявшийся тоталитаризм... ну уж нетушки, лучше Вы к нам привет Луке!
ferz2
Мастер
1/4/2008, 2:12:48 AM
(g0d @ 03.01.2008 - время: 10:12) о да....из ущербной демократии-в устоявшийся тоталитаризм... ну уж нетушки, лучше Вы к нам привет Луке!
Ну некоторых хлебом не корми, а дай пастуха с плеткой подлиннее...
Ну некоторых хлебом не корми, а дай пастуха с плеткой подлиннее...
Gamilkar
Грандмастер
1/4/2008, 4:36:00 AM
(ferz2 @ 03.01.2008 - время: 23:12) (g0d @ 03.01.2008 - время: 10:12) о да....из ущербной демократии-в устоявшийся тоталитаризм... ну уж нетушки, лучше Вы к нам привет Луке!
Ну некоторых хлебом не корми, а дай пастуха с плеткой подлиннее...
Ну, не прибедняйся!
Не всегда хороший тоталитаризм хуже плохой демократии!
Да и хватит уж вам, белорусам, жизнь у нас идеализировать. Несоответствует она идеалу.
Ну некоторых хлебом не корми, а дай пастуха с плеткой подлиннее...
Ну, не прибедняйся!
Не всегда хороший тоталитаризм хуже плохой демократии!
Да и хватит уж вам, белорусам, жизнь у нас идеализировать. Несоответствует она идеалу.
ferz2
Мастер
1/4/2008, 4:25:47 PM
Я и не идеалезирую. Я не маленький мальчик, который считает, что там где нас нет, там и хорошо.
gena70
Профессионал
1/4/2008, 8:54:49 PM
Интересно, изживет ли себя комплекс рабства в национальном самосознании...
Gamilkar
Грандмастер
1/4/2008, 9:11:52 PM
(ferz2 @ 04.01.2008 - время: 13:25) Я и не идеалезирую. Я не маленький мальчик, который считает, что там где нас нет, там и хорошо.
А вот это правильно!
А вот это правильно!
Gamilkar
Грандмастер
1/4/2008, 9:13:15 PM
(gena70 @ 04.01.2008 - время: 17:54) Интересно, изживет ли себя комплекс рабства в национальном самосознании...
А это ты вообще-то о чём?
А это ты вообще-то о чём?
gena70
Профессионал
1/5/2008, 12:55:28 AM
(Gamilkar @ 04.01.2008 - время: 18:13) (gena70 @ 04.01.2008 - время: 17:54) Интересно, изживет ли себя комплекс рабства в национальном самосознании...
А это ты вообще-то о чём?
Я о том, что причины всех этих русских маршей, в первую очередь в том, что госудаство Латвия не хочет признавать в качестве граждан немалую часть русскоязычного населения...и соответственно права людей, которые большую часть жизни прожили в Латвии, трудились на благо ее экономики, не защищаются и не учитываются....
Убежден, что это является серьезным тормозом для развития государства....
Слишком сильна национальная риторика...
и вхождение в ЕС по идее должно было бы в большей мере содействовать минимизации негатива от прошлых проблем...
Но до сих пор ставка на национализм превалирует....
А за ним по существу: сплошная некомпетентность в действительно важных для развития государства вопросах...
Пора бы уже и пересмотреть такое неконструктивное отношение....
А это ты вообще-то о чём?
Я о том, что причины всех этих русских маршей, в первую очередь в том, что госудаство Латвия не хочет признавать в качестве граждан немалую часть русскоязычного населения...и соответственно права людей, которые большую часть жизни прожили в Латвии, трудились на благо ее экономики, не защищаются и не учитываются....
Убежден, что это является серьезным тормозом для развития государства....
Слишком сильна национальная риторика...
и вхождение в ЕС по идее должно было бы в большей мере содействовать минимизации негатива от прошлых проблем...
Но до сих пор ставка на национализм превалирует....
А за ним по существу: сплошная некомпетентность в действительно важных для развития государства вопросах...
Пора бы уже и пересмотреть такое неконструктивное отношение....
ferz2
Мастер
1/5/2008, 1:54:05 AM
(gena70 @ 04.01.2008 - время: 21:55) ...в первую очередь в том, что госудаство Латвия не хочет признавать в качестве граждан немалую часть русскоязычного населения...и соответственно права людей, которые большую часть жизни прожили в Латвии, трудились на благо ее экономики, не защищаются и не учитываются....
Убежден, что это является серьезным тормозом для развития государства....
Разве не хочет? Из разговора я понял, что хочет. Просто русскому нужно сделать несколько шагов. Это законы этой страны, а если русских там действительно так много, как говорится, они могли бы проголосовать против такого закона. А если он принят, значит большинство проголосовало за.
Убежден, что это является серьезным тормозом для развития государства....
Разве не хочет? Из разговора я понял, что хочет. Просто русскому нужно сделать несколько шагов. Это законы этой страны, а если русских там действительно так много, как говорится, они могли бы проголосовать против такого закона. А если он принят, значит большинство проголосовало за.