Женщины, которые не хотят иметь детей

1. Да
37
2. Нет
113
Всего голосов: 150
Mayer
5/25/2009, 1:21:28 AM
(Джун @ 24.05.2009 - время: 20:11) (Mayer @ 24.05.2009 - время: 21:09) Жестокие традиции были сильнее инстинкта. ???????????? Какие традиции? Детей убивали не про традиции, а от того, что они мешали...
Их убивали, ибо ТРАДИЦИОННО в тот период времени на той территории дети МЕШАЛИ. Собственно, чисто экономические причины, ИМХО.
Kirsten
5/25/2009, 1:26:28 AM
(Джун @ 24.05.2009 - время: 20:25) Кстати, в античности абсолютной нормай считалось детоубийство. Нередко убивали девочек и тех детей, которые бесполезны: не помогают по хозяйству, например. Причем, не нужно ссылаться на то, что это были решения отцов, ибо убивали детей также матери, которые оставались без мужа, и не могли кормить своих отпрысков.
Джун, ну так и рожали женщины по 15-18 раз...
DELETED
5/25/2009, 1:32:54 AM
(exSunny @ 24.05.2009 - время: 21:18) слишком велико влияние мужчин- убивали-то в основном девочек..


Нет, убивали бесполезных. То есть, если ребенок не силен от природы, и плохой помощник в хозяйстве, тогда от него избавлялись. Конечно, мальчиков предпочитали оставлять, если они сильные и здоровые. Мальчики в тот период были более желанными и для мужчин, и для женщин, ибо от сына больше толку, чем от дочери.
а то что одинокие матери тоже убивали- им же и самим жить хочется.. женщинам тогда ясно сложно было, а с ребенком она вряд ли мужчину найдет. а так найдет мужчину и родит еще..
Правильно, то есть их интересы важнее инстинкта, есть он вообще был.
Никому-Никому
5/25/2009, 1:33:38 AM
(Джун @ 24.05.2009 - время: 21:04) А как же материнский инстинкт? Почему он не мешал женщинам убивать?
Сегодня случайно увидела передачу про птиц, так вот... они кладут 2 яйца а когда птенцы вылупляются, то старший выкидывает младшего из гнезда и птица продолжает высиживать старшего когда буквально в 10 см от ее клюва умирает младший-более слабый. И это птицы, которые на инстинктах живут. Т.е. у птиц заложено высидеть 1 птенца, а 2 ей не по силам. Вот и весь инстинкт.
Как бы это жестоко не звучало, но убивали то как раз больных и слабых.
Ь00
5/25/2009, 1:58:06 AM
(Джун @ 24.05.2009 - время: 21:32) а то что одинокие матери тоже убивали- им же и самим жить хочется.. женщинам тогда ясно сложно было, а с ребенком она вряд ли мужчину найдет. а так найдет мужчину и родит еще..
Правильно, то есть их интересы важнее инстинкта, есть он вообще был.
инстинкт самосохрания все же имхо сильнее mellow.gif .. но он и сейчас сильнее: сколько я слышала историй когда при родах если надо выбирать чью жизнь сохранить, жертвуют ребенком..

Никому-Никому
а это естесственный отбор уже.. но мы не птицы, сейчас даже самых слабеньких детей.. чуть ли не семимесячных выхаживают..
Airen
5/25/2009, 11:38:44 AM
(exSunny @ 24.05.2009 - время: 21:58) сколько я слышала историй когда при родах если надо выбирать чью жизнь сохранить, жертвуют ребенком..

[
ну и все верно, по крайней мере, с точки зрения природы. Женщина теоретически сможет еще родить...
Ь00
5/25/2009, 12:01:01 PM
(Airen @ 25.05.2009 - время: 07:38) (exSunny @ 24.05.2009 - время: 21:58) сколько я слышала историй когда при родах если надо выбирать чью жизнь сохранить, жертвуют ребенком..

[
ну и все верно, по крайней мере, с точки зрения природы. Женщина теоретически сможет еще родить...
да даже если не сможет.. вроде бы муж решает же.. а ему жена "роднее"..
DELETED
5/25/2009, 8:19:00 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 25.05.2009 - время: 08:38) Вывод - что Джун с Радуловой, что ее оппонентки крайне далеко ушли от инстинктов с сторону цивилизации. В любом случае, все они стоят на тех позициях, что будут рожать столько детей, сколько не нарушит их другие интересы в жизни. Просто у них такое количество детей - 1-2, а у Джун с Радуловой - 0. Но качественной разницы это не создает, только количественную.
Ох... Ну, не нужно меня ассоциировать с автором статей.
А что касается цивилизации и инстинктов - в какой-то мере соглашусь... Только, если уж про то говорить, выходит, что человек давно "ушел" от инстинктов, ведь, как я уже говорила, в античности было распространено детоубийство, и, заводя детей, люди руководствовались прежде всего своими интересами, а не инстинктами. Вот родится мальчик, и будет помощником по хозяйству, будет обеспечивать в старости...
medusa
5/25/2009, 11:36:10 PM
(Джун @ 24.05.2009 - время: 20:33) (Никому-Никому @ 24.05.2009 - время: 20:25) Т.е. именно то что женщины не хотели заниматься своими детьми?
У них был выбор: онип могли сами кормить детей грудью и няньчить их, а могли передать нянькам. Тут их никто не ограничивал, однако в подавляющем большинстве случаев они всё равно отдавали детей кормилицам.
может от того что в те времена богатые люди не женились по велению сердца, супруг мог не просто быть нелюбимыми, а раздражать и отвращать, естественно "сделав" такому наследника, считали что долг полностью выполнен pardon.gif
раз уж Джун так осведомлена о жизни королевских семей, то пусть расскажет как сейчас там у них детей растят
Ь00
5/26/2009, 12:26:21 AM
(medusa @ 25.05.2009 - время: 19:36) (Джун @ 24.05.2009 - время: 20:33) (Никому-Никому @ 24.05.2009 - время: 20:25) Т.е. именно то что женщины не хотели заниматься своими детьми?
У них был выбор: онип могли сами кормить детей грудью и няньчить их, а могли передать нянькам. Тут их никто не ограничивал, однако в подавляющем большинстве случаев они всё равно отдавали детей кормилицам.
может от того что в те времена богатые люди не женились по велению сердца, супруг мог не просто быть нелюбимыми, а раздражать и отвращать, естественно "сделав" такому наследника, считали что долг полностью выполнен pardon.gif
не.. ну по теории нет привязки желания родить и отношения к мужчине unsure.gif .. это же инстинкт..он сам по себе mellow.gif
Цветуёчек
5/26/2009, 5:23:00 AM
По основной теме-не осуждаю женщин,которые не хотят и не рожают.Осуждаю тех,которые не хотят и рожают.Самое страшное для ребёнка-быть не любимым и ненужным.
Про отдавание в стародавние времена нянькам на вскармливание;тогда было не принято и зазорно даме высшего сословия кормить ребёнка грудью самой.Правильно это или нет,но это был неписанный закон.Типа того,что сейчас никто в поле не рожает.
Про поведение детей в общественном транспорте.Приведу пример.Моя дочь,ей 5 лет,ходит в хоровую студию.Однажды мы были без машины и возвращались домой на автобусе,вместе с нами ехало человек 6 деток из нашей студии.Одна девочка тихонько запела песенку про Мамонтёнка,остальные подхватили.Когда песня была допета,аплодировал весь автобус!
Конечно,наверное,есть дети,гадко себя ведущие,но лично я встречала таких взрослых намного чаще.И я не поняла,как можно громко сюсюкать с ребёнком,она,что на весь автобус кричала ТЫ МОЙ СЛАДЕНЬКИЙ!!!?
А вообще подобной точке зрения не удивлена,т к недавно наткнулась на тему в одном студенческом форуме,что-то типа "Убей бабку",где студенты ВУЗов,будущее,так сказать,нации,высказывались о том,как они ненавидят пожилых(там другое слово было) за то,что им место надо уступать и как сделать так,чтобы этого не пришлось делать.Вот где мне раельно стало страшно.
medusa
5/26/2009, 5:06:52 PM
(exSunny @ 25.05.2009 - время: 20:26)
не.. ну по теории нет привязки желания родить и отношения к мужчине  unsure.gif .. это же инстинкт..он сам по себе mellow.gif
да вот не согласна я :)) как раз привязка есть. ребенка хочется от своего мужчины. хотеть родить ребенка просто так, лишь бы родить может хотеть та женщина которая не встретила нужного ей мужчину.
Ь00
5/26/2009, 5:18:13 PM
(medusa @ 26.05.2009 - время: 13:06) (exSunny @ 25.05.2009 - время: 20:26)
не.. ну по теории нет привязки желания родить и отношения к мужчине  unsure.gif .. это же инстинкт..он сам по себе mellow.gif
да вот не согласна я :)) как раз привязка есть. ребенка хочется от своего мужчины. хотеть родить ребенка просто так, лишь бы родить может хотеть та женщина которая не встретила нужного ей мужчину.
вот и я была не согласна до недавнего времени..
но тогда получается что он бывает двух видов: связанный с мужчиной и не связанный. ведь сколько женщин чуть ли не с детства хотят и чувствуют себя матерями unsure.gif
Mayer
5/26/2009, 10:05:11 PM
(Цветуёчек @ 26.05.2009 - время: 00:23)Про поведение детей в общественном транспорте. Приведу пример. Моя дочь, ей 5 лет,ходит в хоровую студию. Однажды мы были без машины и возвращались домой на автобусе,вместе с нами ехало человек 6 деток из нашей студии. Одна девочка тихонько запела песенку про Мамонтёнка, остальные подхватили. Когда песня была допета, аплодировал весь автобус!

Затронуло. smile.gif smile.gif smile.gif
Registrated
5/27/2009, 5:02:24 PM


Разве женщина, муж которой алкоголик или наркоман будет хотеть детей от него? Зачем? Чтобы навеки стать привязанной к нему? К этой судьбе?

Может кому то и свойственно ощущение своего исторического предназначения, может кто то и ощущает себя носителем и выразителем неких идей, однако за это надо нести ответственность. Использование психологических приемов в навязывании каких либо ценностей рано или поздно начнет давить самому себе на мозги.

Кто будет воспитывать алкоголиков и наркоманов родившихся от алкоголиков и наркоманов? Кому будут нужны такие женщины? Какими правами будут обладать такие женщины?

Высоко ли будет положение этих женщин в иерархии? Они будут зависимы ОТ КОГО?

А то очень легко находить виноватых там, где их нет, искусственно нагнетать обстановку (женщины не хотят рожать.., а рожать простите от кого?) и навязывать "комплекс вины".

Ведь найди женщина достойного мужчину - она наверняка захочет родить, но при этом в иерархической системе расстановка сил поменяется..
Такая женщина может занять положение выше. Она потенциальный лидер.
Registrated
5/27/2009, 5:40:28 PM
И еще по теме: это у животных смысл жизни дать плодовитое потомство, а отсутствие детей катастрофа (и то!!! для вида , а не для отдельной особи..)

А человек должен делать свое дело.
DELETED
5/27/2009, 9:35:29 PM
(Цветуёчек @ 26.05.2009 - время: 01:23) Про отдавание в стародавние времена нянькам на вскармливание;тогда было не принято и зазорно даме высшего сословия кормить ребёнка грудью самой.Правильно это или нет,но это был неписанный закон.Типа того,что сейчас никто в поле не рожает.


И что, что не принято??? Кто дома-то видит? Было не принято священникам оргии устраивать, а они устраивали. Если б женщина сама кормила, трагедии бы не случилось. И потом что значит какое-то там правило, если у женщины якобы есть инстинкт? И речь идет не только о кормлении. Детей вообще воспитывали няньки, а для матерей они были, как декоративные собачки: пришла, поигралась, опять бросила на няньку.
А вообще подобной точке зрения не удивлена,т к недавно наткнулась на тему в одном студенческом форуме,что-то типа "Убей бабку",где студенты ВУЗов,будущее,так сказать,нации,высказывались о том,как они ненавидят пожилых(там другое слово было) за то,что им место надо уступать и как сделать так,чтобы этого не пришлось делать.Вот где мне раельно стало страшно.
Нельзя сравнивать негатив к пожилым людям и негатив к невоспитанным мамашам. Пожилые люди в своем возрасте не виноваты. Да, они хрупкие, медлительные и это не очень удобно для окружающих, но злиться за это на них нельзя. А мамаши отвечают за своё свинское повеждение и свинское поведение своих детей.
.И я не поняла,как можно громко сюсюкать с ребёнком,она,что на весь автобус кричала ТЫ МОЙ СЛАДЕНЬКИЙ!!!?
Маленькая маршрутка, "Газель"... Следовательно, если говорить во весь голос, слышно будет всем. Мамаша сидит, разговаривает с ребенком, нисколько не убавляя голос, играет, сюсюкает с ним, песенку напевает, рассказывает, что за окном красная машинка проехала... А каково это водителю слушать, когда из-за близости поликлиники по этому маршруту проедет несколько таких мамаш за день? Водители делают замечание, но от этого становится только хуже. Дурехи начинают истошно вопить о том, какой плохой водитель, какая плохая маршрутка. Им даже в голову не приходит, что нервировать человека, который рулем, мягко говоря, неразумно. Если вы не верите, что такое бывает, взгляните в этой теме хотя бы. Я рассказала отвлеченно о том, когда меня раздражают мамаши с детьми и тут же нашлась сюсюкалка, которая устроила истерику по поводу моего замечания. Вот так и в жизни. И в интернете поискать можете, таких случаев полно, я нередко видела на форумах подобные обсуждения.
Кстати, речь не только о поведении мамаш в транспорте, но и вообще. Например, недавно видела, как мамаша кормила ребенка грудью на скамейке. Причем, происходило это в Петергофе, на скамейке неподалеку от центрального входа, где проходят многие люди. Причем, она даже не пыталась закрыться. Была видно вся отвисшая грудь в растяжках. Не самое приятное зрелище, знаете. Противно было после того, как я это заметила.
Sun Shine
5/27/2009, 9:50:31 PM
если у женщины якобы есть инстинкт? И речь идет не только о кормлении. Детей вообще воспитывали няньки, а для матерей они были, как декоративные собачки: пришла, поигралась, опять бросила на няньку.
похоже и для вас Ваши дети тоже будут как декоративные собачки
DELETED
5/27/2009, 10:08:53 PM
Женщинам, которые не хотят иметь детей лучше их и не иметь!
печально, конечно, что таких женщин становится все больше
medusa
5/27/2009, 10:11:26 PM
(exSunny @ 26.05.2009 - время: 13:18) (medusa @ 26.05.2009 - время: 13:06) (exSunny @ 25.05.2009 - время: 20:26)
не.. ну по теории нет привязки желания родить и отношения к мужчине  unsure.gif .. это же инстинкт..он сам по себе mellow.gif
да вот не согласна я :)) как раз привязка есть. ребенка хочется от своего мужчины. хотеть родить ребенка просто так, лишь бы родить может хотеть та женщина которая не встретила нужного ей мужчину.
вот и я была не согласна до недавнего времени..
но тогда получается что он бывает двух видов: связанный с мужчиной и не связанный. ведь сколько женщин чуть ли не с детства хотят и чувствуют себя матерями unsure.gif
не..то скорее баловство и желание быть похожей на кого-то..это про то что хочется с детства..
а желание ребенка, которое не связано с конкретным мужчиной, неполноценно