Женщины, которые не хотят иметь детей

(Тётя Ле. @ 30.05.2009 - время: 21:32)Т.е. если не случится встретить главного мужчину своей жизни, то женщина родит от наиболее подходящего из возможных. А появление "своего" М. - это только некий катализатор уже имеющейся программы, заложенной в женщину.
именно это я сказала, и именно в этом меня стали разубеждать:) https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=10486379

А если не хочет Ж. детей, то хоть разлюбимый муж - не охота ей рожать и всё.
значит муж никакой не любимый, а женщина лукавит, когда всем рассказывает что любит его по настоящему

(medusa @ 02.06.2009 - время: 14:20) А если не хочет Ж. детей, то хоть разлюбимый муж - не охота ей рожать и всё.значит муж никакой не любимый, а женщина лукавит, когда всем рассказывает что любит его по-настоящему Ну, т.е Вы утверждаете, что любимый муж - это муж, от которого непременно хочется детей.
...Но, наверное, найдутся женщины, не согласные с таким определением любимости мужа.

Хм...ну, а сколько любовных союзов безо всяких мыслей о детях (те же любовники-любовницы, расписывающие свои уникальные восхитительные эмоции в таких союзах,) - т.е. это всё - "не настоящие любови"?

Конечно, любимый муж, муж, которому доверяешь...
Просто некоторые так и не нашли такого сочетания, вот и живут без детей.
Кстати, мужчина, который чувствует, что женщине он нужен только, как подверневшийся под руку производитель ,хоть 5 у них детей, всегда не доволен и практически в 100 процентов случаев уходит, примеров таких масса. Я бы вообще сказала ,что некоторые женщины количеством детей увлекаются, как компенсацией не очень заладившихся отношений с мужчиной, но это тупиковый путь. Она состоится, как мать, но, как жена все равно - нет. Так что инстинкт и полная семья - не одно и то же.

(Тётя Ле. @ 02.06.2009 - время: 14:55) (medusa @ 02.06.2009 - время: 14:20) А если не хочет Ж. детей, то хоть разлюбимый муж - не охота ей рожать и всё.значит муж никакой не любимый, а женщина лукавит, когда всем рассказывает что любит его по-настоящему Ну, т.е Вы утверждаете, что любимый муж - это муж, от которого непременно хочется детей.

я утверждаю только то, что мужчина от которого ни сейчас, ни в перспективе не хочется(не "не можется", а именно не хочется) детей - не может быть любимым

...Но, наверное, найдутся женщины, не согласные с таким определением любимости мужа.
конечно, они ж не признаются... хотя еще есть вариант, что не понимают сами, потому что не с чем сравнивать

Хм...ну, а сколько любовных союзов безо всяких мыслей о детях (те же любовники-любовницы, расписывающие свои уникальные восхитительные эмоции в таких союзах,) - т.е. это всё - "не настоящие любови"?
скорее какие-то неправильные с точки зрения природы :)))

(Тётя Ле. @ 02.06.2009 - время: 14:55) Хм...ну, а сколько любовных союзов безо всяких мыслей о детях (те же любовники-любовницы, расписывающие свои уникальные восхитительные эмоции в таких союзах,) - т.е. это всё - "не настоящие любови"?
конешно что нет, иначе они бы не были любовниками а мужем и женой

(medusa @ 02.06.2009 - время: 17:15) (Тётя Ле. @ 02.06.2009 - время: 14:55) (medusa @ 02.06.2009 - время: 14:20) А если не хочет Ж. детей, то хоть разлюбимый муж - не охота ей рожать и всё.значит муж никакой не любимый, а женщина лукавит, когда всем рассказывает что любит его по-настоящему Ну, т.е Вы утверждаете, что любимый муж - это муж, от которого непременно хочется детей.я утверждаю только то, что мужчина от которого ни сейчас, ни в перспективе не хочется(не "не можется", а именно не хочется) детей - не может быть любимым.
Да-а-а.... И если женщиа хочет от этого М. ещё ребёнка, уже не первого, то по этой логике, муж должен обалдеть от сознания того, как же жена его любит, - ещё детей хочет!
Т.е. чем больше детей, тем больше это доказывает, как Ж. любит мужа. А Алёнка вон другое говорит.....

(Sun Shine @ 02.06.2009 - время: 17:23) конешно что нет, иначе они бы не были любовниками а мужем и женой
Офигеть! Брак прямо главный показатель чувств... Пока не поженились, всё ненастоящее...

Немного истории. Во времена 3 рейха каждый(ая) мужчина и женщина облагались штрафами если до определенного возраста не заводили как минимум 3 детей, женщин имевших если не ошибаюсь 4 детей награждали и точно не помню но чем больше детей тем государство создавало лучше условия для жизни. Женщина тогда могла вообще уйти с работы и всю жизнь няньчится с детьми, государство это оплачивало достойно. Если мужчина занимал высокую должность то он обязательно должен был женится иначе увольнение, но в Гитлеровской Германии и условия все были для того чтобы люди могли иметь 3 детей и более, недоразвитых детей отправляли в конц.лагеря и убивали (как в древней спарте, также поступали монголы в свои времена), мужчин от которых получались дети дауны, стерилизовали. Прежде чем женится, каждая пара должна была пройти проверку на совместимость через специальное бюро.
Вот так то заботился Гитлер о своем народе)

А вообще мое личное мнение, что женщина должна хотеть иметь детей и мужчина тоже, но глядя на наше общество и политику, то мы обречены на гибель потому что 1-2 детя это не размножение, а заводить 3 детей далеко не каждая пара может себе позволить, не говоря уже о большем количестве, с учетом того что состояние здоровья людей не контролируется и любая с любым может завести ребенка, и здоровья потомства это русская рулетка.

(Тётя Ле. @ 02.06.2009 - время: 22:23)Да-а-а.... И если женщиа хочет от этого М. ещё ребёнка, уже не первого, то по этой логике, муж должен обалдеть от сознания того, как же жена его любит, - ещё детей хочет!

я ж говорила про то что детей нету. у вас какие то странные выводы из моих слов, я б до такого не додумалась

Т.е. чем больше детей, тем больше это доказывает,  как Ж. любит мужа.
еще более странный вывод. я так не считаю

(medusa @ 03.06.2009 - время: 10:24) (Тётя Ле. @ 02.06.2009 - время: 22:23)Да-а-а.... И если женщиа хочет от этого М. ещё ребёнка, уже не первого, то по этой логике, муж должен обалдеть от сознания того, как же жена его любит, - ещё детей хочет!

я ж говорила про то что детей нету. у вас какие то странные выводы из моих слов, я б до такого не додумалась

Т.е. чем больше детей, тем больше это доказывает,  как Ж. любит мужа.
еще более странный вывод. я так не считаю
Ну как же?
Вы же утверждали, что если женщина по-настоящему любит мужа, то непременно хочет от него ребёнка. Т.е. если женщина любит долго, она продолжает хотеть ребёнка, не важно, есть уже один или нет.
Или в Вашем исходном утверждении надо подчеркнуть: одного ребёнка? А после этого критерии любви меняются? Что будет подтверждать настоящность любви? - Ребёнок-то уже есть.

(Тётя Ле. @ 03.06.2009 - время: 13:47)Вы же утверждали, что если женщина по-настоящему любит мужа, то непременно хочет от него ребёнка
я утверждаю что если между мужчиной и женщиной некотрое время завязались отношения и она утверждает что любит этого мужчину, то при наличии у неё стойкого нежелания детей от этого мужчины можно сделать вывод, что она говорит неправду про любовь. воть
вот ссылка, можно там перечитать еще раз https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=10524002

(medusa @ 03.06.2009 - время: 15:24) (Тётя Ле. @ 03.06.2009 - время: 13:47)Вы же утверждали, что если женщина по-настоящему любит мужа, то непременно хочет от него ребёнкаЯ утверждаю, что если между мужчиной и женщиной завязались отношения, и она утверждает, что любит этого мужчину, то при наличии у неё стойкого нежелания детей от этого мужчины можно сделать вывод, что она говорит неправду про любовь.Т.е. этот Ваш критерий настоящности любви применим только к бездетным парам. ОК.

(medusa @ 03.06.2009 - время: 15:24) я утверждаю что если между мужчиной и женщиной некотрое время завязались отношения и она утверждает что любит этого мужчину, то при наличии у неё стойкого нежелания детей от этого мужчины можно сделать вывод, что она говорит неправду про любовь. воть 

Круто....и тут вы опять спец во всём))) просто сплошная категроичность заявлений....По себе судите?)))
А если не секрет свои малыши есть уже??? У меня - есть. Не показатель конечно тоже, но малыша мы родили на 10лет нашей Любви и совместной жизни - и по обоюдному Желанию, которое пришло с годами, а не по-залёту!!!
И есть у меня например замужние подруги за 30ть, и замужем давно, и живут в любви, но до рождения детей они вот только сейчас начали ДОЗРЕВАТЬ! а любит-не любит - это совсем другая песня!! Есть чайлдфри пиплы - они что - тогда вообще неспособны любить??? Всему своё время просто, и у каждой - свои интересы, особенно на определённом этапе жизни и отношений!

У меня есть знакомая, которая столь сильно любит мужа, что не хочет иметь детей, чтоб не отвлекали от ненаглядного.
Интересно, а если муж детей не хочет, он тоже врёт о любви?
Для Джун: норма для меня понятие растяжимое. Да, меня тоже покоробил бы, возможно, вид кормящей женщины, но только потому, что считаю это негигиенично и излишне откровенно. Но бомж, писающий на памятник, вызвал бы у меня более сильные эмоции. Уважаемая Джун, давайте в этой теме останемся каждый при своём мнении, а то, не ровен час, обвинят во флуде, ок?

(Leslin @ 03.06.2009 - время: 19:44)А если не секрет свои малыши есть уже??? У меня  - есть. Не показатель конечно тоже, но малыша мы родили на 10лет нашей Любви и совместной жизни - и по обоюдному Желанию, которое пришло с годами, а не по-залёту!!!

мужчина, я ж про женские чувства говорю, а как у вас там откуда мне знать

Есть чайлдфри пиплы - они что - тогда  вообще неспособны любить???
у них просто отклонения

А про женские чувства откуда вам-то знать?? У вас помойму только сплошное мужланское хамство и детские понты(возраст ещё видно такой) в ваших сабжах так и прут на этом форуме...Всё-про всё знаю, но как замечают другие - понятия не имею....
Детей нет, но и тутже всё-равно естественно спец, и за всех женщин в 5сек отвечает)))))) словесный понос называется такое.
Если нет ещё детей у людей - значит Ж не любит М....полный отпад.....

(Leslin @ 04.06.2009 - время: 16:05)А про женские чувства откуда вам-то знать?? У вас помойму только сплошное мужланское хамство и детские понты(возраст ещё видно такой) в ваших сабжах так и прут на этом форуме...Всё-про всё знаю, но как замечают другие - понятия не имею....
Детей нет, но и тутже всё-равно естественно спец, и за всех женщин в 5сек отвечает)))))) словесный понос называется такое.

Leslin, предупреждение по пункту 2.2. правил форума

(Цветуёчек @ 04.06.2009 - время: 00:18) У меня есть знакомая, которая столь сильно любит мужа, что не хочет иметь детей, чтоб не отвлекали от ненаглядного.
Интересно, а если муж детей не хочет, он тоже врёт о любви?

а это тоже интересная тема, можно у самих мужчин спросить, при каких обстоятельствах они хотят ребёнка, и от какой женщины(любимой или нет)

Почитала с удовольствием. Хотелось бы ответить.
Я не осуждаю женщин которые не хотят иметь детей.
Сама такая. Хотя есть сын. Беременность была случайная, первая. Муж настоял чтоб оставить.
Ребенка люблю больше жизни сейчас. Но материнского инстинкта, в общем понимании наверно нет у меня. Растить помогали бабушки и няньки. А вот в три года за дело уже взялась сама.
Муж последние годы заговаривает о втором ребенке, а я НЕ ХОЧУ! Не терплю сюсюкания и пр. Когда маленькие орут у меня на голове волосы шевелятся. Стараюсь не ходить в гости где есть маленькие дети. Даже разговоры о том кто сколько раз упал и что съел терпеть не могу. А мамаш которые своими детьми тычут всем окружающим просто не понимаю...
И самое интересное, говоришь ей, что тебе не интересно вести разговор о ее дитяти, а они еще и обижаются...

Мне кажется, что все больше женщин не хотят иметь детей, потому, что нет уверенности в будущем. Не только в финансовом плане, а в целом. У каждой есть свои причины.

Может не много грубовато получилось, но честно.

Подумаешь, я тоже не люблю маленьких детей. И не люблю сумасшедших мамаш, которые вечно с ними носятся.
Мои дети уже большие. Это радует.
Теперь надо их устроить чтобы учились, и дело сделано!!!
и замуж выдать )))