Венчание

(Я Solnishko @ 31.01.2010 - время: 17:24) (Катуар @ 31.01.2010 - время: 17:05) (Я Solnishko @ 31.01.2010 - время: 16:50) Катуар, я уважаю твое мнение, как и другое на этом форуме, но  вот я сама определю для себя, что мне читать, и, если я немного неверно сказала из чего создан, все равно это не меняет суть моих мыслей.
извини конечно,но я предложила прочитать,а вовсе не настаиваю и тем более никто тебя не заставляет насильно! только вот всех подряд под обезьян подгонять не надо!
Дык это не я подогнала, а Дарвин)))
да? а я почитала как ты восхищаешься обезьянами ,так можно подумать что и не только Дарвин.А ты в курсе что его теорию сейчас обсмеивают учёные

(ЛЕОНИД ОМ @ 31.01.2010 - время: 16:07) Кстати, у нас бракосочетание совершается не в синагоге, а под хупой. Такойсвадебный балдахин, который лучше всего поставить под открытым небом. Я видел такую свадьбу в Иерусалиме, очень красиво. Детям своим такой же свадьбы желаю.
А я - в "Сексе в Большом Городе", когда Шарлотт выходила замуж во второй раз

только вот всех подряд под обезьян подгонять не надо,не всем это может быть приятно,а для кого то может и унизительно!!
Конечно гораздо приятнее фантазировать на тему божественного происхождения собственного биологического вида... Хотя согласно тем же представлениям , Господь создал и животных тоже...
Ученые никогда не смеются над общепринятыми теориями. Они их либо доказывают, либо опровергают имеющимися в распоряжении фактами. Взамен теории Дарвина , кроме Библии ( хотя почему мы все в Библию упираемся? Теории возникновения мира есть у всех религий), ничего связно конкретного не предложено.

Что касаемо венчания. то некоторая часть обряда перешла и в граждансое оформление брака. например наличие свидетелей ( правда у них , по-моему, не спрашивают о наличии причин препятствующих браку), далее вопрос про свободное ворлеизъявление, потом коротная проповедь работника ЗАГСа на тему семьи, фата на невесте, кольца обручальные, музыка... В общем есть некоторое сходство обрядов. Правда таинства нет...

(Катуар @ 31.01.2010 - время: 16:18) Если вы так считаете,что ж,имеете на это право
Вот спасибо, что разрешили...
Шли бы вы, девушка, на... Дом Мира, там ваше рвение оценят.

(Я Solnishko @ 31.01.2010 - время: 18:42) (чипа @ 31.01.2010 - время: 18:17) только вот всех подряд под обезьян подгонять не надо,не всем это может быть приятно,а для кого то может и унизительно!!
Конечно гораздо приятнее фантазировать на тему божественного происхождения собственного биологического вида... Хотя согласно тем же представлениям , Господь создал и животных тоже...
Ученые никогда не смеются над общепринятыми теориями. Они их либо доказывают, либо опровергают имеющимися в распоряжении фактами. Взамен теории Дарвина , кроме Библии ( хотя почему мы все в Библию упираемся? Теории возникновения мира есть у всех религий), ничего связно конкретного не предложено.

Что касаемо венчания. то некоторая часть обряда перешла и в граждансое оформление брака. например наличие свидетелей ( правда у них , по-моему, не спрашивают о наличии причин препятствующих браку), далее вопрос про свободное ворлеизъявление, потом коротная проповедь работника ЗАГСа на тему семьи, фата на невесте, кольца обручальные, музыка... В общем есть некоторое сходство обрядов. Правда таинства нет...
Так про самое главное забыла! Если девушка захочет венчаться, то ей надо делать в 10 лет, потому что венчание требует невинность)))
Глупости какие. У нас хватает, слава Богу, невинных девушек и в 21. Даже на этом форуме есть и не одна.

(PamellaSM @ 31.01.2010 - время: 18:37) (Катуар @ 31.01.2010 - время: 16:18) Если вы так считаете,что ж,имеете на это право
Вот спасибо, что разрешили...
Шли бы вы, девушка, на... Дом Мира, там ваше рвение оценят.


Спасибо и вам,за совет в том числе!но вот только я сама как нибудь решу куда мне пойти))

(Я Solnishko @ 31.01.2010 - время: 18:50) Мы замучали Катур. Почему ты так относишься к тому, что мы (может быть) произошли от обезъян? В твоих словах столько пренебрежения и отвращения к животным, как мне показалось.
Для Бога мы все равны по библии, и во время всемирного потопа и животные и человек плыли в одном ковчеге.
Ты это о чём? Я что то не пойму зачем ты всё в одну кучу сваливаешь..я животных люблю конечно,но вот знаешь человек Это не совсем животное.Что то у нас многие обижаются когда их назовут осёл или козёл! а если девушку назовут обезьяной,вряд ли она описается от восторга.ты другого мнения?

(Катуар @ 31.01.2010 - время: 18:59) (Я Solnishko @ 31.01.2010 - время: 18:50) Мы замучали Катур. Почему ты так относишься к тому, что мы (может быть) произошли от обезъян? В твоих словах столько пренебрежения и отвращения к животным, как мне показалось.
Для Бога мы все равны по библии, и во время всемирного потопа и животные и человек плыли в одном ковчеге.
Ты это о чём? я животных люблю конечно,но вот знаешь человек Это не совсем животное.Что то у нас многие обижаются когда их назовут осёл или козёл! а если девушку назовут обезьяной,вряд ли она описается от восторга.ты другого мнения?
А тебе не кажется, что поведение многих людей, ну не многим от поведения тех же обезьян отличается?

(conica @ 31.01.2010 - время: 19:01) (Катуар @ 31.01.2010 - время: 18:59) (Я Solnishko @ 31.01.2010 - время: 18:50) Мы замучали Катур. Почему ты так относишься к тому, что мы (может быть) произошли от обезъян? В твоих словах столько пренебрежения и отвращения к животным, как мне показалось.
Для Бога мы все равны по библии, и во время всемирного потопа и животные и человек плыли в одном ковчеге.
Ты это о чём? я животных люблю конечно,но вот знаешь человек Это не совсем животное.Что то у нас многие обижаются когда их назовут осёл или козёл! а если девушку назовут обезьяной,вряд ли она описается от восторга.ты другого мнения?
А тебе не кажется, что поведение многих людей, ну не многим от поведения тех же обезьян отличается?
нет,не кажется.только похожие инстинкты и рефлексы,больше ничего.А тебе не кажется,что человек во многом отличается от обезьяны,(встречный вопрос)) и ещё один вопрос :где связь между венчанием и обезьянами?

(Я Solnishko @ 31.01.2010 - время: 19:09) (Катуар @ 31.01.2010 - время: 18:59) (Я Solnishko @ 31.01.2010 - время: 18:50) Мы замучали Катур. Почему ты так относишься к тому, что мы (может быть) произошли от обезъян? В твоих словах столько пренебрежения и отвращения к животным, как мне показалось.
Для Бога мы все равны по библии, и во время всемирного потопа и животные и человек плыли в одном ковчеге.
Ты это о чём? Я что то не пойму зачем ты всё в одну кучу сваливаешь..я животных люблю конечно,но вот знаешь человек Это не совсем животное.Что то у нас многие обижаются когда их назовут осёл или козёл! а если девушку назовут обезьяной,вряд ли она описается от восторга.ты другого мнения?
Оскорбления придумал сам же человек, при чем тут библия, религия, венчание..Пипец!!!
так вот и я в предыдущ.посте о том же спросила,где связь между венчанием и обезьянами))

Да Мне бы наверное хотелось повенчаться с человеком,которого я люблю ,сейчас очень многие венчаются)

(чипа @ 31.01.2010 - время: 18:17)
Что касаемо венчания. то некоторая часть обряда перешла и в граждансое оформление брака. например наличие свидетелей ( правда у них , по-моему, не спрашивают о наличии причин препятствующих браку), далее вопрос про свободное ворлеизъявление, потом коротная проповедь работника ЗАГСа на тему семьи, фата на невесте, кольца обручальные, музыка... В общем есть некоторое сходство обрядов. Правда таинства нет...
Вы правы, тут просто заимствование брачных обрядов. И кстати, на что следует обратить внимание. Органы ЗАГС не заключают браки, только регистрируют. А регистрировать можно то, что уже есть в наличие.
Так и браковенчание - это собственно не заключение брака, а благословение церковью и призивание благословения Божиего семейного союза пары, сопровождающегося разными обрядами.
Когда двое становятся единой плотью, единым целым - это всегда таинство. А какими обрядами это сопровождалось не суть важно.

(PamellaSM @ 31.01.2010 - время: 18:37) (Катуар @ 31.01.2010 - время: 16:18) Если вы так считаете,что ж,имеете на это право
Вот спасибо, что разрешили...
Шли бы вы, девушка, на... Дом Мира, там ваше рвение оценят.


И кстати,девушка,скрытый текст мне писать не обязательно,можете открыто сказать то что думаете

(Я Solnishko @ 30.01.2010 - время: 16:18)Скажи, как выглядит БОГ? Если бы БОГ был, тогда дети не умирали на операционном столе, не было войн на земле, не было бы жадности и насилия. Я не атеистка, мне хочется верить, что "Он" есть....Мы не знаем как выглядит Бог, хотя в некоторых церквях имеются иконы с изображением Бога, многие считают это недопустимым.
Если бы Бог показал нам, что Он есть, мы бы перестали в Него верить, мы бы знали, что Он есть. А смысл веры заключается в том, чтобы проверить действительно ли мы останемся верны Богу, даже если наша жизнь будет очень тяжелой, не усомнимся ли мы в Нём. Если мы будем знать, что Он есть - невозможно нас проверить в любви к Богу в любых жизненных ситуациях.
Насчет войн и насилия. Бог создал нас свободными, Он дал нам способность думать и самостоятельно определять нашу жизнь, Он не подавил нашу волю, Он хочет, чтобы мы сами своим умом и душой сделали выбор, Он хочет увидеть действительно любящих Его, а не тех кто вынужден это делать. Тот кто страдал в этой жизни и умер насильственной смертью и по независящим от него причинам, тот точно попадет в Рай. С точки зрения христианства они выполнили свою миссию и вечно будут жить в Раю, а вот мы еще неизвестно где будем жить вечно.

(Катуар @ 30.01.2010 - время: 17:32)И честно говоря ни разу не слышала что батюшкам запрещено покупать водку,как и любой другой алкоголь или что это грех.На чём они ездят нас с вами не касается,это личное дело каждого.Пить спиртное - это телесное удовольствие, что не приветствуется христианством. А вот когда батюшки имеют дорогую собственность (Джип) или деньги - это тоже не по христиански. Из Нового Завета: «Удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие» (некоторые специалисты считают, что для правильного смысла вместо слова "верблюд" нужно применять "канат", так как перевод сделан неточно).

Насчет венчания. Это обряд, церковный обряд придуманный человеком. Смысл его - соблюдение положений Библии о браках между мужчиной и женщиной, и своего рода защита от нарушения заповеди "Не прелюбодействуй."

(Фрейдист @ 31.01.2010 - время: 23:34) (Я Solnishko @ 30.01.2010 - время: 16:18)Скажи, как выглядит БОГ? Если бы БОГ был, тогда дети не умирали на операционном столе, не было войн на земле, не было бы жадности и насилия. Я не атеистка, мне хочется верить, что "Он" есть....Мы не знаем как выглядит Бог, хотя в некоторых церквях имеются иконы с изображением Бога, многие считают это недопустимым.
Если бы Бог показал нам, что Он есть, мы бы перестали в Него верить, мы бы знали, что Он есть. А смысл веры заключается в том, чтобы проверить действительно ли мы останемся верны Богу, даже если наша жизнь будет очень тяжелой, не усомнимся ли мы в Нём. Если мы будем знать, что Он есть - невозможно нас проверить в любви к Богу в любых жизненных ситуациях.
Насчет войн и насилия. Бог создал нас свободными, Он дал нам способность думать и самостоятельно определять нашу жизнь, Он не подавил нашу волю, Он хочет, чтобы мы сами своим умом и душой сделали выбор, Он хочет увидеть действительно любящих Его, а не тех кто вынужден это делать. Тот кто страдал в этой жизни и умер насильственной смертью и по независящим от него причинам, тот точно попадет в Рай. С точки зрения христианства они выполнили свою миссию и вечно будут жить в Раю, а вот мы еще неизвестно где будем жить вечно.

(Катуар @ 30.01.2010 - время: 17:32)И честно говоря ни разу не слышала что батюшкам запрещено покупать водку,как и любой другой алкоголь или что это грех.На чём они ездят нас с вами не касается,это личное дело каждого.Пить спиртное - это телесное удовольствие, что не приветствуется христианством. А вот когда батюшки имеют дорогую собственность (Джип) или деньги - это тоже не по христиански. Из Нового Завета: «Удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие» (некоторые специалисты считают, что для правильного смысла вместо слова "верблюд" нужно применять "канат", так как перевод сделан неточно).

Насчет венчания. Это обряд, церковный обряд придуманный человеком. Смысл его - соблюдение положений Библии о браках между мужчиной и женщиной, и своего рода защита от нарушения заповеди "Не прелюбодействуй."
К сожалению Вы ошибаетесь.По вашему мнению,пить спиртное священникам запрещено?это вы с монахами путаете,которым запрещены телесные радости в любом их виде! Может ещё скажете что священникам жениться и заниматься любовью запрещено? Вот фанатизм ,действительно не приветствуется в соблюдении христианских устоев ,это уже удел сектантов.То же самое могу сказать и о транспорте. на кот.ездят,при этом далеко не все ездят на дорогих машинах,кстати. Не путайте священство с монашеством!!

(Катуар @ 31.01.2010 - время: 23:45) К сожалению Вы ошибаетесь.По вашему мнению,пить спиртное священникам запрещено?это вы с монахами путаете,которым запрещены телесные радости в любом их виде! Может ещё скажете что священникам жениться и заниматься любовью запрещено?
Я бы сказал так, пить спиртное христианину не желательно, а кто этот христианин - монах, священник или кто-то другой - не имеет значения. То, что у нас все пьют - это не является оправданием. )
Священникам можно жениться и заниматься любовью, но только после венчания. На самом деле это касается не только священников, но и всех христиан. То что у нас все со всеми занимаются сексом - это тоже не является оправданием. )

(Фрейдист @ 01.02.2010 - время: 00:18) (Катуар @ 31.01.2010 - время: 23:45) К сожалению Вы ошибаетесь.По вашему мнению,пить спиртное священникам запрещено?это вы с монахами путаете,которым запрещены телесные радости в любом их виде! Может ещё скажете что священникам жениться и заниматься любовью запрещено?
Я бы сказал так, пить спиртное христианину не желательно, а кто этот христианин - монах, священник или кто-то другой - не имеет значения. То, что у нас все пьют - это не является оправданием. )
Священникам можно жениться и заниматься любовью, но только после венчания. На самом деле это касается не только священников, но и всех христиан. То что у нас все со всеми занимаются сексом - это тоже не является оправданием. )
о чём вы говорите,Даже в монастырях делают и пьют вино, и с библейских времён сам Бог указав человеку на виноградник повелел изготавливать из него и употреблять вино!Другое дело что излишество в его употреблении является грехом.Вам известно что существует в церкви такое таинство как причастие?Так вот, для него так же используют именно вино!

(Катуар @ 01.02.2010 - время: 00:39) Даже в монастырях делают и пьют вино, и с библейских времён сам Бог указав человеку на виноградник повелел изготавливать из него и употреблять вино!
Вино тех времен мало отличалось от виноградного сока и не обладало крепостью современного вина и соответственно не приносило телесного удовольствия. А сейчас его используют в малых количествах, опять же с целью исключить телесное удовольствие.

(Фрейдист @ 01.02.2010 - время: 00:43) (Катуар @ 01.02.2010 - время: 00:39) Даже в монастырях делают и пьют вино, и с библейских времён сам Бог указав человеку на виноградник повелел изготавливать из него и употреблять вино!
Вино тех времен мало отличалось от виноградного сока и не обладало крепостью современного вина и соответственно не приносило телесного удовольствия. А сейчас его используют в малых количествах, опять же с целью исключить телесное удовольствие.
нет.вы прочтите в библии,когда Ной выпил вино и опьянел и что сделали потом его сыновья..И поймёте что особого отличия вина и не было! А занятие сексом это не телесное удовольствие?а употребление вкусной еды,, в конце концов,может исключить это всё,раз уж тело удовольствие при этом получает?

(Катуар @ 01.02.2010 - время: 00:50) нет.вы прочтите в библии,когда Ной выпил вино и опьянел и что сделали потом его сыновья..И поймёте что особого отличия вина и не было! А занятие сексом это не телесное удовольствие?а употребление вкусной еды,, в конце концов,может исключить это всё,раз уж тело удовольствие при этом получает?
Это на самом деле не имеет значения. Главная мысль, то что пить - это не по христиански. И то, что раньше делали вино и сейчас его делают (я уже не говорю, например, про водку) - это не значит, что этим можно злоупотреблять. Можно употреблять, но с учетом христианства - не с целью получения телесного удовольствия.

С сексом вы правы. Заниматься сексом можно только с целью рождения детей, а не просто для удовольствия. Это с христианской точки зрения.

А вы думали, что быть христианкой - это легко. Думаете, что можно пить, трахаться, "жрать" сколько угодно и при этом оставаться честной христианкой? Вот атеисткой быть легко.