Венчание

(Tenko @ 18.04.2011 - время: 09:09)
Не обо всех. Но некоторые прямо в этом признавались... Вон СВ говорил не раз, мол что тебе муж и брак с ним, фигня, а вот после смерти начнется самое важное
На самом деле, читая воззрения атеистов относительно того, какими должны быть люди, верящие в Бога и посещающие церковь, просто диву даешься… перл за перлом.
Когда верующие представляются (судя по прочитанному) кем-то вроде существ из параллельного мира, тогда и смысла венчания для них никак не понять, наверное.

(PamellaSM @ 18.04.2011 - время: 08:19)
Зачем сразу "заворачивать"?
Подумать и решить, что неидеальность может быть изюминкой трудно?
Найти плюсы этой "неидеальности", ну и в конце концов признать, что и сами-то несовершенство
Так отож и я про то же.
Идеальный-неидеальный, а чувства возникли, и уже не до пресловутого выбора. Да и нет их - идеальных. Ну а "заворачивать" любовь - вобще не особо-то в человеческой власти (да и не нужно это).
Вобще на фоне этих рассуждений довольно странно выглядят частые упреки людей друг другу "Куда ты смотрел(а)" да "Лучше надо было выбирать". Выбирай-не выбирай, а есть любовь. Если бы ее не было, то все с выпученными глазами гонялись бы за идеалом Человек, избравший в спутники идеал, в семье находится в более легком положении. Таким действительно реальнее счастливо прожить всю совместную жизнь. Остальные идут более трудным путем, поэтому их жалобы вполне закономерны.

(Fioletta @ 18.04.2011 - время: 10:02) Ну а "заворачивать" любовь - вобще не особо-то в человеческой власти (да и не нужно это).
Насчет любви - по разному, а вот влюбленность завернуть - плевое дело.
Вобще на фоне этих рассуждений довольно странно выглядят частые упреки людей друг другу "Куда ты смотрел(а)" да "Лучше надо было выбирать". Выбирай-не выбирай, а есть любовь. Если бы ее не было, то все с выпученными глазами гонялись бы за идеалом Часто любовь путают с влюбленностью. От того и все проблемы потом.

(PamellaSM @ 18.04.2011 - время: 11:13) (Fioletta @ 18.04.2011 - время: 10:02) Ну а "заворачивать" любовь - вобще не особо-то в человеческой власти (да и не нужно это).
Насчет любви - по разному, а вот влюбленность завернуть - плевое дело.
Согласна

(PamellaSM @ 18.04.2011 - время: 11:13) Часто любовь путают с влюбленностью. От того и все проблемы потом.
А может все же оттого, что идеальных людей не бывает?
Не на всех ангелов хватает.

(Fioletta @ 18.04.2011 - время: 11:21) (PamellaSM @ 18.04.2011 - время: 11:13) Часто любовь путают с влюбленностью. От того и все проблемы потом.
А может все же оттого, что идеальных людей не бывает?
Не на всех ангелов хватает.
Идеальных универсально не бывает. Бывают максимально подходящие конкретным запросам индивида. Такие в первом приближении могут считаться идеальными для этого самого индивида. Индивидов много, потому и вероятность встретить своего идеального достаточно высока, было бы желание и мозга хоть чуть-чуть в голове.

(Fioletta @ 18.04.2011 - время: 11:21) (PamellaSM @ 18.04.2011 - время: 11:13) Часто любовь путают с влюбленностью. От того и все проблемы потом.
А может все же оттого, что идеальных людей не бывает?
Не на всех ангелов хватает.
С идеальными ангелами очень трудно жить: со временем вас начнет тяготить идеальность,
а ангела - ваше несовершенство. В итоге - все несчастливы.

зы: когда я слышу, что кто-то идеален, я думаю, что у него хороший имиджмейкер

(PamellaSM @ 18.04.2011 - время: 12:47)
С идеальными ангелами очень трудно жить

Не знаю - не пробовала
Так а венчаться-то с ними гуд?

По поводу обещаний и договоров:
да, я действительно считаю, что имеет место пересмотр данных обещаний, если их выполнение мне вредит, и что в этом такого ужасного? Тупая бескомпромиссная принципиальность выгодна кому угодно, только не тому, кто принципиален. Это всем окружающим будет удобно, если вы будете прямой как угол дома, а вам всю жизнь тащи на себе последствия своей принципиальности. Ну пообещали вы своему мужу, что будете с ним вместе до гроба, а он возьми и спейся. Или уйдет в сектантсво. Или в дауншифтинг подастся и переедет в таёжную деревню. Сдержите слово? =) Самое удобнейшее обещание для обоих - обещание не изменять. Все, слово взято, ультиматум выставлен (измена - разведусь сразу!!!), и можно сидеть на попе ровно, вообще не парясь - ну обещано же! Поводок натянут, можно и в потолок поплевать. Поддерживать интерес в свободном партнере - это ж думать надо, и делать.

Мне так жить неинтересно, я за свободу. И венчание я не рассматриваю со всей строгостью церковных канонов, потому что в атрибутику религии, сочиненную людьми, я не верю. Я верю в существование высшего, которое куда умнее, чем бескомпромиссный свод правил, которые кто-то написал и выдал за непреложную истину.

Вообще, я просто иногда удивляюсь нетерпимости и бескомпромиссности доброй половины форумчан.

Те, кто считают себя атеистами, высмеивают всех остальных и упрекают их в лицемерии, если только они не живут исключительно по церковным канонам с соблюдением всех обрядов.

Те, кто верит в существование Бога - те вообще не считают атеистов за людей, хотя редко кто действительно относится к религии так, как к ней относились лет 500 назад, к примеру.

Девушки с весом более 50кг для мужиков - гора сала, а для некоторых дам - мечта колхозника)).

Привлекательные девушки с весом менее 50 кг для женщин почему-то становятся кривоногими объектами пропаганды гомосексуализма и никак иначе.

Наверняка есть еще темы про степень дороговизны шмоток, где носители джинсов за 1000 рублей будут считаться позорными неудачниками)))

И баталии чайлдфри с детными - это вообще сказки Гоффмана.

Не спорю, в 20 лет я тоже была категоричной, принципиальной и не терпящей возражений. Но за 4 года я повзрослела пожалуй =) Меня очень веселит такой бескомпромиссный подход к жизни, без полутонов и вариантов. Когда все понимается буквально и черно-бело. ИМХО, это только усложняет жизнь, ну тут уж каждому свое.

(Loreenа @ 18.04.2011 - время: 13:34) И венчание я не рассматриваю со всей строгостью церковных канонов, потому что в атрибутику религии, сочиненную людьми, я не верю. Я верю в существование высшего, которое куда умнее, чем бескомпромиссный свод правил, которые кто-то написал и выдал за непреложную истину.

Я это так же вижу.

Но идеалистов я люблю. Не использовать, а по-человечески. Не соскучишься с ними.

(Fioletta @ 18.04.2011 - время: 13:19) (PamellaSM @ 18.04.2011 - время: 12:47)
С идеальными ангелами очень трудно жить

Не знаю - не пробовала
Так а венчаться-то с ними гуд?
Ну живут же некоторые, жалуются периодически. Насчет венчания не уточняла, кажется нет. И венчание я не рассматриваю со всей строгостью церковных канонов, потому что в атрибутику религии, сочиненную людьми, я не верю. Я верю в существование высшего, которое куда умнее, чем бескомпромиссный свод правил, которые кто-то написал и выдал за непреложную истину.Тогда зачем проходить этот обряд, если не веришь в него?

"Ну, зачем ты, зачем ты туда полез? Тебе что делать нечего?"(с)

Тогда зачем проходить этот обряд, если не веришь в него?

Ну потому что он мне нравится Мне нравится то, что венчание - это красиво, это менее связано с бумажками и т.д. По факту, это и есть настоящая свадьба, какой она задумывалась изначально. У католиков вообще свадьба всегда связана с венчанием, у них это не разделено так, как у нас. В любом фильме свадьба - это всегда церковь, цветы, под руку с отцом к алтарю и т.д.
ЗАГС - это все же правовая фиксация отношений.

(PamellaSM @ 18.04.2011 - время: 14:55) Тогда зачем проходить этот обряд, если не веришь в него?

Чёж не веришь?
Верят и делают что велено. Покуда не разберутся в тонкостях. А разобраться в основном возможно только уже встряв в это дело. Но поздно - возврата-то нет.
Можно верить да разувериться.

(Loreenа @ 18.04.2011 - время: 15:33) Тогда зачем проходить этот обряд, если не веришь в него?

Ну потому что он мне нравится Мне нравится то, что венчание - это красиво, это менее связано с бумажками и т.д. По факту, это и есть настоящая свадьба, какой она задумывалась изначально.

Ладно, не буду я тебе дурацких вопросов задавать, не хочу что бы ты на меня обижалась

(PamellaSM @ 18.04.2011 - время: 15:56) Ладно, не буду я тебе дурацких вопросов задавать, не хочу что бы ты на меня обижалась
По обыкновению, со всеми дурацкими вопросами - эт ко мне, я не обидчивая))))

(Габонская_Гадюка @ 18.04.2011 - время: 18:41) (PamellaSM @ 18.04.2011 - время: 14:55) Тогда зачем проходить этот обряд, если не веришь в него?


А зачем детей крестят? Неужели Вы думаете, что для того, чтобы покрестить ребенка, нужно истово верить? Да нифига подобного, люди исходят из простого и понятного "хуже не будет, а вдруг будет и лучше", и они правы: хуже, от того, что крестили ребенка, еще ни одному ребенку не стало, лучше - тоже нет фактов и неспоримых доказательств, но вот то, что родителям и родственникам (для которых это важно) спокойнее,когда ребенок крещеный - неоспоримый факт. То же самое и с венчанием: многим просто так спокойнее и исходят люди из того, что хуже не будет, а может быть и лучше. Чем не мотивация для того, чтобы венчаться?)
мдя... мракобесие какое-то (с)

Впрочем, тот факт, что одни и те же люди с равным упоением отмечают и Масленицу,
и Пасху, и Хэллоуин, меня уже давно не удивляют.
Меня удивляет, что они при этом называют себя православными христианами

(Габонская_Гадюка @ 18.04.2011 - время: 22:46)И в чем же мракобесие?)
т?)
В том, что постулат "на авось" больше присущ околомагическим верованиям,
сродни примете про черную кошку, которые, мягко говоря, не приветствуются христианской верой. И что же Вас в этом удивляет?То, что они отмечают праздники разных религий и конфессий, т.е. понятия не имеют о различиях.

Все равно, что пулемет, что водка лишь бы с ног валило! И почему Вас не удивляет, когда люди, живущие в стране, где большинство исповедует православие, называют православные церкви архитектурными высерами?угу... видела я этот не репрезентативный опрос ВЦИОМА, удивительно, что не 100% православных оказалось по итогам.
Пофигу, что половина из этого же опроса Библию видели ток в фильмах, да и и та католическая.
а люди оскорбляющие основную религию той страны, гражданами которой являются, и заодно, оскрбляющие всех исповедующих это религию сограждан, Вас не удивляют?)о как! "Мы говорим - Ленин, подразумеваем - партия, мы говорим - партия, подразумеваем - Ленин. "(с)
Больше, чем верующих оскорбляет сама РПЦ, ни один атеист не оскорбит