Венчание
-= SV =-
Мастер
4/14/2011, 5:40:01 AM
Чем же вас, пользователь -= SV =-, не устраивают мои сообщения в топике?
Как обычно - просто разговор)))
Только никак не хотите осознать простую истину: никакое соблюдение обрядов, посещение храма и чистота одежды не отмоют грязных помыслов и мерзких поступков человека.
Звучит как проповедь) А не кажется ли вам смешным это из уст заслуженной "главы сексфорума"? Ну или просто кощунственным...
Как бы вы ни старались поучать и давать оценку, эта тема имеет самое микроскопическое отношение к вашей компетенции.
Нет смысла ратовать за это таинство, более того - нет смысла совершать это таинство, если нет в сердце Бога.
Совершать - да. Естественно. Хотя ту многие писали, что это просто формальность.
Но ратовать))))
Поскольку вы так написали, то я могу смело делать вывод, что вы совершенно далекий от веры лицемерный персонаж.
ВСЕГДА, абсолютно ВСЕГДА есть смысл ратовать за такое отношение к супружетву. Любому человеку. А не так как сейчас: тест траха, тест совместной отдельной жизни, потом в загс (и то не всегда), ну а венчание - может в старости как-нибудь.
Как и доподлинно знаю, что написанные мерзости никогда не смоются с вашей души, даже исповедью. Вам батенька, обряд соборования проходить нужно. И то при условии искреннего раскаяния в содеянном.
Пустословие не самый страшный грех в отличие от пожелания увечий ближнему своему.
Гордыня - страшный грех, намного хуже пожелания увечий. Кстати, такого греха в заповедях и вообще конкретно не указано))) Тем более, виртуально)))) Аж самому смешно. Есть грех убийства. Ну до этого ведь не дошло?
Так что насчет доподлинно - это просто ваша личная фантазия.
И опять, кстати, вы не в тему. Соборование только помогает вспомнить грехи и лучше подготавливает к исповеди и причастию. И только исповедуясь, может быть получено прощение
иначе я вспомню о своих обязанностях.
Вах, угроза прям. Мне уже боятся? Я же про это написал. А вы не вспомнили, написали, что это милая беседа в попытке понять...
Только это приводит к тому, что как раз мне многое становится понятным про вас))))
Как обычно - просто разговор)))
Только никак не хотите осознать простую истину: никакое соблюдение обрядов, посещение храма и чистота одежды не отмоют грязных помыслов и мерзких поступков человека.
Звучит как проповедь) А не кажется ли вам смешным это из уст заслуженной "главы сексфорума"? Ну или просто кощунственным...
Как бы вы ни старались поучать и давать оценку, эта тема имеет самое микроскопическое отношение к вашей компетенции.
Нет смысла ратовать за это таинство, более того - нет смысла совершать это таинство, если нет в сердце Бога.
Совершать - да. Естественно. Хотя ту многие писали, что это просто формальность.
Но ратовать))))
Поскольку вы так написали, то я могу смело делать вывод, что вы совершенно далекий от веры лицемерный персонаж.
ВСЕГДА, абсолютно ВСЕГДА есть смысл ратовать за такое отношение к супружетву. Любому человеку. А не так как сейчас: тест траха, тест совместной отдельной жизни, потом в загс (и то не всегда), ну а венчание - может в старости как-нибудь.
Как и доподлинно знаю, что написанные мерзости никогда не смоются с вашей души, даже исповедью. Вам батенька, обряд соборования проходить нужно. И то при условии искреннего раскаяния в содеянном.
Пустословие не самый страшный грех в отличие от пожелания увечий ближнему своему.
Гордыня - страшный грех, намного хуже пожелания увечий. Кстати, такого греха в заповедях и вообще конкретно не указано))) Тем более, виртуально)))) Аж самому смешно. Есть грех убийства. Ну до этого ведь не дошло?
Так что насчет доподлинно - это просто ваша личная фантазия.
И опять, кстати, вы не в тему. Соборование только помогает вспомнить грехи и лучше подготавливает к исповеди и причастию. И только исповедуясь, может быть получено прощение
иначе я вспомню о своих обязанностях.
Вах, угроза прям. Мне уже боятся? Я же про это написал. А вы не вспомнили, написали, что это милая беседа в попытке понять...
Только это приводит к тому, что как раз мне многое становится понятным про вас))))
Tenko
Грандмастер
4/14/2011, 5:41:24 AM
(Loreenа @ 13.04.2011 - время: 10:28) Вы можете ГАРАНТИРОВАТЬ, выходя замуж, что это навсегда? Вот это, ИМХО, и есть самое настоящее лицемерие.
В таком случае, если вы не можете гарантировать, зачем вы вообще выходите замуж? А если выйти замуж без гарантий не страшно, то почему страшно повенчаться без гарантий? То есть отношение к венчанию более серьезное, чем к заключению брака в органах ЗАГС? Объясните объективно, почему. В этом и состоит мой вопрос. В чем объективная существенная разница между венчанием и регистрацией брака в ЗАГС? Почему без уверенности в будущем супруге жениться можно, а венчаться нельзя?
Я могу предположить, ибо слышала мнения, подобные вашим, не раз. Венчаться нельзя, потому что это НАВСЕГДА. Боженька не разведет нас на небе, а загсе разведут. Боженька отправит в адъ, а в загсе даже косо не посмотрят. Так вот это я и называю лицемерием - люди ставят штамп для галочки, без уверенности, без желания прожить вместе всю жизнь, они ставят штамп, но ничего друг другу не обещают у себя в душе. Вот и имхо такое, что браки тех, кто боится венчаться, просто ничего не стоят. Одна видимость, а внутри свербит "а вдруг? я ведь ничего тебе не гарантирую и не обещаю, мы не венчались, а значит не считаецца".
Я не хожу в церковь и не отношусь серьезно к религиозным обрядам. Но если бы мой муж захотел венчаться - пошла бы без вопросов. Ибо если что-то не сложится по моей вине, виновата я буду в первую очередь перед ним, своим мужем. Я обещала ему, а не богу. Я это обещала живому настоящему человеку, который мне доверяет и который поверил моему обещанию. И вина перед хорошим человеком в тыщу раз для меня страшнее, чем мнение христианского бога на этот счет.
В таком случае, если вы не можете гарантировать, зачем вы вообще выходите замуж? А если выйти замуж без гарантий не страшно, то почему страшно повенчаться без гарантий? То есть отношение к венчанию более серьезное, чем к заключению брака в органах ЗАГС? Объясните объективно, почему. В этом и состоит мой вопрос. В чем объективная существенная разница между венчанием и регистрацией брака в ЗАГС? Почему без уверенности в будущем супруге жениться можно, а венчаться нельзя?
Я могу предположить, ибо слышала мнения, подобные вашим, не раз. Венчаться нельзя, потому что это НАВСЕГДА. Боженька не разведет нас на небе, а загсе разведут. Боженька отправит в адъ, а в загсе даже косо не посмотрят. Так вот это я и называю лицемерием - люди ставят штамп для галочки, без уверенности, без желания прожить вместе всю жизнь, они ставят штамп, но ничего друг другу не обещают у себя в душе. Вот и имхо такое, что браки тех, кто боится венчаться, просто ничего не стоят. Одна видимость, а внутри свербит "а вдруг? я ведь ничего тебе не гарантирую и не обещаю, мы не венчались, а значит не считаецца".
Я не хожу в церковь и не отношусь серьезно к религиозным обрядам. Но если бы мой муж захотел венчаться - пошла бы без вопросов. Ибо если что-то не сложится по моей вине, виновата я буду в первую очередь перед ним, своим мужем. Я обещала ему, а не богу. Я это обещала живому настоящему человеку, который мне доверяет и который поверил моему обещанию. И вина перед хорошим человеком в тыщу раз для меня страшнее, чем мнение христианского бога на этот счет.
Габонская_Гадюка
Акула пера
4/14/2011, 5:49:21 AM
(Tenko @ 14.04.2011 - время: 01:41) В таком случае, если вы не можете гарантировать, зачем вы вообще выходите замуж? А если выйти замуж без гарантий не страшно, то почему страшно повенчаться без гарантий? То есть отношение к венчанию более серьезное, чем к заключению брака в органах ЗАГС? Объясните объективно, почему. В этом и состоит мой вопрос. В чем объективная существенная разница между венчанием и регистрацией брака в ЗАГС? Почему без уверенности в будущем супруге жениться можно, а венчаться нельзя?
Вероятно потому, что в ЗАГСе человек перед людьми оглашает свои намерения и дает обещания, а в церкви - перед Богом. Уровень ответственности разный и несоизмеримый вообще.)
Вероятно потому, что в ЗАГСе человек перед людьми оглашает свои намерения и дает обещания, а в церкви - перед Богом. Уровень ответственности разный и несоизмеримый вообще.)
-= SV =-
Мастер
4/14/2011, 5:56:34 AM
И вина перед хорошим человеком в тыщу раз для меня страшнее, чем мнение христианского бога на этот счет.
Вы же сами ответили)))
Только вина перед человеком ничтожна по сравнению с виной перед Богом.
Вы тут какие-то молниеносные лет 60-90, и с мужем лет ... меньше ещё,
а Бог решит как и где вы будете проводить ВЕЧНОСТЬ!
Несравнимая мера ответственности.
Вот поэтому и ЗАГС не сравним с венчанием.
Вы же сами ответили)))
Только вина перед человеком ничтожна по сравнению с виной перед Богом.
Вы тут какие-то молниеносные лет 60-90, и с мужем лет ... меньше ещё,
а Бог решит как и где вы будете проводить ВЕЧНОСТЬ!
Несравнимая мера ответственности.
Вот поэтому и ЗАГС не сравним с венчанием.
Tenko
Грандмастер
4/14/2011, 6:11:24 AM
(Габонская_Гадюка @ 14.04.2011 - время: 01:49) (Tenko @ 14.04.2011 - время: 01:41) В таком случае, если вы не можете гарантировать, зачем вы вообще выходите замуж? А если выйти замуж без гарантий не страшно, то почему страшно повенчаться без гарантий? То есть отношение к венчанию более серьезное, чем к заключению брака в органах ЗАГС? Объясните объективно, почему. В этом и состоит мой вопрос. В чем объективная существенная разница между венчанием и регистрацией брака в ЗАГС? Почему без уверенности в будущем супруге жениться можно, а венчаться нельзя?
Вероятно потому, что в ЗАГСе человек перед людьми оглашает свои намерения и дает обещания, а в церкви - перед Богом. Уровень ответственности разный и несоизмеримый вообще.)
Во-во, это я и считаю лицемерием. Ну или неадекватом - как вам будет угодно
ПС. У вас какой-то странный загс. Я перед людьми там вообще ничего не оглашала и обещаний никому не давала. Я обещала будущему мужу - перед загсом, когда он предложение сделал. Трахаюсь я с ним, живу с ним, детей буду рожать от него, проблемы решаем вместе. Поэтому он и есть самый близкий и важный для меня человек, который существует. Есть там ваш бог или нет - дело сомнительное. А муж-то - вот он.
Вероятно потому, что в ЗАГСе человек перед людьми оглашает свои намерения и дает обещания, а в церкви - перед Богом. Уровень ответственности разный и несоизмеримый вообще.)
Во-во, это я и считаю лицемерием. Ну или неадекватом - как вам будет угодно
ПС. У вас какой-то странный загс. Я перед людьми там вообще ничего не оглашала и обещаний никому не давала. Я обещала будущему мужу - перед загсом, когда он предложение сделал. Трахаюсь я с ним, живу с ним, детей буду рожать от него, проблемы решаем вместе. Поэтому он и есть самый близкий и важный для меня человек, который существует. Есть там ваш бог или нет - дело сомнительное. А муж-то - вот он.
Tenko
Грандмастер
4/14/2011, 6:18:52 AM
(-= SV =- @ 14.04.2011 - время: 01:56) И вина перед хорошим человеком в тыщу раз для меня страшнее, чем мнение христианского бога на этот счет.
Вы же сами ответили)))
Только вина перед человеком ничтожна по сравнению с виной перед Богом.
Вы тут какие-то молниеносные лет 60-90, и с мужем лет ... меньше ещё,
а Бог решит как и где вы будете проводить ВЕЧНОСТЬ!
Несравнимая мера ответственности.
Вот поэтому и ЗАГС не сравним с венчанием.
Чесслово, вы не способны понять простой вещи? Его, моего любимого мужа, страдания для меня на порядок страшней страданий собственных. Причем его-то страдания будут реальными, в отличие от моих гипотетических. Поэтому мне важней не провиниться перед ним, а не перед предполагаемым богом.
Вы же сами ответили)))
Только вина перед человеком ничтожна по сравнению с виной перед Богом.
Вы тут какие-то молниеносные лет 60-90, и с мужем лет ... меньше ещё,
а Бог решит как и где вы будете проводить ВЕЧНОСТЬ!
Несравнимая мера ответственности.
Вот поэтому и ЗАГС не сравним с венчанием.
Чесслово, вы не способны понять простой вещи? Его, моего любимого мужа, страдания для меня на порядок страшней страданий собственных. Причем его-то страдания будут реальными, в отличие от моих гипотетических. Поэтому мне важней не провиниться перед ним, а не перед предполагаемым богом.
Габонская_Гадюка
Акула пера
4/14/2011, 6:19:33 AM
(Tenko @ 14.04.2011 - время: 02:11) Во-во, это я и считаю лицемерием. Ну или неадекватом - как вам будет угодно
Считать Вы можете что угодно и как угодно, равно как и с любой долей категоричности высказываться на сей счет (хотя, категоричность - не признак ума в принципе), вот только для тех, кто венчался, венчается и будет венчаться, Ваши оценки абсолютно фиолетовы, ибо чтобы о чем-то с апломбом судить, в этом неплохо бы хоть сколько-нибудь разбираться, в Ваших же словах, кроме воинствующего атеизма и юношеского максимализма , ни один взрослый разумный человек, ничего не увидит, ну кроме тех, разумеется, кто имеет примерный Вашему, уровень представления о предмете обсуждения.)
Считать Вы можете что угодно и как угодно, равно как и с любой долей категоричности высказываться на сей счет (хотя, категоричность - не признак ума в принципе), вот только для тех, кто венчался, венчается и будет венчаться, Ваши оценки абсолютно фиолетовы, ибо чтобы о чем-то с апломбом судить, в этом неплохо бы хоть сколько-нибудь разбираться, в Ваших же словах, кроме воинствующего атеизма и юношеского максимализма , ни один взрослый разумный человек, ничего не увидит, ну кроме тех, разумеется, кто имеет примерный Вашему, уровень представления о предмете обсуждения.)
Габонская_Гадюка
Акула пера
4/14/2011, 6:27:19 AM
(Tenko @ 14.04.2011 - время: 02:18) Чесслово, вы не способны понять простой вещи? Его, моего любимого мужа, страдания для меня на порядок страшней страданий собственных. Причем его-то страдания будут реальными, в отличие от моих гипотетических. Поэтому мне важней не провиниться перед ним, а не перед предполагаемым богом.
Простой вещи, вероятно, не силах постигнуть Вы: для тех, кто венчается, в принципе не стоит вопрос сравнения Бога и человека на предмет " а кто важнее/кого обидеть страшнее". Да и Бог для них не предполагаемый, а он просто есть и все, что доказательств не требует никаких, вообще, ибо вера не предполагает анализа и доказательств в принципе.
Простой вещи, вероятно, не силах постигнуть Вы: для тех, кто венчается, в принципе не стоит вопрос сравнения Бога и человека на предмет " а кто важнее/кого обидеть страшнее". Да и Бог для них не предполагаемый, а он просто есть и все, что доказательств не требует никаких, вообще, ибо вера не предполагает анализа и доказательств в принципе.
Tenko
Грандмастер
4/14/2011, 6:30:23 AM
(Габонская_Гадюка @ 14.04.2011 - время: 02:19) (Tenko @ 14.04.2011 - время: 02:11) Во-во, это я и считаю лицемерием. Ну или неадекватом - как вам будет угодно
Считать Вы можете что угодно и как угодно, равно как и с любой долей категоричности высказываться на сей счет (хотя, категоричность - не признак ума в принципе), вот только для тех, кто венчался, венчается и будет венчаться, Ваши оценки абсолютно фиолетовы, ибо чтобы о чем-то с апломбом судить, в этом неплохо бы хоть сколько-нибудь разбираться, в Ваших же словах, кроме воинствующего атеизма и юношеского максимализма , ни один взрослый разумный человек, ничего не увидит, ну кроме тех, разумеется, кто имеет примерный Вашему, уровень представления о предмете обсуждения.)
А теперь встаньте перед зеркалом и зачитайте свой пафосный пост самой себе
Вот я не понимаю, если господа венчающиеся сами с усами, нереально уверены в себе и имеют абсолютно пофигистичное отношение к мнению общества, почему они каждый раз так бурно реагируют на любые обсуждения сабжа? В репу минусят, истерят на форумах, разворачивают былинные срачи? Ну если вы и так уверены, что венчание это тру, то что тут обсуждать-то еще? Нести просвещение в массы?
Ну вот элементарная логика... если человек женицца женится, а венчаться боится, значит что? Значит к браку в загсе он серьезно не относится, понарошку для него это все. Ну и чего стоит тогда такой брак? Если он сам так относится к нему, то как должны к нему относиться окружающие? Вот я и сказала, что раз вы сами не считаете свой брак серьезным и настоящим, значит он мнимый, показушный просто. Ничего не стоит. И опять не угодила. Хотя повторила всего-то ваши собственные слова о том, что обещания в загсе это туфта, а вот перед богом - это ооо
Считать Вы можете что угодно и как угодно, равно как и с любой долей категоричности высказываться на сей счет (хотя, категоричность - не признак ума в принципе), вот только для тех, кто венчался, венчается и будет венчаться, Ваши оценки абсолютно фиолетовы, ибо чтобы о чем-то с апломбом судить, в этом неплохо бы хоть сколько-нибудь разбираться, в Ваших же словах, кроме воинствующего атеизма и юношеского максимализма , ни один взрослый разумный человек, ничего не увидит, ну кроме тех, разумеется, кто имеет примерный Вашему, уровень представления о предмете обсуждения.)
А теперь встаньте перед зеркалом и зачитайте свой пафосный пост самой себе
Вот я не понимаю, если господа венчающиеся сами с усами, нереально уверены в себе и имеют абсолютно пофигистичное отношение к мнению общества, почему они каждый раз так бурно реагируют на любые обсуждения сабжа? В репу минусят, истерят на форумах, разворачивают былинные срачи? Ну если вы и так уверены, что венчание это тру, то что тут обсуждать-то еще? Нести просвещение в массы? Ну вот элементарная логика... если человек женицца женится, а венчаться боится, значит что? Значит к браку в загсе он серьезно не относится, понарошку для него это все. Ну и чего стоит тогда такой брак? Если он сам так относится к нему, то как должны к нему относиться окружающие? Вот я и сказала, что раз вы сами не считаете свой брак серьезным и настоящим, значит он мнимый, показушный просто. Ничего не стоит. И опять не угодила. Хотя повторила всего-то ваши собственные слова о том, что обещания в загсе это туфта, а вот перед богом - это ооо
Габонская_Гадюка
Акула пера
4/14/2011, 6:41:15 AM
(Tenko @ 14.04.2011 - время: 02:30) А теперь встаньте перед зеркалом и зачитайте свой пафосный пост самой себе
нафига? Мне есть чем заняться, кроме как свою нетленку вслух перед зеркалом декламировать))
Вот я не понимаю, если господа венчающиеся сами с усами, нереально уверены в себе и имеют абсолютно пофигистичное отношение к мнению общества, почему они каждый раз так бурно реагируют на любые обсуждения сабжа? В репу минусят, истерят на форумах, разворачивают былинные срачи? Ну если вы и так уверены, что венчание это тру, то что тут обсуждать-то еще? Нести просвещение в массы?
Вот и я не понимаю, если господа, выступающие против венчания, но сугубо за регистрацию брака в ЗАГСе, сами с усами, нереально уверены в себе и имеют абсолютно пофигистичное отношение у мнению общества, почему нужно каждый раз бить себя пяткой в хрудь и голосить на любые противоположные точки зрения при обсуждении сабжа? Ну если вы так уверны, что венчание - это фигня, то что тут обсуждать-то? Нести просвещение в массы?
Ну вот элементарная логикаНет никакой логики в вере. Вера алогична в принципе. Либо человек чувствует в себе потребность в ней и всем, что с ней связано, либо нет. Но если чувствует, то для такого человека, ответственность перед Богом за слова и поступки несоизмерима с ответственностью перед человеком, отсюда и аргументация, что венчание - это гораздо серьезней, нежели ЗАГС.)
нафига? Мне есть чем заняться, кроме как свою нетленку вслух перед зеркалом декламировать))
Вот я не понимаю, если господа венчающиеся сами с усами, нереально уверены в себе и имеют абсолютно пофигистичное отношение к мнению общества, почему они каждый раз так бурно реагируют на любые обсуждения сабжа? В репу минусят, истерят на форумах, разворачивают былинные срачи? Ну если вы и так уверены, что венчание это тру, то что тут обсуждать-то еще? Нести просвещение в массы? Вот и я не понимаю, если господа, выступающие против венчания, но сугубо за регистрацию брака в ЗАГСе, сами с усами, нереально уверены в себе и имеют абсолютно пофигистичное отношение у мнению общества, почему нужно каждый раз бить себя пяткой в хрудь и голосить на любые противоположные точки зрения при обсуждении сабжа? Ну если вы так уверны, что венчание - это фигня, то что тут обсуждать-то? Нести просвещение в массы?
Ну вот элементарная логикаНет никакой логики в вере. Вера алогична в принципе. Либо человек чувствует в себе потребность в ней и всем, что с ней связано, либо нет. Но если чувствует, то для такого человека, ответственность перед Богом за слова и поступки несоизмерима с ответственностью перед человеком, отсюда и аргументация, что венчание - это гораздо серьезней, нежели ЗАГС.)
-= SV =-
Мастер
4/14/2011, 6:43:16 AM
Ну если вы и так уверены, что венчание это тру, то что тут обсуждать-то еще? Нести просвещение в массы?
Отсекать заблудшие неправильные и явно провокационные мнения.
Чесслово, вы не способны понять простой вещи? Его, моего любимого мужа, страдания для меня на порядок страшней страданий собственных. Причем его-то страдания будут реальными, в отличие от моих гипотетических. Поэтому мне важней не провиниться перед ним, а не перед предполагаемым богом.
А венчаные - это одно целое. И боль будет совместная. И тот, кто венчается не "предполагает" наличие Бога, а уверен в этом)
Отсекать заблудшие неправильные и явно провокационные мнения.
Чесслово, вы не способны понять простой вещи? Его, моего любимого мужа, страдания для меня на порядок страшней страданий собственных. Причем его-то страдания будут реальными, в отличие от моих гипотетических. Поэтому мне важней не провиниться перед ним, а не перед предполагаемым богом.
А венчаные - это одно целое. И боль будет совместная. И тот, кто венчается не "предполагает" наличие Бога, а уверен в этом)
Tenko
Грандмастер
4/14/2011, 7:11:17 AM
(Габонская_Гадюка @ 14.04.2011 - время: 02:41) Ну вот элементарная логикаНет никакой логики в вере. Вера алогична в принципе. Либо человек чувствует в себе потребность в ней и всем, что с ней связано, либо нет. Но если чувствует, то для такого человека, ответственность перед Богом за слова и поступки несоизмерима с ответственностью перед человеком, отсюда и аргументация, что венчание - это гораздо серьезней, нежели ЗАГС.)
Да, это правда. Логики нет. Как и нет никакой возможности вести конструктивный адекватный диалог. Но единственный вопрос - что мешает признать собственное несерьезное отношение к реальному браку, который имеется на данный момент до венчания? Почему нельзя прямо сказать - да, я не доверяю супругу и не доверяю своему решению, я не способен нести ответственность за это решение и думаю, что мы расстанемся.
Почему эти люди называют себя женатыми и замужними при том, что являются таковыми лишь юридически? Ведь обещание перед богом - это обещание самому себе, в своей душе. Эти люди не способны в душе себе что-то обещать. Что мешает это просто признать? Что причиной брака была не взаимная любовь, а желание статуса, выгоды или еще чего-то? Ах, не очень красиво звучит? Ну так разве это не лицемерие? Верующих мало, остальные воспринимают такой брак фактически, а на самом-то деле ничего там и нет, никакого брака и семьи... Просто непонятно, кого пытаются обмануть тем самым...
Да, это правда. Логики нет. Как и нет никакой возможности вести конструктивный адекватный диалог. Но единственный вопрос - что мешает признать собственное несерьезное отношение к реальному браку, который имеется на данный момент до венчания? Почему нельзя прямо сказать - да, я не доверяю супругу и не доверяю своему решению, я не способен нести ответственность за это решение и думаю, что мы расстанемся.
Почему эти люди называют себя женатыми и замужними при том, что являются таковыми лишь юридически? Ведь обещание перед богом - это обещание самому себе, в своей душе. Эти люди не способны в душе себе что-то обещать. Что мешает это просто признать? Что причиной брака была не взаимная любовь, а желание статуса, выгоды или еще чего-то? Ах, не очень красиво звучит? Ну так разве это не лицемерие? Верующих мало, остальные воспринимают такой брак фактически, а на самом-то деле ничего там и нет, никакого брака и семьи... Просто непонятно, кого пытаются обмануть тем самым...
PamellaSM
Акула пера
4/14/2011, 1:12:39 PM
(Габонская_Гадюка @ 14.04.2011 - время: 02:19) Считать Вы можете что угодно и как угодно, равно как и с любой долей категоричности высказываться на сей счет (хотя, категоричность - не признак ума в принципе), вот только для тех, кто венчался, венчается и будет венчаться, Ваши оценки абсолютно фиолетовы, ибо чтобы о чем-то с апломбом судить, в этом неплохо бы хоть сколько-нибудь разбираться, в Ваших же словах, кроме воинствующего атеизма и юношеского максимализма , ни один взрослый разумный человек, ничего не увидит, ну кроме тех, разумеется, кто имеет примерный Вашему, уровень представления о предмете обсуждения.)
"Тот факт, что верующий счастливее скептика практически ничем не отличается от того факта, что выпивший человек счастливее трезвого". (с)
"Тот факт, что верующий счастливее скептика практически ничем не отличается от того факта, что выпивший человек счастливее трезвого". (с)
Stevie D
Мастер
4/14/2011, 1:27:56 PM
(Tenko @ 14.04.2011 - время: 02:30) Вот я не понимаю, если господа венчающиеся сами с усами, нереально уверены в себе и имеют абсолютно пофигистичное отношение к мнению общества, почему они каждый раз так бурно реагируют на любые обсуждения сабжа? В репу минусят, истерят на форумах, разворачивают былинные срачи? Ну если вы и так уверены, что венчание это тру, то что тут обсуждать-то еще? Нести просвещение в массы?
Тенко
вот сейчас истеришь ты опять
минусы в репу тебе ставили за то, что не свою веру ты поливаешь грязью (про церкви и венчание), разжигаешь межрелигиозную вражду, и оскорбляешь чувство верующих
я понимаю - это форум, он стерпит все - но минус тебе заслужено
и еще про лицемерие
если ты такая воинствующая атеистка и нелицемерка, приедь в махачкалу... ну или хотя бы зайди на чеченский или дагестанский сайт - и похай там их веру и обычаи
слабо? слабо
вот и плюешься ты здесь только от безнаказанности
давай ты помолчишь, а?
у нас закон - свобода вероисповедания
и нужно уважать - ну или хотя бы не оскорблять - чувства верующих
а ты все не можешь никак успокоиться
мы поняли твою точку зрения
давай завязывать с наездом на православных
Тенко
вот сейчас истеришь ты опять
минусы в репу тебе ставили за то, что не свою веру ты поливаешь грязью (про церкви и венчание), разжигаешь межрелигиозную вражду, и оскорбляешь чувство верующих
я понимаю - это форум, он стерпит все - но минус тебе заслужено
и еще про лицемерие
если ты такая воинствующая атеистка и нелицемерка, приедь в махачкалу... ну или хотя бы зайди на чеченский или дагестанский сайт - и похай там их веру и обычаи
слабо? слабо
вот и плюешься ты здесь только от безнаказанности
давай ты помолчишь, а?
у нас закон - свобода вероисповедания
и нужно уважать - ну или хотя бы не оскорблять - чувства верующих
а ты все не можешь никак успокоиться
мы поняли твою точку зрения
давай завязывать с наездом на православных
Tenko
Грандмастер
4/14/2011, 1:39:05 PM
(Stevie D @ 14.04.2011 - время: 09:27) минусы в репу тебе ставили за то, что не свою веру ты поливаешь грязью (про церкви и венчание), разжигаешь межрелигиозную вражду, и оскорбляешь чувство верующих
я понимаю - это форум, он стерпит все - но минус тебе заслужено
В теме присутствует супермодератор. Если бы я нарушила правила СН - мне было бы вынесено предупреждение.
и еще про лицемерие если ты такая воинствующая атеистка и нелицемерка, приедь в махачкалу... ну или хотя бы зайди на чеченский или дагестанский сайт - и похай там их веру и обычаи слабо? слабо вот и плюешься ты здесь только от безнаказанности
Вы похоже зациклены на страхе перед мусульманами. Пицот пятый раз говорю - мне пофигу на любую веру, пока она не начинает леса вырубать у меня под окнами, к примеру. Под мечеть я пока вырубки не вижу, с какого перепуга мне тогда "хаять" их?
давай ты помолчишь, а? давай завязывать с наездом на православных
Давайте я сама буду решать, что и где мне писать, тем более на собственной доске. Правило о самомодерировании никто не отменял, еще раз вам напоминаю. Не в вашей компетенции указывать другим пользователям на правила поведения.
я понимаю - это форум, он стерпит все - но минус тебе заслужено
В теме присутствует супермодератор. Если бы я нарушила правила СН - мне было бы вынесено предупреждение.
и еще про лицемерие если ты такая воинствующая атеистка и нелицемерка, приедь в махачкалу... ну или хотя бы зайди на чеченский или дагестанский сайт - и похай там их веру и обычаи слабо? слабо вот и плюешься ты здесь только от безнаказанности
Вы похоже зациклены на страхе перед мусульманами. Пицот пятый раз говорю - мне пофигу на любую веру, пока она не начинает леса вырубать у меня под окнами, к примеру. Под мечеть я пока вырубки не вижу, с какого перепуга мне тогда "хаять" их?
давай ты помолчишь, а? давай завязывать с наездом на православных
Давайте я сама буду решать, что и где мне писать, тем более на собственной доске. Правило о самомодерировании никто не отменял, еще раз вам напоминаю. Не в вашей компетенции указывать другим пользователям на правила поведения.
ANATASNELLI
Акула пера
4/14/2011, 2:02:44 PM
(Габонская_Гадюка @ 13.04.2011 - время: 20:05) Если человек на исповеди начнет исповедоваться в "инетных подвигах", ему не батюшка нужен, а врач психиатр, ибо сложно всерьез ,для нормального человека, воспринимать "инетные подвиги".)
Здрастье, Габонская Гадюка.:)
Хмм...а по какому принципу будем разделять виртуальные и реальные "подвиги"?
На мой взгляд, человек везде должен оставаться прежде всего ЧЕЛОВЕКОМ, и не превращаться в свинью.
Особенно это касается верующих людей, или таковых себя считающими...
Мораль нашего социума зиждется на религиозных догматах, мало кто об этом задумывается.
Кстати, люди венчающиеся второй и третий раз (бывают и такие случаи ) обязаны уведомить батюшку на исповеди. Они получают епитимью за свои легкомысленные поступки. Чем больше браков человек заключил в прошлом, тем больше увеличивается срок послушания. Но "три", это последняя цифра для таинства венчания:)
Здрастье, Габонская Гадюка.:)
Хмм...а по какому принципу будем разделять виртуальные и реальные "подвиги"?
На мой взгляд, человек везде должен оставаться прежде всего ЧЕЛОВЕКОМ, и не превращаться в свинью.
Особенно это касается верующих людей, или таковых себя считающими...
Мораль нашего социума зиждется на религиозных догматах, мало кто об этом задумывается.
Кстати, люди венчающиеся второй и третий раз (бывают и такие случаи
) обязаны уведомить батюшку на исповеди. Они получают епитимью за свои легкомысленные поступки. Чем больше браков человек заключил в прошлом, тем больше увеличивается срок послушания. Но "три", это последняя цифра для таинства венчания:) Stevie D
Мастер
4/14/2011, 2:02:51 PM
(Tenko @ 14.04.2011 - время: 09:39) Пицот пятый раз говорю - мне пофигу на любую веру, пока она не начинает леса вырубать у меня под окнами, к примеру. Под мечеть я пока вырубки не вижу, с какого перепуга мне тогда "хаять" их?
ух ты!
прикольно как
оказывается твое отношение к вере, верующим в какую-либо религию и их обрядам зависит только от того, какой именно веры человек у тебя под окном елку спилил??
во, блин, прикольная ты лицемерка!
не понимаешь ты, о чем я тебе..............
а жаль
ух ты!
прикольно как
оказывается твое отношение к вере, верующим в какую-либо религию и их обрядам зависит только от того, какой именно веры человек у тебя под окном елку спилил??
во, блин, прикольная ты лицемерка!
не понимаешь ты, о чем я тебе..............
а жаль
Stevie D
Мастер
4/14/2011, 2:15:02 PM
(Tenko @ 14.04.2011 - время: 09:39) Давайте я сама буду решать, что и где мне писать, тем более на собственной доске.
тем более на собственной доске............
это очень показательные слова!!
характеризующие тебя - кем ты стала
такой ты не была......
"хочу быть владычицей морской!" (с)
тем более на собственной доске............
это очень показательные слова!!
характеризующие тебя - кем ты стала
такой ты не была......
"хочу быть владычицей морской!" (с)
Tenko
Грандмастер
4/14/2011, 2:18:05 PM
(Stevie D @ 14.04.2011 - время: 10:02) оказывается твое отношение к вере, верующим в какую-либо религию и их обрядам зависит только от того, какой именно веры человек у тебя под окном елку спилил??
А вы на других основаниях делаете вывод о положительном или отрицательном знаке явления для вас? Если такая вера приводит к негативным последствиям - значит это плохая вера, а точнее не сама по себе религия, а юридическая организация в лице РПЦ. В религии я тоже ничего хорошего не вижу, если она заставляет человека отказываться от логики и объективности. Как бы то ни провозглашала религия, а мир-таки не имеет пока никаких других законов, кроме вышеназванных.
во, блин, прикольная ты лицемерка!
Аккуратней с выражениями. Вы специально нарываетесь на предупреждения? Не нравится присутствовать на форуме - есть специальная функция "самозабан".
характеризующие тебя - кем ты стала такой ты не была......
О да, вы ведь надо мной свечку держали и всецело изучали мою личность на протяжении последних двух лет... Не, канеш, доска чужая, я тут мимо прохожу... Не мне канеш тут писать... Так надо говорить?
А вы на других основаниях делаете вывод о положительном или отрицательном знаке явления для вас? Если такая вера приводит к негативным последствиям - значит это плохая вера, а точнее не сама по себе религия, а юридическая организация в лице РПЦ. В религии я тоже ничего хорошего не вижу, если она заставляет человека отказываться от логики и объективности. Как бы то ни провозглашала религия, а мир-таки не имеет пока никаких других законов, кроме вышеназванных.
во, блин, прикольная ты лицемерка!
Аккуратней с выражениями. Вы специально нарываетесь на предупреждения?
Не нравится присутствовать на форуме - есть специальная функция "самозабан".характеризующие тебя - кем ты стала такой ты не была......
О да, вы ведь надо мной свечку держали и всецело изучали мою личность на протяжении последних двух лет... Не, канеш, доска чужая, я тут мимо прохожу... Не мне канеш тут писать... Так надо говорить?
Stevie D
Мастер
4/14/2011, 2:23:45 PM
(Tenko @ 14.04.2011 - время: 10:18) во, блин, прикольная ты лицемерка!
Аккуратней с выражениями. Вы специально нарываетесь на предупреждения? Не нравится присутствовать на форуме - есть специальная функция "самозабан".
правда ведь, все должны быть аккуратны в выражениях?
даже те, которые верующих называют лицемерами
услышьте меня, пожалуйста
Аккуратней с выражениями. Вы специально нарываетесь на предупреждения?
Не нравится присутствовать на форуме - есть специальная функция "самозабан".правда ведь, все должны быть аккуратны в выражениях?
даже те, которые верующих называют лицемерами
услышьте меня, пожалуйста