Венчание
ANATASNELLI
Акула пера
4/15/2011, 1:01:29 PM
А по принципу места свершения: реальные - в реале, виртуальные - в вирте - логично, не?)
Совсем "не".
Ибо место свершения не имеет значения, за любыми поступками стоит конкретный человек. И если он уважаемый, воспитанный человек в реальности, вряд ли в вирте он превратится в мразь. Ведь отрицательные качества не свойственны данному индивиду. Можно пытаться носить чужую маску, создавать немыслимый образ...но истинная сущность не позволит переступить границы установленные самим же человеком.:)
угу, видимо в этой связи на данном ресурсе цветет буйным цветом раздел Мясо? Мораль любого общества зиждется на религиозных догматах той религии, которая официально признана данным обществом, однако преступность, например, неискоренима, в любом обществе, но при этом однозначно караема, тоже в любом обществе - не может человек жить согласно моральных норм не нарушая их, иначе, люди были бы поголовно богами.)
Мясо на нашем ресурсе, это как лакмусовая бумажка для выявления личностных качеств человека....и пожалуй, для коллективной оценки этих качеств.:)
Мораль общества не гарантирует отсутствие моральных уродов, она лишь диктует как дОлжно быть. Но человек создан по "образу и подобию...", и сам является творцом своей жизни.
Кстати, люди венчающиеся второй и третий раз (бывают и такие случаи ) обязаны уведомить батюшку на исповеди. Они получают епитимью за свои легкомысленные поступки. Чем больше браков человек заключил в прошлом, тем больше увеличивается срок послушания. Но "три", это последняя цифра для таинства венчания:)
И что? Что этот факт объясняет кроме того, отчего люди к венчанию относятся гораздо серьезнее, нежели к росписи в ЗАГСе?)
Можно сказать и так...в ЗАГС вы можете ходить до бесконечности, венчальный союз допустим три раза.
Во-первых, без понятия греха , нет понятий раскаяния и искупления, кои являются базовыми для христианства, во-вторых, давно ли вера запрещает глупых женщин дурами называть, а базарных баб - базарными бабами?)
Вера запрещает унижать другого человека, ибо "возлюби ближнего своего, как самого себя".
Что уж говорить о христианстве, если правилами форума запрещены оскорбления пользователей.
Совсем "не".
Ибо место свершения не имеет значения, за любыми поступками стоит конкретный человек. И если он уважаемый, воспитанный человек в реальности, вряд ли в вирте он превратится в мразь. Ведь отрицательные качества не свойственны данному индивиду. Можно пытаться носить чужую маску, создавать немыслимый образ...но истинная сущность не позволит переступить границы установленные самим же человеком.:)угу, видимо в этой связи на данном ресурсе цветет буйным цветом раздел Мясо? Мораль любого общества зиждется на религиозных догматах той религии, которая официально признана данным обществом, однако преступность, например, неискоренима, в любом обществе, но при этом однозначно караема, тоже в любом обществе - не может человек жить согласно моральных норм не нарушая их, иначе, люди были бы поголовно богами.)
Мясо на нашем ресурсе, это как лакмусовая бумажка для выявления личностных качеств человека....и пожалуй, для коллективной оценки этих качеств.:)
Мораль общества не гарантирует отсутствие моральных уродов, она лишь диктует как дОлжно быть. Но человек создан по "образу и подобию...", и сам является творцом своей жизни.
Кстати, люди венчающиеся второй и третий раз (бывают и такие случаи ) обязаны уведомить батюшку на исповеди. Они получают епитимью за свои легкомысленные поступки. Чем больше браков человек заключил в прошлом, тем больше увеличивается срок послушания. Но "три", это последняя цифра для таинства венчания:)
И что? Что этот факт объясняет кроме того, отчего люди к венчанию относятся гораздо серьезнее, нежели к росписи в ЗАГСе?)
Можно сказать и так...в ЗАГС вы можете ходить до бесконечности, венчальный союз допустим три раза.
Во-первых, без понятия греха , нет понятий раскаяния и искупления, кои являются базовыми для христианства, во-вторых, давно ли вера запрещает глупых женщин дурами называть, а базарных баб - базарными бабами?)
Вера запрещает унижать другого человека, ибо "возлюби ближнего своего, как самого себя".
Что уж говорить о христианстве, если правилами форума запрещены оскорбления пользователей.
Габонская_Гадюка
Акула пера
4/15/2011, 1:09:30 PM
(Aquitania @ 15.04.2011 - время: 08:50) (Я Solnishko @ 29.01.2010 - время: 21:58) Каково ваше отношение к венчанию?
Еще не хватало попам за вступление в брак платить. По их же вере браки заключаются на небесах. Вот и достаточно, небеса денег не требуют.
А отчего бы и нет? Пошлину в ЗАГСе тоже отказываетесь платить?)
Еще не хватало попам за вступление в брак платить. По их же вере браки заключаются на небесах. Вот и достаточно, небеса денег не требуют.
А отчего бы и нет? Пошлину в ЗАГСе тоже отказываетесь платить?)
Tenko
Грандмастер
4/15/2011, 1:15:00 PM
(Габонская_Гадюка @ 15.04.2011 - время: 09:09) (Aquitania @ 15.04.2011 - время: 08:50) (Я Solnishko @ 29.01.2010 - время: 21:58) Каково ваше отношение к венчанию?
Еще не хватало попам за вступление в брак платить. По их же вере браки заключаются на небесах. Вот и достаточно, небеса денег не требуют.
А отчего бы и нет? Пошлину в ЗАГСе тоже отказываетесь платить?)
Гадюк, вот верующие любят делать удивленные глаза и так же деланно кагбе невзначай "забывать" простые идеологические вещи. Например, бескорыстие, альтруизм и бессеребренничество, коих диктует придерживаться христианская религия. А как же Христос, который выгнал из храма торговцев? А щас церковь чем только не торгует без всякого стеснения. При любой церквушке есть внушительная торговая лавка, прям внутри причем... и бабло берут за любой обряд, причем самое смешное - даже за обряд крещения
Еще не хватало попам за вступление в брак платить. По их же вере браки заключаются на небесах. Вот и достаточно, небеса денег не требуют.
А отчего бы и нет? Пошлину в ЗАГСе тоже отказываетесь платить?)
Гадюк, вот верующие любят делать удивленные глаза и так же деланно кагбе невзначай "забывать" простые идеологические вещи. Например, бескорыстие, альтруизм и бессеребренничество, коих диктует придерживаться христианская религия. А как же Христос, который выгнал из храма торговцев? А щас церковь чем только не торгует без всякого стеснения. При любой церквушке есть внушительная торговая лавка, прям внутри причем... и бабло берут за любой обряд, причем самое смешное - даже за обряд крещения
Sister of Night
Удален 4/15/2011, 1:38:41 PM
(Габонская_Гадюка @ 14.04.2011 - время: 17:55) Атеизм - тоже религия, если чо)
Нет. Само слово "атеизм" означает "без религии", "нерелигиозность"
Нет. Само слово "атеизм" означает "без религии", "нерелигиозность"
Fioletta
Акула пера
4/15/2011, 3:34:05 PM
(ANATASNELLI @ 15.04.2011 - время: 09:01) в ЗАГС вы можете ходить до бесконечности, венчальный союз допустим три раза.
Вроде бы венчают человека до трех раз только если его предыдущие союзы были разрушены обстоятельствами, не зависящими лично от него. Это смерть супругов. Если союз разрушается по воле самих супругов, то повторно никто венчать не станет ни за какие епитимии. Разве нет?
Вроде бы венчают человека до трех раз только если его предыдущие союзы были разрушены обстоятельствами, не зависящими лично от него. Это смерть супругов. Если союз разрушается по воле самих супругов, то повторно никто венчать не станет ни за какие епитимии. Разве нет?
Габонская_Гадюка
Акула пера
4/15/2011, 3:44:06 PM
(Sister of Night @ 15.04.2011 - время: 09:38) (Габонская_Гадюка @ 14.04.2011 - время: 17:55) Атеизм - тоже религия, если чо)
Нет. Само слово "атеизм" означает "без религии", "нерелигиозность"
"Рели́гия — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину)"(с) Атеизм - это тоже особая форма осознания мира, отрицающая божественное начало, обусловленная верой в отсутствие чего-либо сверхъестественного, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединяющая людей в организации, только организации не церковные и общинные, а общественные и политические. Ну и почему атеизм - не религия? Только потому, что этимология слова "атеизм" - "без бога"? А религией может быть для человека все, чему человек поклоняется: для кого-то секс - религия, для кого-то семья может быть религией, для кого-то отрицание богов - религия, если человек свято верит, что их нет и поклоняется своей вере.
Нет. Само слово "атеизм" означает "без религии", "нерелигиозность"
"Рели́гия — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину)"(с) Атеизм - это тоже особая форма осознания мира, отрицающая божественное начало, обусловленная верой в отсутствие чего-либо сверхъестественного, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединяющая людей в организации, только организации не церковные и общинные, а общественные и политические. Ну и почему атеизм - не религия? Только потому, что этимология слова "атеизм" - "без бога"? А религией может быть для человека все, чему человек поклоняется: для кого-то секс - религия, для кого-то семья может быть религией, для кого-то отрицание богов - религия, если человек свято верит, что их нет и поклоняется своей вере.
Sister of Night
Удален 4/15/2011, 3:45:05 PM
(Fioletta @ 15.04.2011 - время: 11:34) Вроде бы венчают человека до трех раз только если его предыдущие союзы были разрушены обстоятельствами, не зависящими лично от него. Это смерть супругов. Если союз разрушается по воле самих супругов, то повторно никто венчать не станет ни за какие епитимии. Разве нет?
Да вроде как есть процедура "развенчания"
Да вроде как есть процедура "развенчания"
Sister of Night
Удален 4/15/2011, 3:49:16 PM
(Габонская_Гадюка @ 15.04.2011 - время: 11:44) (Sister of Night @ 15.04.2011 - время: 09:38) (Габонская_Гадюка @ 14.04.2011 - время: 17:55) Атеизм - тоже религия, если чо)
Нет. Само слово "атеизм" означает "без религии", "нерелигиозность"
"Рели́гия — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину)"(с) Атеизм - это тоже особая форма осознания мира, отрицающая божественное начало, обусловленная верой в отсутствие чего-либо сверхъестественного, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединяющая людей в организации, только организации не церковные и общинные, а общественные и политические. Ну и почему атеизм - не религия? Только потому, что этимология слова "атеизм" - "без бога"?
Теизм - (от греч . theos - бог), религиозное мировоззрение, исходящее из понимания Бога как абсолютной личности, пребывающей вне мира, свободно создавшей его и действующей в нем.
Приставка а- означает отсутствие чего-либо, в даном случае отсутствие религиозности. Именно не отрицание, а отсутствие. Атеизм - отсутствие религиозности.
Если бы было отрицание, то был бы антитеизм.
для кого-то семья может быть религией
нет уж.. семья это семья, религия - религия, и не путайте.
Нет. Само слово "атеизм" означает "без религии", "нерелигиозность"
"Рели́гия — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину)"(с) Атеизм - это тоже особая форма осознания мира, отрицающая божественное начало, обусловленная верой в отсутствие чего-либо сверхъестественного, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединяющая людей в организации, только организации не церковные и общинные, а общественные и политические. Ну и почему атеизм - не религия? Только потому, что этимология слова "атеизм" - "без бога"?
Теизм - (от греч . theos - бог), религиозное мировоззрение, исходящее из понимания Бога как абсолютной личности, пребывающей вне мира, свободно создавшей его и действующей в нем.
Приставка а- означает отсутствие чего-либо, в даном случае отсутствие религиозности. Именно не отрицание, а отсутствие. Атеизм - отсутствие религиозности.
Если бы было отрицание, то был бы антитеизм.
для кого-то семья может быть религией
нет уж.. семья это семья, религия - религия, и не путайте.
Fioletta
Акула пера
4/15/2011, 3:50:25 PM
(Sister of Night @ 15.04.2011 - время: 11:45)
Да вроде как есть процедура "развенчания"
Это как подтверждение, что люди уже не живут вместе и по факту семьей являться не могут. Повторно они уже не будут повенчаны, если по своей воле перестали жить вместе. То есть последующие их браки - априори невенчаные союзы.
Да вроде как есть процедура "развенчания"
Это как подтверждение, что люди уже не живут вместе и по факту семьей являться не могут. Повторно они уже не будут повенчаны, если по своей воле перестали жить вместе. То есть последующие их браки - априори невенчаные союзы.
Габонская_Гадюка
Акула пера
4/15/2011, 4:07:41 PM
(ANATASNELLI @ 15.04.2011 - время: 09:01) Совсем "не". Ибо место свершения не имеет значения, за любыми поступками стоит конкретный человек. И если он уважаемый, воспитанный человек в реальности, вряд ли в вирте он превратится в мразь.
Вы правда так считаете? Серьезно, штоль?))
Ведь отрицательные качества не свойственны данному индивиду. Можно пытаться носить чужую маску, создавать немыслимый образ...но истинная сущность не позволит переступить границы установленные самим же человеком.:)
В любом человеке столько понамешано и зачастую так глубоко запрятано, что он и сам может не знать, что ему свойственно, а что нет, и все это многообразие является его истинной сущностью, просто проявляются разные грани сущности в разных условиях и обстоятельствах.) С границами еще сложнее: человек может для себя установить границы, что он никогда матом не ругается и женщин не бьет, например, а складывается ситуация - молоток падает на ногу, и человек переступает установленные им же самим границы - матерится, просто потому, что "так получилось", а потом складывается ситуация у человека, когда он по тем или иным причинам поднимает руку на женщину, в целях самообороны, например,или будучи спровоцированным, и человек а5 переступает собственноручно установленные границы,и ничто ему не помешало все это сделать, а почему? А потому,что в его сущности все это было, просто не складывались так обстоятельства до этого момента, чтобы так сущность проявлялась.)
Мясо на нашем ресурсе, это как лакмусовая бумажка для выявления личностных качеств человека....и пожалуй, для коллективной оценки этих качеств.:)
И? Это делает Мясо богоугодным чтоль теперь?))
Вера запрещает унижать другого человека, ибо "возлюби ближнего своего, как самого себя".
Что уж говорить о христианстве, если правилами форума запрещены оскорбления пользователей. Запрещает вера, и правила форма запрещают, только в отличии от адептов правил форума, адепты веры осознают, что человек грешен и несовершенен по природе своей, а потому, грешить (нарушать) для человека - это нормально) Теизм - (от греч . theos - бог), религиозное мировоззрение, исходящее из понимания Бога как абсолютной личности, пребывающей вне мира, свободно создавшей его и действующей в нем.
Приставка а- означает отсутствие чего-либо, в даном случае отсутствие религиозности. Именно не отрицание, а отсутствие. Атеизм - отсутствие религиозности.
Если бы было отрицание, то был бы антитеизм.
Вы меня све определениями закидываете, а я Вам предлагаю подумать) нет уж.. семья это семья, религия - религия, и не путайте. И все же, лучше подумать, хотя, конечно, ничто не заставит Вас это делать, если не хотите))
Ибо место свершения не имеет значения, за любыми поступками стоит конкретный человек. И если он уважаемый, воспитанный человек в реальности, вряд ли в вирте он превратится в мразь. Вы правда так считаете? Серьезно, штоль?))
Ведь отрицательные качества не свойственны данному индивиду. Можно пытаться носить чужую маску, создавать немыслимый образ...но истинная сущность не позволит переступить границы установленные самим же человеком.:)
В любом человеке столько понамешано и зачастую так глубоко запрятано, что он и сам может не знать, что ему свойственно, а что нет, и все это многообразие является его истинной сущностью, просто проявляются разные грани сущности в разных условиях и обстоятельствах.) С границами еще сложнее: человек может для себя установить границы, что он никогда матом не ругается и женщин не бьет, например, а складывается ситуация - молоток падает на ногу, и человек переступает установленные им же самим границы - матерится, просто потому, что "так получилось", а потом складывается ситуация у человека, когда он по тем или иным причинам поднимает руку на женщину, в целях самообороны, например,или будучи спровоцированным, и человек а5 переступает собственноручно установленные границы,и ничто ему не помешало все это сделать, а почему? А потому,что в его сущности все это было, просто не складывались так обстоятельства до этого момента, чтобы так сущность проявлялась.)
Мясо на нашем ресурсе, это как лакмусовая бумажка для выявления личностных качеств человека....и пожалуй, для коллективной оценки этих качеств.:)
И? Это делает Мясо богоугодным чтоль теперь?))
Вера запрещает унижать другого человека, ибо "возлюби ближнего своего, как самого себя".
Что уж говорить о христианстве, если правилами форума запрещены оскорбления пользователей. Запрещает вера, и правила форма запрещают, только в отличии от адептов правил форума, адепты веры осознают, что человек грешен и несовершенен по природе своей, а потому, грешить (нарушать) для человека - это нормально) Теизм - (от греч . theos - бог), религиозное мировоззрение, исходящее из понимания Бога как абсолютной личности, пребывающей вне мира, свободно создавшей его и действующей в нем.
Приставка а- означает отсутствие чего-либо, в даном случае отсутствие религиозности. Именно не отрицание, а отсутствие. Атеизм - отсутствие религиозности.
Если бы было отрицание, то был бы антитеизм.
Вы меня све определениями закидываете, а я Вам предлагаю подумать) нет уж.. семья это семья, религия - религия, и не путайте. И все же, лучше подумать, хотя, конечно, ничто не заставит Вас это делать, если не хотите))
Sister of Night
Удален 4/15/2011, 4:12:57 PM
(Габонская_Гадюка @ 15.04.2011 - время: 12:07) Вы меня све определениями закидываете, а я Вам предлагаю подумать
О чём?
О чём?
Sister of Night
Удален 4/15/2011, 4:16:12 PM
(Габонская_Гадюка @ 15.04.2011 - время: 12:07) адепты веры осознают, что человек грешен и несовершенен по природе своей, а потому, грешить (нарушать) для человека - это нормально)
По заслугам получать тоже нормально
По заслугам получать тоже нормально
Габонская_Гадюка
Акула пера
4/15/2011, 4:25:01 PM
(Sister of Night @ 15.04.2011 - время: 12:12) (Габонская_Гадюка @ 15.04.2011 - время: 12:07) Вы меня све определениями закидываете, а я Вам предлагаю подумать
О чём?
Не, ни о чем, чо-та я все больше склоняюсь к мысли, что и пробовать не стоит, в данном конкретном случае) По заслугам получать тоже нормально Конечно, и нормально и закономерно, вопрос лишь в том, стремится карающий переделать человеческую природу - усовершенствовать, в данном случае, или нет. Адепты правил форума явно стремятся - утописты, чо с них взять))
О чём?
Не, ни о чем, чо-та я все больше склоняюсь к мысли, что и пробовать не стоит, в данном конкретном случае) По заслугам получать тоже нормально Конечно, и нормально и закономерно, вопрос лишь в том, стремится карающий переделать человеческую природу - усовершенствовать, в данном случае, или нет. Адепты правил форума явно стремятся - утописты, чо с них взять))
Ингрид
Акула пера
4/15/2011, 4:54:02 PM
(Габонская_Гадюка @ 15.04.2011 - время: 12:07) (ANATASNELLI @ 15.04.2011 - время: 09:01) Совсем "не". Ибо место свершения не имеет значения, за любыми поступками стоит конкретный человек. И если он уважаемый, воспитанный человек в реальности, вряд ли в вирте он превратится в мразь.
Вы правда так считаете? Серьезно, штоль?))
Вы, как психолог, должны были бы знать, что истинная сущность человека проявляется именно в условиях безнаказанности
А раздвоение личности свойственно исключительно некоторым болезням, которыми занимаются психиатры. Конечно, и нормально и закономерно, вопрос лишь в том, стремится карающий переделать человеческую природу - усовершенствовать, в данном случае, или нет. А кто вам сказал, что кто-то стремится переделать природу? 
Смывая говно в унитазе вы стремитесь переделать его природу? Уважаемый психолог, все гораздо проще. Я вам открою маааленький секрет, в чем же таки состоит мотивация "адептов правил форума". Делать воздух чище. Просто промыть унитаз.
Вот если честно, меня всегда умиляли эти пространные рассуждения тех, кто изо всех сил играется в человека в коричневом костюме. Почему они все время стремятся доказать, что их нарушение норм общепринятой морали не делает из них какашку в унитазе? Почему им все время надо одобрение общества, его поддержка? Почему они все время кокетничают, пытаясь привнести мысль о том, что в реале они хорошие, и вообще, то, что они ведут себя как дерьмо и дурно воняют, совсем не значит дерьмовости их натуры... Откуда столь непонятная нежность и деликатность? Думаю, психологу здесь есть, над чем подумать.
Ибо место свершения не имеет значения, за любыми поступками стоит конкретный человек. И если он уважаемый, воспитанный человек в реальности, вряд ли в вирте он превратится в мразь. Вы правда так считаете? Серьезно, штоль?))
Вы, как психолог, должны были бы знать, что истинная сущность человека проявляется именно в условиях безнаказанности
А раздвоение личности свойственно исключительно некоторым болезням, которыми занимаются психиатры. Конечно, и нормально и закономерно, вопрос лишь в том, стремится карающий переделать человеческую природу - усовершенствовать, в данном случае, или нет. А кто вам сказал, что кто-то стремится переделать природу? Смывая говно в унитазе вы стремитесь переделать его природу? Уважаемый психолог, все гораздо проще. Я вам открою маааленький секрет, в чем же таки состоит мотивация "адептов правил форума". Делать воздух чище. Просто промыть унитаз.Вот если честно, меня всегда умиляли эти пространные рассуждения тех, кто изо всех сил играется в человека в коричневом костюме. Почему они все время стремятся доказать, что их нарушение норм общепринятой морали не делает из них какашку в унитазе?
Почему им все время надо одобрение общества, его поддержка? Почему они все время кокетничают, пытаясь привнести мысль о том, что в реале они хорошие, и вообще, то, что они ведут себя как дерьмо и дурно воняют, совсем не значит дерьмовости их натуры... Откуда столь непонятная нежность и деликатность? Думаю, психологу здесь есть, над чем подумать. Габонская_Гадюка
Акула пера
4/15/2011, 5:04:43 PM
(Ингрид @ 15.04.2011 - время: 12:54)
Вы, как психолог, должны были бы знать, .....Уважаемый психолог, все гораздо проще. .... Думаю, психологу здесь есть, над чем подумать.
А без навязчивой апелляции к одной из моих специальностей могёте?)
Вы, как психолог, должны были бы знать, .....Уважаемый психолог, все гораздо проще. .... Думаю, психологу здесь есть, над чем подумать.
А без навязчивой апелляции к одной из моих специальностей могёте?)
Габонская_Гадюка
Акула пера
4/15/2011, 5:11:55 PM
(Ингрид @ 15.04.2011 - время: 12:54) Я вам открою маааленький секрет, в чем же таки состоит мотивация "адептов правил форума". Делать воздух чище. Просто промыть унитаз.
Кабы мотивация была просто унитаз промыть, то никаких предупреждений и банов не было бы в принципе, ибо когда уборщица моет унитаз, она гадить в него потом какое-то время никому не запрещает, ибо четко понимает, что унитаз - он для того и придуман, чтобы в него, пардон, срать, а ее дело - убирать и не выступать. Это если мотивация "чтоб чисто было", в данном же случае, мотивация адептов явно "перековать мечи на орала"(с)))
Кабы мотивация была просто унитаз промыть, то никаких предупреждений и банов не было бы в принципе, ибо когда уборщица моет унитаз, она гадить в него потом какое-то время никому не запрещает, ибо четко понимает, что унитаз - он для того и придуман, чтобы в него, пардон, срать, а ее дело - убирать и не выступать. Это если мотивация "чтоб чисто было", в данном же случае, мотивация адептов явно "перековать мечи на орала"(с)))
Ингрид
Акула пера
4/15/2011, 6:01:08 PM
(Габонская_Гадюка @ 15.04.2011 - время: 13:04) (Ингрид @ 15.04.2011 - время: 12:54)
Вы, как психолог, должны были бы знать, .....Уважаемый психолог, все гораздо проще. .... Думаю, психологу здесь есть, над чем подумать.
А без навязчивой апелляции к одной из моих специальностей могёте?)
А вам не все равно? Или стесняетесь?
Кабы мотивация была просто унитаз промыть, то никаких предупреждений и банов не было бы в принципе, ибо когда уборщица моет унитаз, она гадить в него потом какое-то время никому не запрещает, ибо четко понимает, что унитаз - он для того и придуман, чтобы в него, пардон, срать, а ее дело - убирать и не выступать. Это если мотивация "чтоб чисто было", в данном же случае, мотивация адептов явно "перековать мечи на орала"(с)))Правильно, если человек срет в унитаз, никто и не будет выступать. А когда человек срет в горшок с гладиолусом или на стол начальнику - пардон, выступать будут. И главное в данной ситуации - сделать воздух чище. Навонял выше допустимой нормы - пожалуй в унитаз. Кстати, вот вы как опытный дипломированный психолог, объясните мне, темной, мотивацию такого человека - создавать невыносимую вонь и все время стремиться выныривать из унитаза. Чем продиктовано желание заставить нормальных людей дышать миазмами? Какие при этом задействованы психологические механизмы? Да, и по предудыщим моим вопросам, которые вызвали у вас стеснение в собственной специальности, мне бы тоже очень хотелось получить консультацию психолога Конечно, если вашего профессионального уровня хватит для того, чтобы осветить эти элементарные вопросы 
Вы, как психолог, должны были бы знать, .....Уважаемый психолог, все гораздо проще. .... Думаю, психологу здесь есть, над чем подумать.
А без навязчивой апелляции к одной из моих специальностей могёте?)
А вам не все равно? Или стесняетесь?
Кабы мотивация была просто унитаз промыть, то никаких предупреждений и банов не было бы в принципе, ибо когда уборщица моет унитаз, она гадить в него потом какое-то время никому не запрещает, ибо четко понимает, что унитаз - он для того и придуман, чтобы в него, пардон, срать, а ее дело - убирать и не выступать. Это если мотивация "чтоб чисто было", в данном же случае, мотивация адептов явно "перековать мечи на орала"(с)))Правильно, если человек срет в унитаз, никто и не будет выступать. А когда человек срет в горшок с гладиолусом или на стол начальнику - пардон, выступать будут. И главное в данной ситуации - сделать воздух чище. Навонял выше допустимой нормы - пожалуй в унитаз. Кстати, вот вы как опытный дипломированный психолог, объясните мне, темной, мотивацию такого человека - создавать невыносимую вонь и все время стремиться выныривать из унитаза. Чем продиктовано желание заставить нормальных людей дышать миазмами? Какие при этом задействованы психологические механизмы? Да, и по предудыщим моим вопросам, которые вызвали у вас стеснение в собственной специальности, мне бы тоже очень хотелось получить консультацию психолога Конечно, если вашего профессионального уровня хватит для того, чтобы осветить эти элементарные вопросы Sister of Night
Удален 4/15/2011, 6:28:29 PM
(Габонская_Гадюка @ 15.04.2011 - время: 12:25) По заслугам получать тоже нормально Конечно, и нормально и закономерно, вопрос лишь в том, стремится карающий переделать человеческую природу - усовершенствовать, в данном случае, или нет. Адепты правил форума явно стремятся - утописты, чо с них взять))
Смешно. Максимум что подволено адептам правил это избавить интернет-ресурс от неугодного пользователя, вместе с его человеческой природой.
Смешно. Максимум что подволено адептам правил это избавить интернет-ресурс от неугодного пользователя, вместе с его человеческой природой.
Tenko
Грандмастер
4/15/2011, 6:30:46 PM
Господа, может быть дискуссию о правилах в отдельную тему выделить? Ну это далеко уже от сабжа про венчание...
Габонская_Гадюка
Акула пера
4/15/2011, 6:52:54 PM
(Ингрид @ 15.04.2011 - время: 14:01) (Габонская_Гадюка @ 15.04.2011 - время: 13:04) (Ингрид @ 15.04.2011 - время: 12:54)
Вы, как психолог, должны были бы знать, .....Уважаемый психолог, все гораздо проще. .... Думаю, психологу здесь есть, над чем подумать.
А без навязчивой апелляции к одной из моих специальностей могёте?)
А вам не все равно? Или стесняетесь?
А мне не все равно и не стесняюсь, просто за неимением возможности ответить Вам симметрично (а у меня ее нет, ибо то, чего за Вами упорно не замечается товарками, за мной ими замечается даже тогда, когда этого и нет вовсе), не считаю нужным Вам давать такую возможность. Так есть что сказать без апелляции к одной из моих специальностей?
Кстати, вот вы как опытный дипломированный психолог, объясните мне, темнойНу кто ж Вам сказал, что для Вас оно кстати?)))
мне бы тоже очень хотелось получить консультацию психолога Да я вижу, что очень хотите, только вот ведь незадача - я в бан сегодня еще не хочу (а все наши с Вами консультации , каким-то "волшебным" образом этим заканчиваются, причем, каждый раз, что характерно, когда Вы на все свои вопросы ответы получили, а что сказать в ответ не нашли)) ), так что, "приходите завтра"(с))))
Конечно, если вашего профессионального уровня хватит для того, чтобы осветить эти элементарные вопросы Моего уровня хватит, хватит ли у Вас терпения и выдержки обойтись без помощи коллег по ходу дискуссии?)))
Вы, как психолог, должны были бы знать, .....Уважаемый психолог, все гораздо проще. .... Думаю, психологу здесь есть, над чем подумать.
А без навязчивой апелляции к одной из моих специальностей могёте?)
А вам не все равно? Или стесняетесь?
А мне не все равно и не стесняюсь, просто за неимением возможности ответить Вам симметрично (а у меня ее нет, ибо то, чего за Вами упорно не замечается товарками, за мной ими замечается даже тогда, когда этого и нет вовсе), не считаю нужным Вам давать такую возможность. Так есть что сказать без апелляции к одной из моих специальностей?
Кстати, вот вы как опытный дипломированный психолог, объясните мне, темнойНу кто ж Вам сказал, что для Вас оно кстати?)))
мне бы тоже очень хотелось получить консультацию психолога Да я вижу, что очень хотите, только вот ведь незадача - я в бан сегодня еще не хочу (а все наши с Вами консультации , каким-то "волшебным" образом этим заканчиваются, причем, каждый раз, что характерно, когда Вы на все свои вопросы ответы получили, а что сказать в ответ не нашли)) ), так что, "приходите завтра"(с))))
Конечно, если вашего профессионального уровня хватит для того, чтобы осветить эти элементарные вопросы Моего уровня хватит, хватит ли у Вас терпения и выдержки обойтись без помощи коллег по ходу дискуссии?)))