Принимай меня такой, какая я есть, нелюбящей
Mermaid
Мастер
10/26/2009, 4:42:43 PM
Я думала, что главное в погоне за судьбой -
Малярно-ювелирная работа над собой:
Над всеми недостатками,
Которые видны,
Над скверными задатками,
Которые даны,
Волшебными заплатками,
Железною стеной
Должны стоять достоинства,
Воспитанные мной.
Когда-то я так думала
По молодости лет.
Казалось, это главное,
А оказалось - нет.
Из всех доброжелателей никто не объяснил,
Что главное, чтоб кто-нибудь
Вот так тебя любил:
Со всеми недостатками,
Слезами и припадками,
Скандалами и сдвигами
И склонностью ко лжи -
Считая их глубинами, считая их загадками,
Неведомыми тайнами твоей большой души.
©Горбовская Екатерина
Малярно-ювелирная работа над собой:
Над всеми недостатками,
Которые видны,
Над скверными задатками,
Которые даны,
Волшебными заплатками,
Железною стеной
Должны стоять достоинства,
Воспитанные мной.
Когда-то я так думала
По молодости лет.
Казалось, это главное,
А оказалось - нет.
Из всех доброжелателей никто не объяснил,
Что главное, чтоб кто-нибудь
Вот так тебя любил:
Со всеми недостатками,
Слезами и припадками,
Скандалами и сдвигами
И склонностью ко лжи -
Считая их глубинами, считая их загадками,
Неведомыми тайнами твоей большой души.
©Горбовская Екатерина
Sister of Night
Удален 10/26/2009, 5:34:18 PM
(Mermaid @ 26.10.2009 - время: 13:42) .. главное, чтоб кто-нибудь
Вот так тебя любил:
Со всеми недостатками,
Слезами и припадками,
Скандалами и сдвигами
И склонностью ко лжи -
Считая их глубинами, считая их загадками,
Неведомыми тайнами твоей большой души.
Здесь в качестве недостатков не указаны дефекты внешности, заметь ))
а почему?
Вот так тебя любил:
Со всеми недостатками,
Слезами и припадками,
Скандалами и сдвигами
И склонностью ко лжи -
Считая их глубинами, считая их загадками,
Неведомыми тайнами твоей большой души.
Здесь в качестве недостатков не указаны дефекты внешности, заметь ))
а почему?
DELETED
Акула пера
10/26/2009, 5:47:01 PM
(Sister of Night @ 26.10.2009 - время: 14:34) (Mermaid @ 26.10.2009 - время: 13:42) .. главное, чтоб кто-нибудь
Вот так тебя любил:
Со всеми недостатками,
Слезами и припадками,
Скандалами и сдвигами
И склонностью ко лжи -
Считая их глубинами, считая их загадками,
Неведомыми тайнами твоей большой души.
Здесь в качестве недостатков не указаны дефекты внешности, заметь ))
а почему?
Любые дефекты внешности вполне вписываются в строку "Со всеми недостатками," туда можно какие хочешь недостатки вложить, с такой-то формулировкой.
А перечисление дефектов внешности испортило бы хороший стих излишним натурализмом, ну не красиво это было бы с литературной точки зрения.
Вот так тебя любил:
Со всеми недостатками,
Слезами и припадками,
Скандалами и сдвигами
И склонностью ко лжи -
Считая их глубинами, считая их загадками,
Неведомыми тайнами твоей большой души.
Здесь в качестве недостатков не указаны дефекты внешности, заметь ))
а почему?
Любые дефекты внешности вполне вписываются в строку "Со всеми недостатками," туда можно какие хочешь недостатки вложить, с такой-то формулировкой.
А перечисление дефектов внешности испортило бы хороший стих излишним натурализмом, ну не красиво это было бы с литературной точки зрения.
PamellaSM
Акула пера
10/26/2009, 5:56:50 PM
(Aquitania @ 26.10.2009 - время: 14:47) Любые дефекты внешности вполне вписываются в строку "Со всеми недостатками," туда можно какие хочешь недостатки вложить, с такой-то формулировкой.
А перечисление дефектов внешности испортило бы хороший стих излишним натурализмом, ну не красиво это было бы с литературной точки зрения.
угу... ток в этом контексте совершенно непонятно: слезы и припадки, и все остальное относится к недостаткам или к достоинствам личности? я уж не говорю о том, что мне вдруг стало очччень интересно семейное положение аффтора строк...
А перечисление дефектов внешности испортило бы хороший стих излишним натурализмом, ну не красиво это было бы с литературной точки зрения.
угу... ток в этом контексте совершенно непонятно: слезы и припадки, и все остальное относится к недостаткам или к достоинствам личности? я уж не говорю о том, что мне вдруг стало очччень интересно семейное положение аффтора строк...
DELETED
Акула пера
10/26/2009, 6:14:32 PM
(PamellaSM @ 26.10.2009 - время: 14:56) в этом контексте совершенно непонятно: слезы и припадки, и все остальное относится к недостаткам или к достоинствам личности?
К недостаткам, не сомневайся. Просто описана некая истеричная особа любящая преврать. Что ж и таких среди Ж не мало найдётся.
К недостаткам, не сомневайся. Просто описана некая истеричная особа любящая преврать. Что ж и таких среди Ж не мало найдётся.
PamellaSM
Акула пера
10/26/2009, 6:23:23 PM
(Aquitania @ 26.10.2009 - время: 15:14) К недостаткам, не сомневайся. Просто описана некая истеричная особа любящая преврать. Что ж и таких среди Ж не мало найдётся.
если бы к недостаткам, то не перечисляла бы отдельно... они бы вошли в число "всех недостатков"...
ну или знак препинания стоял бы другой, если бы она это все обобщала словами "со всеми недостатками - " или "со всеми недостатками: "
если бы к недостаткам, то не перечисляла бы отдельно... они бы вошли в число "всех недостатков"... ну или знак препинания стоял бы другой, если бы она это все обобщала словами "со всеми недостатками - " или "со всеми недостатками: "
DELETED
Акула пера
10/26/2009, 6:32:37 PM
(PamellaSM @ 26.10.2009 - время: 15:23) (Aquitania @ 26.10.2009 - время: 15:14) К недостаткам, не сомневайся. Просто описана некая истеричная особа любящая преврать. Что ж и таких среди Ж не мало найдётся.
если бы к недостаткам, то не перечисляла бы отдельно... они бы вошли в число "всех недостатков"...
ну или знак препинания стоял бы другой, если бы она это все обобщала словами "со всеми недостатками - " или "со всеми недостатками: "
Памел, ну со знаками препинания, тут такое дело, я вот тоже не спец в велик могучих русский языка...
Думаю, что это была просто небольшая расшифровка "всех недостатков".
если бы к недостаткам, то не перечисляла бы отдельно... они бы вошли в число "всех недостатков"... ну или знак препинания стоял бы другой, если бы она это все обобщала словами "со всеми недостатками - " или "со всеми недостатками: "
Памел, ну со знаками препинания, тут такое дело, я вот тоже не спец в велик могучих русский языка...
Думаю, что это была просто небольшая расшифровка "всех недостатков". PamellaSM
Акула пера
10/26/2009, 6:43:05 PM
(Aquitania @ 26.10.2009 - время: 15:32) Думаю, что это была просто небольшая расшифровка "всех недостатков".
ога... сначала вот такие "гениальные" поэтессы, как эта Горбовская Е., с незнанием пунктуации, а потом принимаем "новые правила" русского языка...
ога... сначала вот такие "гениальные" поэтессы, как эта Горбовская Е., с незнанием пунктуации, а потом принимаем "новые правила" русского языка...
medusa
Акула пера
10/26/2009, 6:43:16 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 26.10.2009 - время: 10:45) (medusa @ 26.10.2009 - время: 09:17)
совсем нет..оно бывает если есть и желание и силы смотреть на мир без розовых очков.
При чем тут мир? Мы говорили о любимом. Или вы считаете, что любящий будет считать любимого тем же дерьмом, которым является бОльшая часть современного мира? Мне кажется, он будет считать его лучше...
даже если он тем дерьмом является? ты пытаешься доказать что любовь слепа, а когда она не ослепляет то она ненастоящая
Объективно - да, не приукрашивает. Субъективно - приукрашивает, и еще как... Любовь слепа, любовь зла - не слышали таких выражений?
это придумали люди, оправдывающие свою пожизненную слепоту и душевный мазохизм(страсть к козлам)
совсем нет..оно бывает если есть и желание и силы смотреть на мир без розовых очков.
При чем тут мир? Мы говорили о любимом. Или вы считаете, что любящий будет считать любимого тем же дерьмом, которым является бОльшая часть современного мира? Мне кажется, он будет считать его лучше...
даже если он тем дерьмом является? ты пытаешься доказать что любовь слепа, а когда она не ослепляет то она ненастоящая
Объективно - да, не приукрашивает. Субъективно - приукрашивает, и еще как... Любовь слепа, любовь зла - не слышали таких выражений?
это придумали люди, оправдывающие свою пожизненную слепоту и душевный мазохизм(страсть к козлам)
PamellaSM
Акула пера
10/26/2009, 6:50:24 PM
(medusa @ 26.10.2009 - время: 15:43) ты пытаешься доказать что любовь слепа, а когда она не ослепляет то она ненастоящая
Слепа не любовь, а Фемида...
Любовь - зла... 
Слепа не любовь, а Фемида...
Любовь - зла... PamellaSM
Акула пера
10/26/2009, 6:52:27 PM
(medusa @ 26.10.2009 - время: 15:43) это придумали люди, оправдывающие свою пожизненную слепоту и душевный мазохизм(страсть к козлам)
я бы еще кой чего по последнему пункту добавила... попадающего под п.правил 2.7
я бы еще кой чего по последнему пункту добавила... попадающего под п.правил 2.7 
черный пес
Мастер
10/26/2009, 11:37:02 PM
Как грустно все вышло,начинали с освоения особенностей этикета и изучения иностранных языков,а оживленно спорили почему то над увеличением сисек и лишним весом..
А к примеру,ну вот муж просит изменить себя и скажем не яичницу жарить,а готовить ему блюда корейской кухни или настоящий узбекский плов :)
А вы ему наверное,ты когда замуж звал знал,что мне трусы,и те мама стирала,а готовлю я тока яичницу и та сгорает вечно..Такую полюбил,вот и не умничай теперь..
Или супруг,носил косуху к примеру(!),но вам уже по 30 и далеко не все на корпоративе скажем поймут его старую рокерскую привычку пердеть и рыгать за столом..А че?В свое время полюбили же таким,значит нормально будете мириться и дальше?
И кстати вот такие примеры чаще встречается..Это больше к жизни применимо,чем 5 лишних килограмм набирать..
А к примеру,ну вот муж просит изменить себя и скажем не яичницу жарить,а готовить ему блюда корейской кухни или настоящий узбекский плов :)
А вы ему наверное,ты когда замуж звал знал,что мне трусы,и те мама стирала,а готовлю я тока яичницу и та сгорает вечно..Такую полюбил,вот и не умничай теперь..
Или супруг,носил косуху к примеру(!),но вам уже по 30 и далеко не все на корпоративе скажем поймут его старую рокерскую привычку пердеть и рыгать за столом..А че?В свое время полюбили же таким,значит нормально будете мириться и дальше?
И кстати вот такие примеры чаще встречается..Это больше к жизни применимо,чем 5 лишних килограмм набирать..
DELETED
Акула пера
10/26/2009, 11:55:23 PM
(Aleks74 @ 25.10.2009 - время: 22:34) Так часто меняете мужчин?Тогда действительно не стоит.Успевать просто не будете 00003.gif
и часто встречали женщин у которых к 30 годам один единственный был?
Ну, за тридцатилетних не скажу, моей жене 11.12.09 будет 29. Я у нее первый и единственный. Надеюсь таким остаться до конца жизни.
вы достойны книги рекордов гинесса поздравляю!
и часто встречали женщин у которых к 30 годам один единственный был?
Ну, за тридцатилетних не скажу, моей жене 11.12.09 будет 29. Я у нее первый и единственный. Надеюсь таким остаться до конца жизни.
вы достойны книги рекордов гинесса поздравляю!
PamellaSM
Акула пера
10/27/2009, 1:07:10 AM
(черный пес @ 26.10.2009 - время: 20:37) А к примеру,ну вот муж просит изменить себя и скажем не яичницу жарить,а готовить ему блюда корейской кухни или настоящий узбекский плов :)
я ща задам дурацкий вопрос - это большая проблема в изменении себя?
я ща задам дурацкий вопрос - это большая проблема в изменении себя? 
Ингрид
Акула пера
10/27/2009, 1:19:52 AM
(PamellaSM @ 26.10.2009 - время: 15:43) (Aquitania @ 26.10.2009 - время: 15:32) Думаю, что это была просто небольшая расшифровка "всех недостатков".
ога... сначала вот такие "гениальные" поэтессы, как эта Горбовская Е., с незнанием пунктуации, а потом принимаем "новые правила" русского языка...
Оффтоп. Памелла, не придирайся. Горбовская - великолепная поэтесса, обожаю ее. И как филолог те скажу: у нее нормуль с пунктуацией. Также, как и с орфографией со стилистикой.
ога... сначала вот такие "гениальные" поэтессы, как эта Горбовская Е., с незнанием пунктуации, а потом принимаем "новые правила" русского языка...
Оффтоп. Памелла, не придирайся. Горбовская - великолепная поэтесса, обожаю ее. И как филолог те скажу: у нее нормуль с пунктуацией. Также, как и с орфографией со стилистикой.
PamellaSM
Акула пера
10/27/2009, 1:26:03 AM
ну тада тебе тот же вопрос: это недостатки или достоинства раскрывающие личность?
зы: ничего не имею против нее, как поэтессы, ибо незнакома. исключительно вопрос для подумать над текстом.
зы: ничего не имею против нее, как поэтессы, ибо незнакома. исключительно вопрос для подумать над текстом.
Ингрид
Акула пера
10/27/2009, 2:03:46 AM
(PamellaSM @ 26.10.2009 - время: 22:26) ну тада тебе тот же вопрос: это недостатки или достоинства раскрывающие личность?
А при чем там достоинства? Скандалы и припадки не являются антитезой недостаткам. О достоинствах там ни слова. Вполне возможно, она не относит скандалы и припадки ни к достоинствам, ни к недостаткам, мало ли, просто несколько истерично-экзальтированное деушко, коих много, тип личности такой. По сути, если бы там было двоеточие, то по правилам интонационного оформления, там нужна была бы более долгая пауза, которая бы сбила ритм. зы: ничего не имею против нее, как поэтессы, ибо незнакома. исключительно вопрос для подумать над текстом.А поэтесса таки замечательная. Одна из моих любимых.
А при чем там достоинства? Скандалы и припадки не являются антитезой недостаткам. О достоинствах там ни слова. Вполне возможно, она не относит скандалы и припадки ни к достоинствам, ни к недостаткам, мало ли, просто несколько истерично-экзальтированное деушко, коих много, тип личности такой. По сути, если бы там было двоеточие, то по правилам интонационного оформления, там нужна была бы более долгая пауза, которая бы сбила ритм. зы: ничего не имею против нее, как поэтессы, ибо незнакома. исключительно вопрос для подумать над текстом.
А поэтесса таки замечательная. Одна из моих любимых. DELETED
Акула пера
10/27/2009, 2:31:22 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 26.10.2009 - время: 23:20) Главное, чтоб кто-нибудь тебя любил со всеми недостатками... Ну да, конечно. О том, чтобы "кого-нибудь" любить так же - со всеми недостатками, речи не идет, кто б сомневался.
Невозможно всё впихнуть в один стих, это ж не поэма.
А стих этот, даром, что написан от женского лица, выражает желание как женщин, так и мужчин.
Просто очень трудно встретить человека, готового ответить взаимностью на такую любовь, а жертвой-великомучеником на алтаре любви не каждый готов быть. Со всеми недостатками - это одно, а нелюбящего тебя - это совсем другое.
Короче, многие согласились бы "кого-нибудь любить так же", иными словами в ответ на...
Невозможно всё впихнуть в один стих, это ж не поэма.
А стих этот, даром, что написан от женского лица, выражает желание как женщин, так и мужчин.
Просто очень трудно встретить человека, готового ответить взаимностью на такую любовь, а жертвой-великомучеником на алтаре любви не каждый готов быть. Со всеми недостатками - это одно, а нелюбящего тебя - это совсем другое.
Короче, многие согласились бы "кого-нибудь любить так же", иными словами в ответ на...
DELETED
Акула пера
10/27/2009, 2:57:54 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 26.10.2009 - время: 23:45) (Aquitania @ 26.10.2009 - время: 23:31) Со всеми недостатками - это одно, а нелюбящего тебя - это совсем другое.
Нелюбящий - такой же недостаток, как и другие...
Поскольку любовь - это чувство обоюдное (если она только не платоническая), то нелюбящий - это не недостаток вовсе. Это такое состояние души человека, которое делает любовь между вами невозможной в принципе.
Чувства к такому человеку - это всё, что угодно, только не любовь.
А тож ведь можно и чувства фанатки к кумиру настоящей любовью назвать, по вашему, условие же соблюдено : она его любит, а он её нет, а что он даже о её существовании не подозревает, так это не беда, она-то за него умереть готова! По вашему - любовь, по моему - большая глупость и затуманенные мозги.
Нелюбящий - такой же недостаток, как и другие... Поскольку любовь - это чувство обоюдное (если она только не платоническая), то нелюбящий - это не недостаток вовсе. Это такое состояние души человека, которое делает любовь между вами невозможной в принципе.
Чувства к такому человеку - это всё, что угодно, только не любовь.
А тож ведь можно и чувства фанатки к кумиру настоящей любовью назвать, по вашему, условие же соблюдено : она его любит, а он её нет, а что он даже о её существовании не подозревает, так это не беда, она-то за него умереть готова! По вашему - любовь, по моему - большая глупость и затуманенные мозги.
DELETED
Акула пера
10/27/2009, 12:02:12 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 27.10.2009 - время: 00:20) (Aquitania @ 26.10.2009 - время: 23:57)...А тож ведь можно и чувства фанатки к кумиру настоящей любовью назвать, по вашему, условие же соблюдено : она его любит, а он её нет, а что он даже о её существовании не подозревает, так это не беда, она-то за него умереть готова! По вашему - любовь, по моему - большая глупость и затуманенные мозги.
С фанаткой это плохой пример, потому что там любовь не к человеку, а к придуманному рекламному образу...
Любовь без взаимности - это в любом случае, любовь не к человеку, а к придуманному образу. Проще говоря - самообман и часто - самовнушение замешанное на гормонах. А уж СМИ его придумали, этот образ, или ты сам(а) - это дело десятое.
А обоюдных чувств не бывает...
Вот тут я согласна, именно этот факт привёл меня в своё время к мысли, что любви не существует в принципе. Это просто красивая сказка, которую люди сами для себя выдумали, чтоб жизнь слишком мрачной не казалась - по типу богов.
Так что особо со мной можете не спорить, бо я в любовь не верю, рассуждаю на эту тему чисто гипотетически, а однобокую любовь (о которой вы пишете), вообще считаю глупостью недостойной человека разумного.
С фанаткой это плохой пример, потому что там любовь не к человеку, а к придуманному рекламному образу...
Любовь без взаимности - это в любом случае, любовь не к человеку, а к придуманному образу. Проще говоря - самообман и часто - самовнушение замешанное на гормонах. А уж СМИ его придумали, этот образ, или ты сам(а) - это дело десятое.
А обоюдных чувств не бывает...
Вот тут я согласна, именно этот факт привёл меня в своё время к мысли, что любви не существует в принципе. Это просто красивая сказка, которую люди сами для себя выдумали, чтоб жизнь слишком мрачной не казалась - по типу богов.
Так что особо со мной можете не спорить, бо я в любовь не верю, рассуждаю на эту тему чисто гипотетически, а однобокую любовь (о которой вы пишете), вообще считаю глупостью недостойной человека разумного.