Принимай меня такой, какая я есть, нелюбящей

(Uno Bono Rogazzo @ 01.11.2009 - время: 22:36) (Aquitania @ 01.11.2009 - время: 01:08)Но ведь так оно и есть, на самом деле.    Не думаю, что вы способны влюбиться в женщину, которая вам внешне не будет нравиться. Если вас привлекают сиськи третьего размера, то вы и влюбитесь в их обладательницу, а не в "доску с сосками".

Да, но это любовь к сиськам третьего размера, а не к человеку. Когда любишь человека - неважно, какие у него сиськи. Равно как и не важно, есть ли у него Лексус последней модели, сколько у него денег, способен ли он любить в ответ и т.д.
Почему к сиськам? Любовь у вас в результате знакомства и общения возникнет к человеку, а не к сиськам. Просто если вам нравится определённый тип девушек (с сиськами третьего размера), то с остальными вы и знакомится не станете, а значит никакого особого общения у вас не получится с такой и любовь просто не сможет возникнуть.
Это вовсе не означает, что любая девушка имеющая третий размер сразу станет вами любима, но выбирать с кем знакомиться и начать встречаться вы станете именно из таких. А значит только одну из обладательниц третьего размера и полюбите в результате.

Или вы сперва влюбляетесь, а потом знакомитесь и общаетесь?

Я смотрю, Вы как Кирс, любовь и влюблённость путаете. Ваше внезапное "трах-бах" - это возникновение ВЛЮБЛЁННОСТИ, для этого чувства действительно ничего не важно бывает. Но без взаимности эта влюблённость в глубокое чувство именуемое любовью не разовьется.

Про мужчин. Скажу только, что меня 100% не привлекают мужчины, которым я не пара и мало шансов, что я могу их чем-то заинтересовать и они в меня могут влюбиться. Скажем, люди другого социального статуса (например владельцы Лексусов).

А такие чувства, как Вы описываете, может только мать к своему ребёнку испытывать, да и то не всякая. Это слепая материнская любовь, когда не важно, какой ребёнок и отвечает ли взаимностью матери, да и вообще, вспоминает ли о ней. Мать его всё равно любит и сердцем за него болеет.
Как в той истории, где женщина без рук едет в поезде через всю страну и везёт сыну на зону передачу. А сын сидит за то, что ей по пьяни руки топором отрубил.

(Uno Bono Rogazzo @ 02.11.2009 - время: 10:01) (Aquitania @ 02.11.2009 - время: 11:53)Или вы сперва влюбляетесь, а потом знакомитесь и общаетесь? Отвечу не за себя лично, а как это часто в жизни бывает. Знакомство и общение - понятие растяжимое. Человека можно много лет знать (по работе, учебе, просто знакомый), и вообще не задумываться о том, что с ним что-то может быть... Хотя бы потому, что именно его тип "не нравится". А потом трах бах - пробегает искра... И при этом становится не важно, что у него какие-то характеристики не идеальный, сиськи не те, Лексуса нет, он домосед а не компанейский, и факт того, что он сам тебя не любит, тоже становится совершенно не важен.
Да, именно так и бывает. Но боюсь, что Акви это не понять в принципе. Жаль.

(Kirsten @ 01.11.2009 - время: 10:02) Вот к каким интересным результатам тема пришла... И в связи в этими результатми, наверное, ее название надо уточнить - Принимай меня такой, какая я есть, нелюбящую тебя...
Кирси, нельзя менять правила игры уже в процессе:)

(Nikion @ 02.11.2009 - время: 21:55) (Kirsten @ 01.11.2009 - время: 10:02) Вот к каким интересным результатам тема пришла... И в связи в этими результатми, наверное, ее название надо уточнить -  Принимай меня такой, какая я есть, нелюбящую тебя...
Кирси, нельзя менять правила игры уже в процессе:)
Нет, Ники, это не замена правил. Это вывод из темы такой...

(Kirsten @ 02.11.2009 - время: 22:40) Да, именно так и бывает. Но боюсь, что Акви это не понять в принципе. Жаль.
Как же мне это понять, а вернее, как в это поверить, если в жизни, ни у меня лично, ни у моих родственников или знакомых ничего такого не было?! А народа я знаю не мало разного. Если у кого "искра" и проскакивала, то никто из них сохранить это чувство не смог, так оно на стадии влюблённости и сгинуло. Короче, не встречались мне в реальной жизни случаи "большой и чистой любви".
Вот в книжках, в фильмах - это да.

(Kirsten @ 02.11.2009 - время: 22:40) (Uno Bono Rogazzo @ 02.11.2009 - время: 10:01) (Aquitania @ 02.11.2009 - время: 11:53)Или вы сперва влюбляетесь, а потом знакомитесь и общаетесь? Отвечу не за себя лично, а как это часто в жизни бывает. Знакомство и общение - понятие растяжимое. Человека можно много лет знать (по работе, учебе, просто знакомый), и вообще не задумываться о том, что с ним что-то может быть... Хотя бы потому, что именно его тип "не нравится". А потом трах бах - пробегает искра... И при этом становится не важно, что у него какие-то характеристики не идеальный, сиськи не те, Лексуса нет, он домосед а не компанейский, и факт того, что он сам тебя не любит, тоже становится совершенно не важен. Да, именно так и бывает. Но боюсь, что Акви это не понять в принципе. Жаль.Но это же чистой воды сексуальный интерес. И только. Искра пробежала - и чего? Какое желание по сути возникло? - Иметь секс с этим человеком - на радость прежде всего себе. И уж куда заведёт эта искра - неизвестно.
Так что если под любовью понимать всё-таки желание, чтоб человеку, которого ты любишь, было хорошо рядом с тобой, то "искра"- к любви в таком понятии не имеет никакого отношения.
Хотя...с точки зрения мужчин, они за эту возникшую у них искру на сексуальной почве (а только так и возникает у них интерес к женщине) готовы многое отдать (поначалу), чтоб женщине было хорошо с ним, - но опять же зачем? - затем, чтоб иметь с этой женщиной секс. Т.е. печёмся о себе, любимых, прежде всего.
Вопрос: способны ли мужчины любить женщину без её сексуального ответа? - Не способны. Т.е., в терминах Uno Bono Rogazzo, "просто любить" мужчина женщину тоже не способен без взаимности. Если женщина "не даст", у мужчины любовь точно так же сойдёт на нет.
Вообще: разговоры о жертвенной любви и вера в существование такой любви и непринятие постулата, что эгоизм, т.е. делание лучше прежде всего себе, - это нормальнейшее состояние человека, - это такая засада для верующего в это! Разрушение иллюзии будет - мало не покажется!

В большинстве случаев

Согласна, очень точно.

Вы бы ответили лучше, Мужчины способны на такую любовь, как Вы описываете? Чтоб любить и ничего не хотеть от Ж в ответ, даже секса? Или те редкие случаи настоящей любви (в Вашем понимании) - это чисто женские чувства всегда?

(Uno Bono Rogazzo @ 03.11.2009 - время: 11:00) (Aquitania @ 03.11.2009 - время: 10:52) Вы бы ответили лучше, Мужчины способны на такую любовь, как Вы описываете?
Способны, просто я лично таких случаев не знаю. Но наверняка они есть. Я не думаю, что тут есть отличия среди полов.
Значит тут просто вопрос веры, как в религии.

Вы просто верите, что такие есть, хоть и не можете это доказать...
Тогда просто Ваша вера против моей. Я не верю, что такие бывают.

(Uno Bono Rogazzo @ 03.11.2009 - время: 11:33) (Aquitania @ 03.11.2009 - время: 10:52)Вы просто верите, что такие есть, хоть и не можете это доказать...
Тогда просто Ваша вера против моей. Я не верю, что такие бывают.

Куприн их описывал. Нет оснований полагать, что он их выдумал.

А для меня это не вопрос веры, скорее логической доказанности. Это как ученые открыли некоторые элементы таблицы Менделеева задолго до того, как они были обнаружены в природе. Просто просчитали, что по логике таблицы такие элементы - должны существовать. Так и и я считаю. Свидетелем настоящей любви М к Ж ни разу в жизни не был, только женской. Но по логике - должна существовать и мужская.
Хм. Почему нет? Вы всему верите, что в книгах пишут или только Куприну? Я вот, наоборот, не вижу оснований бездоказательно доверять.

У учёных были для их открытий какие-то предпосылки, не с потолка ж они эти элементы взяли?! И, вряд ли, этими предпосылками были мысли типа "Ну, раз другие элементы существуют, то чего б и этим не существовать?".
Много есть такого, что доступно только мужчинам или только женщинам, почему Ваша "настоящая любовь" должна быть исключением в обязательном порядке?!

(Uno Bono Rogazzo @ 03.11.2009 - время: 09:43)Тётя Ле.
Вопрос: способны ли мужчины любить женщину без её сексуального ответа? - Не способны. Т.е., в терминах Uno Bono Rogazzo, "просто любить" мужчина женщину тоже не способен без взаимности. Если женщина "не даст", у мужчины любовь точно так же сойдёт на нет.А если даст - не сойдет? Вам не кажется, что логика где-то нарушена в ваших рассуждениях?Не кажется.
Есть 2 ветви алгоритма:
1)"Не даст"(моя ветвь). Я утверждаю, что в этом случае любовь умрёт.
2)"Даст" (ветвь, предложенная Вами). В этом случае алгоритм делится опять на 2 ветви:
а)любовь умрёт.
б)любовь не умрёт.
Чего здесь нелогичного??

(Uno Bono Rogazzo @ 03.11.2009 - время: 11:33)Свидетелем настоящей любви М к Ж ни разу в жизни не был, только женской. Но по логике - должна существовать и мужская.Вы себе льстите. Вы сделали выводы о настоящности любви по каким-то внешним действиям. А что в душе было у людей - у, тут ещё сам человек не поймёт про себя, а Вы уж выводы делаете.

Да, и кстати: несколько неудобно спрашивать, но какие действия этой любящей по-настоящему женщины убедили Вас, что она действительно любит по-настоящему? Ваши выводы на чём-то же основаны?

(Nikion @ 01.11.2009 - время: 22:00)Не то и не другое, просто ты имеешь склонность всех чесать под одну гребенку.
Почему ты не можешь представить ситуацию, при которой любовь придушить не получается?
потому что таких ситуаций не бывает. бывает только желание дальше любить того, кому это не нужно. и уже следуя этому желанию человек свою любовь сам подпитывает надеждой, когда объективно надеяться не на что. такой себе сознательный самообман

Хотя человек вовсе не мазохист и страдать не хочет?
хм..... а чего тогда хочет безответно любящий человек?

Для меня важно мнение мужа... И та вещь которая ему не понравилась..для меня становиться уже не интересной... Люблю с ним шопингом заниматься...Он у меня вместо зеркала... Да и за столько лет совместной жизни мы оба и внутри изменились... подстраиваемся друг под друга... Я не считаю, что это плохо...

Я прислушиваюсь к мнению любимого. Если ему не нравится определенная вещь в гардеробе, то просто не ношу ее, зная, что с ним буду. Черты характера и привычки - здесь сложнее... кое-что меняю, если самой это мешает.
Наверняка он видел все, но помалкивал в начале отношений, а то как бы он меня очаровал? Наверное, это у многих так...

всем нанеугождаешься так что никогда не живу в угоду кому то а делаю так как мне нравится.