Мужчина не заплатил за вас в ресторане

(ya777 @ 08.05.2009 - время: 14:17) мужчины тем и отличаются от вас, что не станут за тарелку супа тратить свое время с девушкой, которую он не хочет трахнуть...

ваша логика это логика дешевки, которая себя не уважает...
Мужчина .... и дешевка. Странно очень...

(Nikion @ 08.05.2009 - время: 17:52) У меня последний вопрос: а если девушка уже определилась точно, что расчитывать данному мужчине не на что, то это нормально - продолжать ходить с ним по ресторанам?
если девушка опредилилась то думаю что мужчина это должен понять и сам решать приглашать или нет. Вот думаю девушка будет себя по иному вести с мужчиной отношение к которому уже определенные.

(Sun Shine @ 08.05.2009 - время: 16:59) (Nikion @ 08.05.2009 - время: 17:52) У меня последний вопрос: а если девушка уже определилась точно, что расчитывать данному мужчине не на что, то это нормально - продолжать ходить с ним по ресторанам?
если девушка опредилилась то думаю что мужчина это должен понять и сам решать приглашать или нет. Вот думаю девушка будет себя по иному вести с мужчиной отношение к которому уже определенные.
Вы одного не понимаете: я речь веду не о том, что там мужчине должно быть понятно, а о совести девушки и ее самоуважении.
Плохо - это, конечно, не аргумент, но плохо брать, не давая.

(Nikion @ 08.05.2009 - время: 18:02) Вы одного не понимаете: я речь веду не о том, что там мужчине должно быть понятно, а о совести девушки и ее самоуважении.
Плохо - это, конечно, не аргумент, но плохо брать, не давая.
У меня последний вопрос: а если девушка уже определилась точно, что расчитывать данному мужчине не на что, то это нормально - продолжать ходить с ним по ресторанам?

ну если нормально/ненормально то думаю "ненормально" или не чесно. Я бы не стала. Но я считаю что если М приглаасил Ж на свидание, то это "нормально" что он за нее платит.

(Nikion @ 08.05.2009 - время: 18:02) Вы одного не понимаете: я речь веду не о том, что там мужчине должно быть понятно, а о совести девушки и ее самоуважении.
Плохо - это, конечно, не аргумент, но плохо брать, не давая.
Никион, ты слишком серьезно воспринимаешь такие вещи. Какое на фиг использование, когда для мужчины этот ресторан – мелочь, несерьезная трата, когда ему самому приятно просто провести время с тобой, а ресторан – это просто фон? Остановлюсь подробнее на одном из примеров. Когда я встречалась с мужчиной в Барселоне, это был мой последний день. Я просто гуляля по набережной, даже без сумочки. Мужчина сходил с яхты, увидел меня, догнал и предложил познакомиться. Мы просто гуляли вместе, разговаривали, я рассказала, что завтра уезжаю, он видел, что у меня нет сумочки, я в простом белом платье без карманов. Во время прогулки он предложил зайти в ресторан, мы поужинали, потом дальше пошли гулять и он проводил меня к отелю, взял телефон. Нормальное, естественное общение, и никто не парится...

Ладно, девушки, я и так понимаю, что вы меня считаете дурой и крутите у виска:) Давайте этот спор закончим, ибо все равно каждый останется при своем мнении.

(Nikion @ 08.05.2009 - время: 18:13) Ладно, девушки, я и так понимаю, что вы меня считаете дурой и крутите у виска:) Давайте этот спор закончим, ибо все равно каждый останется при своем мнении.
Это не дурость, но нужно всё-таки проще смотреть на некоторые вещи. Что бы ты сделала на моем месте в описанной ситуации ? Отказалась бы идти в ресторан или отказалась бы там есть???

(Nikion @ 08.05.2009 - время: 18:13) Ладно, девушки, я и так понимаю, что вы меня считаете дурой и крутите у виска:) Давайте этот спор закончим, ибо все равно каждый останется при своем мнении.
да почему дурой. нет совсем нет. Я вот без проблем могу расчитатся сама за двоих. Но когда это только только первое-второе свидание, то как то не красиво что бы Ж платила за себя сама. Мы же хотим чтобы заботились о нас, а это маленькое первое проявление заботы. Я вед если потом его приглашу например домой то не выставлю ему счет за ужин.

А за 1-й вариант всё равно одна я проголосовала.

Пункт 2 однозначно. И досада, что потратила время на того, на кого не следовало бы

ЗЫ. сегодня в ресторане не заплатил, а завтра с ребенком бросит

у меня знакомая как-то историю рассказывала про оплату счетов в ресторане..значится пригласил ее парень на свидание, такой весь из себя, хорошо одетый, машина у него дорогая... Вобщем встретились, прогулялись..потом зашли в ресторан. Подруга без материальных проблем, в состоянии оплатить счет, и посмотрев меню примерно прикинула на что рассчитывать. Вобщем поужинали, попросили счет, она достает деньги из кошелька и ложит на стол, а он ей говорит - ты можешь незаметно мне деньги передать под столом, потому как мне стыдно перед людьми в ресторане и официантом. Она говорит - еле сдержалась чтоб не прыснуть со смеху. Она говорит - я понимаю, когда счет пополам, проблем и претензий нет, понимаю , когда мужчина платит или даже женщина платит, но такое - эт вообще финиш))) Если так стыдишься, то ужель не хватило б денег заплатить самому... Я лично такой расклад могла бы понять среди друзей, знакомых, коллег. но никак не между парнем и девушкой, которые встречаются)))) Во всяком случае на первых порах)))

(Sister of Night @ 08.05.2009 - время: 19:34) А за 1-й вариант всё равно одна я проголосовала.
То что ты одна за первый пункт проголосовала - это не удивительно. Удивительно, что количество проголосовавших в третьем и четвертом пунктах в сумме практически равно количеству проголосовавших во втором пункте. ИМХО, это не веяния времени. Это говорит, что девушки у нас неприхотливые очень.

Несмотря на то, что в темах по мужским фоткам у девушек было много амбиций, видимо, как до дела доходит, то все претензии улетучиваются.

Ведь по сути, если мужчина пригласил женщину в ресторан и не предупредив ни о чем, не расплатился за нее, то это сознательно нанесенное унижение. Мне странно, что девушки спокойно это воспринимают.

(Kirsten @ 08.05.2009 - время: 19:59) (Sister of Night @ 08.05.2009 - время: 19:34) А за 1-й вариант всё равно одна я проголосовала. 
То что ты одна за первый пункт проголосовала - это не удивительно.
А мне вот это очень странно..
Потому что (ИМХО) это единственная причина (если, конечно, отмести непонятный вариант "у него нет денег").

Я недостаточно понравилась ему, и он сам не желает продолжать отношения.

Вот мне интересно , если М не хочет или не может заплатить в ресторане за обоих , зачем именно в ресторан приглашать ? Приглашай погулять по городу , купи батон и кормите уток в пруду ! Дёшево и романтично !

И ещё , к примеру девушка не богата и в ресторанах питаться у неё привычки нет . М просто поставит её в неловкое положеие , когда выяснится , что ей платить надо за себя . Или такая Ж должна сразу же отказываться от свидания и обьяснять , что у неё с финансами туго ? Ей тоже неловко будет об этом говорить .

(Sister of Night @ 08.05.2009 - время: 19:34) А за 1-й вариант всё равно одна я проголосовала.
А это своеобразный тест )) Кирстен правильно написала, что это не удивительно, что всего один голос... Я ожидала вообще нуля голосов.

-ImmortalSoul-, а почему правда мужик сам не мог заплатить? И как потом их общение сложилось?

Airen
сегодня в ресторане не заплатил, а завтра с ребенком бросит
Может преувеличено, но недалеко от истины... Это ясно характеризует мужчину не с самой лучшей стороны...

Kirsten
Ведь по сути, если мужчина пригласил женщину в ресторан и не предупредив ни о чем, не расплатился за нее, то это сознательно нанесенное унижение. Мне странно, что девушки спокойно это воспринимают.
Я не думаю, что сознательно... Просто мужчина не умеет себя вести...

(Джун @ 08.05.2009 - время: 20:07) (Sister of Night @ 08.05.2009 - время: 19:34) А за 1-й вариант всё равно одна я проголосовала. 
А это своеобразный тест )) Кирстен правильно написала, что это не удивительно, что всего один голос... Я ожидала вообще нуля голосов.

Почему?

(Джун @ 08.05.2009 - время: 20:07)

-ImmortalSoul-, а почему правда мужик сам не мог заплатить? И как потом их общение сложилось?

понятия не имею...скорее всего просто скряга жуткий был. Она больше с ним не виделась.

(Sister of Night @ 08.05.2009 - время: 20:10) Почему?
Потому что большинство людей склонны винить в неудачах других, а не себя.
Для этого и был введен первый вариант. Было интересно, сколько женщин прежде всего задумается: "А не я ли причина такого поведения?"

(Kirsten @ 08.05.2009 - время: 19:59)

Ведь по сути, если мужчина пригласил женщину в ресторан и не предупредив ни о чем, не расплатился за нее, то это сознательно нанесенное унижение. Мне странно, что девушки спокойно это воспринимают.
Дык просто готовой нужно быть к любому раскладу, хотяб первое время пока узнаешь человека чуть лучше. Для одного свидания в ресторане денег можно взять на всякий случай. Не понадобятся - и хорошо, а если вдруг чего - то не придется краснеть...Если я готова к этому и деньги есть - ситуация просто рассмешит - не более

(Джун @ 08.05.2009 - время: 17:16) (Nikion @ 08.05.2009 - время: 18:13) Ладно, девушки, я и так понимаю, что вы меня считаете дурой и крутите у виска:) Давайте этот спор закончим, ибо все равно каждый останется при своем мнении.
Это не дурость, но нужно всё-таки проще смотреть на некоторые вещи. Что бы ты сделала на моем месте в описанной ситуации ? Отказалась бы идти в ресторан или отказалась бы там есть???
Сказала бы: "Давайте лучше еще вдоль пляжа пройдемся", если бы он мне понравился. Причем по людной части...
На крайний случай пошла бы, но заказала бы только стаканчик сока.