"меня бил отец-

(LMone @ 04.04.2012 - время: 16:49) (AKATAVA @ 30.03.2012 - время: 13:04) Личные наблюдения мужчины,это субъективное мнение,насколько я заметила,что женщина силу удара расчитывает ровно на столько,чтоб не навредить,а наказать и никакого удовольствия при этом не испытывает(сорри,могу и ошибаться,это наблюдения),мужчина, "входит в раж",появляется азарт и силу он свою не расчитывает,ему просто нравится бить вот и все,нравится крик и слезы,это на животный уровень переходит,в какой то степени,даже на сексуальный,ведь дочь,как ни крути,подобие матери...
Неадекватное высказывание.
Ваши проблеммы,ваши оценки...Посмотрите вокруг...Не надо идеализировать,просто гляньте...

(medusa @ 02.03.2012 - время: 11:18) интересно, правда ли существуют дочери, которые такое прощают и еще и улыбаются от подобных умилительных воспоминаний? или человек просто фантазирует?
медуза, как ты думаешь, насилие в детском возрасте стимулирует садомазохистские наклонности у человека в дальнейшем?

(LMone @ 04.04.2012 - время: 17:48) Этот ребенок стал взрослым, у него уже свои дети (хотя в этой теме большинство советчиков не имело и не имеет своих детей), а в мозгу приличная болячка.
Прививание этой так нызываемой болячки идет фиг знает с каких незапамятных времен, во всех поколениях без исключения. То есть никакого особенного искажения по сравнению с прошлым человечества не происходит, не надо нагнетать. Напротив, в данный период видны позитивные изменения в сторону неприятия насилия как явления. Таким образом будущее поколение в этом плане как раз совершеннее предыдущего. Есть смысл поддерживать тактику ненасилия, но нет смысла разводить по этому поводу панику.

(Мириэль @ 04.04.2012 - время: 11:23) Главное - понять, да. Более цивилизоанные - есть, не спорю. Можно было ребенка в тот момент посадить в машину и отвезти в детскую больницу, например - показать, как живут дети без ручек-ножек, например. Пожалуй, это бы подействовало. А физически наказать быстрее. Эффект тот же - для меня тот же. Так зачем искать сложные пути? Но это в моем случае. Для кого-то все иначе.
вообще то затем, что ребенок тоже человек, хоть и маленький.

Был вопрос про то, буду ли я дубасить МЧ если он пропал на время. Было такое. До мужа встречалась с товарищем, с которым были разборки в стиле Укрощения стропивого с Челентано, помнишь? С ним это было нормально.
и каков был позитивный результат от такого "воздействия"?

(ya777 @ 05.04.2012 - время: 01:11) (medusa @ 02.03.2012 - время: 11:18) интересно, правда ли существуют дочери, которые такое прощают и еще и улыбаются от подобных умилительных воспоминаний? или человек просто фантазирует?
медуза, как ты думаешь, насилие в детском возрасте стимулирует садомазохистские наклонности у человека в дальнейшем?
насилие над ребенком чревато массой разных негативных последствий, не только каким то одним. разброс огромен, от легкой неадекватности в любой жизненной сфере до серьезных психических сдвигов.
надо у удава тут спросить, он се госпожу ищет, терпел ли он в детстве битье и унижения(что-то мне подсказивает, что да)

(medusa @ 05.04.2012 - время: 09:34) Вдарим рок в этой дыре?(с)

ребенок тоже человек, хоть и маленький.



ребенок- ещё не человек

(udav0606 @ 05.04.2012 - время: 09:52)
ребенок- ещё не человек
так говорят те, кого в детстве родители за людей не считали, и они выросши так ничего и не поняли.

(medusa @ 05.04.2012 - время: 10:32) (udav0606 @ 05.04.2012 - время: 09:52)
ребенок- ещё не человек
так говорят те, кого в детстве родители за людей не считали, и они выросши так ничего и не поняли.
По сути верно,"Маугли"-классика....

(medusa @ 05.04.2012 - время: 10:32) (udav0606 @ 05.04.2012 - время: 09:52)
ребенок- ещё не человек
так говорят те, кого в детстве родители за людей не считали, и они выросши так ничего и не поняли.
не-а...неразумное утверждение, стереотипное, т.е. с желанием подогнать непонятное под себе понятное

(udav0606 @ 05.04.2012 - время: 11:19) (medusa @ 05.04.2012 - время: 10:32) (udav0606 @ 05.04.2012 - время: 09:52)
ребенок- ещё не человек
так говорят те, кого в детстве родители за людей не считали, и они выросши так ничего и не поняли.
не-а...неразумное утверждение, стереотипное, т.е. с желанием подогнать непонятное под себе понятное
вас родители били в воспитательных целях?

одна попытка в подростковый период была или только угроза применения

(medusa @ 05.04.2012 - время: 09:34) (Мириэль @ 04.04.2012 - время: 11:23) Главное - понять, да. Более цивилизоанные - есть, не спорю. Можно было ребенка в тот момент посадить в машину и отвезти в детскую больницу, например - показать, как живут дети без ручек-ножек, например. Пожалуй, это бы подействовало. А физически наказать быстрее. Эффект тот же - для меня тот же. Так зачем искать сложные пути? Но это в моем случае. Для кого-то все иначе.
вообще то затем, что ребенок тоже человек, хоть и маленький.

и...? нельзя потому что нельзя?
Был вопрос про то, буду ли я дубасить МЧ если он пропал на время. Было такое. До мужа встречалась с товарищем, с которым были разборки в стиле Укрощения стропивого с Челентано, помнишь? С ним это было нормально.
и каков был позитивный результат от такого "воздействиятот же, какой с другим челоеком дали бы разгооры и ыяснение отношений

(Мириэль @ 05.04.2012 - время: 11:46) и...? нельзя потому что нельзя?

потому что насилие запрещено. нельзя других людей бить. даже животных нельзя бить, ты не знала?

тот же, какой с другим челоеком дали бы разгооры и ыяснение отношений
поконкретнее. польза была от физического воздействия или не было?

(udav0606 @ 05.04.2012 - время: 11:45) одна попытка в подростковый период была или только угроза применения
а каким же тогда способом они вложили в голову своему ребенку мысль, что ребенок это не человек. интересно очень.

(udav0606 @ 05.04.2012 - время: 09:52) ребенок- ещё не человек
А кто?
Вам не кажется что вы асоциальны?

(Фрей9 @ 05.04.2012 - время: 19:51) (udav0606 @ 05.04.2012 - время: 09:52) ребенок- ещё не человек
А кто?
Вам не кажется что вы асоциальны?
чуток повыше приведено толкование этого утверждения. И речь там не о юридической стороне вопроса, из которого может вытекать асоциальность.

кажись, в первый раз попал термином к месту))

(medusa @ 05.04.2012 - время: 09:43) насилие над ребенком чревато массой разных негативных последствий, не только каким то одним. разброс огромен, от легкой неадекватности в любой жизненной сфере до серьезных психических сдвигов.
надо у удава тут спросить, он се госпожу ищет, терпел ли он в детстве битье и унижения(что-то мне подсказивает, что да)
меня просто несколько удивляет твой подход к некоторым вопросам психики человека...)) для алкоголизма ты считаешь пример родителей и других "заразительным", а вот с гомосексуализмом у тебя некоторая растерянность.

ну а все-таки, не прячась за общими фразами, садомазохизм имеет корни насилия (психического - физического ) в детстве или он тоже так сказать продукт генной инженерии мамы и папы?

(Fioletta @ 05.04.2012 - время: 08:23) Прививание этой так нызываемой болячки идет фиг знает с каких незапамятных времен, во всех поколениях без исключения. То есть никакого особенного искажения по сравнению с прошлым человечества не происходит, не надо нагнетать. Напротив, в данный период видны позитивные изменения в сторону неприятия насилия как явления. Таким образом будущее поколение в этом плане как раз совершеннее предыдущего. Есть смысл поддерживать тактику ненасилия, но нет смысла разводить по этому поводу панику.
Я и имел ввиду не насилие, а наоборот, чрезмерные любовь и потокательство, вроде как и положительные чувства к ребенку, но чрезмерно раздутые до абсурда, что в итоге у ребенка вызывает эгоизм. Те еще людишки получаются из таких детей.

(ya777 @ 06.04.2012 - время: 01:48) (medusa @ 05.04.2012 - время: 09:43) насилие над ребенком чревато массой разных негативных последствий, не только каким то одним. разброс  огромен, от легкой неадекватности в любой жизненной сфере до серьезных психических сдвигов.
надо у удава тут спросить, он се госпожу ищет, терпел ли он в детстве битье и унижения(что-то мне подсказивает, что да)
меня просто несколько удивляет твой подход к некоторым вопросам психики человека...)) для алкоголизма ты считаешь пример родителей и других "заразительным", а вот с гомосексуализмом у тебя некоторая растерянность.
потому что спиртное и сигареты вызывают привыкание, а гомосекс не вызывает. ты чего? проснись

садомазохизм имеет корни насилия (психического - физического ) в детстве или он тоже так сказать продукт генной инженерии мамы и папы?
да любое отклонение имеет корни в детстве и(или) в проблемах работы мозга. насилие над ребенком не обязательно сделает впоследствии из человека конкретно садиста или мазохиста, но калеку сделает точно.

(medusa @ 05.04.2012 - время: 18:34) (udav0606 @ 05.04.2012 - время: 11:45) одна попытка в подростковый период была или только угроза применения
а каким же тогда способом они вложили в голову своему ребенку мысль, что ребенок это не человек. интересно очень.
интересно на чем основано Ваше утверждение, что мои родители вложили мне в голову мысль о том, что "ребенок не человек"?

из Вашего поста следует, что человек(я) остановился в развитии после окончания воздействия на него(меня) его(моих) родителей?

абсурд. Человек всю жизнь продолжает заниматься самовоспитанием , самосовершенствованием с накоплением опыта и знаний.

не вижу смысла далее вещать, потому что вопросы поверхностные и противоречивые.

а по тезису "ребенок ещё не человек" почитайте выше

С уважением и тд и тп ля-ля-ля , тру-ля-ля