Гражданский брак: "За" и "против"

(sens @ 12.02.2005 - время: 23:24) Я котегорически против гражданскго брака!!! Если нет разницы, есть-ли штамп в паспорте, или нет-то можно его поставить, в любом случае можно развестись!
Просто некоторые личности(в основном мужского пола) не хотят брать ответственность за партнера на себя.
Некая ответственность существует даже когда люди просто встречаются!

А уж если стали жить вместе (Гр. брак), то тем более ответственны за свои поступки друг перед другом и за отношения.

И официальный брак - это не на словах ответственность. А уже на законных основаниях перед государством.

Не обязательно регистрироваться, чтобы чувствовать ответственность.
А если мужик - козел, если ему плевать на женщину, то нет разницы женаты, сожительствуют, встречаются. Он так и останется безответственным уродом.

Когда вы будете называть вещи своими именами?????


В нашей стране(России) существует две формы брака:
1. гражданская (то есть официальная регистрация в ЗАГСЕ)
2. церковная ( брак, заключенный в церкви по религиозным обрядам)


ВСЁ!!!!


форма совместного проживания двух людей по общей договоренности называется - СОЖИТЕЛЬСТВО

Дама,
время не стоит на месте...
И термины меняют своё значение!!!

ничто не поменяло свое значение... это иллюзия...

(Дама @ 13.02.2005 - время: 17:23) Когда вы будете называть вещи своими именами?????
В нашей стране(России) существует две формы брака:
1. гражданская (то есть официальная регистрация в ЗАГСЕ)
2. церковная ( брак, заключенный в церкви по религиозным обрядам)
ВСЁ!!!!
форма совместного проживания двух людей по общей договоренности называется - СОЖИТЕЛЬСТВО
Какая разница, как что назвать, главное, чтобы суть всем была понятна, и чтобы все счастливы были! Такое понятие как "гражданский брак" (в смысле без регистрации в ЗАГСе) фигурирует в целой куче всяких анкет и бланков (например, в роддоме), а "сожительство" - термин исключительно из милицейских хроник и протоколов.

(SEX чувак @ 12.02.2005 - время: 23:32) (sens @ 12.02.2005 - время: 23:24) Я котегорически против гражданскго брака!!! Если нет разницы, есть-ли штамп в паспорте, или нет-то можно его поставить, в любом случае можно развестись!
Просто некоторые личности(в основном мужского пола) не хотят брать ответственность за партнера на себя.
Ну почему же? Практически все мы любим своих девушек и дорожим ими.
В таком случае, почему бы не закреплять эту любовь официально?

В юриспруденции есть лишь одно понятие гражданского брака - это брак заключенный в органах записи актов гражданского состояния.
То что вы имеете в виду называется в крайнем случае фактическим браком, а вообще-то сожительством....
и название тоже имеет значение - это отношение общества и государства к этому явлению.

Лично я - за гражданский брак. Меня вполне устраивает то, что мы должны каждый день завоевывать друг друга заново. В официальном браке любовь, как птичка в неволе, невсегда приживается и может умереть.

(Stella di mare @ 14.02.2005 - время: 05:58) Лично я - за гражданский брак. Меня вполне устраивает то, что мы должны каждый день завоевывать друг друга заново. В официальном браке любовь, как птичка в неволе, невсегда приживается и может умереть.
И чё? Всю жизнь жить в гражданском браке???
Я лично приветствую это как начало отношений, начало долгой совместной жизни с последующей регистрацией.
Но в 60 лет жить г/б... Это как-то глупо...

хорошо, а как его подтолкнуть от одной стадии к другой?

(mara @ 18.01.2005 - время: 09:13) Ой ну и развели тут! Вот мои родители 26 лет в браке,а до этого гражданским жили 2 года! И теперь да! Папа называет маму и машину своей собственностью,а мама называет папу своей собственностью! Сначала надо проверить свои отношения! Колечко так сразу и так быстро нисколько не укрепит отношения! Ага,взяли быстро так влюбились,и, БЕГОМ,БЕГОМ в ЗАГЗ!!! И ненадо лукавить просто тем людям кто против Гражданского брака,что он хотябы чуть-чуть им да не жил! Ой не верю я! Или это называется так"чудно время проводили,а потом женилися"!!! И что это за мужчина,который свою девушку сожительницей называет??? Извините,таких нам ненадо! Недавно однокласника встретила,а от него так пирожками пахло!!! Я спрашиваю у него,ну что,женился типа? А он мне:- Да типа,женился....так домработницу завел себе! Клева! Она там пирожки ему печет,а он тут выкабенивается!!! Зато жена она ему официальная!!! Вот и думайте! Не колечко и штамп главное,а отношения! Ну а если кому тут главное-это сделка,то пожалуйста! Собственники! Иш!
молодец марочка правильно сказала отношение это главное штамп придумали трусы

(njusja @ 14.02.2005 - время: 13:39) хорошо, а как его подтолкнуть от одной стадии к другой?
Не знаю. Это он меня к браку подталкивает, а я все причины для того, чтобы его отложить выдумываю. Как в популярной песне Ю.Антонова:"Любовь бывает долгою, а жизнь еще длинней..." Имущественно я защищена законами точно так же, как и официальная жена, а зачем мне создавать себе моральные проблемы? Я его очень люблю, но иногда пугаю, что брошу, если он начинает себя плохо вести. В браке мужчины расслабляются и садятся женщине на шею.

Для женщины, которая не доверяет любимому мужчине, считает его безответственным, пока он не женился на ней, зарегестрированный брак - идеальный вариант. Только мужчину жаль.
Я так и не поняла, что дурного в совместном проживании с любимым человеком?

(njusja @ 14.02.2005 - время: 15:39) хорошо, а как его подтолкнуть от одной стадии к другой?
Если вы встречаетесь больше 2 лет, то разговор о браке обязательно должен случиться. Если нет, то можно уже не надеяться на предложение. Значит этому человеку не хочется связывать себя узами брака вообще или именно с вами.

(SweetGirl @ 15.02.2005 - время: 17:52) (njusja @ 14.02.2005 - время: 15:39) хорошо, а как его подтолкнуть от одной стадии к другой?
Если вы встречаетесь больше 2 лет, то разговор о браке обязательно должен случиться. Если нет, то можно уже не надеяться на предложение. Значит этому человеку не хочется связывать себя узами брака вообще или именно с вами.
И наша семья - живое опровержение данного тезиса! 8 лет.

(MaryToy @ 15.02.2005 - время: 19:29) (SweetGirl @ 15.02.2005 - время: 17:52) (njusja @ 14.02.2005 - время: 15:39) хорошо, а как его подтолкнуть от одной стадии к другой?
Если вы встречаетесь больше 2 лет, то разговор о браке обязательно должен случиться. Если нет, то можно уже не надеяться на предложение. Значит этому человеку не хочется связывать себя узами брака вообще или именно с вами.
И наша семья - живое опровержение данного тезиса! 8 лет.
Чё? Он 8 лет не мог решиться на официальное заключение брака???

В браке, в гражданке? Главное не потерять уважение к друг другу, если это произошло, то уже ни что не важно.

Гражданский брак (Сожительство) - проверка на прочность отношений и возможность совместного сосуществования. Разведка боем в общем. Я попобовав этот способ проверки понял, что я сделал правильно. Потому что характер и мой и моей половины (несосотоявшейся) раскрылись изнанкой друг другу. Можно было бы сразу жениться. Куча мороки родственникам и нам во время приготовлений. Потом теже скандалы, что были бы и со штампом и без него. Потом развод был бы, который опять бы мог сопровождаться (и скорей всего) неприятной дележкой и геморроем. И пришлось бы расставаться долго и болезненно - то процедура развода, то еще что-нибудь. А так все просто - разошлись и не виделись. На все про все 2-3 дня. А получилось бы жить нормально - через год-2 оформили бы отношения официально (если бы ребенок совместный не ускорил бы).
Вижу больше плюсов в гражданском браке.

(sens @ 13.02.2005 - время: 20:19) (SEX чувак @ 12.02.2005 - время: 23:32) (sens @ 12.02.2005 - время: 23:24) Я котегорически против гражданскго брака!!! Если нет разницы, есть-ли штамп в паспорте, или нет-то можно его поставить, в любом случае можно развестись!
Просто некоторые личности(в основном мужского пола) не хотят брать ответственность за партнера на себя.
Ну почему же? Практически все мы любим своих девушек и дорожим ими.
В таком случае, почему бы не закреплять эту любовь официально?
Я думаю, что в данном случае, когда девушка просит взять ее в жены, она не уверена в том, что молодой человек не бросит ее и птается удержать его. А если не уверен в человеке, так зачем за него выходить?

(sens @ 12.02.2005 - время: 21:24) Я котегорически против гражданскго брака!!! Если нет разницы, есть-ли штамп в паспорте, или нет-то можно его поставить, в любом случае можно развестись!
Просто некоторые личности(в основном мужского пола) не хотят брать ответственность за партнера на себя.
Я - личность женского пола, но я тоже против официального брака. Мужчину (или женщину) этим все равно не удержать, а вот ОФИЦИАЛЬНЫЙ развод - может потрепать нервы основательно.