Гражданский брак: "За" и "против"

(Стрептизерша @ 21.02.2005 - время: 12:13) Я думаю, что гражданский брак -это игра в семью. А игры, как обычно кончаются. Бывает хороший конец, а бывает и плохой. Конечно, жить в гражданском браке выгодно молодым любям, но не девушкам.
А в чем выгодность или невыгодность?

P.S. Стало быть, девушки не являются молодыми людьми? (т.е. либо не люди, либо не молодые?

Я-за!!! Штамп в паспорте-это чушь..Просто для многих девчонок-свадьба и белое платье-это такие значащие символы дп плюс кольцо,да плюс ответственность за детей...если таковые будут....как сказал кто-то брак-это доказательство того,что люди друг другу не доверяют...чтоб потом честно имущество разделить...А гражданский брак-он лучше))))Честнее...люди друг друг больше доверяют))

Полностью согласна с Дамой и поддерживаю "это моя семья, мой мужчина, мой ребенок, квартира, машина, это все я с ним построила, и это все мое". А про "любимую женщину" - так мужчины всегда любовницу называют....
А на счет гражданского брака, мы с мужем жили год, предварительно оговорив время проживания в гражданском браке и если что то либо в загс либо в разные стороны (это про то что зачем загс и так не плохо) это просто нужно оговаривать в самом начале и не бояться,не стесняться, мол сам поймет предложит, ни фига!!!!!

(MaryToy @ 23.02.2005 - время: 06:50) Главное, чтобы встретившись лет через 50 на этом формуме каждая из нас могла сказать: я счастлива, жизнь удалась.
Вы считаете, что найдется хоть один человек, который признается в том, что прожил жизнь в пустую?

(Дама @ 25.02.2005 - время: 18:37) (MaryToy @ 23.02.2005 - время: 06:50) Главное, чтобы встретившись лет через 50 на этом формуме каждая из нас могла сказать: я счастлива, жизнь удалась.
Вы считаете, что найдется хоть один человек, который признается в том, что прожил жизнь в пустую?
Дама - вы бьёте без промаха - мой Респект!
В этом беда всех этих споров - желающие сказать, что лопухнулись в очередь не выстраиваются, зато очень часто подначивают других повторить свой опыт!

Хм... Брак - официальное оформление отношений....

Ну ладно, когда в 18-20 лет... понятие отношений - специфическое..., а когда люди сходятся в более зрелом возрасте... и понимание другое, особенно, если после первого неудавшегося брака...

Так может проблемма в "отношениях", а не в печати в паспорте...

Если есть "отношения" (устраивающие обоих партнеров), то действительно не проблемма их зарегистрировать.

Вот если одного что-то смущает...

(SweetGirl @ 19.02.2005 - время: 16:35)
Интересненько, вы как дети еще верите в то, что и в 40 можно встретить свое счастье
SweetGirl в сорок пять баба ягодка опять. Не хороните наших женщин, пожалуйста.
Это в вас молодость говорит, в 14 лет и 30 выглядит на 60...
А вот на счёт безотцовщины - врагу не пожелаю. Что бы одинокие мамы не говорили... увы.

(KNIGHT @ 25.02.2005 - время: 19:59) SweetGirl в сорок пять баба ягодка опять. Не хороните наших женщин, пожалуйста.
Это в вас молодость говорит, в 14 лет и 30 выглядит на 60...
Что-то не понял...
Кто в 14 и 30 выглядит на 60???
Мне не 14... и не 30... О ком вы???

(SweetGirl @ 25.02.2005 - время: 21:26) (KNIGHT @ 25.02.2005 - время: 19:59) SweetGirl в сорок пять баба ягодка опять. Не хороните наших женщин, пожалуйста.
Это в вас молодость говорит, в 14 лет и 30 выглядит на 60...
Что-то не понял...
Кто в 14 и 30 выглядит на 60???
Мне не 14... и не 30... О ком вы???

Пардон если выразился неточно...
Я имею ввиду, что в 14 лет кажется, что возраст 30 лет - почти конец жизни...

(KNIGHT @ 25.02.2005 - время: 19:53) (Дама @ 25.02.2005 - время: 18:37) (MaryToy @ 23.02.2005 - время: 06:50) Главное, чтобы встретившись лет через 50 на этом формуме каждая из нас могла сказать: я счастлива, жизнь удалась.
Вы считаете, что найдется хоть один человек, который признается в том, что прожил жизнь в пустую?
Дама - вы бьёте без промаха - мой Респект!
В этом беда всех этих споров - желающие сказать, что лопухнулись в очередь не выстраиваются, зато очень часто подначивают других повторить свой опыт!
А мне в последнее время что-то слишком много стало встречаться тех, кто в задушевной беседе итожит:" Вся жизнь была одной большой ошибкой". Мама - в 50, бабушка - в 77 (это только из самых близких!) Ужаснее всего, что со стороны - более чем благополучные женщины: счастливый брак, материальный достаток, умные дети. Тем тяжелее видеть, как они плачут, пытаясь отыскать в памяти тот перекресток, на котором им нужно было повернуть в другую сторону.
Но при этом действительно подначивают...

(KNIGHT @ 25.02.2005 - время: 21:38) Пардон если выразился неточно...
Я имею ввиду, что в 14 лет кажется, что возраст 30 лет - почти конец жизни...
Я в 14 лет чувствовала себя на 22...

Не могу понять, почему женщины кивают на мужиков, что это они мол не хотят на нас жениться, ответственности не хотят. Ответственность как была при гражданском браке, так и останется после появления штампа в паспорте. Ведь точно так же будут деньги собираться в общую копилку, также дети будут воспитываться. Я сам живу гражданским браком уже год. И никогда не стеснялся называть свою Наташу женой, равно как и она меня мужем. Кстати, здесь она выступает под ником Mahrya, можете и у нее поинтересоваться. Я и на работе всегда говорил о МОЕЙ ЖЕНЕ. Там знали, что мы официально не расписаны, но всегда говорили о МОЕЙ ЖЕНЕ.
Года 2 назад показывали передачу про семью, которая лет 7 прожила гражданским браком. У них в это время родились 2 девочки. И расписались они когда детям было, по-моему, 5 и 3 года. Хотя сами сейчас начали говорить о том, чтобы завести ребенка, и поэтому начинает вставать вопрос о том, чтобы узаконить отношения, но ТОЛЬКО ЧТОБЫ НЕ БЫЛО ПРОБЛЕМ У РЕБЕНКА. Т.е. всякая волокита с бумагами, поликлиниками и т.д. Но ни в коем разе не стоял вопрос о том, чтобы узаконить отношения, чтобы привязать друг друга к себе.

Полностью согласен с Mahru.
Если захотели расстаться, то не помешает нигражданский, ни официальный брак. Единственное чтобы мне помешало уйти от моей жены - это ребенок, но слава богу вопрос о том чтобы разойтися вообще даже в мыслях не возникал

Как мне кажется, у нас у всех уже в мозгу засело на уровне подсознания, что женщина - слабый пол и мы - мужчины, как представители сильной половины "обеспечиваем" и "содержим" женщин (ни в коей мере не вкладываю в эти слова грубости и неуважения к кому либо, просто они более понятно будут описывать ниже написаное). Я не исключаю того, что в мире есть женщине, подобные Катерине из нашего замечательного фильма "Моква слезам не верит", но все же это не столь распрастраненная ситуация. Так вот когда у женщины возникает страх о том, что она может остаться "без штанов", тогда и начинаются разговоры о замужестве. Но милые дамы, поверьте, если рядом с вами настоящий мужчина, то:
1. Он вас никогда не покинет.
2. Если вдруг все-таки уйдет, то Настояий мужчина оставит вам все и начнет свою жизнь с "чистого листа".

А где как не в гражданском браке вы можете понять, кто действительно находится рядом с вами? Ведь встречаясь только по вечерам, да периодически в постели особо много друг о друге не узнаешь. Это относится и к мужчинам, и к женщинам. Только пожив гражданским браком можно будет узнать, а умеет ли она готовить, сможет ли обустроить быт в доме, а у него из правильного ли места растут руки и т.д. Только в гражданском браке можно будет узнать привычки друг друга. Гораздо труднее раставаться со штампом в паспорте.

Я никого не призываю к гражданскому браку, только высказываю свое мнение. Но стоит задуматься о том, что вам важнее: чувство собственности и собственника или то, что вы знаете о любимом человеке практически все...

(Mahru @ 11.03.2005 - время: 04:38) Но милые дамы, поверьте, если рядом с вами настоящий мужчина, то:
1. Он вас никогда не покинет.
2. Если вдруг все-таки уйдет, то Настояий мужчина оставит вам все и начнет свою жизнь с "чистого листа".
Начнем с того, что если это НАСТОЯЩИЙ мужчина, то он не станет искать левые альтернативы законному браку, потому что не побоится взять на себя ответственность за свои поступки.
Вообще же мне кажется, что так называемый "гражданский брак" был придуман исключительно слабыми и трусливыми мужчинами, чтобы в любой момент можно была схилять безо всяких обязательств (это был не я и ж_па не моя). И не надо этому явлению искать романтическую подоплеку, здесь все достаточно прозаично.

Вот только не надо говорить, что во всем виноваты мы - мужчины. Есть одна народная мудрость: "Из двух зануд мужчина выбирает меньшую". Так что НЕ ОТ СЕМЬИ мужики бегут, а К ТОЙ, которая дать может больше. И не только в плане секса. Нам также как и вам хочется душевного равновесия и понимания.

И откуда такая уверенность, что гражданский брак придумали мужчины? Ты сама сейчас выдаешь себя за слабый и беззащитный пол, потому что боишься, что мужик может сбежать от тебя. Если, живя с тобой, он будет получать все, что ему нужно, то никуда он от тебя не уйдет, ибо (да простят меня сейчас мужчины) есть в нас такая черта как лень. Ну просто лень нам будет искать что-то на стороне, если под боком это есть. Я ни в коем разе не призываю нам ублажать всячески, нет. Не надо воспринимать мои слова буквально. Я лишь хотел подчеркнуть необходимость взаимного доверия и уважения. Общайтесь, узнавайте друг друга лучше. Старайтесь не держать секретов друг от друга и не будет повода искать чего-то остренького слева или справа от себя.

Mahru, ты меня с кем-то перепутал. Это в России на 10 девушек приходится 1 парень. Там где живу я - ситуация совсем иная, и нет вообще такого понятия как "удержать мужчину", это как раз представительницы моего пола зачастую уходят от своих благоверных, если находят более выгодную партию.
А насчет "гражданских браков", я остаюсь при своем мнении, стремление найти альтернативу законному браку, уже характеризует мужчину как слабого и безответственного. А женщине, на мой взгляд, следует хорошенько подумать, стоит-ли связываться с таким человеком.

Ты так и не ответила на вопрос. Почему ты уверена, что гражданский брак - это обязательно мужская альтернатива? У нас в России столько примеров того, что женщина сама не хочет связывать себя узами законного брака.
Да и какая вообще разница между гражданским и законным браком? Все равно оба несут в семью деньги, вместе проводят досуг и растят детей. А если при этом ходят на сторону - то это не брак, а просто общежитие какое-то. Тогда уж не стоит употреблять выражение "гражданский брак", а просто говорить о таких людях, что они сожители.
А альтернативу законному браку искать не надо. Брак, какой бы он ни был, или есть, или его нет в принципе...

(Mahru @ 26.04.2005 - время: 01:44) Ты так и не ответила на вопрос. Почему ты уверена, что гражданский брак - это обязательно мужская альтернатива?
Разумеется есть и женщины, не желающие вступать в законный брак, но это скорее исключение, а не правило. Ведь наше общество, с его двойными стандартами, всегда косо смотрит на женщину-сожительницу и на ее детей, рожденных вне законного брака. В то время, как мужчина награждается за подобные поступки почетным званием "Дон Жуана", для женщины придумано другое, менее лестное звание... Исходя из этого, становится понятным, что именно мужчине, а не женщине не нужны все эти, так называемые, "штампы в паспорте".

Mahru Просто Respect!
Во многих постах, как мне кажеться взгляд на данный вопрос довольно однобокий, и редко кто пытается оценить его адекватно подходя не только со своей стороны, а также со стороны противоположного пола.
Для меня этот вопро довольно актуален. Просто существует ряд ситуаций когда вы просто не сможете без гражданского брака. К примеру если люди ещё молодые и не живут в разных городах и общаться в достаточной мере не могут то съехаться и пожить в гражданском браке для них на мой взгляд единственное решение чтобы узнать, а подходят ли они друг к дургу.
Что вы думаете по поводу данной ситуации? Интересно мнение более опытных людей.